Ditemukan 424 data
6 — 0
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPENMNINAAN ii ooony PACA LANGA hai: oss ones ClamK@Adaal........:cceeeeeeeeeeesss DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 12 dari 12 Put. No.2488/Pat.G/2016/PA Tng.
100 — 14
PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2014/MSSgiET OOPCOO Qa Sd kK Sar se FO ORTF HON Oea seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :a. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Gampong DusunRambong Gampong Langa, Kecamatan Syamtalira Bayu,Kabupaten Aceh Utara disebut sebagai Pemohon
17 — 8
Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah NomorXKXXKXXKXKXKKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKKKKKKXKKKKXK LANGA .....eeceeeeee );2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKKXKKKX KKK KKK KK KKK KM 3.
12 — 8
,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa apabila Tergugat yang pernah mengucapkan sighattaklik talak dan kemudian syarat taklik talak tersebut telah wujud atau terpenuhi,maka majelis hakim berpendapat bahwa talak Tergugat yang pernah ia ucapkantersebut telah jatuh hal ini sesuai dengan pendapat ulama fikih dalam kitab AsySyarqow ala attahrir juz ll halaman 302 yang kemudian diambil alin menjadipertimbangan majelis yang berbunyi:Ball) picaties as Langa
10 — 0
diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Putusan No :2234/Padt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Jal) pate; as Langa
18 — 16
KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 14 putusan NomorMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor .....LANGA cise wes caeMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran .................0.00ee2. Al Hadis ..................065 dan3. Katidallt TIKI scenes cscs es cwesewn cacy yang diambil sebagai pendapat majelisberbunyi sebagai berikut.............
7 — 0
aa) its le ais ul ial )Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) pata as Langa
24 — 4
Jasmani dan rohani pada saat memberikan keterangan dan tahuebab diperiksa rnasalah Penyatahgunaan Narkotika yang diakukan oteh terdakwa IEDWAR MAWARDI BIN MAWARDI NUR dan terdakwa II DWI BAYUPERDANA BIN USMADI;Bahwa saksi dan saksi Agus Sandra melakukan penangkapan terhadap terdakwa IEDWAR MAWARDI BIN MAWARDI NUR dan terdakwa II DWI BAYUPERDANA BIN USMADI pada hari Kamis tanggal 08 September 2016, sekira pukul02.00 wib didalam rumah saksi SUPRIADI BIN SARIMAN di Gampong Paya BujokBlang Pase Kecamatan Langa
7 — 0
Pbg.halaman 8 dari 11 halamaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) pate as Langa gs aby Ades dLh gle GuayArtinya :" Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan ": Menimbang, bahwa
12 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : /Pdt.G/2012/PA.TPI tanggal .............. 5 LANGA sacanasicacanss Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak hadirannya
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : /Pdt.G/2012/PA.TPI tanggal .............. 5 LANGA sacanasicacanss Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak hadirannya
68 — 20
/Pdt.G/201 8/PA.BikRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugatmengaku dalam keadaan suci;Menimbang bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang diambil sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi:Beall) cates Dae Langa
8 — 0
iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan danPenggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangka/n di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat darikitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :Jal) dates as Langa
14 — 2
,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat untuk jatuhnya talaksatu Khuli dari Tergugat, dengan demikian syarat Taklik Talak terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahliFikih sebagaimana terdapat dalam kitab Syargaw ala atTahrir yang diambilalih menjadi pendapat Majelis yaitu sebagai berikut :FAM) (patie, as Langa gu aby Adve, Wdth gle GaArtinya : Barangsiapa/suami yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat itu, lantaranmerealisasikan
10 — 0
lll Cw gS sl yesll y pt) ai Langa no us ign aleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar
65 — 15
MARDIANTO Bin LANGA HANYI ;- 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 53/INDF/XI/2016 tanggal 15 November 2016 An. Koperasi Indo Frima Hutan Lestari; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Nopember 2016; 1 (satu) lembar tanda terima dari Koperasi Indo Frima Hutan Lestari kepada PT. Sarana Piranti Utama sejumlah Rp.150.000.000,-; -1 (satu) lembar tanda terima dari Koperasi Indo Frima Hutan Lestari kepada PT.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel akte pendirian Koperasi Indo Frima Hutan Lestari No. 43tanggal 24 Juni 2013; 1 (satu) buah buku regiter suratsurat keluarKoperasi Indo Frima Hutan Lestari, dikembalikan kepada Sdr.MARDIANTO Bin LANGA HANYI ; 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 53/INDF/XI/2016 tanggal 15November 2016 An.
Saksi MARDIANTO Bin LANGA HANYI;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Koperasi Indo Frima Hutan Lestarisejak tahun 2013 hingga sekarang;Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi selaku KetuaKoperasi Indo Frima Hutan Lestari yakni menyelenggarakan kegiatanyang berhubungan dengan Koperasi Indo Frima Hutan Lestari sepertipenandatanganan kontrak, pengurusan
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel akte pendirian Koperasi Indo Frima Hutan Lestari No. 43tanggal 24 Juni 2013; 1 (satu) buah buku regiter suratsurat keluarKoperasi Indo Frima Hutan Lestari, dikembalikan kepadaSdr.MARDIANTO Bin LANGA HANYI ; 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 53/INDF/XI/2016 tanggal 15November 2016 An.
34 — 1
diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) pate; as Langa
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
93 — 37
hari chet Langa th pager cee Alleges ternal, hha Ce LA PAMAGE Purstere
41 — 7
., Saksi adalah adik kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami isteri sahnamun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Gampong Seuriget Kecamatan Langsa BaratKota Langa;Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat harmonis, namunselanjutnya sejak bulan Agustus 2020, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis yang disebabkan
29 — 5
Saksi GUNAWAN dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani pada saat memberikan keterangan dan tahuebab diperiksa rnasalah Penyatahgunaan Narkotika yang diakukan oteh terdakwaSUPRIADI BIN SARIMAN;e Bahwa saksi dan saksi Agus Sandra melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 08 September 2016, sekira pukul 02.00 wib didalam rumahterdakwa di Gampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan Langa Kota Kota Langsa;e Bahwa
Saksi AGUS SANDRA, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani pada saat memberikan keterangan dan tahuebab diperiksa rnasalah Penyatahgunaan Narkotika yang diakukan oteh terdakwaSUPRIADI BIN SARIMAN;Bahwa saksi dan saksi Gunawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 08 September 2016, sekira pukul 02.00 wib didalam rumahterdakwa di Gampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan Langa Kota Kota Langsa;Bahwa selain