Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6123
  • Yulia Niken binti Kani, tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27 Januari 2005; b. Astaghina Ramadani binti Kani, tempat tanggal lahir Muara Lawa, 20 Agustus 2011; c.
    PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 02 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Kue, bertempat kediaman ci ieeSS Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/01/V/2004,tanggal 03 Mei 2004;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 162/Padt.G/2019/PA.Sdw2.
    ER kK 6407096701050001, umur 14 tahun(Muara Lawa, 27 Januari 2005) dalam pengasuhan Penggugat;b. x, k 6407096008110001, umurtahun (Muara Lawa, 20 Agustus 2011) dalam pengasuhan Penggugat;G. a, NK 6407095901140001, umur 5 tahun(Sendawar, 19 Januari 2014) dalam pengasuhan Penggugat;4.
    EEE, teat tanggal lair Jengan Danum,04 April 1989, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, tempat tinggali ees KabupatenKutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Kristen Protestan di persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diKampung Muara Lawa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3
    Menetapkan anakanak yang bernama:0 , tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27Januari 2005;> ES, tempat tanggal lahir Muara Lawa,20 Agustus 2011;c EE, tempat tanggal lahir Sendawar, 19Januari 2014;berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 427/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : LAWA Alias AMBE MAROSI Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : H. A.
8443
  • Pembanding/Tergugat I : LAWA Alias AMBE MAROSI Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat V : H. A.
    Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Lawa (Tergugat I) (Vide Bukti T.1s/d VIl4, T.1 S/d VII5, T.l S/d VII6, T.l S/d VII7, T.l S/d VII8, T.l S/d VII9 dan T.I s/dVII14) yang pada pokoknya menerangkan bahwa setiap tahun Lawa (PembandingI/dahulu Tergugat !)
    menerangkan Lawa(Pembanding I/dahulu Tergugat I) menanam cengkeh di atas tanah objeksengketa pada Tahun 2003, serta Keterangan Saksi Penggugat atas nama Bakriyang menerangkan Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat I) menguasai tanahobjek sengketa pada Tahun 2007 ;> Bahwaselain daripada itu, Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat !)
    Adapun upaya Para Terbanding/dahulu Para Penggugat dalam mengganggutanah objek sengketa kami uraikan sebagai berikut :1) Pada sekitar Tahun 2016, Para Terbanding/dahulu Para Penggugat besertarombongan datang di kebun Cengkeh milik Lawa (Pembanding I/dahulu TergugatI) dan melakukan pengancaman terhadap pekerja dari Lawa (Pembanding/dahulu Tergugat !). Atas tindakan tersebut, maka Lawa (Pembanding I/dahuluTergugat I) melaporkan Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat pada POLRESLuwu.
    Lawa(Pembanding I/dahulu Tergugat !)
    Sebab tanahPembanding semula Tergugat (Lawa) yang berbatasan dengan tanah Paliadalah tanah yang telah dibeli dari M.
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN. Atb
Tanggal 2 Juli 2019 — -Kornelis Sen, dkk. Lawan Kamilus Mau, dkk.
8130
  • BERNADETA LAWA : bertempat tinggal di Dusun Lamasi, RT 002/ RW 001,Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II ; Dalam halini memberi kuasa kepada MARTHINUS SOBE, S.H.
    Membebankan biaya yang timbul kepada para TergugatRekonvensi dalam perkara ini.Jawaban Tergugat V :Benar Tahun 2000, lbu Bernadeta Lawa dan Ibu Martinus Seran pergi kerumah saya. di Fatubenao, untuk meminjam uang untuk usaha,permintaan dua ibu tersebut saya layani yaitu lou Bernadeta Lawameminjam uang Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dengan perjanjian bunga pembayaran tiap bulan Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) ;Benar pembayaran bunga pinjaman lbu Bernadeta Lawa terlambat 3(tiga)
    ke rumah GabrielYoseph Asa suami Penggugat V ;Bahwa Bernadeta Lawa meminjam uang kepada Josefa de Jesus ;Bahwarumahny ada di Fatubenao Atambua ;Bahwa saksi hanya antar saja dan langsung pulang ke rumah setelahBernadeta Lawa masuk ke rumah Joseva de Jesus ;Bahwa saksi juga pernah pinjam uang tetapi sudah lama ;Bahwa saksi sudah lupa tahunnya Bernadeta Lawa pinjam uang kepadaJosefa De Jesus ;Bahwa apakah Bernadeta Lawa sudah mengembalikan uangpinjamannya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi bertetangga dengan
    Bernadeta Lawa ;Bahwa saksi juga bertetangga dengan tergugat!
    Kamelus Mau dan Yasinta Abuk mengaku kalaumembeli tanah itu dari Gabriel Yoseph Asa ;Bahwa awal pertama saksi tinggal di sana, yang punya tanah adalahorang tua Bernadeta Lawa yang saat itu masih kecil ;Bahwa pada saat pemeriksaan diselesaikan di Dusun dan kemudiandikuasai oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat IV berdasarkanketerangan mereka kepada Panitia dengan dasar beli dari GabrielYoseph Asa ;Bahwa awalnya Bernadeta Lawa pinjam uang kepada Gabriel YosephAsa sebesar Rp. 1.500.000. lalu muncul
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN Sdw
Tanggal 8 April 2015 — K A R E T Melawan R I N T I N G
15387
  • Nomor 06/LABML/III/2012 perihal tanggapan surat dari Sempekat Masyarakat AdatKampung Dingin bahwa Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin adalahkewenangan dari Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa bukanmerupakan kewenangan dari Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur.
    Bahwa atas surat tanggapan tersebut pelantikan dibatalkankarena pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin ditinjau ulang ataspermintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor001/SMA/KD/I/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisanCamat Muara Lawa tidak dipenuhi;14.Bahwa pelantikan tetap berjalan dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2012 dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Adat Besar DayakKalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII
    Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung DinginKecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengansegala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya;4.
    Foto copy SURAT KETERANGAN LEMBAGA ADAT BESARKECAMATAN MUARA LAWA NO. 04/SKLABML/IX/2014 TANGGAL 15SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaHalaman 13 dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat Plw/2014/PN Sdw10.11.12.Foto copy SURAT KEPOLISIAN POLSEK MUARA LAWA TENTANGLAPORAN KEHILANGAN BARANG NO.
    MUARA LAWA NO. 001/LPMKD/VII/2012 TANGGAL 10 JULI2012, bermeterai cukup dan diberi tanda P8; Foto copy dari foto copy KEPUTUSAN KEPALA ADAT BESAR DAYAKKALIMANTAN TIMUR NO 16/LADKT/VII/2012, bermeterai cukup dandiberi tanda P9; 222022 no no nnn nn nnn n ene n nnn nnnsFoto copy PERNYATAAN SIKAP KEPALA ADAT DAN TOKOHMASYARAKAT ADAT SE KECAMATAN MUARA LAWA TANGGAL16 SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P10; 2220 n nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn cnn nnnnc ncn13.Foto copy
Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106 /PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — R I N T I N G, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/-, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada “LAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANT “ERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M”, berkedudukan di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel. Air Putih, Kec.
12827
  • R I N T I N G, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/-, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANT ERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M, berkedudukan di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel. Air Putih, Kec.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT / TERLAWAN ;LawanK A R E T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Dingin RT/RW 002, Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELVI YANTI DWI MAS, SH.M.HUM.
    PUTUSANNOMOR 106 /PDT/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RIN TING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikankuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK,SH.
    Nomor 06/LABML/III/2012 perihal tanggapan surat dari Sempekat Masyarakat Adat KampungDingin bahwa Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin adalah kewenangan dariKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa bukan merupakan kewenangan dariKepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur.
    tentang Penetapan Pengurus / Personalia LembagaAdat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012, yang uniknya didalam surat dimaksud ada nampakkejanggalan dimana Surat Keputusan Kepala Adat Besar Kalimantan Timurdibawah Nomor 16/LADKT/VII/2012 tertanggal 30 Juli 2012 namun didalamlampiran Daftar Pengurus Lembaga adat Kampung Dingin tertanggal 25 Juli2012.
    Bahwa adalah sudah tepat bila kemudian hasil pemilihanKepala adat Kampung berikut susunan struktur lembaga adat itu dilaporkan oleh PanitiaPemilihan Kepala Adat tersebut kepada pihak yang berwenang dan memberi perintahyaitu Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa, Sdr.Penyawer,ST. ( bukti P3);Menimbang, bahwa setelah berhasil memenangkan pemilihan Kepala AdatKampung Dinginsmaka Penggugat / Terlawan/Pembanding mengajukan permohonankepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa untuk mengadakan pelantikan
    /penyumpahan,namun tidak ditanggapi dengan baik oleh pihak Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa yang disesalkan adalah bahwa kemudian pihak Kepala AdatBesar Kecamatan Muara Lawa, dalam hal ini Sdr.Penyawer,ST. tidak konsisten denganpendirian dan keputusannya yang telah mengeluarkan surat persetujuan dan perintahdilaksanakannya pemilihan kepala adat untuk meresmikan dan melantik Kepala AdatKampung Dingin dan Pengurus organisasinya hanya karena adanya keberatan dari pihaklain dalam
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Mukaria bin La Niaja, dengan Pemohon II, Wa Ilo binti La Mehe, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, apadaku, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 4 LTP, pekerjaan petani,, Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 April 2014 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La Jia, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama LaKade, dengan maskawin berupa Rp. 200.000, 7 bhoka 2 suku muna,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaMalia dan La Halia;2.
    Penetapan No.0209/Pat.P/2019/PA.Rhsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada
    Penetapan No.0209/Pat.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 30 April 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama La Jia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Ka Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2014 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • ,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;3.Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a.
    XXxXxxx, umur 35 tahun, (Muara Lawa, 10 Oktober 1985), saat inisudah berkeluarga;b. Xxxxxx, (Muara Lawa, 18 September 1990), telah meninggaldunia pada tahun 2019;C. XXxXxxx, umur 29 tahun, (Muara Lawa, 14 April 1992), saat inisudah berkeluarga;d. Xxxxxx, umur 24 tahun, (Muara Lawa, 13 November 1996), saatini sudah berkeluarga;e.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Nomor: Xxxxx yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telah sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.2.
    Rtz2,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Dengud RT 002, Kampung Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat;Hal. 5 dari 12
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tinggaldi rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di JalanDengud RT 002, Kampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial5 (lima) orang anak.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sahina bin La Sidi, dengan Pemohon II, Wa Ode Oda binti La Ode Siu, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat
    PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon
    nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 02 Oktober2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kakak kandung Pemohon II bernama La Ode Meti;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Takari
    Penetapan No.0194/Pat.P/2019/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohonll, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Lili bin La Moto, dengan Pemohon II, Wa Sari binti La Mpekiri, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;
      PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon
      istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
      ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:been eae enees umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa
      ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 13 Agustus1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ria;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Rada;Bahwa
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 54-K/PM.III-16/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
La Ode Sarumini
6426
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    - 3 (tiga) lembar daftar Absensi dari Koramil 1416-07/Lawa diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP. 31000671680679, bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416-07/Lawa Kapten Inf. Akhmad Yani NRP. 2920000490169

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Lawa Kab. MunaBarat Sulawesi Tenggara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 21 Put. No. 54K/PM III16/AD/VIII/20191. Bahwa saksi kenal dengan Tersangka sejak bulanNopember 2018 pada saat saksi melaksanakan Samaptaperiodik Il yang dilaksanakan oleh Kodim 1416/Muna diSarana Olah Raga (SOR), namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan Kodim1416/Muna terhitung mulai tanggal 18 Februari 2019 saatdilaksanakan apel di Koramil 141607/Lawa.3.
    Bahwa setelah Tersangka meninggalkan kesatuanKodim 1416/Muna, upaya yang dilakukan kesatuan adalahmemerintahkan Tim Unit Intel dan juga seluruh anggotaKoramil 141607/Lawa melakukan pencarian namun hinggasekarang Tersangka belum ditemukan .4.
    No. 54K/PM III16/AD/VIII/2019Menimbangbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhnmad Yani NRP 2920000490169.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan = dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpaketerangan pada Daftar Absensi Personel Satuan Ramil141607/Lawa Kodim 1416/Muna bulan Januari 2018sampai dengan bulan Maret 2019 yang ditandatangani olehDanramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP2920000490169
    Bahwa benar absensi Terdakwa di kesatuannya yangmenyatakan dengan jelas bahwa Terdakwa sejak tanggal 18Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019Terdakwa tidak hadir selama waktu tersebut, sebagaimanabukti Surat 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Absensi PersonelKoramil 141607/Lawa bulan Januari 2019 sampai denganbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416O7/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP 2920000490169diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP31000671680679 pada nomor urut
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
La Ode Muhamad Arfan
6940
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa seorang laki laki bernama La Ode Hasuti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2010 dikarenakan sakit dan dikebumikan ditempat pemakaman Umum di Desa La Tompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;

    3.

    Menetapkan bahwa di Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabuapten MunaBarat pada Tanggal 30 Maret 2010 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama : LA ODE HASUTI karena sakit dan dikebumikan di TempatPemakaman Umum Desa Latompe;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 142/09/II/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa antara La Ode Hasuti dan WaMariifa, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7413LT040920170018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuna Barat atas nama La Ode Muhammad Arfan , selanjutnya diberi tandabukti P3;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Rah4.
    Saksi La Ode Tuba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La
    Ode Alimuna, LaOde Muhamad Arfan, La Ode Akbar; Bahwa La Ode Hasuti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2010di rumahnya Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Baratdikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman Umum Desalatompe; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah karenaPemohon hendak mendaftar sebagai anggota TNI angkatan darat danmemerlukan dokumen akta kematian ayahnya atas nama La Ode Hastuti;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Kabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode Tuba dansaksi Wa Ima yang pada pokoknya Pemohon tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Ode Tuba dansaksi Wa Ima Almarhum La Ode Hasuti meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2010 di rumahnya Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Baratdikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman Umum Desalatompe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NANANG HERU PRASETYO bin RAJIMAN
4011
  • Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Halaman 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 114Pid.Sus/2019/PN SdwKutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman.
    Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Kutai barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan Penyalahguna NarkotikaGolongan ! bagi diri sendiri.
    Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat, setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian saksiYopi bersama dengan saksi Roiful dan saksi Fajar Asdi langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi sebagaimana yangdi informasikan, dan sesampainya di lokasi yaitu sekitar jam 22.45 Witasaksi Yopi bersama dengan saksi Roiful dan saksi Fajar Asdi melihatterdakwa sedang mondar mandir di depan ATM BRI di pinggir jalanKampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,dan oleh karena
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Kecamatan Lawa,on I;Pemohon II, umur 2 TP, pekerjaan Petani,Kecamatan lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha padatangg gan register perkara Nomor0203/Pat.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2011 di Desa Lapadaku.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Budu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Faalu, denganmaskawin berupa 7 Bhoka adat muna, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lansee dan La Poegu;2.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemoho ikah di Desa Lapadaku.Kecamatan La anggal 11 Juni 2011;Bahwa yang aat itu adalah ayahkandung PeBahwa ya rT on Il adalah ImamBahwa ya Saat terjadinya ijabBahwa mah Pemohon II berupa 7Bhoka adat muBahwa sebelum bujang dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.RhKabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapadaku.Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 11 Juni 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Budu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Fa Bahwa
    Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh H.
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 30-K/PMT.III/BDG/AD/III/2018
Tanggal 2 April 2018 — Kulle, Kopka NRP 620790
297108
  • Lawa (kakak kandung Terdakwa) pernah meneleponSaksi1 untuk meminta kepada Saksi1 agar diberi tanahdibagian samping selebar 1,5 meter untuk dipergunakansebagai jalan menuju rumah Saksi5 Dg. Hama dan akanditukar dengan tanah yang diakui milik Terdakwa dan Saksi4Dg. Lawa yang berada di belakang lokasi tanah milik Saksi1,namun Saksi1 menolak permintaan Terdakwa dan Saksi4 Dg.Lawa karena Saksi1 mengetahui tanah yang diakui milikTerdakwa dan Saksi4 Dg.
    Lawa yang berada di belakang lokasitanah milik Saksi1 sedang disengketakan oleh Terdakwa danSaksi4 Dg. Lawa dengan tantenya bernama Hj.
    Lawa, kemudian Saksi Tambahan1memberitahukan hal tersebut kepada Saksi1 melalui telepon.Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui hal tersebut, malamitu juga Saksi1 datang ke lokasi tanah milik Saksi1 yangdipagar oleh Terdakwa dan keluarganya, sehingga Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi7 Drs.
    Lawa di kantorSaksi7 yang dihadiri oleh Kapolsek dan Danramil setempatnamun tetap tidak ada penyelesaian.Hal. 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.II/BDG/AD/III/2018Menimbang10. Bahwa benar Saksi1 juga pernah memberikan surat somasikepada Saksi4 Dg. Lawa dan Dg. Rali (kakak perempuanTerdakwa) melalui Saksi Tambahan2 Drs. Syamsuddin Hakimpada tanggal 4 April 2017 dan pada tanggal 8 April 2017 yangisinya agar Saksi4 Dg.
    Lawa dan Saksi5Dg.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0176/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Mana bin La Ghowe, dengan Pemohon II, Wa Ode Rawia binti La Sauka, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Desa Latogho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Latogho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2004 di Desa Latogho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah wali ayah kandungPemohon II bernama La Sauka, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Mbotolo, dengan maskawin berupa Rp. 360.000.00 adat15 Boka Tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Hadiri dan La Ode Makmur Merata;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0176/Pat.P/2019/PA.Rh2.
    , KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latogho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 22 Mel2004;Hal. 3 dari 10 Hal.
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latogho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 22 Mei2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahimam Desa sebagai wali hakim yang bernama La Mbotolo;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Desa Latogho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Wuna bin La Sanu dengan Pemohon II Wa Mini binti La Sale yang dilaksanakan pada 06 Januari 2003 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Wuna bin La Sanu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Mini binti La Sale, umur 35 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0168
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 06 Januari 2003 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Sale, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Kade, denganmaskawin berupa 15 Boka Adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Tanda dan La Baso;2.
    La Tanda bin La Mboka, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Hal. 2 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Wuna bin La Sanudengan Pemohon II Wa Mini binti La Sale yang dilaksanakan pada 06Januari 2003 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintankan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Nurul Wahyuni binti Masykur
Tergugat:
Suriansyah bin Darman
136
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 April 2004, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 54/09/V/2004, tanggal 01 April 2004;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1350/Padt.G/2016/PA.Togr. 2.
    ,M.H.I. akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa Tegugat dengan Penggugat adalah suami istri, menikah denganPenggugat pada tanggal 1 April 2004 di Kecamatan Muara Lawa; Bahwa setelah menikah saya dengan Penggugat tinggal di KecamatanMuara Lawa, Kutai Barat, telah dikaruniai 2 orang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/09/V/2004tanggal 01 April 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat (bukti P.1);Fotokopi foto tindak kekerasan Tergugat (buktiP.2);Fotokopi resume Medis dari Yayasan Setia BudiKlinik Harapan Kita Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat (buktiP.3);Fotokopi Kwitansi dari Klinik Harapan KitaKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat (buktiP.4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat
    Juminah binti Masdari, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat ketika membina rumah tangga tinggal di Muara Lawa, KutaiBarat, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Jumaidah Larasati,umur
    Bahwa saksi pernah 3 kali merukunkan Penggugat dan Terugatdengan menasihati keduanya, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Nurhandayani binti H.Masykur, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4716
  • Lawa,NIK;7305031802730001, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Pangkarode, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, sebagai Termohon dan;Muslimin Dg. Lau bin Bandera Dg.
    Lawa di Dusun Bontomaka Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, namun tidak mendapatkanbuku nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang dalam pencatatan perkawinan;2. Bahwa yang yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Sikki dan dinikahkan oleh Imam DusunBontomaka yang bernama H. Lungga Dg.
    Lawa sejak menikah tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama: Saenuddin Dg. Bombong bin Bandera Dg. Lawa, umur 47 tahun; Muslimin Dg. Lau bin Bandera Dg. Lawa, umur 45 tahun5. Bahwa Bandera Dg. Lawa telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 145/KPT/VII/2020 tertanggal 29 Juli 2020;6.
    Lawa dan untuk pengurusan di kantorTaspen, serta untuk keperluan administrasi lainnya;8. Bahwa untuk menertiobkan pencatatan pernikahannya agar diperintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Takalar cq.
    Lawa yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1955, di Dusun Bontomaka DesaCakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zainuddin bin La Wuto, dengan Pemohon II, Nia Daniati binti La Kota, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan Petani, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 3 TA, pekerjaan Petani,Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam9 dengan register perkara Nomorpada tanggal 28 September 2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Kota, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Ode Baso,dengan maskawin berupa Rp. 246.000, 10 Bhoka adat muna, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Umer, S.Hutdan La Rufeni;2.
    Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi menge mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemoh ah di Desa Madampi,Kecamatan anggal 28 September2011;Bahwa yat Cy zat itu adalah ayahkandung ,Bahwa ya on Il adalah ImamDesa, bernBahwa yang A saat terjadinya ijabkabul adalah LBahwa mahar ya da Pemohon II berupa Rp.246.000
    Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 September2011;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah). Demikian penetapaSeptember 2019 Masekoleh H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Sumini bin La Disa dengan Pemohon II Wa Ode Tima binti La Ode Ando yang dilaksanakan pada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Sumini bin La Disa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Ode Tima binti La Ode Ando
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ode Ando, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Taiso, denganmaskawin berupa 75 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Sulidi dan La Ode Pomusu;2.
    Penetapan No.0159/Pat.P/2019/PA.RhLa Sulidi bin La Taena, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 10 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 10 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Ando;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Taiso;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Sumini bin La Disadengan Pemohon II Wa Ode Tima binti La Ode Ando yang dilaksanakanpada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3. Memerintankan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.