Ditemukan 711 data
25 — 7
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2010pada saat Saksi mendaftar menjadi anggota TNI AD bersamasamadengan Terdakwa, dalam hubungan satu letting tidak ada hubungankeluarga.2.
61 — 16
The owner intends to use the hotel and the villa services of themanagement Company to operate and maintain the Owner's villa.1.2 The owner has requested the management company to undertakethe management, maintenance, and supervision of the owners villa,and incorporates it into the rental pool of the managementHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 127/Padt/2019/PT DPScompanys letting services business.Yang terjemahannya adalah sebagai berikut:Pelaksanaan:1.11.2Pemilik bermaksud untuk menggunakan jasa PerusahaanManajemen
2 Perjanjian tersebut dijelaskan sebagai berikut:IntensionsIn consideration of these premises, the parties intending to be legallybound have agreed as follows:Bat22.2.3.2.4.That the owner has constructed a 12 and 3 bedroom Villas knownas Ahimsa Beach in Jimbaran Bay, Bali, Indonesia.The owner enters into business partnership with The ManagementCompany to let the villa to any person, firm, or companywhen they,the owner, are not occupying the villa.The income generated by the management companys letting
52 — 15
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Tahun 2011 saatbersamasama melaksanakan pendidikan di RindamXVI/VCenderawasih, dan tidak ada hubungan keluarga hanya temansatu angkatan (letting).2.
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 231 K/MIL/2015Saksi12 pada bulan November 2012 yang dikenalkan oleh teman lettingyang berdinas di Yonhub Dithubad yaitu Pratu Hendra pada saat acarakumpulkumpul dengan satu letting di Patung Lima Monas;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Eka Vicky Candra Saputra
77 — 13
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padatahun 2016 di Rindam VI/Mlw dalam hubungankedinasan hanya sebatas rekan satu letting diKesatuan Skadron13/Serbu Puspenerbad serta tidakada hubungan keluarga.Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 37K / PM.IO7/AD/ V/ 20182.
19 — 13
Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Zidam XVI/Pattimura melakukanpencarian keberadaan Terdakwa dengan cara menghubungi Handpone(HP) terdakwa tetapi tidak bisa dihubungi, disamping itu juga Saksimerasa 1 (Satu) Letting dengan Terdakwa kemudian Saksi berusahamenghubungi Terdakwa melalui Handpone (HP) Terdakwa namun tidakaktif sampai sekarang.4. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran daerah tempatTerdakwa bertugas di Kesatuan Zidam XVI/Pattimura dalam keadaanaman dan damai.5.
59 — 26
SYAIFUL ADHARBahwa billiard tersebut terletak di depan cafe Ambisi ;Bahwa awalnya saksi ada pertemuan letting di taman mini. Sekira jam 00.30Wib saksi dan Sdr. SYAIFUL datang ke tempat billiard dan disana juga ada pakMAKSI. Sekira jam 03.00 Wib Pak MAKSI datang ke saksi dan meminta tolongkalo ada keributan di dalam dan minta tolong dikeluarkan.
EKO WAHYUDI ;Bahwa billiard tersebut terletak di depan cafe Ambisi ;Bahwa awalnya saksi ada pertemuan letting di taman mini. Sekira jam 00.30Wib saksi dan Sdr. SYAIFUL datang ke tempat billiard dan disana juga ada PakMAKSL. Sekira jam 03.00 Wib Sdr. EKO bilang ke saksi kalau mau masuk kedalam sedangkan saksi masih main billiard. Sekira 10 menit saksi masuk kedalam cafe dan melihat sudah ada pecahan botolbotol berserakan di lantai, dansaksi melihat ada seorang perempuang sedang memegang botol.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Ekyman Hendrik Tuo
36 — 15
MeraukePada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2019di Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih, dalam hubunganteman satu letting dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif 757/GV pada tanggal 12 Juni 2019 saat diadakanpengecekan anggota yang apel malam ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya Saksi berusahamencarai Terdakwa di perkampungan penduduk sekitar Yonif757/GV tetapi hasilnya
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
EKY ABRIYANTO
159 — 115
sewaktumengantar rombongan ibuibu persit ke, saat itu juga Terdakwa dimasukansel Batalyon.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2018Saksi1 datang ke tempat kost Saksi3 diuntuk mencari informasi tentang Saksi2selama Saksi1 melaksanakan tugasdan saat itu Saksi3 menceritakan bahwa selamaSaksi1 melaksanakan tugas , Saksi2sering minumminuman bir bintang dan sering VideoCall dengan anggota TNI, bahkan Saksi2 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar setelah itu Saksi1 mencari informasikepada letting
sewaktumengantar rombongan ibuibu persit kesaat itu juga Terdakwa dimasukansel Batalyon.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2018Saksi1 datang ke tempat kost Saksi3 di Jl.untuk mencari informasi tentang Saksi2selama Saksi1 melaksanakan tugasdan saat itu Saksi3 menceritakan bahwa selamaSaksi1 melaksanakan , Saksi2sering minumminuman bir bintang dan sering VideoCall dengan anggota TNI, bahkan Saksi2 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar setelah itu Saksi1 mencari informasikepada letting
ibuibu persit ke, saat itu juga Terdakwa langsungdimasukan sel Batalyon.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2018Saksi1 datang ke tempat kost Saksi3 di Jl.Kotauntuk mencari informasi tentang Saksi2selama Saksi1 melaksanakan tugasdan saat itu Saksi3 menceritakan bahwa selamaSaksi1 melaksanakan tugas , Saksi2sering minumminuman bir bintang dan sering VideoCall dengan anggota TNI, bahkan Saksi2 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar setelah itu Saksi1 mencari informasikepada letting
105 — 30
langsung Prada Gista,Prada Alam, Prada Yanto, Prada Novarianto Indra Lesmanaberdiri di depan barak selanjutnya Saksi berdiri di sebelah PradaYanto, lalu Praka Yudiono memberikan arahan.Bahwa setelah memberi arahan, kemudian Terdakwa Il berkataPukul antar letting!
Suwardikasejak bulan Oktober 2012 saat pertama pelaksanaan tugas diPos Kotis Kompi Satgas Pamtas RIPNG Distrik JagebobKabupaten Merauke, kenal dengan Pratu Yoni Faturraokhimsejak bulan September 2012 di Kompi E dan dari ke 6 (enam)Orang anggota tersebut Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan, dan kenal dengan Prada Novarianto Indra Lesmanasejak tahun 2011 di Rindam XVIV/Cenderawasih dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan 1 (satu)letting
Ill19/AD/VII/2014Oktober 2012 di Pos Kotis Kompi Satgas Pamtas RIPNG DistrikJagebob Kabupaten Merauke,kenal dengan Pratu YoniFaturraokhim (TerdakwalV) sejak bulan September 2012 diKompi E Yonif 755/Yalet dan dari ke 6 (enam) orang anggotatersebut Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga hanyasebatas hubungan antara atasan dengan bawahan, dan kenaldengan Prada Novarianto Indra Lesmana sejak tahun 2011 diRindam XVIV/Cenderawasih dan tidak ada hubungan keluargahanya sebatas hubungan 1 (satu) letting/
Coba kalian berpasangpasangan lalusaling tempeleng sesama letting, saat itu Prada Gistaberpasangan dengan Prada Yanto sedangkan Prada Alamberpasangan dengan Prada Novarianto Indra Lesmana, laluPrada Gista, Prada Alam, Prada Yanto dan Prada NovariantoIndra Lesmana saling menempeleng pasangan masingmasing.Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Prada Gista, PradaAlam, Prada Yanto dan Prada Novarianto Indra Lesmana sambilberkata Emang enak ditempeleng liting sendiri.
kemudian Prada Yanto bersama Prada Gista, dan Prada Alambersama Prada Novarianto Indra Lesmana saling berhadapandan saling menampar sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu, PradaNovarianto Indra Lesmana, Prada Alam, Prada Gista dan PradaYanto menghadap Terdakwa kembali serta tidak lama kemudiandari arah belakang datang Pratu Hermansyah (Terdakwa ) danberkata Emang enak ditampar letting sendiri. Begini cara10.Hal 56dari 91 hal Putusan Nomor : 100K/PM. Ill19/AD/VII/2014nampar yang benar!
56 — 21
BANDAR KEC.SENAPELAN OTAPEKANBARU.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap olehanggota Dit Narkoba Polda Riau karena Saksiditelepon oleh Serka Purba letting Terdakwaanggota korem Pekanbaru pada hari Selasatanggal 14 April 2009 sekitar pukul 19.30Wib saat Saksi sedang berada di rumah.14Bahwa bertempat di rumah Saksi di JalanPanglima Undan No. 43 Kel.
Yanimelalui HP namun yang menjawab seorang lakilaki sehingga Terdakwa mematikan MHpnya.Bahwa benar pada saat Saksi 1 dihubungi olehTerdakwa untuk meminta nomor Hand Phonewanita yang bisa menemani tidur pada awalnyaSaksi tidak mau memberikan nomor Hand Phonedimaksud tetapi karena antara Saksi danTerdakwa adalah satu letting dan Terdakwamendesak Saksi akhirnya Saksi memberikanNomor Hand Phone Sdri. Yani.Bahwa benar setelah Terdakwa menghubungi HPSdri.
88 — 57
Kapten AhmadMulyana yang telah melakukan perbuatan asusila dengan isteri Letting para Terdakwaadalah manusiawi dan masih wajar karena disamping sebagai atasan para Saksi, saksi4juga menjabat sebagai Gumil yang senantiasa menjadi contoh, walaupun demikiantindakan para Terdakwa tidak juga dapat dibenarkan.: Bahwa para Terdakwa oleh Ankum telah ditahan selama 20 (dua puluh) hari dan tidakdiperpanjang.
Bahwa hakekatnya perbuatan tersebut terjadi karena rasa solidaritas terhadap temansatu letting, di samping itu karena sikap Saksi4 sendiri yang kurang mampumengendalikan hawa nafsu sehingga berbuat asusila isteri bawahannya sendri.4.
Terbanding/Oditur : Andi Putu Hamka,S.H
38 — 14
Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari group WA(Whatsapp) letting Terdakwa kalau Serma Yoli Yandri ditahandi ruang tahanan Denpom II/2 Jambi sejak bulan Agustus2018 dalam perkara Narkotika dan Asusila, dan selamaSerma Yoli Yandri pada bulan September 2018 Terdakwapernah berkomunikasi melalui handphone dengan Serma YoliYandri lebin kurang 4 (empat) kali dan yang terakhirberkomunikasi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 15.00 Wib.3.
ABD MANAF BANCIN
88 — 6
yang sama yaitupemohon;Bahwa Saksi adalah Adik Ipar pemohon yang menikah dengan adikpemohon bernama Roslaini pada tahun 1989;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak sekolah dasar;Bahwa Saksi lahir di Blok 6 baru, pasangan suami istri dari Hardi Raharjodan Katiem;Bahwa dahulu sempat tinggal siatas kemudian pada umur 3 (tiga) tahunsaksi pindah kembalike Blok 6;Bahwa saksi dan pemohon dahulu bersekolah di Sekolah Dasar negeritulaan dimana saksi adalah teman main pemohon;Bahwa saksi dengan pemohon satu letting
Terbanding/Terdakwa : Wahyu Lailatul Ulba
127 — 68
Bahwa pada tanggal 20 April 2021 Prada Feri Aprianto(Saksi3) dan Prada Egi Pradana (Saksi1) mengikuti latinanperorangan lanjutan (Latorlan) dalam rangka orientasi satuansebagai Tamtama Remaja Yonif 133/Yudha Sakti, pada saatitu jumlah yang mengikuti orientasi yaitu 39 (tiga puluhsembilan) orang, Saksi3 dan Saksi1 satu letting menjadiPrajurit TNIAD adalah angkatan tahun 2020 gelombangpertama.c.
32 — 7
Ronggolawe No. 1Malang.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2003 di Yonif512/QY dalam hubungan sesame anggota karena satu letting namun tidakada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Atasan yang berwenang sejak tanggal 16 Januan 2012 sampaidengan tanggal 01 Maret 2012 kembali dengan cara penjemputan didaerah pasar Dampit Malang.Menimbang7.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Manfret Asmorom
54 — 14
Wamena.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak BulanSeptember tahun 2016 karena satu letting dan masuk diKesatuan Yonif 756/WMS namun tidak ada hubunganKeluarga.Bahwa pada tanggal 20 April 2020 saat Terdakwamelaksanakan Cuti Tahunan ke rumah orang tuanya yangberada di Jayapura setelah cutinya habis kemudianTerdakwa sudah tidak kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan sengajamelakukan tindak pidana
75 — 46
Bahwa Terdakwa melakukan bisnis online tersebut, atasinisiatif saksi5 ister Terdakwa, dengan memanfaatkanTerdakwa sebagai Prajurit TNI dengan menggunakanrekening BCA dan BRI milik terdakwa , dengan mengajakSaksi1 yang merupakan isteri letting Terdakwa untukHal 13 dari 15 hal.
50 — 8
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak mengikutipendidikan Secata PK di Rindam V/Brw namun hanya sebatasrekan satu angkatan (letting) saja dan tidak ada hubungankeluarga. /2. Bahwa...2: Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah tidakada pada saat apel malam tanggal 29 Mei 2011 dan Saksi tidakmengetahui kalu Terdakwa meninggalkan kesatuan, hal ini jugaSaksi ketahui hanya melalui buku absensi Kibant Yonif 742/Swy. a.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETDA Inf MOSES SEMBIRING, S.Tr. Han
498 — 706
dan Terdakwameninggalkan kediaman Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa pada tanggal 6 April 2019 sekira pukul 19.00 WITTerdakwa memanggil Prada Yogi Riman menghadap Terdakwa diruang Piket Mayon dan memerintahkan Prada Yogi Riman untukmenulis buku jurnal serah terima Piket sambil Terdakwamenawarkan Handphone jenis Samsung Galaxi Note 5 warna goldseharga Rp 2.400.000.00,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa atas tawaran Terdakwa tersebut, Prada Yogi Rimanmenolak selanjutnya Terdakwa bertanya ada tidak letting
muyang mau beli Handphone, dan dijawab Prada Yogi Riman IjinDanton kalau letting saya yang lain belum monitor.Bahwa selanjutnhya Terdakwa kembali bertanya Siapa letingmuyang pintar pijit, dan dijawab oleh Prada Yogi Riman ijin Dantonletting saya yang pintar pijit Prada Rudi Sely, Prada Andi Sirdjoirdan Prada Budi Umasugi, setelah itu Terdakwa berkata PradaRudi Sely ada di Barak atau tidak dan dijawab Prada Yogi Rimanjin Danton Prada Rudi Sely ajudan di kediaman PangdamXVI/Pattimura, selanjutnya