Bahwa selain saudara ILEN KUSNADI BINKUSRIN, saudara EDO Bin MADON (Belum tertangkap dan telah masuk kedalam Daftar Pencarian Orang)yang juga merupakan orang yang bekerjasebagai pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu, yang ikut menjadiemosi setelan mendengar perkataan saksi MAT SULAIMAN Bin CIKKANTAN sehingga langsung mengambi sebatang kayu yang ada di sekitarjalan umum loging PT.TEL lalu mendatangi saksi MAT SULAIMAN Bin CIKKANTAN.

Melihat saudara ILEN KUSNADI Bin KUSRIN dan saudara EDOBin MADON mendekati dirinya, saksi MAT SULAIMAN Bin CIK KANTANdengan maksud untuk menghindari keributan langsung pergi menuju mobiltruck pengangkut kayu yang dikemudikannya. Mengetahui saksi MATSULAIMAN Bin CIK KANTAN hendak melarikan diri, Saudara ILENKUSNADI BIN KUSRIN yang telah dalam keadaan emosi langsungmengambil sebatang kayu sepanjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter yang ada di sekitar jalan loging PT.

Melihat Saudara ILEN KUSNADI BIN KUSRIN terjatuh, saudaraEDO Bin MADON langsung memukul saksi MAT SULAIMAN Bin CIKKANTAN dengan menggunakan kayu yang dipegangnya ke arah punggungsecara berulang ulang. Mendapat pukulan tersebut, saksi MAT SULAIMANBin CIK KANTAN dengan maksud untuk mengamankan diri kemudian berlarike arah sebuah warung yang ada di pinggir jalan umum logging PT. TELyang kemudian diketahui adalah warung milik ARSIS PURNAWAN BINWIRAN.

Mengetahui saksi MAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN berusaha lari,Saudara ILEN KUSNADI BIN KUSRIN bersama dengan saudara EDO BinMADON, serta rekan rekan dari Saudara ILEN KUSNADI BIN KUSRIN dansaudara EDO Bin MADON sesama pekerja pembuka sabuk truck kayu yangjuga merasa emosi dengan perkataan dan sikap dari saksi MAT SULAIMANBin CIK KANTAN yaitu) saudara ARSIS PURNAWAN BIN WIRAN,Terdakwa Il, AKHIRUDIN Bin RUSDI, ELEN WIDRANSYAH Bin RUSDI(Dituntut dalam berkas perkara terpisah), ARIS Bin MUHAMMAD, RAFI,(

RAFI dan saudara EDO yang kembali memukultubuh saksi MAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN menggunakan tangan kananmengepal secara berulang ulang hingga akhirnya saksi MAT SULAIMANBin CIK KANTAN pingsan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MALIANI Bin IBNU, Terdakwa NANOPRANOTO BIN KUSRIN, bersama saudara ARSIS PURNAWAN BinWIRAN, saudara ILEN KUSNADI Bin KUSRIN, saudaraSUPRIADI BinDARMADI, saudara AKHIRUDIN' Bin MRUSDI, saudara ELENWIDRANSYAH Bin RUSDI,saudaraARIS Bin MUHAMMAD, saudaraRAFI, dan saudara EDO Bin MADON

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan data pada:

Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1108025003530002 tanggal 30-08-2016 dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 1108060103160001 tanggal 05-03-2016, tertulis data pemohon atas nama: SAIRAH ABIDIN, tempat/tanggal lahir:Lancang Barat/10-03-1953, alamat: Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.

Menjadi atas nama: SAIRAH, tempat/tanggal Lahir: Lancang Barat, 01/12/1932, alamat: Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.

3. Menyatakan pemohon yakni SAIRAH Binti Zainal ABIDIN adalah isteri dari Alm. ABDULLAH Bin BASYAH.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012, olehkami TEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai KetuaMajelis, HSYAMSUL ALI, SH,MH.

TEWA MADON, SH.H.WIDIONO, SH, MBA. MH. PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara :MateraiRedaksiAdministrasiJumlahIDHAM CHOLIQ, SH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000, +Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari ini Senin, tanggal 28 Maret 2011 oleh kamiTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum., dan SYAMSUL ALI, SH.

TEWA MADON, SH.TTDSYAMSUL ALI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDTRI WIDODO. SH. MH.Perincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

permohonan bandingdari Pembanding semula TergugatI ; Menguatkan putusan PengadilanNegeri Pandeglang tanggal 18Agustus 2010 Nomor04/Pdt.G/2010/PN.PDG yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semulaTergugat I untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah) ;DEMIKIANLAH diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari ini : S ENINtanggal 3 Januari 2011, oleh Kami : TEWA MADON

Panitera Pengganti, tetapitanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara =;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, ZARKASRI, SH.,.M.Hum TEWA MADON, SH.Prof. Dr. J. NABABAN, SH., PANITERA PENGGANTI,M.Hum.DADANG SUHERMAN, SHPerincian biaya perkara Meterai..u.......... Rp. 6.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 139.000 ,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah )

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus pada hari ini : SELASA , Tanggal 15 Maret2011 dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanten oleh kami : TEWA MADON. SH. sebagai KetuaMajelis, dengan PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum, dan SYAMSUL ALI,SH.

TEWA MADON. SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 7/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0.00%M.Hum. TTDSYAMSUL ALI, SH. MH. PANITERA PENGGANTITTDAIF SAITFUDAULLAH, SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp. 6.000, Redaksi.............. . Rp. 5.000, Pemberkasan .......... Rp.139.000. JUMIAN, sess scesavases Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 7/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0.00%

Madon dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Fitriani, perempuan, umur 18 tahun;.

Madon;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

Madon;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari S ENIN,tanggal 21 Februari 2011, oleh kami TEWA MADON, SH.,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku KetuaMajelis, dengan Prof. DR. JATINAR NABABAN, SH. M.Hum. danSYAMSUL ALI, SH.

TEWA MADON, SH.M.Hum. TIDSYAMSUL ALI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TIDMUJIZAT, SH. MH.

Tng. yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ~ diputus dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari iniRabu tanggal 31 Maret 2010, oleh Kami : TEWA MADON,SH. . sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten, sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR. H. ZAINALARIFIN, SH. MH Dan ZARKASRI, SH.

TEWA MADON, SH.T.t.d.ZARKASRI, SH. M.Hum PANITERA PENGGANTITt...DADANG SUHERMAN, SHPerincian biaya perkaraMeterai............. Rp. 6.000, Redaksi........0...... Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 89.000 , Jumlah ........... Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; 2 222222 on ooow Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 oleh kami : TEWA MADON, SH. sebagai Ketua Majelis, PROF.DR. J. NABABAN, SH., M.Hum dan FRANKE H.

NABABAN, SH., M.Hum TEWA MADON, SH. PANITERA PENGGANTI,FRANKE H. SINAGA, SH., MH. NUR IRFAN, SH

., selaku Ketua Majelis, TEWA MADON, SH.,dan H. ZAINAL ARIFIN, SH.

TEWA MADON, SH. TTD,2. H. ZAINAL ARIFIN, SH. MH. PANITERA PENGGANTITTD,FERI ARDIANSYA, SH.

Tng. yangdimohonkan banding tersebut Menghukum PARA PEMBANDINGsemula PARA = PENGGUGAT untukmembayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari ini : KAMIStanggal 30 September 2010, oleh KamiTEWA MADON, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR. H. ZAINALARIFIN, SH. MH, dan H.

TEWA MADON, SH.MH. TTDH. SARIFUDIN, SH. PANITERA PENGGANTI,TIDDADANG SUHERMAN, SH.Perincian biaya perkara10 Meterai............. Rp. 6.000, Redaksi.......0...... Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 139.000 ,Jumlah Leu ewe wees Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah )

Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ulee Madon, 18 Juli1973, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara , sebagai Pemohon ;Marliah binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Kambam, 25 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara

Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari ini Senin , tanggal 16 April 2012 oleh kamiTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum., dan FRANKE H. SINAGA, SH.

TTEWA MADON, SH.TTDFRANKE H. SINAGA, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTDTRI WIDODO. SH. MH. Perincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing masingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 8Nopember 2010 oleh kami TEWA MADON, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Ketua Majelis,ZARKASRI, SH., M.Hum. dan Prof. DR. J. NABABAN, SH.

TEWA MADON, SH. TID.Prof. DR. J. NABABAN, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NUR IRFAN, SH., MH.

. / 6MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum3 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 02 Agustus 2010, No: 2104/Pid.B/2009/PN.TNGyang dimohonkan banding tersebut ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara didalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bantenpada hari S ENI N, tanggal 28FEBRUARI 2011, oleh kami : TEWA MADON

ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 24 Januari 2011 Nomor : 11 / Pen.Pid / 2011 /PT.BTN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu. oleh NELIANA SETIAWATI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banten, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umumdan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTATTD,TTD, TEWA MADON

Pekalongan ;Bahwa pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

Pekalongan ;e Bahwa pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

Pekalongan ;Benar pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

Pekalongan ;e Bahwa benar sebelum ke cafe milik terdakwa saksi Ramadhan alias Madhon aliasMuhamad Isro bersama temanteman saksi minum di cafe yang jauh dari tempatterdakwa :e Bahwa benar pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon aliasMuhamad Isro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

satu) buah alat hisab yang terbuat dari botol larutan cap kaki tigayang ditemukan diatas meja ruang tamu, setelah diinterogasi ketika terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut didapat dengaan cara membelinyasecara patungan terdakwa MUHAMMAD RIZKI ROMADHON menyerahkanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ),sedangkan terdakwa AGUSHARIANTO menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan barang bukti tersebut dibeli seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari MADON

Sukarami No.06 Rt.16 Rw.04 KelurahanDuku Kecamatan llir Timur Il Palembang; Bahwa para terdakwa ditangkap karena menguasai dan menggunakannarkoba; Bahwa shabushabu yang para terdakwa beli dari Madon sehargaRp.200.000, dan sebagian shabushabu tersebut sudah para terdakwapergunakan bersamasama; Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai dan menggunakan narkotika tersebut; Bahwa para terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesal; Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum

MADON seharga Rp.200.000,; Bahwa benar uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah uang paraterdakwa yang secara patungan; Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menggunakan narkotika tersebut; Bahwa benar para terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa menyesalatas perbuatan yang dilakukannya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN PigMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Septiandidan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang berada diatap dapurrumah orang tua terdakwa Medo Septiandi dan juga ditemukan satu buahtimbangan digital, satu buah alat hisap yang terbuat dari botol larutan cap kakitiga yang terletak diatas meja ruang tamu rumah orang tua terdakwa MedoSeptiandi;Menimbang, bahwa setelah diperiksa ternyata berisi 1 (Satu) bungkusplastik paket shabushabu dan diakui oleh para terdakwa bahwa shabushabutersebut adalah milik para terdakwa yang diperolehnya dari Madon

Jaksa Penuntut Umumtersebut :Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12Mei 2011 Nomor : 466/Pid.Sus/2011/PN.TNG. yangdimintakan banding tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bantenpada hari KAMI S, tanggal 04AGUSTUS 2011, oleh kami : TEWA MADON

yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 24 Juni 2011 Nomor : 103 / Pen.Pid / 2011/ PT.BITN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danITAIDA LAMTIUR PANGARIBUAN' SH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banten, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umumdan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTATTDTTD TEWA MADON

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Se ni n,tanggal 09 Agustus 2010, oleh kami TEWA MADON. SH., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Ketua Majelis,dengan DR. H. ZANAL ARIFIN, SH, MH. dan H.

TEWA MADON. SH. TID10H. SARIFUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,TIDTRI WIDODO, SH. MH.