Berau, NamunSekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya Yang JelasDan Pasti Di Wilayah Rebuplik Indonseia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Mei 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.TR,tanggal 4 Meil

Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Pemda Manggurai Wasior dan Jl.Bandung Borasi ManokwariPekerjaan : Karyawan HonorerPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing oleh:1 Penyidik pada Polres Manokwari :sejak tanggal 06 Maret 2015 sampai dengantanggal 25 Maret 2015;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Manokwari sejak tanggal26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 Meil

Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 ,Nomor : Print161/0.5.31/Ep.2/05/2012, sejak tanggal 21 Meil 2012 s/d, 09 Juni 2012 ;3. Majelis Hakim tanggal 31 Mei 2012, Nomor : 178/Pid.B/2012/PN.Mgt.sejak tgl. 31 Mei 2012 s/d.

O07 Meil 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1,Menyatakan terdakwa ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal; 378 KUHPidana ;.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 13 Meil 2019 oleh PopiJuliyani, S.H.

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIIl tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil

Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 JuliHalaman 52 dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2076/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXII tanggal 10 Meil

tanggal 28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIAIN tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIAII tanggal 10 Meil

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXII tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 0014/SP1/MBCMHIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Ajj Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHMIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil

dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013 (bukti T 5b), Fotocopy surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIII tanggal 29 Mei 2013 (bukti T 5c), dan Fotocopy surat nomor ref.002/SP1

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIILXIII tanggal 10 Meil

yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 2 Mei 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 2 Meil

oleh:1.Penangkapan tanggal 24 Februari 2015 NomorSP.Kap/14/II/2015/Reskrim berlakusejak tanggal 24 Februari 2015 s/dtanggal 25 Februari 2015 ;Penyidik tanggal 25 Februari 2015 Nomor : SP.Han/13/II/2015/Reskrimsejak tanggal 25 Februari 2015 s/d tanggal 16 Maret 2015 ;Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2015 Nomor : Print770/N.3.10/Epp.2/03/2015 sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 04 April2015 ;Hakim tanggal 06 April 2015 Nomor : 190/Pen.Pid/2015 PN.Pdg. sejaktanggal 05 April 2015 s/d tanggal 05 Meil

bukti tertulis tersebut saat ini dibutuhkan untuk pengurusan syaratpergi umrah dan juga untuk bukti pernikahan mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan yang tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yangtelah ditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991) :Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 20 Meil

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan nomor 0387/Pdt.G/2014 /PA.Tmg, tertanggal 22 April 2014, dantanggal 16 Meil 2014; 202020 2220=Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan

No 340/ Pdt.G /2012 /PA.Kab10Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 15 Meil 2012 M. bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir1433 H oleh Drs. Ahmad Ashuri sebagai Ketua Majelis, Drs.

Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.RAP, tanggal 11 Meil 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah, olen kami Drs.H. Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H. danNur Moklis, S.H.1., S.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat biaya perkara menurutSubsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir secara pribadi menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor: 10808/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 02 April 2013 dan 02 Meil

Bahwa Pemohon menerangkan telah melangsungkan pernikahan denganAlmarhum Ayah Termohon SK pada hari Minggu tanggal 04 April 1950 diwilayah Hukum KUA Kecamatan Kaliwungu kabupaten Kendal dandikuatkan dengan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal Nomor: BKua.11.24.05/PW.01/1171/05/2017 tertanggal10 Meil 2017.

tergugat (Hussin bin Alias) terhadappenggugat (Penggugat).3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan tergugat;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00(seratus sembilasn puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 1 Meil

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Putusan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Meil 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Ramadhan 1439 Hijriah. Oleh kami Drs.H. Gembong Edy Sujarno,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H., dan Dra. Hj.