Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42872/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12021
  • Of SouthAsian Nations and The Peoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenaikerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule OfOrigin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalamOperational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin
    The Certificate of Origin shall be issued by the relevant government authorities of theexporting party at the time of exportation or soon thereafter whenever the products to beexported can be sonsidered originating in the party within the meaning of the ASEANChinaRules of Origin;bahwa pengertian saat diekspor (at the time of exportation) menurut ketentuan kepabeanan adalahsaat barang dikeluarkan dari daerah pabean yang diukur berdasarkan tanggal pemberitahuanekspor barang, maka tanggal B/L yang menunjukkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
FAJAR IRFO Als SONDE Bin DEREK
254
  • 1 (satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang diduga bekas pil double L
  • 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI
  • 1 (satu) lembar bukti transfer bank BNI
  • Beberapa lembar plastik klip
  • 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin yang berisi 1 (satu) plastik klip berisi 50 (lima puluh) butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL
  • 1 (satu) buah Handphone merk redmi warna gold berikut simcard
    pil warna putih yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan LL1 (satu) Toples warna putih yang berisi 1 (Satu) plastik bening yangdidalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluh delapan) butir pil warnaputih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL. 1 (Satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang diduga bekas pildouble L 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI 1 (Satu) lembar bukti transfer bank BNI Beberapa lembar plastik klip 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin
    1 (satu) Toples warna putin yang berisi 1 (Satu)plastik bening yang didalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluhdelapan) butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannyaterdapat tulisan LL yang ditemukan di dalam kardus yang adadisamping almari di dapur, 1 (Satu) plastik bening dalam keadaan kosongyang diduga bekas pil double L, 4 (empat) lembar bukti transfer bankBRI, 1 (Satu) lembar bukti transfer bank BNI, beberapa lembar plastik klip,1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin
    1 (Satu) Toples warna putih yang berisi 1 (Satu) plastikbening yang didalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluh delapan)butir pil warna putin yang pada salah satu permukaannya terdapattulisan LL yang ditemukan di dalam kardus yang ada disamping almaridi dapur, 1 (Satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang didugabekas pil double L, 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI, 1 (Satu)lembar bukti transfer bank BNI, beberapa lembar plastik klip, 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin
    1 (satu) Toples warna putih yang berisi 1 (Satu) plastik beningyang didalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluh delapan) butir pilwarna putin yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LLyang ditemukan di dalam kardus yang ada disamping almari di dapur, 1(satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang diduga bekas pil doubleL, 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI, 1 (Satu) lembar bukti transferbank BNI, beberapa lembar plastik klip, 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam baru Origin
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49231/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • SigmaElevator type: MMRPA 11 (750) CO60 S/S diklasifikasikan ke dalam pos tarif 8428.10.1000;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa tidak ada sengketa antara Terbandingdengan Pemohon Banding mengenai klasifikasi dan barang yang diimpor oleh PemohonBanding yaitu / unit Sigma Elevator type: MMRPA 11 (750) CO60 &/8 diklasifikasi kedalam pos tarif 8428.10.1000;Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwaberdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized to IssueCertificate of Origin
    importasi 1 unitSigma Elevator type: MMRPA 11 (750) CO60 8/8 oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 8428.10.1000 dikenakan pembebanan tarif bea masuk sebesar10%;Menurut Pemohon Banding bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Terbanding karena menurut PemohonBanding, form E Nomor: E132102003200004 tanggal 05 Januari 2013 adalah sah dan benar;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin
    Nomor: SR794/KPU.01/2013 tanggal 29 Juli 2013 diketahui yangdipermasalahkan adalah Form E Nomor : E132102003200004 tanggal 05 Januari 2013;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 025332 tanggal 22 Januari 2013,kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 2012B7813E01 28 Desember 201217 BL/AWB 0322A05013 28 Desember 201219 Fasilitas Impor 54 Preferensi Tarif 05 Januari 2013Surat Keputusan Importasi Asean ChinaCertificate of Origin
    kepada Liaoning EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republicof China, diketahui isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitian terhadap tandatangan dan dokumen Form E Nomor E132102003200004 tanggal 05 Januari 2013;bahwa dalam persidangan Terbanding menyatakan sampai dengan sengketa ini disidangkanbalasan atas konfirmasi tersebut belum diterima;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E dan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin
Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — PT DELLIFOOD SENTOSA CORPINDO, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018 tanggal 14 September2018 atas barang impor Dried Green Chives, dengan PIB Nomor076536 tanggal 9 Februari 2018, dengan pembebanan tarif bea masukyang berlaku umum (MFN) dan tidak mendapat tarif prefensi dalamrangka skema ACFTA dikarenakan penyerahan asli Surat KeteranganAsal (Certificate of Origin) tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 10 Peraturan Menteri Keuangan Nomor229/PMK.04/2017 tanggal 29 Desember 2017 tentang Tata CaraPengenaan Tarif Bea Masuk Atas Barang Impor Berdasarkan
    Low (HL), dengan PIB Nomor 076536 tanggal 9Februari 2018, berdasarkan aplikasi CEISA IMPOR diketahui bahwaSurat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) terbit pada tanggal 9Februari 2018, Form E Nomor E183219107780127 tanggal 22 Januari2018 diserahkan pada tanggal 13 Februari 2018 (hari ke5 sejak SPPB),sehingga penerapan dengan pembebanan tarif bea masuk yang berlakuumum (MFN) dan tidak mendapat tarif prefensi dalam rangka skemaACFTA dikarenakan penyerahan asli Surat Keterangan Asal (Certificateof Origin
    tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 12sampai dengan Pasal 14 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 5,Pasal 22, Pasal 23, Pasal 27, Pasal 28 dan Pasal 33 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 34/PMK.04/2016 (PMK34/2016) junctis PeraturanMenteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 juncto Pasal 10 PeraturanMenteri Keuangan Nomor 229/PMK.04/2017 juncto Rule 8 RevisedOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
Register : 17-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49670/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11127
  • melampirkan Form EOriginal dan Triplicate, dengan demikian Pemohon Banding berhak mendapatkan tarif Bea Masuk 0%;Mbahbyvut Msyalikeputusan keberatan Nomor: KEP4795/KPU.01/2012 tanggal 03 September 2012,Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E nomorE123100221100038 tanggal 13 Juni 2012, kedapatan bahwa pejabat yang berwenang menandatanganiForm E berbeda dengan contoh tanda tangan yang terdapat pada Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin
    dalamLampiran, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding menetapkan atas importasi yang dilakukan Pemohon Banding dengan PIB Nomor:258560 tanggal 25 Juni 2012 dikenakan pembebanan tarif bea masuk yang berlaku umum danmenyatakan tidak mendapatkan preferensi tarif dalam rangka skema ACFTA dikarenakan pejabat yangberwenang menandatangani Form E berbeda dengan contoh tanda tangan yang terdapat pada SpecimenSignatures of Officials Authorized to issue Certificate of Origin
    and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China dengan Surat Kepala KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S1075/KPU.01/2012 tanggal 04 Juli2012;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan surat dari Shanghai EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor 201202010 tanggal 03 September 2012yang merujuk pada surat Terbanding Nomor: S1079/KPU.01/2012 yang menyatakan bahwa tandatangan, stempel dan deskripsi dari Certificate of Origin
Register : 19-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52141/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11825
  • Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan atas PIB Nomor 151510 tanggal 19 April 2013 telahmenetapkan tarif bea masuk 8467.29.000 BM 5% (MEN) sebagai dasaruntuk menerbitkan Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP006824/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02 Mei 2013,sedangkan Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor151510 tanggal 19 April 2013 dengan tarif bea masuk 8467.29.000 BM0% (ACFTA);bahwa berdasarkan Rules Of Origin
    dari Peraturan Menteri inlPasal 2Pengenaan bea Masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimana dimaksud dalamPasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) yang lebih rendah dari tarif beamasukyang berlaku secara umum, hanya diberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat betwenang di negarmnegarabersangkutan;...dstbahwa berdasarkan Rules Of Origin
    Menurut Pemohon BandingBahwa dalam surat bandingnya Nomor 491COIN/IMPNII/13 tanggal 19 Juli 2013 PemohonBanding mengatakan :bahwa mengenai Ketentuan Asal Barang (Origin Criteria) di Form E kami ditulis "WO" olehPemerintah China, dengan ini dijelaskan sebagai berikut :bahwa tulisan 'WO" (Wholly Obtained) yang tertera pada Form E dengan Noinor E133800501390155adalah ditulis oleh Pemerintah China karena barang Pemohon Banding tersebut dihasilkan/diproduksi seluruhnyadari China balk bahan baku maupun
    or produced in a Party solely fromproducts referred to in paragraphs (a) to (i) above; (Barangbarang yang diproduksi atau dipero/eh di negaraACFTA, sematamata menggunakan bahan baku sebagaimana butir ai di atas, atau turunannya); disini dijelaskantermasuk mineral bijih besi sesuai huruf e, yang diolah menjadi besi lalu diolah/diproduksi menjadi Planer yaitubarang yang diimport,bahwa dari penjelasan butir 1 sampai 4 di atas jelaslah mengapa Pemerintah China memberikan Kriteria 'WO"pada kolom 8 "Origin
    atau beberapa Negara lain,misalnya bea masuk berdasarkan Common Effective Preferential Tariff for Asean Free TradeArea (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuksalah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarf ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
Register : 16-05-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56108/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12825
  • Dalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masuk dalamrangka ASEAN Trade In Goods Agreement (ATIGA) sebagaimana tercantum dalam LampiranPeraturan Menteri Ini, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding menyerahkan fotokopi bukti/ dokumen berupa:Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT),Risalah Penetapan Jenis, Jumlah, Tarif dan Nilai Pabean,PIB Nomor: 027649 tanggal 18 Februari 2013,Certificate of Origin ATIGA (Form D
    ) Nomor: 20139001349 tanggal 14 Februari 2013.POD >bahwa Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti/ dokumen berupa:Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP523/WBC.06/2013 tanggal 29 April 2013,SPTNP Nomor: SPTNP001642/WBC.06/KPP.0103/NP/2013 tanggal 20 Februari 2013,SSPCP tanggal 21 Februari 2013 sebesar Rp 22.010.000,00 (keputusan Terbanding),Certificate of Origin ATIGA (Form D) Nomor: 20139091736 tanggal 26 Februari 2013,PIB Nomor: 027649 tanggal 18 Februari 2013 CIF USD 48,460.40
    ,Form D Nomor 20139601349 tanggal 14 Februari 2013, pada kolom 8 Origin Criterion tertulis RVC300%,Tercantumnya RVC 300% pada Form D Nomor 20139601349 tanggal 14 Februari 2013, menurutTerbanding dalam OCP ATIGA, criteria RVC maksimal 100%, berarti diakui oleh Terbanding terjadikesalahan penulisan RVC 300% seharusnya maksimal RVC 100%.bahwa Pejabat Customs Singapore mengeluarkan lagi Form D Nomor: 20139091736tanggal 26 Februari 2013, hanya mengubah kolom 8 Origin Criterion dari RVC300% menjadi RVC
    92%"dengan seluruh data pengisian dan Pejabatpenandatangan Form D adalah sama.bahwa menurut Hakim dissenting, kesalahan pencantuman Origin Criterion dari RVC300% merupakan kesalahan kecil dan Form D Nomor: 20139091736 tanggal 26Februari 2013 yang merubah kolom 8 menjadi RVC 92% adalah syah danmendapat preferensi tarif bea masuk skema ATIGA.bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 208/PMK.011/2012,tanggal 17 Desember 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaAsean Trade In Goods
Register : 01-08-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53066/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and The PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai KerjasamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasamaACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO)Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rincidalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin ofthe AseanChina Free Trade Area.bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukankonfirmasi kepada Guangdong Entry Exit Inspection And Quarantine BureuThe Peoples Republic of China dengan surat Nomor: S4496/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 20 Mei 2013 dan pihak Guangdong Entry ExitInspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51328/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12038
  • bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengesahan FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperations between The Association Of SouthAsian Nations and The Peoples Republic Of China (Persetujuan kerangka kerja mengenaikerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota asosiasi bangsabangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule Of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secararinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif BeaMasuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012, merupakanpelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan
    Penelitian Dokumen PemberitahuanImpor Barang Terkait Dengan Perubahan Operational Certification Procedure Dalam SkemaAseanChina Free Trade Center (ACFTA) dalam huruf E point 6 disebutkan:a. bahwa Third Party Invoicing dapat diterima untuk memperoleh tarifpreferensial;b. bahwa Third Party Invoicing merupakan mekanisme penerbitan Invoiceyang dilakukan pihak ketiga yang berlokasi baik di negara ketigamaupun di negara anggota ACFTA dengan ketentuan sebagai berikut:e Produknya sesuai ketentuan Rules of Origin
Putus : 02-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
13332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali),namun terbukti penerbitan keputusan Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dilakukan berdasarkan kKewenangan hukumyang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustaecausa) dalam rangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik (AUPB), khususnya asas kepastian hukum dan asaskecermatan yang mencakup: (a) importir dapat dibenarkan denganmenggunakan preferensi tarif dalam rangka AIFTA (kode 5/7 padakolom 19) dengan Certificate of Origin
    Asian Nations and The Republic of India) danPersetujuan Perdagangan Barang dalam Persetujuan Kerangka Kerjamengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara PerhimpunanBangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik India (Agreement onTrade in Goods Under The Framework Agreement on Compre ensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East AsianNations and The Republic of India), (c) atas importasi barang yangdilakukan Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)telah memenuhi Rules of Origin
    Putusan Nomor 1011/B/PK/Pjk/2020Nations and The Republic of India, sehingga seharusnya PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dapat menggunakantarif Bea Masuk sesuai Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia FreeTrade Area (AIFTA) sebesar 5% (d) di dalam Appendix DOperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANIndia Free Trade Area telah diatur tentang ketentuan prosedural terkaitdengan penerbitan Surat Keterangan Asal (Cerifiticate of Original) antaralain
    ketentuan mengenai penyampaian A/FTA Certificate of Origin dapatdibenarkan sehingga terhadap in casu bahwa atas importasi barang a251 jenis barang berupa Suzuki Motor Vehicle 1K1FS (4X2) M/TMA3SEWB52SJA396986 K14BN4085608ZAM negara asal India, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 069323, tanggal 6 Februari 2018 pada postarif 8703.22.59 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(AIFTA), kKemudian ditetapkan oleh Termohon menjadi 50 % (lima
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51939/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11318
  • tersebut dibandingkan dengan yang diterbitkan olehShenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau;bahwa Form E tersebut diragukan keabsahannya maka terhadap importasi Pemohon Banding denganPIB Nomor: 019679 tanggal 15 Januari 2013 tidak dapat diberikan fasilitas tarif ACFTA dandikenakan tarif Bea Masuk yang berlaku umum, sebesar BM (MEN) 5%;Mbahbyut RetmapheenRdrodi Banding melakukan proses impor barang ini, Pemohon Banding sudahmelampirkan FORM E Asli yang Pemohon Banding peroleh dari pihak Origin
    menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South AsianNations and The Peoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai KerjasamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara danRepublik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalammelaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO)Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a) tertulishanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yangtelah ditanda tangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatangani Form E dengancontoh
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 25 Juni 2013 — - JUMANTO Bin GITO SUKIMAN
329
  • Menyatakan barang bukti yaitu :Uang hasil komisi penjualan togel Singapura dan Kuda Larisebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Disita untuk Negara ;2 (dua) lembar ramalan Kuda Lari ;4 (empat) lembar ramalan Singapura ;1 (satu) buah buku seribu mimpi ;1 (satu) lembar kertas karbon ;2 (dua) buah ballpoint warna Snowman dan M2000 ;2 (satu) buah kalkulator merk Presical dan Origin ;1 (satu) buah tas gendong merk Movic warna putih hitam ;1 (satu) cigarette merk Manis Djanoko ;1 (satu) buah staples
    DARTO berhasil melarikan diri ;Bahwa, Terdakwa berperan sebagai pengepul ;Bahwa, uang hasil penjualan judi togel Singapura yang diambildari tambang tersebut kemudian disetorkan kepada pengepulutama yaitu Saksi JOKO ARIYANTO ;Bahwa, barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwaadalah : 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1200 casing warnahitam dengan nomor 089669043543, 2 (dua) unit kalkulatormerk Presical dan Origin, 2 (dua) buah ballpoint merk Snowmandan M2000, 1 (satu) buah steples merk KenkoHD10S
    togel Singapura dan KudaLari ini hanyalah untunguntungan saja ;Bahwa, Terdakwa dalam menjual kupon judi togel Singapura danKuda Liar tersebut belum mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Barang Bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum s telahmengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1200 casing warna hitamdengan nomor 089669043543 ;2. 2 (dua) unit kalkulator merk Presical dan Origin
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42664/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13226
  • oleh Terbanding ditetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif5903.10.00.00 dengan BM 10% (MEN), sehingga Pemohon Banding diharuskan membayarkekurangan pembayaran berupa denda dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp39.166.000,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan uraian di atas, dikarenakan tanda tangan pejabat yang berwenang tidakidentik dengan specimen tanda tangan pejabat yang berwenang dari Shenzhen, China(Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    dalam rangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukan tarif yang berlaku umum untuk postarif 5903.10.00.00 yaitu sebesar 10%;bahwa adapun alasan pengajuan banding atas surat keputusan tersebut adalah bahwaberdasarkan penelitian yang telah dilakukan oleh pihak Terbanding bahwa telah terdapatperbedaan pada bagian pembubuhan tanda tangan yang tertera pada FormE yang PemohonBanding gunakan dan sebagai acuan pihak Terbanding berpedoman pada Specimen SignaturesOf Officials Authorized to issue Certificate of Origin
    atau beberapa negara lain,misalnya bea masuk berdasarkan Common Effective Preferential Tariff for Asean Free TradeArea (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuksalah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin
    China No. 47000011337 tanggal 30 Nopember2011, yang merupakan jawaban dari surat Terbanding Nomor S1591/KPU.01/2011 tanggal 16Nopember 2011, yang menyatakan :Verification on Certificate of Origin Form E No. E11470ZC37971140. After Checking againstour file, we confirm that the above mentions certificate was duly issued by us. The signatureand stamp are authentic and true.
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-48192/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11932
  • Cara PembayarcT unai;e Kolom 15 dokumen PIB dicantumkan Invoice nomor 3152012002 tanggal 31052012;e kolom 19 dokumen PIB tidak dicantumkan Kode fasilitas tarif preferensi (angka 58);e kolom 19 tersebut diisikan nomor dokumen Certificate of Origin nomor E12310H1525270524, merupakan CoO milik PT.
    berlaku.bahwa surat Nomor SR587/BC.8/2013 tanggal 21 Oktober 2013, antara lain menyatakan : bahwa yang menjadi dasar hukum atas ketentuan untuk mendapatkan tarif preferensi AAadalah Rule 12 OCP AANZFTA dan Pasal 2 ayat (1) PMK166 dengan ketentuan prdiantaranya wajib melampirkan asli SKA pada saat penyerahan hard copy PIB.bunyi Rule 12 OCP AANZFTA : For the purpose of claiming preferential tariff treatment, theShall submit to the Customs Authority at the time of import declaration the certificate of origin
    adocument as required, in accordance with the procedure of the Customs Authority or domestic regulations of the importing party.bahwa pengertian issued retroactively yang menyatakan penerbitan SKA yang dilakukan 3 (1setelah tanggal pengapalan sampai dengan 12 (dua belas) bulan adalah terkait dengan penerbitan SKA (issuance of Certificate of Origin) sedangkan terkait dengan ketentucmendapatkan tarif preferensi AANZFTA tetap mengacu pada Rule 12 OCP dan Pasal 2PMK166 dengan ketentuan procedural, diantaranya
    Kondisi dan Kenyataan Pada Saat Pembuatan/Penyerahan PIBbahwa pengisian PIB adalah sebagai berikut :kolom 19 (Pemenuhan Persyaratan / Fasilitas Impor) PIB pada kotak yang disediakanmencantumkan Kode Fasilitas Tarif Preferensi, yang seharusnya diisi dengan angka 58dibiarkan kosong, namun ruang dibawah kotak diisi Certificate of OrigiE12310H1525270524 tanggal 24052012.Certificate of Origin (CO) E12310H1525270524 tanggal 24052012, lazimnya nomor S.diawali dengan huruf E adalah nomor Form E yang berlaku
    Peraturan Menteri KNomor 166/PMK. 011/2011 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Atas Barang Impor DalamAseanAustraliaNew Zealand Free Trade Area (AANZFTA) adalah Tarif Prefensi yangdengan bersyarat.bahwa syaratsyarat pemberlakuan tarif dalam skema AseanAustraliaNew Zealand Free Tr(AANZFTA), ditetapkan sebagai berikut :a)b)1)Cc)Rule 12 OCP AANZFTA yang menyatakan : For the purpose of claiming preferenitreatment, the importer shall submit to the Customs Authority at the time of import declarcertificate of origin
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Gudang Garam, Tbk
Tergugat:
H. Ali Khosin, SE
18251491
  • IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No. IDM000661350 dan IDM000661355, dan GEDUNG BARU + Lukisan No. IDM000528996 pada kelas 34 atas nama Tergugat I mempunyai persamaan pada pokoknya dan/atau secara keseluruhan dengan Merek Terkenal GUDANG GARAM + Lukisan milik Penggugat;
  • Menyatakan bahwa Merek GUDANG BARU + Lukisan No.
    IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No. IDM000661355 dan IDM000661350, dan GEDUNG BARU No. IDM000528996 pada kelas 34 atas nama Tergugat I telah diajukan dengan iktikad tidak baik;
  • Menyatakan batal pendaftaran Merek GUDANG BARU + Lukisan No. IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No.
    IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No. IDM000661350 dan IDM000661355, dan GEDUNG BARU + Lukisan No.
    IDM000528996 pada kelas 34 atas nama Tergugat I dari Daftar Umum Merek dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menolak semua permohonan pendaftaran Merek-Merek dengan basis kata GUDANG BARU, GUDANG BARU ORIGIN, dan GEDUNG BARU yang diajukan permohonannya oleh Tergugat I, perusahaan-perusahaan milik Tergugat I dan afiliasinya, dan/atau ahli warisnya, maupun yang diajukan oleh pihak ketiga lainnya kepada Tergugat II yang mempunyai persamaan pada pokoknya dan/
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50632/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13721
  • bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengesahan FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperations between The Association Of SouthAsian Nations and The Peoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenaikerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule Of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secararinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif BeaMasuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012, merupakanpelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan
    Inspection And Quaratine Bureau Of The People's Republicof China;bahwa Pemohon Banding menolak pendapat Terbanding dengan alasan karena Form E yangPemohon Banding terima adalah benar yang diterbitkan oleh pihak Tianjin Entry ExitInspection and Quarantine Bureau;bahwa atas permasalahan tersebut Terbanding telah melakukan konfirmasi kepada Head ofHebei EntryExit Inspection and Quarantine Bureau dengan mengirimkan Surat Nomor: S91/KPU.01/2013 tanggal 16 Januari 2013, hal: Confirmation on Certificate of Origin
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46188/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10725
  • pelabuhan pemasukan,pada saat pengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding meragukan keabsahan Form E Nomor: E123302004730034tanggal 15 April 2012 dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahanMenimbangMengingatMemutuskanForm E tersebut sesuai Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok kepada Zhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic of China Nomor: S618/KPU.01/2012 tanggal 04 Mei 2012perihal Confirmation on Certificate of Origin
    bahwa Form E Nomor:E123302004730034 diterbitkan oleh Zhang Yu dari Zhejiang EntryExit Inspectionand Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China, yang tanda tangannyatelah didaftarkan di Indonesia oleh General Adminstration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of The Peoples Republic of China pada Januari 2011;bahwaberdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form EE Nomor:E123302004730034 tanggal 15 April 2012 dan Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46621/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10325
  • IndonesiTahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agion Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama Adimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterang:Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for Thof Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 Pasal '(a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Fyang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form Econtoh Specimen
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 28 Desember 2016 — - SAIPUL BAHRI BIN ASMAWI,DKK
9616
  • WAHYU I GT 8 No. 470/PPb;- 1 (satu) buah kompas basah berwarna putih dengan permukaan logam warna emas merek Yuli;- 1 (satu) buah GPS Navigator merek OSCA;Dirampas untuk negara;- 2600 (dua ribu enam ratus) karung bawang merah;- 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : BAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER : M/s SWAN OVERSEAS;- 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : PODISU
    ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/ EKSPORTER: SRI KRISHNA AGENCIE;- 1 (satu) lembar DELIVERY ORDER No.
    WAHYU GT 8 No. 470/PPb;1 (satu) buah kompas basah berwarna putih dengan permukaan logamwarna emas merek Yuli;1 (satu) buah GPS Navigator merek OSCA;Dirampas untuk negara;2600 (dua ribu enam ratus) karung bawang merah;1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAMEBAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2016/PNTjbPENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD,PENGEKSPOR/EKSPORTER : M/s SWAN OVERSEAS; 1 (satu) lembar label bertuliskan
    NAMA BIASA/COMMON NAME :PODISU ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA,PENGIMPOR/IMPORTER : KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER: SRI KRISHNA AGENCIE; 1 (satu) lembar DELVERY ORDER No.
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49765/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9917
  • menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agreementon Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and ThePeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruhantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan AsalBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rulesof Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 Pasal 2 ayat(1) huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal(Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang di negara yang bersangkutan;bahwa Terbanding dalam persidangan