Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — Kong Huiping anak Kong Zhai Zai
12831
  • ATING MARTINI1 (satu) buah dompet berisi 23 (dua puluh tiga) kartu ATMe. 1 (satu) buah buku catatan warna merahf. 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40g. 2 (dua) buah tabung oksigenh. 2 (dua) buah galon airi. 1 (satu) unit pompa celup merk Amaraj. 1 (satu) unit pompa celup merk Yangk. 1 (satu) unit mesin pompa air merk Nationall. 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastikm. 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000n. 1 (satu) buah kolam penampunganDikembalikan kepada Penuntut
    ditempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilah bibit babylobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan, kemudianmenghitung ulang jumlah bibitlobster yang masih hidup sebelum dimasukankedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibit babyLobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebutkedalam mobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA
    selaku pemilik tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari BaktiKelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi adapuntugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwaANSORI di tempat penampungan benih bibit lobster tersebut telahditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkan pengirimanbibit baby lobster di tempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilahbibit baby lobster yang mati dan hidup di dalam kolam penampungan,kemudian mengitung
    mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut
    PING yang mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan
    Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan untuk perawatansementara BL.2.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 603/PID.B/2009/PN.DUM
Tanggal 4 Januari 2010 — Jeni Anwar Alias Jon Bin Sukardiman
337
  • RAPP diPelelawan;e Bahwa di lokasi penampungan minyak solar illegal milik terdakwa ditemukan: (satu) unit mesin Robin merk Honda, 3 (tiga) buah drum kaleng terbuka dalamkeadaan kosong, (satu) buah drum yang berisikan minyak solar sebanyak lebihkurang 120 (seratus dua puluh) liter, (satu) buah drum fiber yang berisikanminyak solar sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) liter, 1 (satu) buahdrum fiber yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 750 (tujuh ratuslima puluh) liter dan (satu
    ) buah drum fiber yang berisikan minyak solarsebanyak lebih kurang 400 (empat ratus)liter; === 922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya saksi MAIRIZEN bersama saksi ANDI MURGANO danterdakwa JENI ANWAR serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihlanjut; 27222222 2222 n nn nnn nnne Bahwa penampungan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut adalahillegal dan saksi MAIRIZEN tidak ada ijin untuk menjual sebagian minyak solardari PT.
    AwalBrOS; 22 Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapiterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 sekira pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa berada di penampungan minyak solar tidak resmi milik saksi ANDIMURGANO
    RAPP diPelelawan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di penampungan minyak solar illegalmilik saksi ANDIMURGANO>2 222 0n nnn nnn cnn nnn cnn cnn ence renee nce cencnee Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkarail; === = 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnwon nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa
    Awal Bros yang dikemudikan saksi MAIRIZENdan tempat penampungan bahan bakar minyak milik saksi ANDI MURGANO merupakanpenampungan yang illegal atau liar, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsurmembeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam ketentuan Pasal 480ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah
Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 606/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 20 Januari 2014 — H. TISNA SUBAGIO S melawan MAT SIKIN dkk
3112
  • Karena terjadi kebakaran di Pasar Wonokromo yang mengakibatkanrusaknya stand tersebut, maka Tergugat beserta para pedagang lainyadirelokasi di pasar penampungan darurat jetis kulon, selanjutnya Tergugat menempati stand di Blok B 702, sebagaimana ternyata dalam Surat jiinTempat Bedualan Pasar Penampungan Darurat Wonokromo SurabayaNomor : 511.2/ 82.BN/402.7.02/2002 tanggal 23 Oktober yang diterbitkanoleh Tergugat Ill (oukti T.1 2).
    Sedangkan pada tanggal 26 Mei 2002,standstand darurat tersebut mengalami kebakaran, yang mana kebakarankali in) menghanguskan hampir Sembilan puluh persen dari stand / los yang ada ;Bahwa, berdasarkan Keputusan Direksi PD Pasar Surya Kota SurabayaNomor 063 Tahun 2003 yang dikeluarkan tanggal 10 Maret 2003, dibentuktim penanggung jawab Tempat Penampungan Sementara pedagang PasarWonokromo untuk melakukan penataan atau pemindahan pedagang keTempat Penampungan Sementara; 10.Bahwa, berdasarkan Keputusan
    Pedagangkoban kebakaran sebelum dipindah ke Tempat Penampungan Sementaradidata dan diundi untuk penempatan Los pada Tempat PenampunganSementara yang dibuktikan dengan Kartu Pedagang Pasar DaruratWonokromo yang ditandatangani oleh Direksi Tergugat Ill; .Bahwa, setelah pedagang dipindah ke Tempat Penampungan Sementara,dilaksanakan pembangunan Pasar Wonokromo sehingga menjadi DarmoTrade Center Wonokromo, dan setelah bangunan selesai dilaksanakanlahpengundian stand Darmo Trade Center Wonokromo.
    Kulon Bahwa saksi tahu Tergugat mempunyai stand di tempat penampungan sementara (TPS) di daerah Jetis Kulon;36 Bahwa saksi bersama dengan tergugat ( Mat Sikin) juga melakukanpengundian/lotere untuk mendapatkan kembali stand di pasar wonokromo / Bahwa saksi tidak tahu dimana letak stand milik Penggugat,baik di PasarDarurat wonokromo maupun di Tempat Penampungan Sementara; Bahwa saksi tidak kenal dengan Widayati ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil sangkalannyaKuasa Tergugat Il dan
    Pasar Surya Kota Surabaya Nomor 063Tahun 2003 Tentang Pembentukan Tim Penanggung Jawab PembangunanTempat Penampungan Sementara (TPS) dan Pembangunan Darmo TradeCenter Wonokromo PD. Pasar Surya Kota Surabaya 2003, bukti T2 & T3 11;12.Fotocopy Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar Surya Kota SurabayaNomor : 066 Tahun 2003 Tentang Pemindahan Pedagang Pasar DaruratWonokromo ke Tempat Penampungan Sementara (TPS) di Jalan A.
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H. Amrah Syah Deky, SH
Terbanding/Terdakwa : Antorik Bin Ali Hanafiah (Alm)
7123
  • Tebing Tinggi 2009-2010 yang ditujukan kepada Bupati Empat Lawang ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 12-05-2009 kepada slip setoran anopnir tanggal 24-08-2009 kepada penampung an. sub divre lahat Rp. 54.912.000,-sub divre lahat Rp. 45.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04-11-2009 kepada penampungan HPB raksin Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 28-04-2009 kepada penampung an.
    Sub divre lahat Rp. 97.100.000,- ;
  • Slip setoran dari Yuliantoni tanggal 03-12-2010 kepada penampungan HPB raskin Rp. 32.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Iskandar kepada penampungan HPB Raskin tanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskin tanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr.
    Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskin tanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal 16 Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 22.680.000,- ;
  • Slip setoran dari Kec. Ulu Musi kepada HPB Raskin Sub Dolog Lahat tanggal 25 Mei 2010 senilai Rp. 144.950.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr.
    Suharlan kepada penampungan HPB Raskin Lahat tanggal 04 Juni 2009 senilai Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 10 Juni 2009 senilai Rp. 30.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 16 Juni 2009 senilai Rp. 22.680.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 22 Juni 2009 senilai Rp. 60.000.000,- ;
  • Slip setoran dari HPB Raskin Kec.
    Pasemah Air Keruh kepada HPB Raskin Sub Divre Lahat tanggal 26 Oktober 2009 senilai Rp. 55.200.000,- ;
  • Slip setoran dari Iskandar S.Sos kepada Penampungan HPB Raskin tanggal 04 Nop 2009 senilai Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari HPB Raskin Kec. Ulu Musi kepada HPB Raskin Sub Divre Lahat tanggal 06 Nopember 2009 senilai Rp. 23.800.000,-
  • Dikembalikan kepada pihak PERUM BULOG Sub. Divre Wil.

    Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000,Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000,Halaman 19 dari 43 Hal. Put. No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG21.22.23.24.25.26.21s28.29.30.31.32.33.Slip setoran dari Sdr.
    No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Slip setoran dari Antorik tanggal 12052009 kepada slip setorananopnir tanggal 24082009 kepada penampung an. sub divre lahatRp. 54.912.000,sub divre lahat Rp. 45.000.000,Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04112009 kepadapenampungan HPB raksin Rp. 92.088.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 28042009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 30.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 05042009 kepada penampungan.
    Sub divre lahat Rp. 30.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 13042009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 60.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 01052009 kepada penampungan. Subdivre lahat Rp. 22.680.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 07102009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 40.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 16112009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 50.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 04122009 kepada penampungan.
    Sub divre lahat Rp. 142.680.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 03092010 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 97.100.000,Slip setoran dari Yuliantoni tanggal 03122010 kepadapenampungan HPB raskin Rp. 32.000.000,Slip setoran dari Sdr. Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000,Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000,Halaman 24 dari 43 Hal. Put.
    Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000, ;20. Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000. ;21.Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000, ;22. Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal16 Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000. ;23.Slip setoran dari Sdr.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 14 Desember 2016 — YOSEFINA ATO
11043
  • tidak diberikan ijin untuk keluar dari tempat penampungansampai dengan diberangkatkan oleh Saudara HELENA PAKPAHAN selain itu jugasaudari EKI EVITA SELAN tidak diperbolehkan untuk berkomunikasi dengan pihaksiapapun termasuk dengan keluarga sehingga calon tenaga kerja tersebut dapatdikatagorikan dalam penyekapan karena ditempat penampungan tersebut terdapat pintukeluar yaitu. pintu pagar yang selalu digembok, oleh karena setiap meminta ijin untukkeluar dari penampungan tidak diberikan ijin maka pada
    Paulisa Sukses Mandiri untuk meletakkan air kencing saksi korbanEKi Evita Selan, kemudian lou Florensia Naben melakukan test kehamilankepada saksi korban Eki Evita Selan atas perintah Helena Pakpahan;Bahwa benar selama berada di penampungan di Kantor PT.
    saksi korban Eki Evita Selan meminta ijinjuga tidak diberikan;Bahwa benar seluruh pintu di penampungan di Kantor PT.
    Saksimengetahui Helena Pakpahan melakukan penampungan terhadap saksi korban EkiEvita Selan di Kantor PT. Paulisa Sukses Mandiri karena saksi pernah bertemu 1 (satu)kali dengan saksi korban Eki Evita Selan di Kantor PT.
    Paulisa Sukses Mandiri karena hal tersebut adalah kewenanganKepala Cabang.Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur melakukanperekrutan, penampungan, atau penerimaan seseorang dengan penyekapan, ataumemberi bayaran walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
18364
  • Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 26.000.000, an.
    Rek Penampungan KPK perkaraBupati Timur, jumlah setor Rp15.000.000, an.
    Rek Penampungan KPK perkaraBupati Kutai Timur, jumlah setor Rp60.000.000 an.
    Rek Penampungan KPK perkara Bupati KutaTimur, jumlah setor Rp60.000.000 an.
    Rek Penampungan KPKPerkara Bupati Kutai timur, jumlah setor Rp37.500.000,00 an.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2014 — ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm)
10212
  • MandiriBahwa usaha penampungan / penimbunan Crude Palm Oil (CPO) yang berada diJalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis adalah milik SilalahiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    ;Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.
    ;e Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(DaftarPencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.
    . ;18e 1 (satu) unit mesin Robin warna kuning bersama 2 (dua) buah selang yangdigunakan untuk menyedot Crude Palm Oil (CPO) dari bak penampungan CrudePalm Oil (CPO) kee Uang sebanyak Rp. 6.192.000, (enam juta seratus sembilan puluh dua riburupiah).
    ;e Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NENENG SUSILAWATI Binti AHMAD TAPELSON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
223109
  • mengetahui tentang terdakwa yang seringbekerja dengan orangorang Arab Saudi di Indonesia, lalu saksi Abdallabersama dengan saksi Faisal Husein serta Terdakwa bersepakat untukmalakukan perekerutan, penampungan serta mengurusi segala sesuatukeperluan sampai dengan keberangkatan para calon PMI ke negara ArabSaudi sesual permintaan sdr.
    Saipul dan Saksi korban Baiq Devi, setelah saksikorban Supiyanti sampai di Jakarta di Bandara Soekarno Hatta, merekabersama sama menuju ke Hotel Aston Rasuna di daerah Jakarta Selatan(Tempat Penampungan) dengan menggunakan sebuah kendaraan umumyang telah dipesan oleh Sdr.
    mengetahui tentang terdakwa yangsering bekerja dengan orangorang Arab Saudi di Indonesia, lalu saksiAbdalla bersama dengan saksi Faisal Husein serta Terdakwa bersepakatuntuk malakukan perekerutan, penampungan serta mengurusi segalasesuatu keperluan sampai dengan keberangkatan para calon PMI ke negaraArab Saudi sesuai permintaan sdr.
    (Tempat Penampungan) dengan menggunakan sebuah kendaraan umumyang telah dipesan oleh Sdr.
    (Hotel Aston Rasuna) tersebut tidakterdapat petugas keamanan yang berjaga dan pada tempat tersebut tidak adapapan nama perusahaan resemi, lalu yang saksi korban Supiyanti dan saksisaksi korban lainnya lakukan selama berada di tempat penampungan tersebuthanya menunggu waktu keberangkatan saja, kKemudian saksi korban Supiyantimaupun saksi saksi korban lainnya berada di tempat penampungan tersebuttidak mendapatkan Pelatihnan Kerja apapun serta tidak juga mendapatasuransi kerja;Bahwa adapun pengiriman
Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juni 2013 — EKA GUSMANSYAH
9042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat penampungan sementara para Imigransebelum diberangkatkan ke Australia;Bahwa selanjutnya setelah warga negara asing tersebut mulai datang diPulau Lombok H.
    Suparman aliasSupar, dan Daeng Azis alias Azis mengikuti dan mengawasi daribelakang hingga sampai di tempat penampungan di rumah Lalu Rusnandi Dusun Montong Renggi, Desa Montong Belai, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam23.00 wita kembali Terdakwa (1) Eka Gusmansyah, Terdakwa (2)Mahyun serta H.
Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — YA’QUD ANANDA GUDBAN
139100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPK pada BNI denganNomor Rekening : 8844201805530006 tanggal 20 Juli 2018 yangdisetorkan oleh RAHAYU SUGIARTI, Uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 02 Mei 2018yang disetorkan oleh HERI SUBIATONO; Uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) yang disetorkan tunai ke rekening penampungan KPK padaHal. 8 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 262 PK/Pid.Sus/2020BNI dengan Nomor Rekening : 8844201805530006 tanggal 27 April2018 yang disetorkan oleh HERI SUBIATONO;Uang sebesar Rp82.500.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratusribu rupiah) yang disetorkan tunai ke rekening penampungan KPKpada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 8881201805530006tanggal 12 November 2018 yang disetorkan oleh TRI SUKARNO:Uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan
    Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 12 Oktober2018 yang disetorkan oleh TRI SUKARNO;Uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening: 8881201805530006 tanggal 18 September2018 yang disetorkan oleh TRI SUKARNO;:Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disetorkantunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiri denganNomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 14 Juli 2018 yangdisetorkan
    oleh TRI SUKARNO;Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 03 Mei 2018yang disetorkan oleh TRI SUKARNO;Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disetorkantunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiri denganNomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 18 Juli 2018 yangdisetorkan oleh H.
    RACHMAN,;Uang sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 19 Nov 2018yang disetorkan oleh H. ABD. RACHMAN;Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)) yang disetorkantunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiri denganHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 262 PK/Pid.Sus/2020Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 16 Mei 2018 yangdisetorkan oleh H. ABD.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 210/PID.B/2014/PN Pgp
Tanggal 16 Desember 2014 — IRFAN KURNIAWAN als IRFAN Bin MULYONO.
184
  • merk napolly top warna cokelat putih6. 48 (empat puluh delapan) buah sendok makan merk dol7. 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu8. 1 (satu) unit setrika Maspion warna putih hijau9. 2 (dua) mangkok kecil10. 1 (satu) buah mangkok besar11. 3 (tiga) buah baskom seng12. 2 (dua) buah panci stainless steel13. 1 (satu) unit rak bumbu warna pink14. 1 (satu) buah ember plastik warna merah marunDikembalikan kepada FIARKA NURILITA als IKA Bin FAUZI MUKTI15. 1 (satu) unit penampungan
    merk napolly top warna cokelat putih,6. 48 (empat puluh delapan) buah sendok makan merk Dol,7. 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu,8. 1 (satu) unit setrika maspion warna putih hijau,9. dua) buah Mangkok kecil,10.1 (satu) buah Mangkok besar,1 (2 (du(11.3 (tiga) buah baskom seng,12.2 (dua) buah Panci stainless steel,13.1 (satu) unit Rak bumbu warna pink,14.1 (satu) buah ember Plastik warna merah marunDikembalikan kepada FIARKA NURILITA ALS IKA BIN FAUZI MUKTI.15.1 (satu) unit penampungan
    unit Kompor minyak tanah merkhock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik merk napollytop warna cokelat putih, 48 (empat puluh delapan) buahsendok makan merk Doll, 28 (dua puluh delapan) piringkeramik merk sango putih susu, 1 (satu) unit setrikamaspion warna putih hijau, 2 (dua) buah Mangkok kecil, 1(satu) buah Mangkok besar, 3 (tiga) buah baskom seng, 2(dua) buah Panci stainless stell, 1 (satu) unit Rak bumbuwarna pink, 1 (satu) buah ember Plastik warna merah marunserta 1 (satu) unit tempat penampungan
    minyaktanah mrk hock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik merk napollytop warna cokelat putih, 48 (empat puluh delapan) buah sendokmakan merl Doll, 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sangoputin susu, 1 (Satu) unit setrika maspion warna putih hijau, 2(dua) buah Mangkok kecil, 1 (Satu) buah Mangkok besar, 3 (tiga) buahbaskom seng, 2 (dua) buah Panci stainless stell, 1 (satu) unit Rakbumbu warna pink, 1 (satu) buah ember Plastik warna merah marunserta 1 buah laptop dan 1 (satu) unit penampungan
    (Satu) unit kompor minyak tanah mrkhock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik merk napolly top warnacokelat putih, 48 (empat puluh delapan) buah sendok makan merlDoll, 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu, 1(satu) unit setrika maspion warna putih hijau, 2 (dua) buahMangkok kecil, 1 (Satu) buah Mangkok besar, 3 (tiga) buah baskomseng, 2 (dua) buah Panci stainless stell, 1 (satu) unit Rak bumbuwarna pink, 1 (Satu) buah ember Plastik warna merah marun serta 1(satu) unit penampungan
    satu) unit kKompor minyak tanah mrk hock warnasilver, 1 (satu) unit lemari plastik merk napolly top warna cokelat putih,48 (empat puluh delapan) buah sendok makan merl Doll, 28 (dua puluhdelapan) piring keramik merk sango putih susu, 1 (satu) unit setrikamaspion warna putih hijau, 2 (dua) buah Mangkok kecil, 1 (satu) buahMangkok besar, 3 (tiga) buah baskom seng, 2 (dua) buah Panci stainlessstell, 1 (satu) unit Rak bumbu warna pink, 1 (satu) buah ember Plastikwarna merah marun serta 1 (satu) unit penampungan
Putus : 06-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 163/Pid-B/2013/PN-Lgs.
Tanggal 6 Juni 2013 — Dr.ZAHARI BIN MUHAMMAD
356122
  • Pengolahan limbah medis cair RSUD Kota Langsa dilakukan dengan caramenggunakan system Lagoon yaitu limbah cair dari ruangan maupun Instalasi yang ada diRSUD dialirkan melalui parit maupun selokan ke bak penampungan yang mana bakpenampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada air selain itu juga dilakukankaporisasi pada bak penampungan, setelah itu air dialirkan ke kolam yang mana prosesterakhir di dumping ke sungai tanpa dilakukan pengukuran baku mutu air terlebih dahulu,dengan alasan bahwa
    Pengolahan libah medis cair RSUD Kota Langsa dilakukan dengan caramenggunakan system Lagoon yaitu limbah cair dari ruangan maupun Instalasi yang ada diRSUD dialirkan melalui parit maupun selokan ke bak penampungan yang mana bakpenampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada air selain itu juga dilakukankaporisasi pada bak penampungan, setelah itu air dialirkan ke kolam yang mana prosesterakhir di dumping ke sungai tanpa dilakukan pengukuran baku mutu air terlebih dahulu,dengan alasan bahwa
    yang manabak penampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada air selain itujuga dilakukan kaporisasi pada bak penampungan, setalah itu air dialirkan kekolam yang mana proses terakhir dumping ke sungai.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SURYANILA, tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;3EPI SUKMAYANI, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Gedung Admistrtasi dan Poliklinik limbah yang
    yangmana bak penampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada airselain itu juga dilakukan kaporisasi pada bak penampungan setelah itu airdialirkan ke kolam yang mana proses terakhir dumping ke sungai;e Bahwa Kabid Penunjang Medik RSUD Kota Langsa pernah membuat suratkepada Wadir Administrasi dan Umum RSUD Kota Langsa yaitu :1 Pada tanggal 26 Mei 2011 dari Kabid Penunjang Medik klepadaWadir Administrasi dan Umum RSUD Kota Langsaperihalpermohonan kebutuhan rawat inap dan administrasi;2 Pada
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD A. TANJUNG, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
BEATUS SILITUBUN Alias ETUS
5414
  • Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, Terdakwadan Saksi GREGORIUS BATBUAL memanjat bak penampungan tersebutmelalui pipa air yang berada di bagian belakang bak.
    Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, Terdakwadan Saksi Gregorius Batbual memanjat bak penampungan tersebut melaluipipa air yang berada di bagian belakang bak. Setelah berada di atas bak,Terdakwa dan Saksi Gregorius Batobual melepaskan sebanyak 7 (tujuh) unitpapan solar cell dari tiang penyangganya dengan menggunakan kunci 10untuk melepas baut penahan papan solar cell tersebut, dan menggunakanneptang untuk memotong kabel papan solar cell tersebut.
    Setelah itu,Terdakwa pergi mengambil mobil pick up di rumahnya, sedangkan SaksiGregorius Batbual menunggu di lokasi bak penampungan tersebut.
    SetelahTerdakwa kembali ke lokasi bak penampungan dengan menggunakan mobilpick up, Terdakwa dan Saksi Gregorius Batbual menaikkan 7 (tujuh) unitpapan solar cell tersebut ke atas mobil, lalu membawanya danmenyimpannya di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut padapertengahan bulan Januari 2020, awalnya pada sekira pukul 01.00 WITTerdakwa bersama dengan Saksi Gregorius Batbual pergi ke ke Reservoar(bak penampung) milik PDAM Kab.
    Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, Terdakwadan Saksi Gregorius Batbual memanjat bak penampungan tersebut melaluipipa air. Setelah berada di atas bak, Terdakwa dan Saksi Gregorius Batbualmelepaskan sebanyak 11 (Sebelas) unit papan solar cell dari tiangpenyangganya dengan menggunakan kunci 10 untuk melepas bautpenahan papan solar cell tersebut, dan menggunakan neptang untukmemotong kabel papan solar cell tersebut. Kemudian Terdakwa dan SaksiGregorius Batbual menurunkan papan solar cel!
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 184 Pid.B/2012/PN Meggala
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUPRIYADI Bin Alm SADI
4613
  • Saksi Mujiono Bin Wiro RejoBahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;Bahwa pada hari Selasa 29 Mei 2012 sekira pukul 07.30 Wib saat pulangdari kebun karet melihat karet saksi tidak ada lagi ditempat penyimpanandidepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa getah karet yang saksi simpan sebanyak 80 KG.Bahwa terakhir saksi melihat karet milik saksi pada hari Senin 28 Mei2012 sekira jam 17.30 Wib.Bahwa saksi telah mengecek ke kolam penampungan
    perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebanyak Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Darwati Binti TodiBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa saksi adalah isitri saksi MujionoBahwa saksi memiliki getah karet yang disimpan di kolam penampungandepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa saksi mengetahui getah karet tersebut hilang pada hari Selasa 29Mei 2012 sekira pukul 06.00 Wib sewaktu hendak mengambil sayurandidekat penampungan
    Saksi Suparmin Bin Kemise Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Senin 28 Mei 2012 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersama Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju Kampung Moro moro.e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, saksi dan Terdakwa dudukdi warung, kemudian saksi mengajak Terdakwa mengambil getah karet dikolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum saksi dan Terdakwa ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah saksi untuk menaruh sepeda motor selanjutnya
    Tentang unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawa Hukum ;Menimbang, Bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa mengambil getahkaret milik saksi Mujiono dari kolam penampungan depan rumah saksi Mujiono tersebutdan menyembunyikannya dibelakang rumah warga, maka dapat diketahui maksudTerdakwa adalah untuk memiliki getah karet secara tidak sah, sehingga dengan demikianunsur ketiga telah terepenuhi dan terbukti.4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta
    dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, Terdakwa dan saksi Suparminduduk di warung, kemudian saksi Suparmin mengajak Terdakwa mengambilgetah karet di kolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Suparmin ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah saksi Suparmin untuk menaruh sepeda motor selanjutnya pergi ke rumahsaksi Mujiono dan langsung mengambil keping getah karet milik saksi Mujionoyang terletak dikolam penampungan.Menimbang
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — ARI SEPTO HARSANTO Bin WARTOYO
586
  • air, dan saksi Heri Anwar dan saksi Refi menanykanapakah barang bukti yang terdakwa telan sudah keluar, terdakwa mengakuisudah, dan ditanyakan kepada terdakwa dimana barang bukti tersebutdisimpan, dan dijawab oleh terdakwa di WC kamar, kemudian terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klip beningyang diduga narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dilantai sampingbak penampungan air kamar nomor 8 sel tahanan Polres OKU..
    air, dan saksiHeri Anwar dan saksi Refi menanykan apakah barang bukti yangterdakwa telan sudah keluar, terdakwa mengakui sudah, danditanyakan kepada terdakwa dimana barang bukti tersebut disimpan,dan dijawab oleh terdakwa di WC kamar, kemudian terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klipbening yang diduga narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dilantaisamping bak penampungan airkamar nomor 8 sel tahanan Polres OKUBahwa benar barang bukti narkotika jenis sabu terdakwa
    air, dan saksiHeri Anwar dan saksi Refi menanykan apakah barang bukti yangterdakwa telan sudah keluar, terdakwa mengakui sudah, danditanyakan kepada terdakwa dimana barang bukti tersebut disimpan,dan dijawab oleh terdakwa di WC kamar, kemudian terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klipba. as12bening yang diduga narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dilantaisamping bak penampungan airkamar nomor 8 sel tahanan Polres OKUBahwa benar barang bukti narkotika jenis sabu
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 349/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 4 Februari 2016 — JUFRIN IKRAMAN HANAFI A. RAIS
4017
  • RAIS pada hari senin tanggal OS Oktober 2015 sekitar pukul 00:00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat digubuk tambak penampungan garam di Dusun Godo Desa Dadibou Kec.
    RAIS bersama sama denganmengendarai sepeda motor merk honda supra x warna hitam berhenti dipinggir jalanraya yang berhadapan dengan arah menuju gubuk penampungan garam milk H.MANSYUR yang jaraknya dengan jalan raya sekitar lebih kukrang 100m (Seratusmeter) selanjutnya para Terdakwa berjalan dari arah jalan raya masuk keladang tambaklalu menuju gubuk tempat penampungan garam tersebut dan setelah para Terdakwa tibadidepan gubuk kemudian membuka pintu gubuk yang pada saat itu tertutup dan hanyadicantolkan
    Terdakwa I JUFRIN IKRAMAN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diGubuk Penampungan Garam di tambak saksi H. MANSYUR H. JAFAR diDusun Godo, Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, Terdakwa danTerdakwa II mengambil mesin air milik saksi H. MANSYUR H.
    RAIS ; = ==Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diGubuk Penampungan Garam di tambak saksi H. MANSYUR H. JAFAR diDusun Godo, Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, Terdakwa danTerdakwa I mengambil mesin air milik saksi H. MANSYUR H.
    pada saat itu juga Terdakwa II dan Terdakwa I langsung dikejar orang ; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mengambil mesin air tanpa seizin dari saksi H.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasterungkap, bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diGubuk Penampungan Garam di tambak saksi H.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 7 Juli 2015 — - ARIYANI Alias YANI Bin SURIADI
293
  • Naga (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul23.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan April 2015, bertempat ditempat penampungan solar milik Perusahaan PT.
    Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa.Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr. YONGKI dan NAGA sudah berada didekat lokasi tangki penampungan solar sedang dudukdudukan di atas tanah atauberada di dekat tangki penampungan BBM jenis solar milik perusahaan tersebut,setelah itu Terdakwa dengan Sdr. YONGKI dan Sdr. NAGA memasukan kantonganplastik warna hitam ke dalam karung tepung warna putih, setelah itu Sdr. YONGKIdan Sdr.
    Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol.: DA 3286 UH milik Terdakwa. Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr.YONGKI dan NAGA sudah berada di dekat lokasi tangki penampungan solarsedang dudukdudukan di atas tanah atau berada di dekat tangki penampunganBBM jenis solar milik perusahaan tersebut, setelah itu Terdakwa dengan Sdr.YONGKI dan Sdr.
    Sekitar 30 menit prosespenyedotan solar tersebut dari tangki penampungan tersebut Terdakwa melihat adacahaya lampu dari mobil sarana milik perusahaan yang Terdakwa lihat berada diatas jalan yang menanjak menuju ke arah lokasi penampungan solar yang jalanyamenurun ke bawah, kemudian Sdr. YONGKI dan Sdr.
    Sekitar30 menit proses penyedotan solar tersebut dari tangki penampungan tersebut Terdakwamelihat ada cahaya lampu dari mobil sarana milik perusahaan yang Terdakwa lihat beradadi atas jalan yang menanjak menuju ke arah lokasi penampungan solar yang jalanyamenurun ke bawah, kemudian Sdr. YONGKI dan Sdr.
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 95/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
NASIP Bin Alm. MISDI
4414
  • Lalu saatSaksi sarapan pagi, tibatiba Saksi Berinsar Naibaho memberitahukankepada Saksi bahwa buah kelapa sawit hilang, kemudian Saksi pergi ketempat penampungan hasil (TPH), sesampai tempat tersebut Saksibertanya kepada Saksi Berinsar Naibaho berapa buah kelapa sawit yanghilang, dan Saksi Berinsar Naibaho mengatakan ada sebanyak 115(seratus lima belas) tandan yang hilang.
    Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 6.30WIB saat sampai di tempat penampungan hasil (TPH), Saksi bersamadengan Saksi Maruba Napitupulu melihat ada buah kelapa sawit yanghilang, lalu Saksi menghubungi Saksi Hilbert Sinaga dan memberitahukanbahwa buah ada yang hilang.
    Kemudian Saksi Hilbert Sinaga menyuruh Saksi untuk kembali ketempat penampungan buah untuk melanjutkan memuat buah danmengatar buah ke PKS; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir di kebun milik Saksi Donny Naibaho; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Donny Naibaho adalahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    Sesampainya Saksi Hilbert Sinaga di tempat penampungan hasil(TPH) tersebut dilakukan penghitungan buah dan diketahui ada sebanyak115 (seratus lima belas) tanda buah kelapa sawit yang hilang. sedangkansisanya tinggal 404 (empat ratus empat) tanda dimuat oleh Saksi MarubaNapitupulu untuk dikirim ke PKS. Setelah itu dilakukan pencarian terhadapbuah kelapa sawit yang hilang tersebut oleh Saksi Helbert Sinaga dan SaksiBerinsar Naibaho serta Saksi Maruba Napitupulu.
    Sesampainya Saksi HilbertSinaga di tempat penampungan hasil (TPH) tersebut dilakukan penghitunganbuah dan diketahui ada sebanyak 115 (seratus lima belas) tanda buah kelapasawit yang hilang. sedangkan sisanya tinggal 404 (empat ratus empat) tandadimuat oleh Saksi Maruba Napitupulu untuk dikirim ke PKS.
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 104/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 30 Juli 2013 — AZIZI,DKK MELAWAN BUPATI JEMBER, MZA DJALAL, DKK
14840
  • Bahwa selama para pedagang menempati penampungan sementara,tetap dikenakan retribusi sebesar Rp, 1.500 2.000, sesuai denganukuran bedak, sampai pada tanggal 12 Januari 2012 penarikanretribusi dihentikan.10.
    Bahwa benar sejak terbakar sampai sekarang para pedagang Kencongtelah direlokasi kepasar Penampungan di Tanah PTPN XI Desa Wonorejo,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember,7.
    diDesa Wonorejo Kencong, dengan biaya sendiri, sedang bekaspasar yang terbakar sekarang menjadi taman kota =;Bahwa kios yang terbakar sekitar sepertiganya, tetapi semuapedagang pindah ke penampungan sementara 'Bahwa saksi dengar dari Dinas Pasar, para pedagang disuruhpindah karena aka nada penataan kembali dan kalau tidak segerapindah maka pasar tersebut tidak dapat dibangun kembali ;Bahwa setahu saksi para pedagang pasar yang terbakarsekitar 500 pedagang36tetap di penampungan, di tanah milik PTPN
    dibangun pasar baru,saksi tidak tahu apakah itu pengganti pasar yang terbakar atauBahwa pasar yang terbakar dulu merupakan alunalun kemudianmenjadi pasar daerah ;Bahwa setahu saksi para pedagang tersebut tidak mau pindah kepasar baru karena harganya mahal dan status tanahnya tidakBahwa tempat pasar lama (yang terbakar) bila dibandingkanpasar baru maka lebih ramai pasar lama ;Bahwa pasar lama dibanding dengan pasar penampungan lebihbaik pasar lama karena di penampungan parkirnya semrawut,tidak teratur
    setiap hari dan sejakkapan dipungut, tetapi meskipun demikian, Tergugat telah mengakuidalam jawabannya bahwa para pedagang memang dipungut retribusisesuai dengan klasnya sejak pindah di penampungan sementara sampai13 Januari 2012 ; Menimbang, bahwa pasar penampungan yang didirikan olehPemerintah Kabupaten Jember di Desa Wonorejo Kecamatan Kencongdalam Perda No. 13 Tahun 2006 (bukti T 2) termasuk dalam klasifikasipasar insidentil/darurat, yaitu pasar yang didirikan karena sesuatu hal didalam wilayah
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR bin alm SUHAIMI
37225
  • Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mengisi Bahan Bakar Minyakjenis Solar ke penampungan milik terdakwa yang berada di Gudang. Bahwaterdakwa menyimpan Bahan Bakar Minyak jenis Solar menggunakan 1(satu) buah tandon terbuat dari plastic serta 10 (Sepuluh) buah jerigen,sebanyak kurang lebih 2.300 (dua ribu tiga ratus) liter.
    Setelah itu minyak solar tersebut terdakwakumpulkan di gudang penampungan milik terdakwa.Menimbang, bahwa BBM jenis solar yang terdakwa miliki pada saat ituakan terdakwa jual kembali kepada orang lain dengan harga Rp. 6.500, perliternya.