Ditemukan 18468 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Mei 2014 — DEDE SOPIAN Alias DEDE Bin USEP UWEN
195
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ; 1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya; 1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN : 320AB8DC ; 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan
    Nomor PIN : 2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049 ; 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347 ; 1(satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekaman CCTV ; Dikembalikan kepada saksi Yoga Nugraha bin Hariman ; 1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ; 1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;
    : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 35676005081
    : 2AD3861F danNomor Imei : 356760050811347 lengkap dengan dusnya, 1 (satu) buah HandphoneBlackBerry Q5 warna Putih dengan Nomor Pin : 2BOA26E6 dan Nomor Imei :356969050075049 lengkap dengan dusnya, 1 (satu) buah Handphone BlackBerry GeminiCURVE warna Putih dengan Nomor Pin : 320AB8DC ;Bahwa 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Q5 warna Putih dengan Nomor Pin :2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049 lengkap dengan dusnya adalah milikSdr.
    YogaNugraha, 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Q10 warna hitam dengan Nomor Pin :2AD3861F dan Nomor Imei : 356760050811347 lengkap dengan dusnya dan 1 (satu) buahHandphone BlackBerry Gemini CURVE warna Putih dengan Nomor Pin :320AB8DC adalahmilik Sdri.
    : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;e (satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;e (satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;e 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei :
    : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;e l1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;e (satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;e 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 17 Juli 2013 — JUMINAH Als MENIR Binti JOMO
412
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Gemini type 8520 Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090 1( satu) buah dos Blackberry warna hitam dengan nomor seri PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090 1 (satu) buah CD Driver Blackberry warna biru 1 (satu) lembar faktur penjualan No. 1603/EN/1Q-11 toko S2 atas pembelian barang 1 Blackberry Gemini 8520 White TAM.
    1(satu ) lembar kartu member yang diterbitkan toko S2 , atas pembelian Blackberry tanggal 14Oktober 2011, 1 ( satu) Iembar kartu garansi nomor 1426751 Milik YAHRIPUL EFENDI dikembalikan kepada YAHRIPUL EFENDI Bin YUSRANI 1 (satu) buah dos blackberry Gemini 8520 warna hitam dengan seri PIN 282F609A No. Imai 35840904531622 Dirampas untuk Dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah)
    ,Bahwa setahu saksi 1 satu) buah Hand Phone Blackberry Gemini type 8520Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090 adalah milikRIYADI alias ARI,Bahwa harga pasaran 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Gemini type 8520warna putin PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090 sebesar Rp.900.000Bahwa nomor PIN dan Imai 1 (satu ) buah Hand Phone Blackberry Gemini type8520 Warna Putih yang saksi beli adalah nomor PIN 27FEFAFB No.Imai358408047900090BahwaBarang bukti yang ditujukkan didepan persidangan
    Blackberry Gemini type 8520Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090 sebesarRp.900.000,Bahwa nomor PIN dan Imai 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Gemini type8520 Warna Putih yang saksi beli adalah nomor PIN 27FEFAFB No.Imai358408047900090BahwaBarang bukti yang ditujukkan didepan persidangan berupa 1 (satu) buahHand Phone Blackberry Gemini type 8520 Warna Putih nomor PIN 27FEFAFBNo.Imai 358408047900090 adalah benar yang saksi beli dari RIYADI Alias ARI.Bahwa saksi membeli kepada saksi
    ,e Bahwa harga pasaran 1 (satu ) buah Hand Phone Blackberry Gemini type 8520Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090 sebesar Rp.900.000,e Bahwa nomor PIN dan Imai 1 (satu ) buah Hand Phone Blackberry Gemini type8520 Warna Putih yang saksi beli adalah nomor PIN 27FEFAFB No.IImai358408047900090e Bahwa Barang bukti yang ditujukkan didepan persidangan berupa 1 (satu) buahHand Phone Blackberry Gemini type 8520 Warna Putih nomor PIN 27FEFAFBNo.Imai 358408047900090 adalah benar yang saksi
    membeli 1 (Satu) buah Hand Phone Blackberry Geminitype 8520 Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090saksi tidak kenal terdakwa JUMINAH Alias MENIR.Bahwa yang menjadi perantara dalam membeli 1 (Satu) buah Hand PhoneBlackberry Gemini type 8520 Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai358408047900090 adalah HASEN SAMODRA Alias UCIL.Tempat Transaksi jual beli (Satu) buah Hand Phone Blackberry Geminitype 8520 Warna Putih nomor PIN 27FEFAFB No.Imai 358408047900090dengan terdakwa JUMINAH Alias
    Imai 35840904531622 yangdisita dari saksi SIT KHOTIMAH bahwa nomor PIN dan nomor Imai yang tertera dalamDosbook tersebut adalah tidak identik dengan Handphone Blackberry Gwmini 8520warna putih. dengan nomor seri PIN 27 FEFAFB No.
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 893/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 6 Maret 2017 — Pidana - EKO PERKASA PUTRA Alias EKO
193
  • Jufri Alias Pin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Jufri Alias Pin (Terdakwa dalam berkasterpisah);4.
    (belum tertangkap ) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya setelah selesai terdakwa dan saksi Jufri alias Pin membeli sabukepada Surya lalu terdakwa dan saksi Jufri alias Pin kembali ke Hotel 61tersebut dan sesampainya dihotel 61 kKemudian terdakwa dan saksi Jufri aliasPin langsung menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dan setelah selesaimenggunakan sabu tersebut lalu sisa sabu yang belum digunakan beserta kacapirek di simpan oleh saksi Jufri alias Pin di kantong
    Setelah terdakwa dan saksi Jufri alias Pin menerima sabu tersebutkemudian terdakwa dan saksi Jufri alias Pin langsung berangkat mengantarkansabu tersebut ke Palembang Provinsi Sumatera Selatan dan pada saat diperjalanan, terdakwa menghubungi Heri memberitahukan bahwa sabu tersebutsudah diterima oleh terdakwa dan saksi Jufri alias Pin;Bahwa terdakwa dan saksi Jufri alias Pinmembawa narkotika jenissabutersebut ke Palembang mendapat upah atau imbalan sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari
    Kemudian saksi Dedi Matondang, saksiSupriono dan saksi TR.Maharaja membawa terdakwa Eko Perkasa Putra aliasEko bersama dengan saksi Jufri alias Pin beserta barang bukti ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Setelah dimintai keterangan dari terdakwa Eko Perkasa Putra alias Putra dansaksi Jufri alias Pin, diketahui bahwa sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram Netto tersebut yang ditemukan dari ditemukan dari kantong celana depansebelah kanan saksi Jufri alias Pin diperoleh terdakwa
    Setelah Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin menerima sabu tersebutkemudian Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin langsung berangkatmengantarkan sabu tersebut ke Palembang Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa pada saat di perjalanan, Terdakwa menghubungi Heri memberitahukanbahwa sabu tersebut sudah diterima oleh Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin;Bahwa Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin membawa narkotika jenis sabutersebut ke Palembang mendapat upah atau imbalan sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt./2014/PT TJK.
Tanggal 27 Agustus 2014 — TAN VENANSIUS LEONARDO, TOHA,HENDRA YONATAN, SIOK LIE, TAN SIAK PIN, TAN KAUWANTO TANZIL, TAN SIAT SOEI, TAN TANDRY NUGROHO, HIMAWAN TANZIL, SUSI SUTANTI, TONG SUI ING, ICHWAN CW, LUSI SUTANTI, MELAWAN YULINA.
249
  • TAN VENANSIUS LEONARDO, TOHA,HENDRA YONATAN, SIOK LIE, TAN SIAK PIN, TAN KAUWANTO TANZIL, TAN SIAT SOEI, TAN TANDRY NUGROHO, HIMAWAN TANZIL, SUSI SUTANTI, TONG SUI ING, ICHWAN CW, LUSI SUTANTI, MELAWAN YULINA.
    TAN SIAK PIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di JalanLaksamana Malahayati Gang Mawar No.06 LK.2 Rt.18Kelurahan Pesawahan Telukbetung Selatan BandarLampung; sebagai Penggugat V / Pembanding V; Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 23/Pdt./2014/PT TJK.6. TAN KAUWANTO TANZIL, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tingggalJalan Laksamana Malahayati No.37 LK.II KelurahanPesawahan, Kecamatan Telukbetung Selatan, BandarLampung; sebagai Penggugat VI / Pembanding VI 7.
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.BJM
Tanggal 5 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: LALU SUA’IP Als WAYAN Bin MUKSIN -JPU: BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2313
  • ATM tidak keluar, setelah itu saksi MUHAMMAD RENDY BinKAREL, langsung menekannekan rnesin ATM sambil berbicara "itu ATMmasih proses" setelah itu layar ATM timbul lagi petunjuk seperti awalselanjutnya dengan rangkaian akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong MUHAMMAD RENDY Bin KARELtersebut menyuruh saksi dengan ucapan "masukkan lagi nomor PIN" dankemudian saksi melakukan proses seperti awal saksi tekan BahasaIndonesia kemudian saksi masukkan nomor PIN setelah saksi
    dan dijawab12korban "tidak mau", kemudian Saksi menyuruh korban untukmenantraksikan dan tetap tidak mau, selanjutnya korban berusahatransaksi lagi dan timbul petunjuk, selanjutnya korban transaksimemencet bahasa Indonesia kemudian masukkan PIN dan korbanmemasukkan PIN dan pada waktu korban memasukkan PIN tersebutSaksi memperhatikan nomor PIN yang dimasukkan oleh korban yaituPINnya 123456, selanjutnya Saksi linat dilayar masukkan nomor HandPhone anda, setelah itu korban mencancel berusaha mengeluarkankartunya
    Setelah Korban datang dan memasukankartu ATM ketika muncul menu di layar Sdr RENDY mendekati20Korban yang kebingungan karena layar ATM yang tidak berubah,lalu Sdr RENDY berpura pura membantu Korban tersebut denganmenyuruh korban memasukan nomor PIN milik Korban sambilmengintip nomor PIN yang dimasukkan korban, tetapi Kartu ATMkorban tersebut malah tidak berfungsi padahal Kartu ATM tersebutterganjal oleh batang korek api yang Terdakwa ganjal tersebut.Dan kemudian korban di suruh Sdr RENDY untuk melapor
    Setelah Korban datang dan memasukan kartu ATM ketikamuncul menu di layar Sdr Rendy mendekati Korban yang kebingungankarena layar ATM yang tidak berubah, lalu Sdr Rendy berpura puramembantu Korban tersebut dengan menyuruh korban memasukannomor PIN milik Korban sambil mengintip nomor PIN yangdimasukkan korban, tetapi Kartu ATM korban tersebut malah tidakberfungsi, padahal Kartu ATM tersebut terganjal oleh batang korek apiyang saksi ganjal tersebut.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 23 Juni 2015 — BUDIARTO Bin DARMUJI
2911
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putih dengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;------------------------------------- 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putih dengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;------------------------------------ 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;----------------------------
    --------------------------- 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;---------------- 1 (Satu) Buah kotak handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;---------- 1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1-E warna hitam dengan IMEI 1 : 356862052311110 dan IMEI 2 : 356862052340150;----------------
    IMEI :352480046037725 dan PIN : 2294AD16, 1 (Satu) Buah Handphone merkBlackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN :2A50E93E tersebut adalah merupakan barang curian yang telah dicuri olehterdakwa.e Bahwa saksi menyimpannya dan tidak mengembalikan 2 (Dua) Buah Handphoneyaitu : 1 (Satu) Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI: 352480046037725 dan PIN : 2294AD16, (Satu) Buah Handphonemerk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316
    dan PIN :2A50E93E tersebut dikarenakan saksi tidak pernah bertemu denganterdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa telah menggadaikan 2 (Dua) Buah Handphone yaitu: 1 (Satu) Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI: 352480046037725 dan PIN : 2294AD16, (Satu) Buah Handphonemerk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN :2A50E93E tersebut sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribue Bahwa terdakwa pernah mengatakan bahwa 2 (Dua) Buah Handphone yaitu : (Satu
    : 2294AD16; 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI: 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;e 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI :352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;e 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI :352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;e 1 (Satu) Buah Handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;e 1 (Satu) Buah kotak handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah
    : 2294AD16;e 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;e 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI :352602054562316 dan PIN : 2AS5OE93E;e 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI :352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;e 1 (Satu) Buah Handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;e 1 (Satu) Buah kotak handphone merk Nokia Express Music 5300 warnae
    : 2294AD16;e 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI :352602054562316 dan PIN : 2AS5OE93E;e 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI :352602054562316 dan PIN : 2AS50E93E;e 1 (Satu) Buah Handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;e 1 (Satu) Buah kotak handphone merk Nokia Express Music 5300 warnae
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 23 Juni 2020 —
2.TAN CHONG PIN anak dari TAN KAO LOU.
3.PUAN SIN KUE anak dari PUAN SIN KUE.
11647
  • Loko, Terdakwa II Tan Chong Pin Anak Dari Tan Kao Lou, dan Terdakwa III Pua Sin Kue Anak Dari Pua Sin Kue tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,
    Tan Chong Pin, An. Pua Sin Kue;

Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

6.Membebankan biaya perkara kepada negara;


2.TAN CHONG PIN anak dari TAN KAO LOU.
3.PUAN SIN KUE anak dari PUAN SIN KUE.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 296/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 18 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.Yosep Alias Apo Anak Ng Thun Pin Alm
2.SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.
52
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm), dan Terdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
    3. Menetapkan Barang bukti berupa

    Terdakwa:
    1.Yosep Alias Apo Anak Ng Thun Pin Alm
    2.SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.
Register : 05-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pin
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
AGUSTINA
531
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pin tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencoret perkara nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pin dalam register yang disediakan untuk itu;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    65/Pdt.P/2022/PN Pin
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 44 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 April 2015 — M. IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm)
5116
  • IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm) ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian besi tua excavator tanggal 22 September 2014 ;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BRI tanggal 22 September 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah setang pin baket alat berat excavator Komatsu PC 300 ;- 1 (satu) unit excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning yang sudah dalam keadaan tanpa penal drive kiri kanan, turbo charger, dynamo starter, alternator, kompresor ac, roker arem, kampsat, pushurt 1
    set, koper mesin, enticmanipol, exsosmanipul, controller, monitor panel, pin baket dan setang bumptreck ;Dikembalikan kepada saksi korban PRAYOGI Bin (Alm) JOYO SANTOSA ;6.
    ,exsosmanipul, controller, monitor panel, pin baket dan setangbumptreck ;Dikembalikan kepada Prayogi ;4.
    IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm) adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari Sdr.Yanto dan Sdr.Yanto membeli dari Sdr.lram security PTUBJ (Usaha Baratama Jesindo) ;11Bahwa saksi memotong 1 (satu) buah setang pin baket alat berat excavatorKomatsu PC 300 tersebut bersamasama dengan Sdr.Rosi, Sdr.ABD Halim,Sdr.Saedi, dan Terdakwa sendiri sebagai bos saksi ;Bahwa bagian alat berat yang dipotong berupa setang Pin Baket Excavator danPin Baket dilepas dan saksi memotong Pin Baket tersebut menggunakan alatpemotong
    IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm) adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari Sdr.Yanto dan Sdr.Yanto membeli dari Sdr.lram security PTUBJ (Usaha Baratama Jesindo) ;13Bahwa saksi memotong 1 (satu) buah setang pin baket alat berat excavatorKomatsu PC 300 tersebut bersamasama dengan Sdr.Rosi, Sdr.ABD Halim,Sdr.Saedi, dan Terdakwa sendiri sebagai bos saksi ;Bahwa bagian alat berat yang dipotong berupa setang Pin Baket Excavator danPin Baket dilepas dan saksi memotong Pin Baket tersebut menggunakan alatpemotong
    Sdr.ABD Halim, Sdr.Saedi sedang memotong 1(satu) buah setang pin baket alat berat excavator Komatsu PC 300 ;e Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari Sdr.Yanto (temanTerdakwa) pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul19.00 Wita dengan cara datang kerumah Terdakwa dan menawarkan 1(satu) buah setang pin baket alat berat excavator Komatsu PC 300tersebut kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) buah setang pin baket alat beratexcavator Komatsu PC 300 tersebut dari Sdr.Yanto
    mesin, enticmanipol,exsosmanipul, controller, monitor panel, pin baket dan setangbumptreck ;Dikembalikan kepada saksi korban PRAYOGI Bin (Alm) JOYO SANTOSA ;6.
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Mkl
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
5711
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fitriani PaiPin binti PaiPin) dengan Pemohon II (Munawir Bin Mangatta) yang di laksanakan pada tanggal 14 Mei 2008, di Maruang, Lembang Rano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2018 sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 311/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 20 April 2016 — ERWIN HERMAWAN Alias EWING Bin SUDARMAN
3110
  • .- 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebesar Rp.l.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah), tanggal 14 Desember 2015, untuk pelunasan Harga Pin dan Mug yang diterima oleh HERMAWAN dari Panitia Temu Kangen,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    RANIsetuju dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk pelunasan kaos dan uang sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk pelunasanuntuk Mug, Pin dan Stiker, namun dengan kenyataanya kaos yangditerima sejumlah 102 potong dan Mug pin dan Stiker Masingmasing sebanyak 150 buah.Bahwa Untuk media Promosi seperti Baligo, spanduk, Beckdrop danPhoto Boot sekitar bulan November sudah selesai dan tidakbermasalah.Bahwa Untuk Kaos seharusnya Terdakwa
    ERWIN hanya untuk pembuatan 103 pcs. kemudian saksi RANImenanyakan juga mengenai MUG dan PIN kepada tersangka ERWIN dan tersangkaERWIN mengatakan nanti sehabis ini kita tangsung ke tempat pembuatan MUGdan PIN, namun dalam perjaianan bertemu dengan orang yang membuat PIN samaMUG7 disana Sdr. ERWIN meminta uang kembali kepada Sdr.
    ERWIN hanya untuk pembuatan 103 pcs.kemudian saksi 2 menanyakan juga mengenai gelas MUG dan PIN kepadatersangka ERWIN dan tersangka ERWIN mengatakan nanti sehabis ini kitaiangsung. ke tempat pembuatan MUG dan PIN, namun dalam perjalananbertemu dengan orang yang membuat PIN sama MUG, disana Sdr. ERWINmeminta uang kembaii kepada Sdr. RANI sebesar Rp. 1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) dengan untuk pelunasan MUG dan PIN namunseteiah saya memberikan uang kepada Sdr. ERWIN, Sdr.
    RANI menanyakan juga mengenai gelas MUGdan PIN kepada Sdr. ERWIN dan Sdr. ERWIN mengatakan nantisehabis ini kita langsung ke tempat pembuatan MUG dan PIN,namun daiam perjaianan bertemu dengan orang yang membuat PINsama MUG, disana Sdr. ERWIN meminta uang kembaii kepada Sdr.RANI sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dengan untuk pelunasan MUG dan PIN namun setelah sayamemberikan uang kepada Sdr. ERWIN, Sdr.
    RANIsetuju dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk pelunasan kaos dan uang sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enarn ratus ribu rupiah) untuk pelunasanuntuk Mug, Pin dan Stiker, namun dengan kenyataanya kaos yangditerima sejumlah 102 potong dan Mug pin dan Stiker Masingmasing sebanyak 150 buah.Bahwa Untuk media Promosi seperti Baligo, spanduk, Beckdrop danPhoto Boot sekitar buian November sudah selesai dan tidakbermasalah yang bermasalah Kaos, Mug, Pin dan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BATAM Nomor 138/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN BTM
Tanggal 10 Agustus 2015 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk ; SUJARWO
420324
  • Pada saat pertama kali menggunakan layanan Mandiri Internet,Pemohon diharuskan melakukan aktivasi di situs Mandiri Internetdengan cara memasukan Access ID dan Access PIN yang diperolehdari Pemohon untuk diubah menjadi User ID dan PIN MandiriInternet.c. User ID dan PIN Mandiri Internet adalah kode yang bersifat rahasiadan kewenangan penggunaannya ada pada Nasabah Pengguna incasu Termohon. User ID bersifat tetap dan tidak dapat diubahkembaili.d.
    Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabah penggunaMandiri Internet termasuk Termohon memiliki kewajiban :1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasanapapun.2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar
    tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahpengguna wajib segera melakukan pengamanan denganmerubah PINf.
    Challenge Code merupakan sejumlah angka yang ditampilkan dilayarPC/Laptop yang harus diinput ke Token PIN Mandiri oleh NasabahPenggunan Layanan Mandiri Internet, selanjutnya Token PIN Mandiriakan menampilkan 6 digit angka yang merupakan PIN untuk melakukankonfirmasi atas transaksi yang dilakukan oleh Nasabah PenggunaLayanan Mandiri Internet dan PIN tersebut harus diinput ke MandiriInternet.
    Challenge Code dan PIN yang ditampilkan oleh Token PINMandiri selalu berubah untuk setiap transaksi yang dilakukan.Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internet denganmembuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PIN tersebutkemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptopdan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan..
Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 356/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 27 Agustus 2015 — Dedy Lesmana Alias Dedy
2212
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9220 warna putih dengan nomor Imei 55415052491751, Nomor Pin 256023F3;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak handphone Black Berry Curve Type 9320 warna hitam dengan nomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;- 1 (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9320 warna putih dengan nomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;Dikembalikan kepada saksi korban Dede Juriani; 6.
    danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dedy Lesmana Als Dedyselama 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve type 9220warna putih dengan Nomor Imei 55415052491751,Nomor Pin
    256023F3;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kotak Handphone Black Berry Curvetype 9320 warna hitam dengan Nomor Imei353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;e 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve type 9320warna putih dengan Nomor Imei 353834058718078,Nomor Pin 2A9994D3;Dikembalikan kepada saksi korban Dede Juriani;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya
    256023F3;e 1 (satu) buah kotak Handphone Black Berry Curvetype 9320 warna hitam dengan Nomor Imei353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3; 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve type 9320warna putih dengan Nomor Imei 353834058718078,Nomor Pin 2A9994D3;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk
    menyerahkan/meminjamkan hp tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, saksi korban Dede Juriani telahmenyerahkan (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9320 warna putih dengannomor imei 353834058718078, nomor Pin 2A9994D3 yang merupakan miliknyakepada Terdakwa untuk digunakan oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa menguasaihandphone tersebut bukanlah karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.
    256023F3;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kotak handphone Black Berry Curve Type 9320 warna hitamdengan nomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;e 1 (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9320 warna putih dengannomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;Dikembalikan kepada saksi korban Dede Juriani;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 377/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 9 September 2015 — Slamet Paryono Bin (alm) Imam Rejo
244
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Blackberry Type Z 10 warna hitam nomor Pin 24DFD9E3, nomor Imel 3546970523603601;1 (satu) buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC No. Imeil 354279058012271;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Semarang Barat Kota Semarang;Saksi menerangkan yang mendasari barang tersebut milk saksi adalah buktikepemilkan berupa Doz Book dari Handphone tersebut;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui 1 (satu) Buah HandphoneBlackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor IMEI354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI 354279058012271 telahditemukan didaerah solo dari penyidikBahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditujukkan
    MH31PA002DK070985 Nosin 1PA071294 ditafsirKurang Lebih Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan untuk 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomorIMEI 354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ditafsirseharga kurang Lebih Rp 3.500.000, (tiga Juta lima ratus ribu rupiah);Saksi menjelaskan bahwa Yang pertama kali mengetahui bahwa POH OEI BIEENG tersebut meninggal adalah dirinya
    MH31PA002DK070985 Nosin 1PA071294, 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3nomor IMEI 354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone BlackberryType Dakota 9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI354279058012271; Bahwa benar akibat persitiwa tersebut saksi HENRY KARYAWAN menderitakerugian untuk 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion nopol H2546GQ Tahun2013 warna Putih Noka.
    MH31PA002DK070985 Nosin 1PA071294 ditafsirKurang Lebih Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan untuk 1 (satu)Buah Handphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3nomor IMEI 354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone BlackberryType Dakota 9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI354279058012271 ditafsir seharga kurang Lebih Rp 3.500.000, (tiga Jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa benar setahu saksi rumah tersebut ditempati oleh saksi HENRYKARYAWAN dan POH OEI BIE ENG (istrinya)
    tersebut dan setahunya untuk 1 (satu)Buah Handphone Blackberry Type Z 10 di luar harganya Rp 1700.000 dan1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna Putih di luarseharga Rp 1.400.000, dan dirinya mau membeli karena harganya murahSaksi menerangkan setelah menerima 1 (satu) Buah Handphone BlackberryType Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor IMEI354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI 354279058012271selanjutnya
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
LILIANA YONG
3913
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran dari Jong Lie Tjen lahir di Djember Kabupaten Djember tanggal 4 September 1953 anak dari Lie Pin Njo alias Lie Pien Siang, Isteri Jong King Tjauw diganti menjadi Liliana Yong lahir di Djember Kabupaten Djember tanggal 4 September 1953 anak dari Lie Pin Njo alias Lie Pien Siang, Isteri Jong King Tjauw;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bojonegoro untuk mencatat di catatan sipil pinggir di dalam :
    • Akte Kelahiran Pemohon dari Jong Lie Tjen lahir di Djember Kabupaten Djember tanggal 4 September 1953 anak dari Lie Pin Njo alias Lie Pien Siang, Isteri Jong King Tjauw diganti menjadi Liliana Yong lahir di Djember Kabupaten Djember tanggal 4 September 1953 anak dari Lie Pin Njo alias Lie Pien Siang, Isteri Jong King Tjauw;
    • Kutipan Akte
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 204/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Agustus 2015 — - GANI SUGANDI Bin SUGENG
344
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;- 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;- 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886;dikembalikan kepada Saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Backberry type8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN2A593CF9, sebuah doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warnaputih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9 dan sebuah dooshand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomor IMEI357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886; semuanya dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;4 Menyatakan supaya terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG
    :Bahwa ia terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG pada hari Jum'at tanggal 9Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam haridalam bulan Januari 2015 di Balai Pengobatan Raja Husada Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat pekarangan tertutupyang ada rumahnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit hand phone merk Backberry type Z10 warna putihnomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN
    Berry type Z10warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN2BAFA886;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 NomorPIN 2BAFA886 dan 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN
    diKlinik tersebut dan sekira pukul 01.00 Wib Saksi Pipit bersama denganSaksi Pamularsih mulai beristirahat/tidur di ruang perawat, Saksi Pipitmenaruh 2 (dua) handphone di sebelah kepala Saksi Pipit dan ketika bangunpukul 05.00 Wib HP tersebut sudah tidak ada;e Bahwa benar, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN2BAFA886 dan (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Geminiwarna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN
    2A593CF9;e 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warna putihnomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;e 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomorIMEI 357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886;dikembalikan kepada Saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Kamis, tanggal
Register : 23-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 153/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 27 Desember 2011 — H. MOH. RASYID NASIR BIN LASENGGE
474
  • kartudan PIN ATM tersebut ;Bahwa benar hilangnya kartu dan PIN ATM tersebut bukanlah kesalahan darikaryawan Bank Sulsel ;Bahwa benar hingga saat ini PT.
    bahwa kartu dan PIN ATM tersebut akandisalahgunakan oleh saksi Irwan Musakkir.
    MARHUMA UMAR, Amd.Bahwa benar, kartu dan PIN ATM dikirim oleh BPD Pusat Makasar denganmenggunakan Jasa Kurir ;Bahwa benar, setelah tiba di BPD Parepare Kartu dan PIN tersebut kemudianlangsung diterima bagian umum layaknya surat biasa ;Bahwa benar selanjutnya PIN dan Kartu ATM tersebut dipegang oleh Eli Purnamadan saksi Hj.Marhuma Umar.Bahwa Kartu dan PIN tersebut dicatat dalam buku penerimaan dan disimpan hinggatiba waktunya diambil oleh nasabah yang bermohon ;Bahwa benar selama ini kartu dan PIN
    Marhuma Umar ;Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki Pasword untuk mengaktifkan PIN dan kartuATM tersebut ;20.
    ATM dikirim oleh BPD Pusat Makasar denganmenggunakan Jasa Kurir ;Bahwa benar, setelah tiba di BPD Parepare Kartu dan PIN tersebut kemudianlangsung diterima bagian umum layaknya surat biasa ;Bahwa benar selanjutnya PIN dan Kartu ATM tersebut dipegang oleh Eli Purnamadan saksi Hj.Marhuma Umatr..Bahwa Kartu dan PIN tersebut dicatat dalam buku penerimaan dan disimpan hinggatiba waktunya diambil oleh nasabah yang bermohon ;Bahwa benar selama ini kartu dan PIN ATM tersebut tidak pernah dilaporkankepada
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 315/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 — JONNY
6114
  • keponakan dari saksi YEN PIN ALSSURYANI dimana saksi MIKEL tinggal dirumah saksi YEN PIN ALSSURYANI;Bahwa kemudian sesampainya dirumah saksi YEN PIN ALS SURYANIkemudian terdakwa yang turun dari dalam mobilnya langsung menemui saksiYEN PIN ALS SURYANI dan kemudian mengatakan kepada saksi YEN PINALS SURYANI Ai, mana MISEL dimana mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi YEN PIN ALS SURYANI yang mengetahui bahwasaksi MISEL tidak ada didalam rumah kemudian mengatakan kepadaterdakwa Misel gak
    ada;Bahwa mendengar perkataan saksi tersebut kemudian terdakwa yang sudahlama mencari saksi MISEL dengan menelpon ke hendphone milik saksiMISEL namun tidak diangkat oleh saksi MISEL kemudian tidak percayadengan perkataan saksi YEN PIN ALS SURYANI dengan mengatakanJangan Bohong Kau dimana langsung dijawab oleh saksi YEN PIN ALSSURYANI Memang (MISEL) gak ada;Bahwa mendengar jawaban dari saksi YEN PIN ALS SURYANI yang tidakmemuaskan kemudian terdakwa mencaci maki saksi YEN PIN ALSSURYANI dengan mengeluarkan
    katakata yang tidak sopan sambil terdakwatetap memaksa ingin bertemu dengan saksi MISEL;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNBahwa mengetahui dan melihat perbuatan terdakwa yang mulai tidak sopankepada ibunya lalu anak dari saksi YEN PIN ALS SURYANI berantam mulutdengan terdakwa dimana untuk menghindari keributan, saksi YEN PIN ALSSURYANI kemudian menarik anaknya masuk kedalam rumah untukmencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkan dimana sebelum masukkedalam rumah saksi YEN PIN
    ALS SURYANI beserta barang milik saksi YEN PIN ALS SURYANIyang tlah dirusak oleh terdakwa setelah security tiba di lokasi kejadian;Bahwa cara terdakwa membuat 1 (satu) buah pintu rumah depan yangterbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempat sembahyang/tempatdufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALS SURYANI tidak dapatdipergunakan kembali adalah dengan cara terdakwa menendang pintu rumahsaksi YEN PIN ALS SURYANI dengan menggunakan kakinya lalu terdakwamelempar 1 (satu) buah broti
    melalui pintu milik saksi YEN PIN ALSSURYANI yang telah rusak lalu melemparkan broti kearah tempatsembahyang/tempat dufa milik saksi YEN PIN ALS SURYANI denganmenggunakan tangannya;Bawha akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 1 (satu) buah pintu rumahdepan yang terbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempatHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNsembahyang/tempat dufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALSSURYANI menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan kembali dimana
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
66
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Choerul Hamzah bin Pin Peri;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro dengan Choerul Hamzah bin Pin Peri kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;