Ditemukan 982 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — RUHA, DK VS MUH. ILYAS
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUHA. bertempat tinggal di Dusun Batulotong, Desa Pucak,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;2. SYARIFUDDIN ALIAS PUDDING, bertempat tinggal diDusun Batulotong, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, kKeduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Asis, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pelita Raya VI Blok A.34 Nomor 9Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Khusus6 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanMUH.
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2293/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2015 — L R bin S
MELAWAN
D L binti B U
12 — 1
12 — 1
memicu perselisihan diantara Pemohon dan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga menjadi semakin keruh karena setiapkali ada permasalahan dalam rumah tangga Termohon selalu inginmenang sendiri dan menganggap bahwa Pemohon yang selalu salah,apapun maslah yang muncul akhirnya selalu Pemohon yangdisalahkan, sehingga Pemohon sebagai suami merasa sangatkesulitan untuk memberikan nasehat kepada Termohon, akibatnyarumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerus diwarnaiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pucak
Register : 06-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 82/Pdt.G/2010/PA.Pkc Tanggal 5 Mei 2010 — AZWIR SOFYAN bin H. NURDIN VS RABIATUL ADAWIYAH binti ARDI ISMAIL
30 — 12
30 — 12
Bahwa pucak terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahpada tanggal 14 September 2009 disebabkan oleh hal yang sama;8. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, Pemohon pergi ke rumahorangtuanya di Kerumutan, meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang;9. Bahwa dengan perlakuan dari Termohon seperti diuraikan di atas membuatPemohon sangat teraniaya dan Pemohon tidak rido lagi atas perbuatanTermohon, oleh sebab itu lebih baik Pemohon bercerai saja dengan Termohon;10.
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2448/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 27 April 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 9 September 2014 Termohon mengusir Pemohondari tempat kediaman bersama yang akibatnya antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang sampai saat ini sudahberjalan berjalan kurang lebih 3 bulan lamanya, dan selama itu tidakterjalin lagi komunikasi yang wajar layaknya suami istri;8.
Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 9 September 2014 Termohonmengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yangsampai saat ini sudah berjalan berjalan kurang lebih 3 bulanLANA Jenene nnneennensennsMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya menolak permohonanPSINONON j~ == =~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnneMenimbang
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri karenasudah suka sama suka.Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama:Muhammad Yusuf Narai, S.H bin Amiruddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan supir truk, tempat kediaman di Desa Pucak,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istrinya.
Hamid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan peternak, bertempat kediaman di Desa Pucak, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon. Bahwa ia adalah bapak kandung dari calon suami anak Para Pemohonbernama Muhammad Yusuf Narai, S.H bin Amiruddin. Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRahmatan binti Hari dengan anaknya. Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/PID.B/2012/PN.SP Tanggal 5 Juli 2012 — I Putu Verry Astrawan
18 — 19
18 — 19
Dawan Kabupaten Klungkung ;e Bahwa pada awal nya terdakwa dan saksi I Kadek Heri Oky Juliantara barubangun tidur di Wantilan Pura Goa Lawah kemudian terdakwa mengajak saksiI Kadek Heri untuk mengambil kotak sesari di warung I Putu Juliadi yangterletak di sebelah barat Pura Goa Lawah, setelah melihat warung tersebutsepi dan pintu roling dor nya sedikit terbuka lalu terdakwa menaikan nya danmenarik kotak sesari tersebut, lalu bersama dengan saksi I Kadek Heri OkyJuliantara mengangkat menuju jalan Pucak
Sari lalu kotak sesari tersebut ditaruh di bak ; 15Bahwa setelah itu terdakwa membuka paksa dengan membongkar kuncigembok kotak sesari dengan menggunakan tang setelah itu terdakwamenyuruh saksi I Kadek Heri Oky Juliantara mengambil sebagian uang dalamkotak tersebut lalu di masukin ke dalam baju yang di pakai nya sedangkansisanya di simpan di bak sanyo Pura Pucak Sari, dan di dalam celana dalammilik saksi I Kadek Heri Oky Juliantara, kemudian uang tersebut dibagimasingmasing sebesar Rp. 20.000, (
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2763/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
;Bahwa saksi mengetahui, pucak perselisinan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan September tahun 2014 yang akibatnya Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 5 bulan, dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.;Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa pucak dari perselisihan tersevbut antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup saling berpisah yanghingga kini berlangsung selama 1 tahun dan selamaberpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkumpul (melakukan hubunganbiologis) layaknya suami istri dalam berumah tangga danPenggugat sudah tidak pernah menerima nafkah wajib dariTergugat ;.
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5335/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa sekitar pada bulan Januari 2015 terjadi pucak perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat hinggaberujungPenggugatpulang dan menetap di rumah orang Kabupaten Cilacap.sudahpisah selama 4 tahun 9 bulan;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Bahwa pucak permasalannya terjadi pada bulan Agustus 2019, Penggugatmengetahui bahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran hingga keesokan harinyaTergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;7.
Register : 23-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3528/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Anak ke 2;Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitimbul permasalahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak menerima atas penghasilan/pemberian nafkah dariPemohon sehingga Termohon meninggalkan Pemohon ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadisebanyak 5 kali diantaranya pertama pada bulan Mei 2012, kedua pada bulanJuni 2012 dan ketiga pada bulan Juli 2012 ;Bahwa pucak perselisihan terjadi pada bulan
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 24 Juni 2014 — W M bin N K
MELAWAN
Y L binti
38 — 2
38 — 2
diantara Pemohondan Termohon;Bahwa Termohon juga sering pulang kerumah orang tuanya setelah pulangbekerja di pabrik, jika pulang kerumah orang tuanya Termohon bisa sampaiberharihari tidak pulang ke tempat kediaman bersama, sehingga pekerjaanrumah yang seharusnya dilakukan oleh seorang istri menjadi terbengkalai danharus diselesaian olah pemohon sendiri dan orang tuanya, sehingga atasperilaku Termohon tersebut Pemohon merasa berat untuk menjalani danmempertahankan rumah tangganya bersama Termohon;Bahwa pucak
Register : 25-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1868/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 28 Oktober 2014 — M/MUH alias M K bin B
melawan
A K binti S
10 — 1
10 — 1
membawa pergi Termohon dari rumahnya, sedangkanpemohon merasa sudah tidak bisa lagi berlamalama hidup menumpang di10.rumah mantan mertua Termohon karena Pemohon merasa tidak enak hatisehingga hal tersebut menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa dengan sikap termohon yang demikian menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon jauh dari kerukunan dan keharmonisan, sehinggaPemohon merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangganya;Bahwa pucak
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3212/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sekitar pada bulan November 2018 terjadi pucak perselisinan danpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat hingga berujungTergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat di KabupatenCilacap. sudah pisah selama 7 bulan.5.
Register : 26-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAROS Nomor 144/Pdt.G/2011/PA Mrs Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon
Termohon
9 — 9
9 — 9
ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak = yangdiajukan oleh:Wahyudi bin Saba, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kaluku, DesaLimampoccoe, Kecamatan Cenrana, KabupatenMaros, selanjutnya disebut pemohon;melawanSumarni binti Nambung, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Puncak,Desa Pucak
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 30 September 2014 — K BIN K
MELAWAN
M BINTI CS
10 — 0
10 — 0
juga sudah ikutberusaha membujuk Termohon supaya mau ikut tinggal bersama10.Pemohon di rumah Pemohon, akan tetapi Termohon selalu sajamenolak dan tetap pada pendiriannya untuk tinggal di rumahnya sendiri;Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian pemohon merasasudah tidak bisa melanjutkan rumah tangganya bersama Termohonkarena Termohon dirasa sudah tidak memiliki itikad baik untukmemperbaiki rumah tangganya, sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada keharmonisan dan kerukunan;Bahwa pucak
Register : 18-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pucak pertengkaran terjadi bulan Desember 2011yang menyebabkan anatara Pemohon dan Termohon tidakbisa tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini telah dapat diputus secara verstekakan tetapi karena perkara ini bersangkutan dengan masalah perselisihnan rumahtangga, maka sebelum diputus, terlebin dahulu harus didengar keterangan saksisaksisebagaimana telah diatur dalam ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP no. 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa saksiSaksi
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
.:; Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis; Bahwa tergugat kurang memberikan nafkah terhadap penggugat; Bahwa tergugat tidak mau tinggal dan menetap bersama penggugat dirumah orang tua penggugat; Bahwa pucak ketidak erjadi pada bulan Januari 2019 yangmenyebabkan peng pisah tempat tinggal selama3 bulan; Bahwaselam kahi Penggugat;Menimbang, but di atas, MajelisHakim berpenda gugat telah terjadikeretakan ikatan ihan hingga terjadipisah tempat
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pucak perselisihan terjadi pada bulan April 2016, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa sepengetahuan Pemohonsehingga telah berpisah rumah selama 1 tahun, sekarang Pemohon tinggaldi rumah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon ;7. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;8.
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3083/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pucak j pertengkaran terjadi bulan Mei 2017 yang menyebabkan anataraPemohon dan Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini telah dapat diputus secara verstek akan tetapikaren perkara ini bersangkutan dengan masalah perselisihan rumah tangga,; maka sebelumdiputus, terlebih dahulu harus didengar keterangan saksisaksi sebagaimana telah diatur Pasal22 ayat (2) PP no. 9 tahun 1975 ;dalam ketentuanMenimbang, bahwa saksisaksi dimaksud telah