Selanjutnya atas temuan tersebut, Saksi laporkan ke Kantor PusatPT Astra Sedaya Finance Pusat ;Bahwa ARHO PT Astra Sedaya Finance mendapatkan exemplar blangko PT AstraSedaya Finance yang bernomor seri unik dimaksud dari Admin ARHO sesuaikebutuhan penagihan ARHO itu sendiri.

Elisa Rin, Saksi Frumensia,Saksi Paulus Yansem, Saksi Simon Susar, Saksi Paskalis Dendi Oktavianto,Saksi Refly Adrean Pah, dan Saksi Fransiskus Rio Paju, maka Majelis Hakimberpendapat atas bukti surat T2 sampai dengan T12 dapatlah diterima untukdipertimbangkan guna menjadi faktafakta hukum perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T1 berupa buku Kas LaporanUang Masuk dan Keluar Pekerjaan Bendungan Napung Gete sejak tanggal 7Januari 2019 sampai dengan 23 Desember 2019 yang berasal dari Kas PusatPT

Bahwa di PT Samudera Jasa Amanah awalnya Terdakwabertugas di bagian penjualan cabang Bandung , 3 bulan kemudianTerdakwa ditunjuk sebagai administrasi pusat divisi jawa tengahmenggantikan saksi HASBI yang pada saat itu mengundurkan diri ,sehingga pada tahun 2018 Terdakwa diangkat menjadi administrasipusat divisi Jawa Timur dan Jawa Tengah serta bendahara pusatPT Samudera Jasa Amanah menggantikan saksi ARI ANSHARIyang dipecat karena tidak amanah dalam menjalankan tugassebagai bendahara , adapun Terdakwa

BiotechFarma memiliki barang sendiri, untuk saat ini kantor pusatPT. Biotech Farma beralamat di Jalan Tanah Abang II No. 82,Jakarta Pusat;Bahwa saksi mengetahui perihal Pengadaan Alat Kesehatan UntukRawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medik pada RSUD KabupatenLamandau tersebut setelah adanya permintaan surat dukungan dariPT.

Surya Pratamatertanggal 01 Nopember 2013 sebesar Rp.266.650.000,.Halaman 85 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDN7.11 (satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.8560 yangditerbitkan oleh Divisi Umum Kantor PusatPT. Bank Sumut atasperhitungan pembayaran biaya sewa 214 unit kendaraan dinas untukperiode Nopember 2013 untuk Kantor Pusat dan CabangCabangsebesar Rp.1.109.909.113,. tertanggal 12 Nopember 2013 dan 1(satu) lembar kwitansi No.01720 milik CV.

Surya Pratamatertanggal 01 Nopember 2013 sebesar Rp.266.650.000,.1 (satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.8560 yangditerbitkan oleh Divisi Umum Kantor PusatPT. Bank Sumut atasperhitungan pembayaran biaya sewa 214 unit kendaraan dinas untukperiode Nopember 2013 untuk Kantor Pusat dan CabangCabangsebesar Rp.1.109.909.113,. tertanggal 12 Nopember 2013 dan 1(satu) lembar kwitansi No.01720 milik CV.

Surya Pratamatertanggal 01 Nopember 2013 sebesar Rp.266.650.000,.Halaman 296 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDN2)1 (satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.8560 yangditerbitkan oleh Divisi Umum Kantor PusatPT. Bank Sumut atasperhitungan pembayaran biaya sewa 214 unit kendaraan dinas untukperiode Nopember 2013 untuk Kantor Pusat dan CabangCabangsebesar Rp.1.109.909.113,. tertanggal 12 Nopember 2013 dan 1(satu) lembar kwitansi No.01720 milik CV.

namunterdakwa tetap menyuruh menyiapkan dokumendokumennya.Bahwa saksi Lego Priyono dan saksi Ngatijo selaku debitur menyatakan tidak tahutentang akad kredit yang ditandatanganinya dan saksi merasa tidak pernahmengajukan kredit ke BRI, saksi tidak punya usaha dan tidak pernah membuat neracalaba rugi.e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tuan Mas Sinintaro, SH, EdiKuntoro, SE, Hendro Prajoko, SE selaku tim Spesial Audit Fraund padaBRI KCP Veteran Palembang, sesuai dengan surat perintah Kantor PusatPT

Saksi ARJUNA, pada pokoknya di bawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut Bahwa saksisekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diminta keterangan sebagai Saksi.Bahwa saksi mengerti mengapa diminta keterangan sebagai Saksi pada saatini berkaitan dengan adanya dugaanpenyalahgunaan keuangan di Kantor PusatPT.

ASEI (Persero),dan SANDARU DRAJAD Staff Underwriting Divisi Asuransi Kredit Kantor PusatPT. ASEI (Yang Penuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah), padakurun waktu antara 01 Oktober 2012 sampai dengan 17 Februari 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara Tahun 2012 sampai dengan Tahun2014, bertempat di Kantor Cabang Utama Jakarta PT. ASEI Jl. Abdul Muis No.110, Jakarta Pusat dan di Kantor Pusat PT. ASEI, Gd. Menara Kadin, Lt. 2122,Jl. HR. Rasuna Said, Blok.

Surya Pratama tertanggal 01 Nopember 2013 sebesar Rp.266.650.000,-.2) 1 (satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.8560 yang diterbitkan oleh Divisi Umum Kantor PusatPT. Bank Sumut atas perhitungan pembayaran biaya sewa 214 unit kendaraan dinas untuk periode Nopember 2013 untuk Kantor Pusat dan Cabang-Cabang sebesar Rp.1.109.909.113,-. tertanggal 12 Nopember 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi No.01720 milik CV.

Surya Pratamatertanggal 01 Nopember 2013 sebesar Rp.266.650.000..1 (satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.8560 yangditerbitkan oleh Divisi Umum Kantor PusatPT. Bank Sumut atasperhitungan pembayaran biaya sewa 214 unit kendaraan dinas untukperiode Nopember 2013 untuk Kantor Pusat dan CabangCabangsebesar Rp.1.109.909.113,. tertanggal 12 Nopember 2013 dan 1 (satu)lembar kwitansi No.01720 milik CV.

(satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.8560 yangditerbitkan oleh Divisi Umum Kantor PusatPT. Bank Sumut atasperhitungan pembayaran biaya sewa 214 unit kendaraan dinas untukperiode Nopember 2013 untuk Kantor Pusat dan CabangCabangsebesar Rp.1.109.909.113,. tertanggal 12 Nopember 2013 dan 1 (satu)lembar kwitansi No.01720 milik CV. Surya Pratama tertanggal 01Nopember 2013 sebesar Rp.1.109.909.113,.

ASEI, pada sekira bulan November 2012,Terdakwa mengikuti rapat yang diadakan di ruang Rapat Direksi Kantor PusatPT. ASEI, yang dihadiri ZAAFRIL RAZIEF AMIR selaku Direktur Utama PT.ASEl, R. ZULKARNAIN, MUSA HARUN TAUFIK, HUMAN MINTARAGA,TAUFIQ RAHMAT, GHALIA, SANDARU DRAJAD. Dalam rapat tersebutTerdakwa membahas tentang skema pengajuan penjaminan PT. MPP, danZAAFRIL RAZIEF AMIR menyampaikan kepada peserta rapat agar prosespenjaminan L/C Bank BNI 46 Cabang Menteng dari PT.

melalui PPK, melakukan verifikasi atas semuaPutusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 107 dari491dokumen tersebut, dan selanjutnya membuat surat perintah membayaryang ditujukan kepada Menteri Keuangan, berdasarkan permintaanpembayaraan dari Kementerian Pertanian itulah selanjutnyaKementerian Keuangan menerbitkan SP2D kepada PT SHS.Bahwa berdasarkan dokumen pencairan keuangan atas dokumenpenyaluran benih subsidi fiktif yang dibuat oleh TerdakwaSUBAGTYO telah dicairkan uangnya melalui rekening kantor pusatPT

PT SHS itulah selanjutnyaKementrian Pertanian melalui PPK, melakukan verifikasi atas semuadokumen tersebut, dan selanjutnya membuat surat perintah membayaryang ditujukan kepada Menteri Keuangan, berdasarkan permintaanpembayaraan dari Kementerian Pertanian itulah selanjutnyaKementerian Keuangan menerbitkan SP2D kepada PT SHS.e Bahwa berdasarkan dokumen pencairan keuangan atas dokumenpenyaluran benih subsidi fiktif yang dibuat oleh TerdakwaSUBAGTYO telah dicairkan uangnya melalui rekening kantor pusatPT

Sang Hyang Seri (Persero);1 (satu) bundel Uraian Jabatan (Job Description) Kantor PusatPT.

Indo MultiNiaga baik di lapangan (di lokasi Proyek Tujuh Bukit) maupun di kantor pusatPT. Indo Multi Niaga di Jakarta. Berdasarkan Perjanjian Proyek Tujuh Bukit,PT. Indo Multi Niaga (termasuk para pemegang saham PT.

Timur(Perjanjian Proyek Tujuh Bukti), yaitu sebagai berikut: ... eksklusif untuk memperoleh/memiliki sejumlah saham sebesar 80% daritotal seluruh saham PT Indo Multi Niaga sebagai imbalan ataukompensasi atas pendanaan dan bantuan teknis serta bantuanoperasional kepada PT Indo Multi Niaga yang telah diberikan olehPenggugat guna membangun Proyek Tujuh Bukit, serta membiayaikegiatankegiatan pertambangan dan operasional PT Indo Multi Niagabaik di lapangan (di lokasi Proyek Tujuh Bukit) maupun di kantor pusatPT

Budisutrisno Kotjo, melakukan pertemuan denganSupangkat Iwan Santoso dan Sofyan Basir di rumah Sofyan Basir.Dalam pertemuan itu disepakati bahwa Sofyan Basir akan mendorongagar PT PLN (Persero) dan PT PJBI segera menandatanganiamandemen perjanjian konsorsium (amandement consortiumagreement) dengan catatan CHEC, Ltd. sepakat dalam hal waktupengendalian JVC selama 15 (lima belas) tahun setelah COD yangrencananya akan dilakukan keesokan harinya; Selanjutnya pada tanggal 7 Juni 2018, bertempat di kantor pusatPT

., dan Fabrina Dwi Putrikeseluruhan dari Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok yang beralamatdi Jl. Jenderal Sudirman No. 4446 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: B.891Dir/HKM/07/2016, tertanggal28 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor CabangTanjungkarang yang diwakili oleh Yulius Sumiyantaselaku Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Tanjungkarang beralamat di JI.

Harjamukti Kota Cirebon selama 3 (tiga) hari dan di Kantor PusatPT. MSI di Bekasi selama 5 (lima) hari sambil menunggu diuruskan suratsurat keberangkatan; Bahwa saksi dan temanteman saksi saat diberangkatkan dari PT.MSI Cabang Cirebon ke PT.

Harjamukti Kota Cirebon selama 3 (tiga) hari dan di Kantor PusatPT. MSI di Bekasi selama 5 (lima) hari sambil menunggu diuruskan suratsurat keberangkatan; Bahwa saksi dan temanteman saksi saat diberangkatkan dari PT.MSI Cabang Cirebon ke PT.

PPA, Direksi, Manajemen Kantor PusatPT. ISN, Manajemen Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati, SerikatPekerja di Lingkungan Unit Produksi Patal Lawang, Patal Secang danPatal Tohpati dan Perwakilan Karyawan ; c. Bahwa pada tanggal 15 September 2014 bertempat di Unit Produksi PatalTohpati, Jalan WR. Supratman Denpasar Bali Indonesia, telah diadakanPertemuan Antara Direksi, Manajemen Patal Tohpati, PUK SP PatalTohpati dan Karyawan Tingkat Senior Supervisor Keatas ; d.

Harjamukti Kota Cirebon selama 3 (tiga) hari dan di Kantor PusatPT. MSI di Bekasi selama 5 (lima) hari sambil menunggu diuruskan suratsurat keberangkatan; Bahwa saksi dan temanteman saksi saat diberangkatkan dari PT.MSI Cabang Cirebon ke PT. MSI Kantor Pusat di Bekasi diantar olehsaksi Caswandi alias lwei dengan menggunakan mobil angkutan, danHal. 38 dari 121 hal.

MMBahwa sewaktu saksi sebagai staf uderwriting kantor PusatPT. ASEI, saksi tidak menangani SKBDN atas nama PT.Kawan Kita Bahana, yang menangani adalah Bapak MusaHarun Taufik selaku staf underwriting.Bahwa saksi mengetahui adanya permohonan SKBDN atasnama PT. Kawan Kita bahana setelah saksi dimintamemberi keterangan oleh pihak Kejaksaan Agung RepublikIndonesia.Bahwa berkaitan dengan SKBDN atas nama PT. Kawan KitaBahana saksi mengetahui sewaktu menjadi Kepala DivisiAsuransi Kredit PT.

Setelah menerima penegasan kredit (pertama) dari Kantor PusatPT. BANK MALUKU serta melakukan penelaahan, ternyata terdapat klausulpersyaratan dalam penegasan kredit yang tidak memungkinkan kredit Perumahan Pokauntuk direalisasikan atau dicairkan karena mensyaratkan jaminan tanah harus diikatsempurna dengan APHT.

Putuhena Kelurahan Rumah Tiga Kecamatan Baguala ;Dengan kesimpulan Berita acara ploting ini dibuat sesuai dengan keadaan yangsebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya (Padahal BeritaAcara tersebut dibuat tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya) ;e Bahwa selanjutnya setelah permohonan kredit terdakwa diusulkan ke Kantor PusatPT.