Ditemukan 637 data
135 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIAH, 7. SAPARWADI, 8. SAPARUDIN, 9. JAENUDIN, 10. JALALUDIN, 11. INAQ KILING, 12. INAQ SENE, 13. AMAQ SAHAR, 14. AMAQ JUNAIDI, 15. HASIM, 16. RIANAH, 17. RAMDANI, 18. SAMSUL, 19. AMAK ATUN, 20. ABDUL MAJID, 21. INAQ JAEN, 22. HENDRA, 23. ZAENAL, 24. MARNIATI, 25. RUMENIH, 26. SENUN, 27. ANAH, 28. H. AZIS, 29. Hj. WADIAH, 30. HAJI LALU JASWADI, 31. LALU KARTE, 32. BAIQ MASNI, tersebut;
34 — 26
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuhani bin Ijuh) dengan Pemohon II (Riah binti Sumar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
32 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMADIN Bin DOGOM) dengan Pemohon II (SITI RIAH Binti MAAS) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di Dusun Buntul Tajuk Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
23 — 1
Romansyah Damanik Als MANCA pergi menemuisaksi AMRIAH SIREGAR alias RIAH ;Bahwa setelah mendapatkan STNK sepeda motor itu, terdakwaIl.Romansyah Damanik als MANCA dan saksi kembali menemuiterdakwa . MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOK, dan untukmenggadaikan sepeda motor itu diperlukan syarat adanya KTP ( kartuTanda Penduduk), lalu terdakwa . MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOKpun menelepon terdakwa Ill.
JEFRI sebesar Rp.50.000. sedangkan sisanya sebesar Rp. 2.150.000, ;e Bahwa akibat perouatan Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Illtersebut, saksi korban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 ayat (1) ke1e, jo pasal 56 ke2e jo pasal 372 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa I.
Romansyah Damanik Als MANCA pergimenemui saksi AMRIAH SIREGAR alias RIAH ;Bahwa setelah mendapatkan STNK sepeda motor itu, terdakwaIl.Romansyah Damanik als MANCA dan saksi kembali menemuiterdakwa . MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOK, dan untukmenggadaikan sepeda motor itu diperlukan syarat adanya KTP ( kartuTanda Penduduk), lalu terdakwa . MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOKpun menelepon terdakwa Ill.
;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Illtersebut, saksi korban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 ayat (1) kele , jo pasal 56 ayat (1) ke2e jo pasal 480ke1e KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai
10 — 8
PerkaraDakwaan :Bahwa ia terdakwa Darwin Sipayung pada hari SeDesember 2010 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak+bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya dalambertempat didusun Desa Gunung Sinembah Kec.GKabupaten Deli Serdang, atau disuatu tempat laintermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada saat saksi korban RIAH UKUR Br PURBA yang merupaterdakwa DARWIN SIPAYUNG berdasarkan Surat Keterangsdikeluarkan oleh
47 — 15
Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan No. 460/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman 1 dari 55.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 oranganak bernama: (a) Riah Novita Sari, (b). Suijah, (c). Arif Rahman;.
19 — 11
ditunjukkepada berita acara pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan sela ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan prodeoPenggugat sebagaimana telah dijelaskan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah bermohon untuk berperkarasecara Cuma cuma (prodeo) dengan alasan Penggugat tergolong miskinsehingga tidak mampu membayar biaya perkara.Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya Penggugattelah melampirkan Surat Keterangan Miskin dari Pangulu Riah
155 — 32
Zakariayang bernama Amaq Riah semasa hidupnya yang diberikan untukmenggarapnya dan tempat berumah sementara, Amaq Riah mendapatkan15di tempat yang lain karena Amaq Riah tersebut bersaudara dengan kakekpara Tergugat konpensi merasa berkeluarga enggan untuk menyuruhsepupunya untuk mengembalikan kepada para Tergugat konpensi namunkarena para Penggugat konpensi yang memulai menabuh gendang paraTergugat konpensi dengan ini meminta untuk dikembalikan kepadanyaselaku ahli waris yang berhak atas tanah tersebut
seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa tanah seluas 18 are yang terdapat dalam obyek 2.4gugatan para Penggugat Konpensi adalah tanah warisan para TergugatKonpensi yagn ditinggalkan oleh kakek Tergugat Konpensi ;Dalam Eksepsi ;e Menolak semua dalildalil gugatan para Penggugat untuk seluruhnya kecualiyang diakui secara tegas dan benar ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, para Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :A1Bukti TertulisFoto kopi SPPT tahun 2013 atas nama wajib pajak Amaq Riah
telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok dan telah dinazegelen, diberikode P.1;Foto kopi SPPT tahun 2013 atas nama wajib pajak Amaq Riah telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok dan telah dinazegelen, diberikode P.2;Keterangan silsilah keluarga/keturunan Amaq Jumarse, telah dinazegelen diberikode P.3 ;Saksisaksi :H.
Safwan sudah meninggal begitu pula isterinya ;2 Amaq Marina ;3 Amaq Raimah ;Inaq Nurase sudah meninggal dunia begitu pula suaminya, saksi tahu anakanaknya yaitu Inaq Buke dan Inaq Radinah ;Amaq Riah sudah meninggal dunia begitu pula isterinya, anakanaknya yaitu: H.
Foto kopi SPPT tahun 2009 atas nama wajib pajak Amaq Riah telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dinazegelen, diberi kodeT1,2,4,5,6,8,9,10,11 dan 16.1 ;2. Foto kopi Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Amaq Maringtidak dicocokkan dengan aslinya karena tidak ada aslinya dan telah dinazegelen,diberi kode T1,2,4,5,6,8,9,10,11 dan 16.2 ;3.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Purnama bin Edi Sudibyo) terhadap Penggugat (Riah binti Parso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baidawi bin Jalil) terhadap Penggugat (Ibah Riah binti Matrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Syahputra bin Boyok) kepada Penggugat (Sanggul Riah binti Jaluddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp916000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD FARID bin JAFAR) terhadap Penggugat (RIAH ROSANDI binti ROSYID)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
40 — 11
Sakumudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jawir Riah binti Usman) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejerensetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 784.000,- (tujuh ratusdelapan puluh empatriburupiah);
10 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunarso bin Kasroji ) dan Pemohon II ( Mut Riah Binti Muhyani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2000.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
10 — 2
Rozi bin Abdul Chamid .Alm) terhadap Penggugat (Afni Riah binti Iswandi .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
11 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhamar bin Miun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riah Sakera binti Sampur) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780000,00( tujuh ratus delapan
184 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
BumiPanyileukan Blok C13 Nomor 27, RT 02, RW 03, KelurahanCipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung;ERLINA TARIGAN, bertempat tinggal di Puri CBR PermaiBlok VI Jalan Malabar Nomor 9A, RT 004, RW 010,Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum, KotaSukabumi;REHNGENANA br TARIGAN, bertempat tinggal di Komp.Bumi Panyileukan Blok C13 Nomor 27, RT 02, RW 03,Kelurahan Cipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, KotaBandung;RIAH UKUR, bertempat tinggal di Komp.
RIAH UKUR dan 18.CHISTINA CITRA DEWI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awi Bin Pinda) dengan Pemohon II (Riah Binti Antonius) yang dilaksanakan 25 Mei 2005, menurut agama Islam di Dusun Mungguk Labu RT. 001 RW. 001 Desa Sungai Seria, Kecamatan Ketungau Hulu, Kabupaten Sintang;
- 3.
18 — 2
mengalamiluka sesuai dengan ahsil Visum Et Repertum Nomor: 90/K12320/VS/201 1S8 tanggal 7 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.Dewi Flistiani Purbaselaku dokter yang memeriksa di RS Pertamina Plaju yang menerangkanhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Pada pemeriksaan tubuh korban didapatkan luka bibir atas :luka lecet akibat benda tumpul, pipi kanan : tampak bengkak akibat bendatumpul, lutut kiri: luka lecet akibat benda tumpul.Kesimpulan : Korban seorang perempuan dengan identitas Riah
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haerudin bin Selamet) terhadap Penggugat (Fitriatul Jannah binti Riah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);