Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — HERIYANTO als. BAROKAH bin JUMARI
282
  • terdakwa.e Bahwa Saksi dihadirkan disini berkaitan dengan saksi membeli handphone jenisblackberry 9220 tanpa Dos Box ;e Bahwa Saksi membeli handphone tersebut dari Harianto sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi tidak tahu kalau handphone tersebut adalah handphone curiankarena pada saat itu saksi hendak beli handphone jenis blackberry dan hanya ditempat Harianto yang jual handphone jenis blackberry ;e Bahwa benar handphone yang ditunjukkan dipersidangan itu adalah yang saksibeli
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mochammad Arif
Terdakwa:
GUSTI DONNY SATRIAWAN Als. DONNY Bin GUSTI SAIFUDDIN
262
  • Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Saksi membeli handphone dari saudara Multazam sehargaRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa ada kotaknya ; Bahwa awalnya saksi bergabung di grup facebook jual beli Kotabaru kemudian saksimelihat ada postingan yang menjual atau menawarkan 1 (Satu) buah hand PhoneMerk Xiomi Redmi 5 warna Gold dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Bahwa pada saat saudara Multazam menawarkan handphone tersebut untk saksibeli
Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 9 September 2014 — TOMMY POLUAN
6324
  • dijualbelikan tersebut ; Bahwa transaksi jual beli rumah dan kintal tersebut diketahui olehPemerintah dalam hal ini Hukum Tua Desa Wuwuk Barat ; Bahwa Terdakwa sudah tahu bahwa rumah dan kintal yang ditempatinya itu telahterjadi transaksi jual beli antara pemiliknya dengan Saksi ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada waktu Saksi membayar uang panjar sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah) Saksi menyuruh adik Saksi yang bernama PritySuoth memberitahukan kepada Terdakwa yang mana rumah dan kintal tersebut Saksibeli
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
LAMHOT SINAGA
6468
  • DK 9600 AQmilik Saksi Sendiri.Bahwa kabel tersebut masih dalam keadaan baru.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi YULIANTO SURYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli kabel dari terdakwa jenis kabel rol NYM ukuran3 x 2,5 merk Supreme warna putih dimana jumlah kabel yang telah saksibeli sebanyak 31 rol yang panjangnya masingmasing 100 meter.Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko Sumber Untung milik saksi padahari Selasa, tanggal 9
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 30 April 2014 — ANANDA PRIMANTAKA Alias BREGUL Bin SUWARDI
334
  • Evercross warnabiru dan chargernya dengan harga Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga memberi HP merk Crosswarna hitam beserta chargernya dan HP merk Nokia type 2330warna hitam kepada Saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul13.30 WIB datang petugas Polsek Polokarto ke rumah saksiuntuk melakukan penyitaan terhadap HP yang ayah saksi bellidari terdakwa dan HP yang terdakwa berikan kepada Saksi ;Bahwa menurut petugas Polsek Polokarto HP yang ayah saksibeli
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SARWORINI Als RENI Binti SUWARNO
2736
  • Bahwa Saksi mengetahui hasil pemasangan nomor togel yang Saksibeli keluar adalah dengan cara Saksi dikirimi pesan SMS oleh Terdakwa padapukul 23.10 Wib atas undian yang keluar. Bahwa uang yang diserahkan kepada pemenang jika ada nomor yangkeluar adalah dengan cara keesokan harinya Terdakwa akan menyerahkan uangtersebut kepada pemenang ataupun pad amalam itu juga pemasang yang nomorpasangannya keluar bisa langsung datang menemui Terdakwa di warung lesehanBIBINE.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 23 Agustus 2016 — - MURSIDI Alias ABAH IMIN Bin ABDULLAH - YUSNI Alias IYUS Bin MASRAN
827
  • Binuang Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa benar sepeda motor saksi hilang pada saat saksi sedangmenghadiri Acara Orgen Tunggal ;Bahwa benar saksi lupa mengunci stang dan kunci sepeda motor tersebutmasih tergantung karena kondisi saat itu hujan lebat ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi mencoba mencarikeberadaan sepeda motor saksi oleh karena tidak diketemukan saksilangsung melaporkannya kepada kepolisian ;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah sepeda mototr yang saksibeli
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 203/Pid.B/2011
Tanggal 17 Nopember 2011 — HADI SUWITO als PONIMAN bin SANDI M
354
  • IV Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis togel ; Bahwa saksi tahu = kalau terdakwa melakukanperjudian jenis togel karena saksi pernahmembeli nomor togel kepada terdakwa ;Bahwa saksi membeli nomor togel dengan caramendatangi rumah terdakwa, lalu saksimenyebutkan nomor yang saksi akan beli dankemudian terdakwa menuliskan nomor yang saksibeli ke dalam buku rekapan, dan selanjutnyasaksi menyerahkan uang ;Bahwa setahu saksi terdakwa telah
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 561/Pid.Sus /2011/PN.Ktb
Tanggal 10 Januari 2012 — Terdakwa
273
  • , danketika terdakwa sedang memasukkan minuman dingin yangdibeli terdakwa ke dalam kantong plastik, tiba tiba dengantangan kiri terdakwa menarik kalung emas dari leher saksi kearah bawah hingga kalung emas yang dikenakan saksi putus,setelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan warung saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin;Bahwa yang diambil terdakwa saat itu adalah sebuah kalungemas 24 karat dengan berat + 20 gr (dua puluh gram) danpanjang + 54 cm (lima puluh empat centi meter) yang saksibeli
Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor - 110/Pdt.G/2012/PN.Sgr
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat - Drs. I Made Raksa Pujana Tergugat - Nyoman Sukrani
10153
  • Sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya mengajukan saksi Mohamad Muslim yangmenerangkan bahwa sekitar bulan Juli atau Agustus tahun 2012 saksibeli/majeg bunga cengkeh yang ada di lokasi obyek sengketa kepadaTergugat dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dibayar 2(dua) kali, saksi juga diberitahu Tergugat bahwa tanah tersebut milik anaknya LoNntersebut kemudian diatasnamakan anaknya yang bernama Ni Putu KharismaDewi Wiryanari.
    Saksi Muhamad Muslim; bahwa mengetahui tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat berupa tanah klebun cengkeh terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng Luasnya sekitar 50 Are ; bahwa saksi mengetahui karena pada bulan Juli atau Agustus Saksibeli/Majeg bunga Cengkeh disana ; bahwa pada saat itu saksi melakukan transaksi dengan Tergugat, saksi belidengan harga 40 juta ; bahwa tanah tersebut dibeli oleh anaknya Tergugat yang bekerja diluarnegeri; 5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ISROI Als ISRO Bin SUPARMAN
7731
  • handphone tersebutbanyak orang yang melakukan tawar menawar serta menanyakanberbagai pertayaan kepada Saksi mengenai handphone tersebut, namunhandphonehandphone tersebut belum berhasil Saksi jual karena belumada yang cocok; Bahwa keuntungan yang Saksi ingin peroleh apabila tersebut terjualsekitar Rp. 200.000/unit; Bahwa Saksi tidak ada khawatir memposting fhotofhoto handphonetersebut dgrub jual beli online karena Saksi menganggap tidak adamelakukan kesalahan apapun dan menganggap handphone yang Saksibeli
    phone yaitu 1 (Satu) Vivo Y12warna Black dan 1 (Satu) unit Vivo Y 91 C merupakan milik saksi DIMAS,sedangkan 2 (dua) unit lagi yaitu 1 (Satu) unit Vivo Black Y12 dan 1(Satu) unit hand phone Real Me C11 warna hijau merupakan milik saksiGUSRIADI, karena saksi GUSRIADI telah menyerahkan uang sejumlahRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi DIMASEKA YUDA PRASHA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirajam 16.00 Wib saksi GUSRIADI memposting foto handphone yang saksibeli
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUH ALWI alias ALWI bin ABDUL MULKAN
6111
  • karenadengan dialah saksi berhubungan melalui via telponBahwa pemilik 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu adalahMUH.ALWI BIN ABD MULKAN karena saksi yang berhubungan secaralangsung melalui via telponBahwa saksi dan rekan Brigadir ARLEN serta Brigadir HERMANTOmelakukan pembelian narkotika jenis shabu secara terselubung atau undercover buy dilengkapi dengan surat perintah tugas nomor : Spgas/26/IV/2020/Ditresnarkoba, tanggal 22 April 2020.Bahwa harga 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu tersebut saksibeli
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 5 Agustus 2015 — NANANG SETIAJI Bin ATENG ALHADIR
335
  • Garut datangke rumah Saksi dengan membawa sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXwarna Biru Hitam dengan maksud untuk dijual kemudian langsung Saksibeli dengan harga Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) yang ternyata sepedamotor tersebut hasil dari pencurian ;e Bahwa Identitas kendaraan R2 yang Saksi beli atau terima dari Sdr. AYIAls.
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 511/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUWAN CHRIS Als YUSA Bin AMPUH
228
  • Setelah saksibeli Hp tersebut, saksi pakai sendiri, namun pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016 waktu itu saksi perlui uang untuk bayar hutang, maka kemudian saksimenjual Hp tersebut kepada saksi BIASKAMI KARO KARO Als Bapak JOIseharga Rp 650.000,(enam ratus ribu rupiah).
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY SIREGAR Als ROY
8124
  • nomor Handphone Terdakwa danTerdakwa mengatakan ia tidak membawa Handphone dan pada saatitu Terdakwa meminjam Handphone saksi dan pada saat itu saksimemberikan Handphone tersebut kepada terdakwa setelah itu saksimenunggu didepan Plaza Avava sekitar 15 menit kemudian Terdakwatidak juga kembali menghampiri saksi dan pada saat itu juga saksimencari Terdakwa di Plaza Avava tetapi tidak ada; Bahwa Handphone saksi yang dibawa oleh Terdakwa adalahHandphone Samsung A50 warna hitam dan Handphone tersebut saksibeli
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 50/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 17 Juli 2017 — -EDO ARLISWANDI Als EDO Bin SAMIAN,;
515
  • Kabupaten AcehSingkil;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN SklI Bahwa benar barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih yang telah diberi stiker warna hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH33C1205DK161431.Nomor mesin 3C11161176; Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi hilangnya sepeda motortersebut sedang diparkirkan disamping rumah orang tua saksi padamalam harinya; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik dari saksi yang saksibeli
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 75/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 13 Maret 2012 — IHYA’UDIN Bin NURPI’I
356
  • ROZI dan IHYA'UDIN dan saksi membeli barangtersebut untuk Pompa air ukuran 4 DimRp. 400.000, (empat ratus riburupiah)dan untuk ukuran 3 Dim saksi beli dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk mesin diesel jenis etek yang saksibeli Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukmesin diesel Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa lhya, saksi kira tidak wajar dan saksi berani membelinyakarena resiko ditanggung oleh UDiNdan saksi juga menjualnya kembaliuntuk mendapatkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 311/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa I. AGUNG PRAMUDIONO bin PONIRIN Terdakwa II. DARSAN bin KARMAT
414
  • Lumajang ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa AGUNG PRAMUDIONO diberibagian sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh terdakwa Il.DARSAN BIN KARMAT yang merupakan uang milik terdakwa Il DARSANBIN KARMAT sendiri karena sepeda motor yang dicurinya tersebut belumberhasil dijual ;e Bahwa benar Para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut tanpa ada izin dari saksi korban selaku pemilik sepeda motortersebut ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang saksibeli
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANDI SETIAWAN Als ANDI Bin H.PONIDI
7715
  • USAIkemudian diamankan Polisi karena dipakai oleh Terdakwa saat memilikinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya Mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa melalui SdrUSAI pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015;Bahwa pada awalmulanya Sdr USAI datang kerumah saksi mau pijammobil atau sewa dengan alasan mau ke Banjarbaru tetapi setelah esokhari Sdr USAI memberitahukan bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa dandiamankan Polisi karena memiliki shabushabu;Bahwa mobil yang diamakan Polisi tersebut milik saksi sendiri yang saksibeli
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 9 April 2015 — EKSAN SINGGIH PRASETYA alias KIPLI Bin WIRATNO.
353
  • seratus ribu Rupiah) sebagai ganticharger yang rusak, tetapi Terdakwa mengatakan akan mengganti chargeryang rusak yang ternyata juga rusak ;Bahwa Terdakwa mengatakan laptop yang dijualnya tersebut adalah miliknyasendiri;Bahwa Saksi tidak curiga dengan Terdakwa kalau barang yangditawarkannya adalah barang hasil kejahatan karena harga yang dimintaTerdakwa masih wajar;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah laptop merk ACER Aspire E1431 adalah laptop yang Saksibeli