Rima, selanjutnya Saksi bersama Sdr.Irfan mencari dan menemukan Sdr.Encep Alias Ucing sedangmembawa mobil angkot lalu Saksi mengajak dan membawaSdr.Encep Alias Ucing ke rumah Terdakwa Il Yati, dan saat SaksiHalaman 27 dari 69 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Cjr.tiba di rumah Terdakwa II Yati sudah banyak orang berkumpul danorangorang tersebut adalah Para sopir angkot Cipanas Cianjurrekan dari Sdr. Deni ;Bahwa Saksi melihat antara lain Terdakwa Ill Deni Anmad AliasAlek, Sdr. Yati, Sdr.

itu bagaimana dengan jangka waktu 100 hari kalender danpembayarannya sekali 10 hari yang disetorkan kepada Kasir; Bahwa untuk kredit bakulan yang berwenang sebagai pemutus sesualdengan BPP untuk plafon sampai dengan Rp. 100.000.000, itu adalahkewenangan Pimpinan Desk PMK, diatas Rp. 100.000.000, kewenanganDirektur Utama berdasarkan kesepakatan kerja dan didalam BPP itu adaprosedur dan acuan dari permohonan sampai dengan penagihan; Bahwa pada tahun 20132015 yang mengelola kredit bakulan tersebut Sdr.Irfan

Mardiyanto minta tolong kepada Saksi untukmembantu membayarkan cicilan kreditnya, karena Kelompok Usaha MitraMandiri itu mengirimkan uangnya pada Saksi itu bukan sekaligus tetapi dicicilkalau sudah cukup untuk angsurannya kredit itu Saksi bayarkan, Semua uangyang ditransfer oleh Kelompok Usaha Mitra Mandiri kerekening milik Saksisemuanya sudah Saksi setorkan ke PT.PER melalui Kasir secara tunai tetapiSaksi tidak ada tanda terimanya; Bahwa saat Saksi cuti Saksi menitipbkan uang angsuran tersebut melalui Sdr.Irfan

maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang cukup untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Kuitansi Fee Pengurusan Tanah sebesar Rp.250.000.000, yang menerima Sdr.Irfan

PARGIYANTOHal. 201 dari 319 Putusan No.15/Pid.SusTPK/2015/PN YykBahwa yang diperlukan untuk duduk sebagai panitia adalah Surat Keputusan dariKepala;Bahwa mengenai koordinator direksi teknis itu tidak ada koordinatornya;Bahwa saksi tahu dimana Sdr.Irfan pernah mengeluarkan SK pada tanggal 15November 2015;Bahwa saksi Irfan sebagai Pengguna Anggaran (PA), Terdakwa sebagai PPkomdan saudara Hendrawan sebagai rekanan tetapi tidak masuk dalam SKkepanitian;Bahwa yang membuat SK adalah Terdakwa sebagai PPKom

Hendi punya perusahaan sendiri akantetapi setelah ada pemeriksaan dari Inspektorat ternyata tidak punya.Bahwa Terdakwa tidak mengecek satupersatu company profile, setahuTerdakwa hanya 6 perusahaan, karena sudah langsung dari rekanan ke PejabatPengadaan.Bahwa Terdakwa tidak melapor kepada Sdr.Irfan , Terdakwa hanya lapor ke BuIndiyah sebagai atasan Terdakwa langsung.Bahwa pada saat Terdakwa tanda tangan SPK masingmasing rekanan yangterdakwa tahu ada nama Pak Sugeng, Pak Dawami, Pak Taufik, Pak Benysedang

Puji Astrianto.Bahwa untuk mencari tempat untuk mengubur mayatSdr Puji Astrianto , Terdakwa , Sdr Farhan dan SdrGata menuju arah Pakis, namun dalam perjalananTerdakwa masih bingung untuk mencari tempat,selanjutnya Terdakwa menuju ke rumah Sadr Irfan, diKemantren Jabung untuk meminjam cangkul danTerdakwa mendapat pinjaman cangkul dari Sdr.Irfan, saat itu Sdr.

Pratama Nusa Dua, depan Pasar Desa Adat BualuKelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, namun saksi tidak mengetahui pelaku daripembunuhan tersebut ;34Bahwa benar saksi tidak mengetahui latar belakangpembunuhan tersebut dikarenakan korban tidak pernahmempunyai masalah dengan orang lain namunsaksimencurigai kalau paman saksi yang bernama AHMADRIYADI alias AHMADENAN alias MAD dan IRFAN sebagaipelakunya ;Bahwa benar yang menyebabkan saksi mencurigaiAHMAD RIYADI alias AHMADENAN alias MAD dan sdr.IRFAN

berita acara tersebut terlebih dahulu BAPtersebut dibaca oleh saksi dan isi BAP tersebut benar.Bahwa pada saat kasus ini terjadi jabatan saksi adalah sebagai kasiryang bertugas menerima untuk pembayaran PDAM, PLN, Wesel, PajakPPH dan PPN serta tabungan Batara;Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan dengan PenyalahgunaanKewenangan mengeluarkan / penyelesaian setoran pajak tanpadiilampirkan data pendukung berupa dokumen untuk periode Januari2011 sampai dengan Juli 2012 yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr.IRFAN

Agus, Sdr.Irfan, Sdr. Gumilar, Sdr. Hendra dan Sdr. Mahdi, dan ketika sampai diPenajam saksi Pepen Permana Yuda, ST beserta rombongan langsungmenuju Kantor Bappeda Kab. PPU untuk melakukan klarifikasi Tenaga Ahlidan bertemu dengan Sdr. Wahyudi (PPTK), Sdr. Ibrahim (Kabid FisikBappeda Penajam), Balsadia (Ketua Panitia) selanjutnya setelah selesaimelakukan klarifikasi tenaga Ahli ketika itu terdakwa selaku Kepala BapedaKab.

Daday ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2015 bertempat di rumah makan sekitarkalipucang, saksi bersama sdr.Irfan selesai makan siang bertemuterdakwa selaku Kepala Sekolah SDN 4 Tunggilis memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk alasan membayarmakanan dan sisanya saksi bagi bersama sdr.

ditandatangani oleh terdakwa II YeghaNurcahyo, terdakwa I Ali Zulfikri dan saksi Pramono selaku CCO telahmelakukan mark up atau mengubah taksiran nilai jaminan berdasarkannilai market sejumlah Rp 166.100.000, (seratus enam puluh enam jutaseratus ribu rupiah) sedang nilai taksasi seyjumlah Rp 132.880.000,(seratus tiga puluh dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah),padahal kenyataannya berdasarkan keterangan terdakwa II YeghaNurcahyo setelah mencari informasi kepada tetangga sekitar yakni sdr.Irfan

Anggaran Dana Desa (DD) senilaiRp.285.116.225, (dua ratus delapan puluh lima juta seratus enam belas ribudua ratus dua puluh lima rupiah)Bahwa temuan dalam pengelolaan ADD dan DD T.A 2015 adalah padapembangunan fisik dan beberapa kegiatan yang terdapat kelebihankelebihan;Bahwa temuan tersebut antara lain pembangunan Jalan Desa, Pagar Desa,pembangunan goronggorong, serta dalam pengadaan kaisar sebanyak 2unitdan dalam kegiatan penyuluihan kelompok ternak;Bahwa benar yang menjadi sekertaris Desa adalah sdr.IRFAN

Winatindo Bratasena karenaDirektur sebelumnya yaitu IRFAN SALAHUDDIN mengundurkan diri dimana sdr.IRFAN SALAHUDDIN juga adalah salah satu karyawan dari tersangka RIDWANWINATA. Dan pada saat itu juga Notaris Elza Mawarni, SH datang kekantortersangka RIDWAN WINATA dan saya dipanggil keruangan kerja tersangkaRIDWAN WINATA lalu disuruh untuk menandatangan Perubahan AktePerusahaan PT. Winatindo Bratasena dimana didalam Akte tersebut tertuang sayaselaku Direktur PT. Winatindo Bratasena.

Printing JI Depnaker No.1 Pinang Ranti Jakarta Timur Sdr.Irfan memberi tahu kepada Saksi kalau Terdakwa dan Sdr.

Konsultan Pengawas tersebut adalah sdr.Irfan dan sdr. Tutuk Budi Suprayitmoko datang ke tempat saksi danmemesan buis beton sebanyak 200 buah buis beton,Bahwa jumlah buah buis beton yang saksi sediakan untuk PembangunanDinding Penahan Gelombang Pulau Baai Bengkulu tersebut adalahsebanyak 1.500 buah buis beton.Bahwa buis beton yang telah saksi buat untuk PT. Sass KencanaEnginering tersebut tidak dilakukan pengujian terlebih dahulu,Hal. 90 dari 182 hal.

Mangkubuana Hutama Jaya saksi yakintidak akan selesai, waktu itu ada niat dari saksi Lukman Hadi dan sdr.IRFAN mau menyelesaikan pekerjaan itu, tetapi harus meminjamuang ke Bank BJB Syariah Cirebon. Oleh Pegawai Bank BJB SyariahCirebon minta kepada Kadis PU Kab. Natuna untuk mengeluarkansurat sebagai jaminan pembayaran.

Mangkubuana Hutama Jaya dan sdr.IRFAN selaku saksi. Kemudian karena saksi Lukman Hadi telahmengundurkan diri saya berniat untuk melanjutkan pekerjaanpembangunan pasar modren natuna tersebut,Bahwa saksi mengetahui dengan H. Moch Basyir Idris adalahpengusaha di Cirebon yang memiliki Plafon di Bank BJB Syariahcabang Cirebon.

.~ Bahwa mengenai koordinator direksi teknis itu tidak ada koordinatornya;Bahwa saksi tahu dimana Sdr.Irfan pernah mengeluarkan SK pada tanggal 15November 2015;Bahwa Terdakwa sebagai Pengguna Anggaran (PA), saudara Suryadi sebagaiPPkom dan saudara Hendrawan sebagai rekanan tetapi tidak masuk dalam SKkepanitian;Bahwa yang membuat SK adalah saudara Suryadi sebagai PPKom;Bahwa tahapan pengadaan pergola itu tidak ada tahapan karena tidak dilakukanlelang;Bahwa tidak dilakukan lelang saksi tidak tahu ada

Penyedia bahanbangunan Tahap II;e Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) TahapII;e Foto copy identitas buku tabungan per penerima bantuan danlembar mutasi buku tabungan per penerima;e Berita Acara Kesepakatan pemilihan Toko/Penyedia bahanbangunan dan hasil survey;e Kontrak pembelian bahan bangunan;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen dalam bentukapapun yang ada dalam program BSPS tahun 2016 Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;Bahwa karena toko HIKMAH BANGUNAN (UD HIKMAH 2) milik Sdr.IRFAN

OlehPegawai Bank BJB Syariah Cirebon minta kepada Kadis PU Kab.Natuna untuk mengeluarkan surat sebagai jaminan pembayaran.Mengapa saksi mau disodorkan suratsurat tersebut untuk saksitandatangani serta mau Pekerjaan Pembangunan Pasar Modern(1 Paket) yang menggunakan APBD Tahun Anggaran 2014 dan2015 sebagai jaminan atas pinjaman saksi Lukman Hadi dan sdr.IRFAN di Bank BJB Syariah Cirebon adalah karena saksi yakindengan demikian Pekerjaan Pembangunan Pasar Modern (1Paket) tersebut akan dapat diselesaikan

OlehPegawai Bank BJB Syariah Cirebon minta kepada Kadis PU Kab.Natuna untuk mengeluarkan surat sebagai jaminan pembayaran.Mengapa saksi mau disodorkan suratsurat tersebut untuk saksitandatangani serta mau Pekerjaan Pembangunan Pasar Modern(1 Paket) yang menggunakan APBD Tahun Anggaran 2014 dan2015 sebagai jaminan atas pinjaman saksi Lukman Hadi dan sdr.IRFAN di Bank BJB Syariah Cirebon adalah karena saksi yakindengan demikian Pekerjaan Pembangunan Pasar Modern (1Paket) tersebut akan dapat diselesaikan

VIII.Yang disita dari sdr.Irfan Bimo Aji (PT.Bosowa Sekuritas), berupa:
1)1 (satu) Bundle Fotocopy Legalisir Formulir Pembukaan Rek.an.PT.Elbara Kapital Group nasabah PT.Bosowa Sekuritas/PT.Elit Sukses Sekuritas;
2)1 (satu) Bundle Fotocopy Legalisir Customer Share Activities nasabah PT.Bosowa Sekuritas/PT.Elit Sukses Sekuritas an.PT.Elbara Kapital Group periode tanggal 1 Januari 2019 s.d. tanggal 21 Oktober 2021;
3)1 (satu) Bundle Fotocopy Legalisir Trade Confirmation nasabah