Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.Tgt
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • SAMAD DOELLAH (ALM) dan ABDURACHMAN SAMAD bin ABD, SAMAD DOELLAH(ALM), maka harta peninggalan/harta warisan tersebut sepatutnya dan sepantasnya untukdibagikan kepada para ahli waris dari keduanya seperti tersebut di atas sebagai Ahli Warisyang sah menurut hukum yang berlaku* Bahwa harta peninggalan/harta warisan yang dibagikan secu bagiannya masingmasingahli waris yang sekarang adalah berupa sebidang tanah hak milik yang terletak di kampungTanah Grogot (Banting Stir) Kecamatan tanah Grogot Daerah
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Kabupaten Bintan,dan sesuai dengan aslinya, tanpa diberi meterai (P.4.b);Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 65/RT.001RW 20 tanggal 20 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.01 RW.1 Kelurahan Sungai Enam,Kecamatan Bintan: Timur Kabupaten Bintan,tanpa diber meterail (P.4.c);KartutanggalFotokopi Surat Tanda Penduduk210106571 1510001 04 Meiji 2012,Pemerintah Kabupaten Bintan, telah bermeteraisesuai dengan asiinya (P.5.a); ,Fotokopi Surat Kematian Nomor : 89/474. 1/IV/201yang diKabupaten Bintan, Secu
Register : 07-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 September 2012 — Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat II, Tergugat II
351
  • Bahwa petitumnya tidak jelas dan tidak lengkap dimana tidak ada petitum yangmeminta agar tanah dan rumah sengketa ditetapkan sebagai harta waris peninggalanBl fils secu . Demikian juga tidak ada petitum yang meminta agar harta peninggalantersebut dibagi pada ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasing.
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 347/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5211
  • akan tetapi karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, yaituperceraian yang menggunakan hukum acara perdata knusus maka Penggugat tetapdibebani pembuktian, oleh karena itu Penggugat telah mengajukan alat bukti berupabukti surat bertanda P dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatbukti surat P serta orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P telah dicocokan dengan aslinya oleh majelis hakimdan ternyata cocok, serta dibubuhi meterai secu
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • Al quran surat Annur ayat 32 : pS2LE 0 Gaabilis ose, gall Ipacils2 ahd (po > alli Secu: sl529 IgsgSs ul rSilelsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedan diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.2.
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • eveuna secu teive neshisesbid nebosyIspuppned : ispsdse judeeib pydiving'eeABWEISINreetedsg AM nsvibibneg cislel sensos ude? S wm vbaeht nid bailasySopbnof naeA sdsiO VTS sdisio nplet ib legenit ieqsia) CiGBio suWBUI naismBoeA jaysoporiod nsrisiwiey S.4 Acigisgadce Judeeih syrduinsise OAB6laeGSasO FH of iisbnedJeQoupio)judgerci amspA neltibspneISiBATSG Jen ZIswe Nesisgirigs Med sasc.nsin deigisefpnsbie BAuUrn ib lexga g.osq t6b s9UD 3989 neprisisise ipNebNSer!
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt. G/2015/PN Skt
Tanggal 17 Nopember 2015 — HARINTO VS 1. MUHAMMAD FAHMI, 2. SABAR PARTODIHARJO
599
  • Wama Prima tanggal 07032013, veeeeeeeeee secu eeaee cess esse eeseeeesaseeeeessesssesssseeeeeeee Goer tanda P.35;36.Foto copy Kwitansi pembelian barangdari toko UD. Wama Prima tanggal 19032013, deceeeeceee cece eeaeeeeeeeeeeeeseeeesasteseessessessesserssesssseeree seen Der tanda P.36;37.Foto copy Kwitansi pembelian pada tangga1 14032012, ...iberi tanda P.37;38.Foto copy Kwitansi pembelian barangdari toko UD.
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 03 /Pdt.G/2014/PN-Cag
KHAIRUZZAMAN Bin MUHAMMAD ILYAS MUSTAJAB Bin Alm. DIWA NURAINI Binti Alm. DIWA
456
  • MOUCI AL oe cecececec ce veecc cece vee cece ce veuee secu seats te vessesuesssseesJumlah:Majelis Hakim tersebut,Hakim Ketua Majelis,BAKHTIAR, S.H.Panitera Pengganti,IMRAN, H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.465.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 1.556.000,(Satu juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor: 03/Pdt.G/2014/PN.Cag
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesualqaidah Fighiyyah dalam Kitab Al Asybah wan Nadhoir, halaman 62;(vv fi Uaill , old YN) od Ll le yo J) 2s Litt 1Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam halam ini Majelis Hakim menyandarkanpendapatnya dengan merujuk pada ketentuan dalam Kitab Ghoyatul MaromLi Syaikhil Majdi, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :dis pu Lill Ale Sl ag dag Ae ) a secu
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — MULYADI alias IMUL bin KURDI
212
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENS SEIBNA ssmussccnmccmmxcmennemncmecnanes dan dendaSCUMEN secu ( escasscnassencennssnea wacmRn CEE RRR )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganPidana KUrUNGaN SElAMA ...... eee cee cece cece eee eee eeeaeaeaeaeeereneees3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2204/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Bagarah ayat 227,yang berbunyi :ele Secu ail GL GILL Nya5e GlsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa sebagai wujud keazaman (ketetapan hati) suamiyang dalam hal ini Pemohon terhadap istrinya (Termohon) adalah denganterbuktinya Pemohon tidak mau lagi hidup berumah tangga dengan Termohon,yang pada akhirnya Pemohon sudah
Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1905/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 13 Nopember 2014 — PANADI Bin SORJO
245
  • ., Akibat dari terjadinya perkara penipuan atau penggelapan atau pencuriantersebut saksi DEDE SUWANTO mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger warna : Biru, Nomor Registrasi : B 3137 FJR,Putusan No. 1905/Pid.B/2014/PN.TNG.tahun : 2007, dengan taksiran senilai sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah)secu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKETIGAmomma Bahwa ia terdakwa PANADI BIN SORJO pada hari Kamistanggal 17juli 2014 sekira
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1600/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2013 —
947
  • Percut Sei Tuan; Bahwa pada Saat kejadian saksi hanya melihat aja apa yang terjadidimana saat itu para pelaku saat itu tetap mengejar danmenganiaya korban setelah api padam dari badannya =; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengetahui korbanmengalami luka bakar disekujur tubuhnya dan korban opname diKlinik Harapan Keluarga ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa membenarkannya dan terdakwaterdakwa tidak keberatan ; Giakei HEPIDI : 212. eeneo secu omeoneee na snemmeans uaraegaraiansemannunmmemee
Register : 05-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANI
6119
  • Bahwa saksi Effendi ada pernah membantu saksi untuk menjualkansarang burung walet miliknya namun pada saat itu selesai saksi Effendimencucikan diserahkan dulu kepada saksi baru dari saksi kemudianmemberikan harga dan saksi Effendi membantu saksi untuk menjualkansarang burung walet miliknya; Bahwa pada saat saksi Effendi membantu saksi menjualkan sarangburung walet, pembayarannya melalui transfer langsung ke rekeningsaksi bukan melalui saksi Effendi;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN secu
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • BlAVa PIOSES: secu wexw snes canons cones vonan conten caeunn news exmes axes Rp. 50.000.3.Biaya PangQilan .............ccccce cee eee cence eee eee cena ees Rp. 300.000,A Biaya PNBP oo......ceccceeceteseessesiisseee Rp. 20.000,5. .Biaya RedakSi ............ 0c cece cee eeeee eee eae eee eenaes Rp. 10..000,Braye MCT SI A ss es cs esr es oo crores oe a we ye te Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 416.000,Untuk salinan, yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
404
  • NMG(dpa) secu bergamtion di dalam bendaman Doihetse Laie ears aloe Nepal 1380 ST!
Register : 07-08-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2010 — SIHABUDIN BURHAN, TJUKRIA P. TAWAF, HERAWATI MURNI >< 1. MENTERI KEUANGAN Rl,cs
14450
  • Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa keberadaan Turut Tergugat dalam gugatan a quo sebagai pihakTurut Tergugat untuk meroya Asset penggugat dan akan tetapi apakah adahubungan hukum atau tidak mempunyai hubungan hukum dengan Turut Tergugatsudah menyangkut materi perkara yang harus di buktikan;Menimbang, bahwa tidak terlepas dari alasan Error in persona yangdikemukakan oleh Turut Tergugat, oleh Majelis setelan membaca dan mencermatidalil gugatan penggugat yang pada pokoknya menyatakan : secu
Register : 09-12-2008 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 21 April 2009 — Yayasan Panti Rahardja;Kepala Dinas Tata Kota Provinsi DKI Jakarta
3115
  • . ;2 amatsyah ,3 secu i Subagyo, S.H ;4 none Bintoro, S.H 5Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat &Konsultan Hukum pada Law Firm JsR & Partners,berkantor di Jl.
Register : 14-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 4 Mei 2011 — Zulchadriansyah bin H. Abdoel Moeis Hassan Cs
729
  • Noor Jannah Aziz, MHSohel, SHPenggantittd.i, SHPerincian Biaya Perkara:Pencatatan ha a eeeeee eee Po. 30.000,Administrasi RpPANQGUA sein sins ais swims a R 450.000,Redaksi 9 vssvassiswiinnwawe ae Rp 5.000,Meterai...... ces secu eee Rp 6.000, 566.000,ttd.Drs.PaniteraHamdan75.000, Jumlah Rp30Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon.Oleh WakilPaniteraPengadilan Agama Jakarta SelatanHJ. Ghizar Fauah, SH. Hal. 31 dari 25 hal. NO.71/Pdt.P/2011
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • upaya mendekati Penggugat selama proses sidang tidakmembuahkan hasil, bahkan Penggugat pada setiap kali persidangan selalumenyatakan tetap akan bercerai dengan Tergugat, maka fakta tersebutmerupakan indikator (garinah) bahwa Penggugat sudah tidak beri'tikad baikuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, sikap Penggugattersebut merupakan bentuk ketidaksukaan Penggugat kepada Tergugat, olehkarenanya dalam perkara aquo majelis sependapat dengan pendapat ulamadalam kitab Ghayah AMaram, dan secu