Ditemukan 486 data
14 — 7
pihakternyata tergugat hanya mengakui perkawinannya dengan penggugat, tempattinggal bersama setelah melangsungkan perkawinan dan anak lima orangsebagaimana yang tersebut dalam gugatan penggugat sedangkan dalildalilyang dibantah tergugat adalah tahun munculnya perselisihan danpertengkaran, kepergian tergugat tahun 2010 tanpa ada nafkah, kedatangantergugat pada tahun 2013 bukan meminta untuk rukun karena tidak adapertengkaran sebelumnya hanya tergugat kembali karena ingat sama istridan anakanaknya sereta
12 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
9 — 0
Nomor 1807/Pdt.P/2019/PA.Jryang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut ParaPemohon mempunyai legal standing
11 — 3
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanHal. 8 dari 13 hal., Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.Twgbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai
8 — 0
dalildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sucipto bin Subandi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan JombangKabupaten Jember dan Ana binti Maskur, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang KabupatenJember, yang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keteranganyang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta
15 — 6
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
31 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
63 — 8
No. 69/Pdt.G/2011/Ms Lsk.persidangan dan telah sesuai dengan aslinya lalu dibubuhitanda tangan sereta diberi tanda (P.1);Selain bukti tertulis, di persidangan Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Tgk. Usman BinIsmail dan M. Jafar Bin Abdurrahman yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berukut:1. Tgk. Usman Bin Ismail Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai tetangga. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri.
10 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuahikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
11 — 3
sejak 4 tahun yang lalu disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab karena pergi meninggalkan Penggugat selama hampir empat tahunsecara teruS menerus, oleh karena itu. majelis menilai bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang rumah tangganya tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan secara terus menerus telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa adanya perselisihan terus menerus itu dapat dilihatdari adanya perpisahan tempat tinggal dan kepergian Tergugat tanpa alamatyang jelas selama 4 tahun sereta
14 — 1
Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalail tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat sebagaimana ditentukan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat telah mengajukan alat bukti yakni bukti P.2 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa foto kopi Kutipan Akta Nikahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibuat olehpejabat yang berwenang sereta
14 — 4
Salinan Penetapan Nomor 1849/Pdt.P/2019/PA.JrPetani, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Semboro KabupatenJember dan Surahman bin Sunarjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Semboro KabupatenJemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu keterangan
14 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Salinan Putusan No.405/Pdt.G/2021/PA. Twg. Hal. 8 dari 13 haal.
12 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk , sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Endi Khairuji alias Endi Heruji bin Asad
Termohon:
Suhaini alias Eni Suhaini binti Saleh
10 — 3
Pemohoningin menikah lagi dengan wanita lain namun Termohon tidak mau dimadu,antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak tahun 2014 sampaisekarang tidak pernah ada komunikasi layaknya suami istri, Sudahdirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya, dan Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danpernyataan Termohon di persidangan yang diperkuat dengan keterangansaksisaksi dari Pemohon sereta
34 — 9
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
13 — 5
Dengan demikian telah terbukti banwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusHal. 8 dari 13 hal., Putusan No.0341/Pdt.G/2020/PA.
14 — 8
Mamun usaha tersebut dinyatakan tidakberhasil selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, atas pertanyaan MajelisHakim penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dailildailil gugatan penggugattersebut tergugat mengajukan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengajukan sebagai berikut ; Bahwa gugatan penggugat pada point 3 itu tidak benar, tergugat tidakpernah cemburu sereta tidak pernah menceritakan
10 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 02 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPontianak, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan pasal 285 R.Bg dan 301 R.Bg, bukti tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian baik formil maupun materiil,sehingga bukti tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat, sereta
13 — 2
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor