gelang emas jenis krepyak denganberat total kurang lebih 72 gram beserta kwitansi, 1 (Satu) unit Hp merksamsung type charm, warna merah meron, uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa pelaku mengambil barang berupa gelang emas jenis lingkarandengan berat 23,50 gram, kadar 35 % dan 1 (satu) lembar kwitansipembelian dari toko perhiasan ANYAR Jalan Kol Sunandar, No. 38 BPuri milik saudara ZAKARIA terlebih dahulu tidak seijin dengan saudaraZAKARIA bin SOIMAN maupun dengan saudari SITIl

ZAKARIA BinSOIMAN dan isterinya SITIl ARIASIH, yang akhirnya gelang emasberbentuk lingkaran dengan berat 23,50 gram, kadar 35 %..tersebutsampai di tangan Sdr. BUDI Alias BAWON kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Sdr. ZAKARIA Bin SOIMAN dan isterinyaSIT ARIASIH gelang emas berbentuk lingkaran dengan berat 23,50 gram,kadar 35 % tersebut dijualkan Terdakwa ke toko perhiasan ANYARjalan Kol Sunandar, No. 38 B Puri turut Desa Puri, Kecamatan KabupatenPati atas perintah Sdr.

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

Setelah itu saksi CELVIN ADITIA BinIRKHAMNI membawa sepeda motor tersebut ke daerah Puger dan SepedaMotor Honda Beat No.Pol: P3596MA dari hasil kejahatan tersebutdiserahkan kepada saksi SIT UMI NADHIRO (berkas perkara lain).Kemudian Sepeda Motor tersebut oleh saksi SIT UMI NADHIRO dibawakerumah adiknya di daerah Desa Puger Wetan Kecamatan PugerKabupaten Jember, ketika akan sampai dirumah adik SIT UMl NADHIROtibatiba ditelepon oleh Terdakwa disuruh kerumahnya akan diberikansepatu, selanjutnya saksi SITIl

., SRIMURDIATI, SH. dan SARAH SITIl NURYATI, ~ SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum"ADHI PURWA" di JI.

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

SITIl ROHAYAH ROSITA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: BAW 02... ccc ccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeaaaaeaceeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahbenar; Bahwa telah terjai pencurian atas barangbarang di toko saksi pada hariSenin, tanggal 23 Juli 2018, sekitar pukul 01.00 WIB di di Dusun Krajan KidulRT. 04, RW. 02, Desa Rambingundam, Kecamatan Rambipuji

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0528/Pat.G/2014/PA. Jbg.Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0727/Pat.G/2014/PA. Jbg.Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

nama Anak tertulis MUHAMMAD KENZI ARROFI di ganti menjadi MUHAMMAD KENZIE ARRAFI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali mencatat tentang ganti nama pada Akta Kelahiran tersebutdi atas, serta mencatatnya daklam register yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1Foto copy surat keterangan atas nama SITIl

Pengadilan NegeriTemanggung karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kalipucung,RT.0O1 RW.004, Desa Kramat, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung sebagaimana bukti (P.1) dimana tempat tinggal tersebutmasuk wilayah Pengadilan Negeri Temanggung:Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti Surat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengubah namadari anak yang berada dibawah perwaliannya tersebut dari semulabernama SITIL

Kelana Tour & Travel ikutditarik sebagai Tergugat yang biasanya diwakili oleh Direktur Utama atau Direkturlainnya dengan mengacu pada Anggaran Dasar Perseroan untuk bertindak danbertanggung jawab baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 terungkap pula ada bukti Resi Transferuang sebesar Rp. 18.400.000,00 (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) daritabungan Rekening No. 1490006191466 ke Rekening Bank Mandiri No.0310007513297 atas nama SITIl FATIMAH meskipun antara

pengurursanpembuatan Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon, karena terdapatketidaksesuaian mengenai nama Pemohon dalam KTP dan KK Pemohonterhadap nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah serta Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untukHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BItmerubah/membetulkan nama Pemohon agar terhindar dari kendalaadministrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505016707750003nama Pemohon tertulis SITIl

., tanggal 03 September 2018 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITIl NURULQOMARIYAH, SH., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. SAFI, MH. MAKHMUD, S.Ag.Hal.11 dari 12 Pen.No.0089/Pat.P/2018/PA. Prob.Hakim Anggota ll,TtdDrs. H.

176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Pacitan pada hariSelasa, tanggal 3 Mei 2016, oleh kami ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH. yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pacitan Nomor5/Pdt.P/2016/PN.Pct. tanggal 19 April 2016 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untukmemeriksa dan menetapkan permohonan ini, yang mana Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Mei2016, dengan dibantu oleh SITIl

ADI (masuk dalam DPO) denganmengirimkan pesan singkat melalui aplikasi Whatsapp yang ada padahandphone merk OPPO warna putih rose gold milik terdakwa denganmaksud memesan 1 (satu) paket narkotika jenis kristal putih (sabu) sehargaRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwadiarahkan untuk melakukan transfer ke nomor rekening BCA 0380747430atas nama SITIl R.R kemudian terdakwa mentransfer uang sejumlahtersebut, setelah itu terdakwa menghubungi Sdr.

ADI (masuk dalam DPO) denganmengirimkan pesan singkat melalui aplikasi Whatsapp yang ada padahandphone merk OPPO warna putih rose gold milik terdakwa denganHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Skbmaksud memesan 1 (satu) paket narkotika jenis kristal putih (sabu) sehargaRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwadiarahkan untuk melakukan transfer ke nomor rekening BCA 0380747430atas nama SITIl R.R kemudian terdakwa mentransfer uang sejumlahtersebut, setelah itu

SUHARNO, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SITIl ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdDrs. MUSTOPA, SH.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.H.I. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1609/Pat.G/2016/PA.

dansudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TAIN BIN MARI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (SITIl

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITIl ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.H.L. H.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon: SITIl ROCHMAH binti ABD. SUKUR Tempat,tanggal lahir, Malang, 17 tahun;3. Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon: SITI ROHMAH binti ABD.

SITIl NGAISAH yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 13November 2012, menyebutkan Penggugat bertempat tinggal di DusunKaranggedang RI. 001 RW. 005 Desa Karanggedang KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, yang telah bermeterai cukup dan telahPutusan Nomor:5824/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamandinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, maka kemudian oleh majelis diberi kode P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen