1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO Alias SUGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI.

Nama lengkap : Sugiono Alias Sugi.. Tempat lahir : Wonbo. Umur/Tanggal lahir : 26/3 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wombo Kec. Tanantovea Kab. Donggala.. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sugiono Alias Sugi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 7 September 2019.

terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang 19 cm dan lebar 3,5 cmdalam keadaan rusak.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUGIONO Alias SUGI

rasa sakit atau luka pada badan orang lain.Menimbang, bahwa pembuktian atas penganiayaan adalah cukupapabila termuat bahwa pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuanatau kehendak dari pelakuHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa dari fakta persidangan baik dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta alat bukti surat,bahwa : Bahwa terdakwa SUGIONO Alias SUGI

Menyatakan Terdakwa SUGIONO Alias SUGI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Pal4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suadji bin Sugi) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Wahyu Ningsih binti Sumarno
Tergugat:
Suadji bin Sugi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugih Alias Sugi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SUGIH alias SUGI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI dengan pidana penjara seumur hidup;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
SUGIONO PAPUTUNGAN ALIAS SUGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugi Ramadhan Alias Cebol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Sugi Ramadhan Als Cebol

Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmadi, SH
Pembanding/Penuntut Umum : Ahmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN

PUTUSANNomor : 89 / PID/2015/ PT.TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGIYONO alias SUGI Bin KASIKANTempat lahir : PampanganUmur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 22 Juli 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 89/Pid.B/2015/PT.TJK tanggal 06Nopember 2015 untuk mengadili di tingkat banding dalam perkara pidana No.89/Pid/2015/PT.TJK atas nama Terdakwa tersebut di atas ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua Suratsurat lain yangterlampir dalam berkas perkara tersebut di atas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut umum Nomor :PDM23/K.GUNG/07/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIR :a BahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI

Sebab10mati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR nonn BahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasama dengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutandalam perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul23.00 wib atau setidaktidaknya

Sebabmati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP,~~nnnnnnnnnnennnnnnnnmnnnnLEBIH SUBSIDIAIRBahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasamadengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 23.00wib

Sebabmati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.n0 nnn nnn nnn nnn nnnATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasamadengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 23.00wib atau

Terdakwa:
SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTO

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTOTempat lahir : BloraUmur/ Tanggal lahir : 37Tahun / 02 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwaSUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTOtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO WAHYUONO bin SUGISUSANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTO,hari Kamistanggal 20 September 2018, sekira pukul 08.00 wib sekira Pukul.

mendengar kabar tersebut saya kepos seutiri melihat rekaman CCTV tersebutdanmelihat cirri cirri orang yang saksi linat saat di dapur tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa memasuki kampus Unika memakai baju lenganpanjang arna merah dan celana panjang hitam pakai masker warna hijau;Bahwa saksi masih mengenali Terdakwa saat masuk ke gedung Albertus lantai 2Unika.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : SUSILO WAHYUONO bin SUGI

Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur ke satu: Barang siapaUnsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum dalam hal iniorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya sesuai identitasnya dalam SuratDakwaan kami yang berhubungandengan perkara iniyaitu terdakwa SUSILO WAHYUONObin SUGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Prayitno Alias Sugi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

   Penuntut Umum:
   Erlina Damanik, S.H
   Terdakwa:
   Sugianto Prayitno Alias Sugi

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ADIDIN BIN SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda Sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan

Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
ADIDIN Bin SUGI

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 935/Pid.Sus/2023/PN Mdn. tanggal 24 Juli 2023, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan terdakwa Sugiono alias Sugi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu

dari dakwaan primer;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUGI bin MUNITAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang Yang mengakibatkan Maut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Terdakwa:
SUGI bin MUNITAM

NOTI, EDIEFENDI bin SUYITNO, SUGI bin MUNITAM, SAMIN al. SOFI bin BUNARI,ROFII al. Pak PUT bin Pak ATRO, MISTAR al. P. YUYUN bin P.

saat melakukan pencarian, SUGI bin MUNITAM melihat orangyang tak dikenal masuk kedalam rumah MARIYANTO al.

Selanjutnya saksi Satonbin Sutirjo menanyakan kepada SAMHADI namun SAMHADI tidak mengakulalu saksi Saton bin Sutirjo memukul SAMHADI dua kali menggunakantangan kosong;Bahwa Terdakwa Sugi bin Munitam ikut masuk ke rumah MARIYANTOdengan membawa warga, lalu Terdakwa Sugi bin Munitam mengikat tanganSAMHADI dan Terdakwa Sugi bin Munitam bawa keluar menuju gardu.Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KrsSelain itu Terdakwa Sugi bin Munitam yang menaruh kayu yang dibakar kepunggung korban SAMHADI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUGIONO TAHIR Alias SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN SH
Terdakwa:
SUGIONO TAHIR alias SUGI

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2017/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIONO TAHIR Alias SUGI;Tempat lahir : Molosipat;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/12 Juli 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Persatuan Kec.

Pen.Pid/2017/PNMar, tanggal 06 Desember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 86/Pen.Pid/2017/PN Mar, tanggal 06Desember 2017 tentang Penetapan hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan alatalat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di depan persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa SUGIONO TAHIR Alias SUGI

, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO TAHIR Alias SUGI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dikurangidengan masa tahanan yang telah dijalaninya;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah TV merk toshiba warna hitam;1 (Satu) buah pisau dapur merk komodo dengan gagang warna hijauputih; 1 (Satu) buah anak kunci

lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimerBahwa ia terdakwa SUGIONO TAHIR Alias SUGI

Menyatakan terdakwa SUGIONO TAHIR Alias SUGI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO ALS SUGI BIN SUPRAPTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Efendi Zarkasyi, SH

PUTUSANNomor : 71/PID.B/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIANTO Alias SUGI Bin SUPARTO;Tempat lahir : Bagan Batu (Riau);Umur/tanggal : 22 Tahun / 15 September 1990;lahirJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Air Panas Dusun II Desa Petapahan,Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin SUPRAPTO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain, sebagaimana diaturHal. 15 dari 21 hal. Put. No. 71/PID.B/2013/PTRdalam pasal 340 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuaiDakwaan Primair kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI BinSUPRAPTO (Alm), dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave tanpa no. Pol ; 1 (satu) lembar Asli STNK BM 5975 ZK An. Kasim AhmadBatubara ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No. Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI BinSUPRAPTO (Alm), dibebani unuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.

(tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatuhkanputusan pada tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 322/Pid.B/2012/PN.Bkn yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin SUPRAPTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pembunuhanberencana ;Menghukum Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin SUPRAPTOoleh karena salahnya tersebut dengan pidana

SUGI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG DAN JASA YANG TIDAK MEMENUHI ATAU TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN MENURUT UKURAN YANG SEBENARNYA ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGI HARIYANTONO bin TIMO) kepada Penggugat (INDAHYANI binti SAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
INDAHYANI binti SAERI
Tergugat:
SUGI HARIYANTONO bin TIMO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGI HARIYANTONO binTIMO) terhadap Penggugat (INDAHYANI binti SAERI );4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sugiharto Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI