Ditemukan 436 data
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(MASHUR BIN AMAK SUHIR) dengan Pemohon II (SELINAH BINTI AMAK SELINAH)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Selayar, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nursehat bin Suhir) terhadap Penggugat (Erwina Rahmawati binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh
pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, pada tanggal08 Februari 2004, sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat, yang isinya menerangkan bahwa suamiPenggugat bernama Nursehat bin Suhir
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SARWO bin SAPIN MIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOIMAH binti SUHARDI SUHIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
59 — 14
SUHIR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 25 Maret 1994; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Rosidindan Jairah; Bahwa Pemohon mengajukan permohan ini untuk merubah nama pada AktaKelahiran pemohon yang tertera NAFIAH menjadi NOVIAH;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra bin Hambali) terhadap Penggugat (Liswati alias Lisna Wati binti Suhir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.056.000,- ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwinsyah bin Suhir) terhadap Penggugat (Anisyah binti Bakri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwinsyah bin Suhir)terhadap Penggugat (Anisyah binti Bakri);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suhir bin Kiswa) terhadap Penggugat (Rochmah al. Rokhma binti Ratib) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes6.
28 — 11
Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum padakantor law office ETAL PARGAS & PARTNERS yang beralamat dipratu suhir, no 18 RT/RW 01/01 Kel. Pagar Alam, Kec.
12 — 10
Tergugat sudah tidak ada komunikasiapalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yakni bukti P.1,P.2. dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi I danHikmawati Binti Suhir
dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Juni 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anak Hery Firmansyah, lahir 13 Juli 2014, adalah anak kandungPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSaksi dan Hikmawati Binti Suhir
32 — 3
Berdasarkan informasi tersebut saksi DEDI ISWAYUDI ALSDEDI BIN PUSAKA berpurapura menjadi pembeli judi jenis nomor togel sedangkanSaksi BRIPKA HELMI YANTO ALS HELMI BIN SUHIR (alm) dan saksiDETTRYANTO PRAMANA Als DETTRY BIN H.ZUMLI HUSIN menunggu tidak jauhdari lokasi Kamp.Tl milik terdakwa. setelah terjadi transaksi jual beli nomor togelantara saksi DEDI ISWAYUDI ALS DEDI BIN PUSAKA dan terdakwa selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa saat dilakukan penggeledahan badanpakaian terdakwa
HELMIYANTO Als HELMI Bin (Alm) SUHIR, di bawah sumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIBsaksi dan 2 (dua) orang rekan saksi yaitu BRIGADIR DETTRYANTOPRAMANA dan BRIPTU DEDI ISWAYUDI anggota kepolisian SektorMerawang mendapat informasi bahwa di kamp/pondok TambangInkonvensional (Tl) yang beralamat di Dusun Air Duyung Desa RidingPanjang Kec. Merwang Kab.
18 — 13
strong>N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Andry Yansha Bin Kamidin) terhadap Penggugat (Mida Lestari Binti Suhir
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAN Alias AMAQ RUNIM
2.DERAM Alias AMAQ SUDIR
91 — 32
DERAM Alias AMAQ SUHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
DERAM Alias AMAQ SUHIR adalah orang yangdihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum di persidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Para Terdakwa membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim danberdasarkan Keterangan saksi Saksi, baik yang di ajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum di persidangan bahwa benar Para Terdakwa adalah orang yang bernamaTerdakwa I. RAHMAN Alias AMAQ RUNIM dan Terdakwa II.
DERAM AliasAMAQ SUHIR sehingga tidak terjadi salah orang (error in Persona) makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa adalah orang yang ditujusebagai Pelaku perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Para Terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga MajelisHakim berpendapat Para Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat
RAHMAN Alias AMAQ RUNIM dan Terdakwa II.DERAM Alias AMAQ SUHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
12 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 12 September 2010 di Lavang Estate, dengan mahar berupa RM 100 danCincin Emas 1,32 Gram, dengan Wali Bapak Suhir, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mustawar dan Asidin2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Septiya Irhamna, lahir tanggal 12 Mei 2011;3.
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
O1/RW. 02, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung;NAPRI, bertempat tinggal di RT. 01, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;SARPUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;SAFE'l, bertempat tinggal di RT. 03, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;AHMAT SUHIR, bertempat tinggal di Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang
No. 3054 K/Pdt/2010408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.AHMAD SUHIR, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;MUHSIN, bertempat tinggal di Penumangan, 04/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;AGUS SALIM, bertempat tinggal di Penumangan, 04/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;RIDUAN, bertempat tinggal di Penumangan, 04/01, KelurahanPenumangan
No. 3054 K/Pdt/2010Siwan Simin, Aripin, Ahmad Suhir, Muhsin, Agus Salim, Riduan, Pirman. S,Nurhasan, Erwan Senen, Amat Karim, Rosmi, Mat Dahlan, Manparudin,Ruswandi, Samsuri, Iswar Mahat, Rusidi, Firli Mahat, Nadi Wahyudi, Enton,Soldan, Erpani, Sabri B, Sadriyadi, Mat Asan, Dulmusi, Sukirman, Agusman,Pajri. IP, Sulman Soldan, Rosmadi, Saibun.
para Pemohon Kasasi: PARMAN,RISWAN, BARMAWI IMAM, HASAN, ISMAIL, NGEMOM, RUDIYANSYAH,MANSILI, THAMRIN, JASMAN, NURDIN, HILMI S, HALUSI, BUSTAMI,ZAINUDDIN MS, SUHENDRI, ROHMAN, NUH, SUNARDI, RUSDI EFFENDI,HERI, SUDIRMAN, MARHADI, SAHIDUN, SINAH, AMIRWAN, SAHDAN,HENDRIYADI, ASLI, LUKSEN, BRAHIM, ALI BASRI, RODI BISWANTO,LUKMAN, MANTORI, MOHSIN, AHAMAD S, SUPRIYANTO, DAMSI, NURULHUDA, MALIKI, ABIDIN, SANTORI SAINUDIN, ROSI, EDY YANTORI,SAMAN BAHUN, MUSRI, YANTO, HAI IRI, NAPRI, SARPUDIN, SAFE'l,AHMAT SUHIR
BT, RUSDI PISOL, ERWAN PISOL, ARI SAHIDI, SUHAIDI,SUANDI, SUKANDI, JONI S, ERWAN JAYA, MAT SANI, MULKAN, YANDRI,HIRWAN, HASAN, AMIR RJ, SEPRAN, MARWAN B, ERWAN B, PEBRISAHMIN, SULMERI PT, SAMSURI, SUKMAN M, SODRI, IMRON HS, ROSI,SANTORI SAINUDIN, ABIDIN, UMARDIN, ARDIYUSUF, JUANDA, TURMISI,SIWAN SIMIN, ARIPIN, AHMAD SUHIR, MUHSIN, AGUS SALIM, RIDUAN,PIRMAN. S, NURHASAN, ERWAN SENEN, AMAT KARIM, ROSMI, MATDAHLAN, MANPARUDIN, RUSWANDI, SAMSURI, ISWAR MAHAT, RUSIDI,FIRL!
79 — 26
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kun Winato bin Biyahmin) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Suhir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
46 — 29
SUHIR, umur + 63 tahun, Pekerjaan Petani, alamat KenagarianLabuh Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota;Keduaduanya dalam hal ini bertindak selaku anak dan sekaligusselaku ahli waris dari Jiran Dt. Sampono (alm), selanjutnya disebutsebagai Tergugat B.1/Turut Terbanding dan Tergugat B.2/Turut Terbanding;C. 1.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samik bin Suhir) terhadap Penggugat (Mumfarida binti Sanimo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
25 — 0
SUHIR) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
19 — 6
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhir Wanto bin Sastro Saidi) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (Maa binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
CHUSNUL HUDA
23 — 20
Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanberupa shabu seberat 0,28 (nol koma nol dua delapan gram, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal saat Petugas Kepolisian Polres Lombok Tengah pada sekitar jam18.00 wita yaitu Saksi SUHIR
tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang untuk itu dan tidak ada izin/resep dari dokter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi SUHIR