Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 722/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rofieh Bin Syahril) dengan Pemohon II (Nasiha Binti Fadil) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2000 di Dusun Sungai Teteh Desa Tlontoares Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan,;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk
Register : 07-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 621/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2014 — Nofrison Pgl. Son Bin Munir;
171
  • .= Pasangan Rp. 1000, 2 angka hadiahnya Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah).woneeee Bahwa pemain yang telah memasang nomor togel kepada terdakwauntuk putaran hari senin tanggal 08 Sepetember 2014 sesuai dengan datamasuk di HP terdakwa sebagai berikut :e Atas nama TEDY dengan angka pasangan. 247x2, 47.53x5,04.09.11.15.5837x3e Atas nama JEJEJNG dengan angka pasangan. 52.53.54x10e Atas nama DA AM KUMIS~ dengan~ angkapasangan.81x12,02.45.23.26.95x6e Atas nama TETEH MBAK denganpasangan.66.99.699.66.83.03.303.03.30.44.33.83x3
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
HERI SUSANTO Als BULUK Bin EDI PURNOMO
182
  • Kartini Als Teteh pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kp. Rancanoyan Desa CibogoKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tidak ada ijin dari instansi yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Kartini Als Teteh pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kp. Rancanoyan Desa CibogoKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang. Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tidak ada ijin dari instansi yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    Saksi HERMAWAN Als ABAY Bin MINAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar pukul18.00 saksi bertemu dengan saksi Kartini Als Teteh (terdakwa berkasterpisah) di P.
    Rancanoyan Desa Cibogo Kecamatan Cisauk KabupatenTangerang setelah bertemu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu saksi Kartini Als Teteh menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis shabu sebanyak %2 (Ssetengah) gram bruttokepada saksi.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 424/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - ADLIANTO
172
  • PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tiegh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teteh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tete mendengar keterangan Peradhon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mienimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maretms Gee teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWemister Womor 424/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 13 Maret 2013, telah mengajukanBeemeihomen seperti yang
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 238/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA - ROHIMAH
6511
  • telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang qmemgmaczo sendiri; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Retocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) 2 = Setocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;3% Fetocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ; 4% *otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;S2mwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem teteh
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN
302
  • Padasaat saksi koroban keluar dari toilet yang berada diluar, saksi korbanmelihat terdakwa sedang jalan menuruni tangga sambil membawa tasmiliknya selanjutnya saksi korban mengejar terdakwalalu menarikterdakwa dan berkata pak itu tas saya dan dijawab terdakwa eman initas teteh kemudian saksi korban berteriak minta tolong hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh saksi AGUS MULYADI dibantu wargasekitar , selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Bandung Wetan .
    ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi keluardari kamar mandi dirinya melinat ke arah kanan ada seorang lakilakiyang sedang jalan akan menuruni tanggal ke lantai 2 dan membawa tasransel milik saksi yang disimpan dikamar, lalu tanpa mengecek ke kamarsaksi langsung mengejar di bawah lantai 2 pelaku berhasil saksi kejarlalu. saksi pegang jaketnya sambil bilang pak itu tas saya sambil saksitarik tas miliknya dan langsung saksi buka, Terdakwa sempat menjawabemang ini tas teteh
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Nurjanah binti Ihin Karhi
Tergugat:
Usep Ramdani bin Ahyudin
179
  • Teteh Jubaedah binti Ode Taspendi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh Lepas harian, bertempat tinggal di Kampung LembangBadak Rt.001 Rw.05, Desa Jelegong, Kecamatan Rancakekek,Kabupaten Bandung; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak seibu Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April 2001 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancakekek
    Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Teteh
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • nikal Tergugat mengucapkan shighatt taklik talaksebagaiimama tercantunn dalam buku njkah ;~~*: %, aBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungikcamnberdasarkan kehendak kedua belaln pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddaih, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah alkadl nikah antara Penggugatt dengan Tergugat hidupbersanaa Gi mmah orang tua Penggugat Gi Dasa Tlogopakis Bahwa arpio#t dengan Terqugat telain bergaul sebagai suami istriyang balk dkan teteh
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0252/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan bin Sabin) terhadap Penggugat (Teteh Reni Musallamah binti Soleh Sediana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459.000,00

Register : 07-10-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/X/2008
Tanggal 4 Mei 2009 —
288229
  • Bahwa setelah Saksi membuka pesan HP milik Saksi2tertera pesan dari Terdakwa untuk Saksi2 antara lain : SMS dikirim pada tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul21.32 wib yang isinya udah tidur, teh purapuraminta temenin si Idham di kamar sebelah, ya udah Aakesini aja ntar teteh purapura bilang Aa anterintitipan dari kantor gitu SMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 21.40wib yang isinya teteh bobo sama si Idham(keponakan) dan Dhea biar tidak kentara banget gitulho....jadi kesini gak?
    SMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 21.47wib yang isinya Ya teteh (Sdri.
    Kalo nggak Aa SmsAa Asep aja kalo Aa mau antar kasur gitu dan purapura bilang Hp teh (Terdakwa) tidak bisa dihubungigitu, gimana...Aa hatihati ya mana kasurnya beratlagiSMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 22.59wib yang isinya 085624985763, bilang aja sekalianantar titipan dari kantor gitu...Aa benar nggak tunggubisnya...di seberang sebelah kiri sini lagi kan yangsuka Aa jemput Teteh ....ntar bilangnya pintarpintarAa ajaSMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 23.08wib yang isinya
    ya sudah lanjut aja, hatihati ntarudah sampai bilang kalo Aa sms Aa Asep gitu, ntarnaik becak dari tempat biasa teteh diantar motorsama Aa yaSMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 23.14wib yang isinya nggak ada ojeg lagi....pake angkotdulu baru naik becak, hatihatiSMS dikirim tanggal 6 Januari 2007 sekira pukul01.225 wib yang isinya ya udah naik angkot jurusanSoreang turun di Taman Kopo gitu, terus naik becakSMS dikirim tanggal 6 Januari 2007 sekira pukul 01.31wib yang isinya Blok D 1 No
    SMS dari Terdakwa kepada Saksi2 pada tanggal 5Januari 2007 pukul 23.08 wib yang isinya ya udahnggak apa lanjut aja, hatihati ntar aja udah sampaibilang kalo Aa SMS Aa Asep gitu, ntar naik becak daritempat biasa teteh diantar motor sama Aa yak.SMS dari Saksi2 kepada Terdakwa tanggal 5 Januari2007 pukul 23.11 wib yang isinya ya udah ntar sampaiAa kabarin lagi ya ? Hp nya mau lowbet nich ntar diBandung malah nggak bisa SMS teh, repot lagi Ok Aabobokan dulu gitu deh.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 655/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - KHAIRUDDIN
157
  • PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teteh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teieh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,Teieh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19 MaretWS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWeester Nomor : 655/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 19 Maret 2013, telah mengajukan@eemohonan seperti yang tertera
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SRI RAHAYU
122
  • tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenenadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;ee=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;S2hwea bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGm teteh
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 338/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - AGUSTINO
169
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang lmengmacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Semeiter cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Somocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Sotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=otocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;pwowB2mwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya: Gap teteh
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menawarkan rumah yang terletak di Desa Kota Baru, BlokCikatuncar, Kota Tasikmalaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor :187 tersebut, yang sedang ditempati oleh orang tuanya kepada Sadri.HENNY, dengan mengatakan Saya punya rumah yang akan dijual, tapisebenarnya rumah itu saya jual bukan jual cepat, saya hanya perlu uanguntuk membayar uang muka ke BIl untuk pembelian rumah di PerumElang, jadi kalo begitu, saya mau pinjam uang dengan jaminan rumahorang tua saya dan bagian milik saya, tapi kalo Teteh
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • terletak di Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Tanah bu Teteh; Sebelah timur : Jalan Ahmad Yani; Sebelah selatan : Tanah pak Rosa; Sebelah barat : Tanah bu Tatik;.
    pada dalil jawaban dangugatan rekonvensinya;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, antara PenggugatRekonvensi (Pihak Kedua) dan Tergugat Rekonvensi (Pihak Pertama) telahtercapai kesepakatan perdamaian khusus untuk perkara rekonvensi sebagaiberikut :Pasal 1Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memperoleh hartabersama berupa satu unit rumah yang berdiri di atas sebidang tanah seluas +200 m2 terletak di Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah bu Teteh
    sebagaimana terurai dalam dudukperkaranya di atas;Menimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hartabersama;Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tercapai kesepakatansebagai berikut :Pasal 1Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memperoleh hartabersama berupa satu unit rumah yang berdiri di atas sebidang tanah seluas +200 m2 terletak di Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah bu Teteh
Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 284/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA - PETIM TANJUNG
153
  • :sc008 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tetah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telsh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 29Wamemder 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau PrapatGiteweh Register Nomor : 283/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telahjmemeajuken Permohonan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 471/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - MARDI HARIANTO
122
  • PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teteh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teligh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret MS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWem@eter Nomor 471/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukaneemohomen seperti yang tertera
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 708/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - HAMDANI
163
  • PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teliah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04 April 2013Gr teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer 708/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013, telah mengajukan Permohonan@emerD yeng tertera
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 706/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - ALFIAN DALIMUNTHE
132
  • Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai ..............000 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teizh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04 April 2013Gem teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer = 706/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal
Register : 22-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 786/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 13 Januari 2015 — Terdakwa DN
348
  • RN (DPO) menawarkan pekerjaan IC, IKUT KE BANGKA AJA,DISINI ICRI UANG SUSAH, MENDING KERJA SAMA TETEH DI BANGKA,DITEMPAT KARAOKE, KALAU ADA APAAPA TETEH BAKALAN TANGGUNGJAWAB, TETEH NGGAK BAKALAN NINGGALIN IC, mendengar tawaran tersebutsaksi IC tergiur kemudian mengikuti sdri. RN (DPO) kerumahnya yang berada di daerahCipatengah Sukabumi Jawa Barat tanpa pamitan dengan orang tua dan tanpa membawabaju, sesampainya di rumah sdri. RN saksi IC menginap selama 2 hari, lalu saat di rumahsdri.