Ditemukan 1627 data
14 — 7
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLaki Kandung PemohonHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaIl yang bernama Husen Ibrahim, dinikahkan oleh Tona Ibrahim selaku ImamDesa, dengan mas kawin berupa Rp. 150.00, serta disaksikan oleh duasaksi nikah, yang masingmasing bernama Weni Ibrahim dan Imran Doi;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 24 tahun,sementara Pemohon II berstatus Janda Mati, berusia 27 tahun;4.
yang dilangsungkan pada tanggal 22Juli 2004 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaBahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Husen Ibrahim, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Tona
yang dilangsungkan pada tanggal 22Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaJuli 2004 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Husen Ibrahim, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Tona
78 — 29
PUTUSANNomor : 035/Pdt.G/2018/PA.ThnFl AB al pty+7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Dn, Umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT 06, Kelurahan Tona , Kecamatan TahunaTimur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
September 2005 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pademawu,Putusan Nomor 043/Padt.G/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 5Kabupaten Pemekasan, sebagaimana bukti buku kutipan akta nikahnomor : 397/115/IX/2005 tertanggal 20 September 2005;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Tergugat di Kota Madura selama kurang lebih 5 tahun daritahun 2005 sampai dengan 2010 dan sekarang bertempat tinggal diKelurahan Tona
16 — 9
Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg. Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Lingkungan Bulu Kunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Tona, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun BoneBone II, Desa Patte'ne, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg.
Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti BanawaDg. Tarra) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1988 di LingkunganBulu Kunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.
Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg.Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Lingkungan BuluKunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Pen.
22 — 12
terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut;Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Haerani Tona
pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahlou kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Pemohon Il di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut;Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Haerani Tona
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, kKeduanya menikahmenurut Hukum Islam pada tanggal 13 Desember 2011 di Desa Togong SaguKecamatan Bangkurung Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaHaerani Tona, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama Akrim,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi
12 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarniman, BA bin Puridin dengan Pemohon II, Jumaiyah binti Tona yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 20 tahun, sebagai Paman Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Bungkar, DesaTlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona
mengurus~ kelengkapan berkas administrasikependudukan Para Pemohon.Saksi Il umur 20 tahun, sebagai Teman Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 20 Januari 2013di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona
Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada bulan 20Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasa; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tona dan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Miskari dan Imam Utbatul Gulam dengan mas kawin berupauang sebesar
81 — 35
Sangihe, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT .02, Lingkungan II Kelurahan Tona II, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Olehkarena itu kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil saksi; Menimbang, bahwa materi keterangan kedua saksi tersebut adalah berdasarkan apayang diketahui sendiri keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyadan relevan dengan pokok perkara yakni; antara Penggugat dan Tergugat telah menikahdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama peyang sekarang ikut bersama dengan Penggugat, dan setelah menikah mereka tinggalbersama dan sewa rumah di Kelurahan Baru Tona dan
telahmemenuhi syarat materil pembuktian sehingga Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatannnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di muka makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama P yang sekarang ikut bersamadengan Penggugat,e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dan sewa rumah di KelurahanBaru Tona
52 — 17
Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayankandung Pemohon bernama Pai, di kawinkan oleh Imam Desa setermpatbernama Ali Tona Iba, karena mendapat penyerahan dan wali nikahinyasaksi nikahnya masingmasing bernama Tasang dengan Munir denganmaskawinnya berupa durian 1 pohon.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawanalmarhum suami Pemohon berstatus Penaka4.
BipBahwa Kenal dengan Termohon sebagai anak kandung dariPemohonBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sikabe bin Tapa pada tahun1960 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Pai, di kawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Ali Tona Iba, karena mendapat penyerahan dariwali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Tasangdengan Munir dengan maskawinnya
Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Pai, di kawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Ali Tona Iba, karena mendapat penyerahan dariwali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Tasangdengan Munir dengan maskawinnya berupa durian 1 pohon.Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka.Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidakada hubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukanPernikahan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendri Budiman bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Tona ah binti Sukyat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
17 — 0
Tona bin Dg. Ngasa) dengan pemohon II (Cabau Dg. Sibo binti Mile) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1960 di Dusun Lantang, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
34 — 0
Tona) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edy Iwan Tona bin Halidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahdini binti Alamsyah) di depan persidangan Mahkamah Syar`iyah Takengon ;
- Menghukum Pemoihon untuk membayar Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
11 — 0
Tona bin T Dg. Ngimba) kepada Penggugat (Ayu Kurniasih binti Arifin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
67 — 23
Kartono Alias Kartono Bin Ngadi meninggal dunia, dimana kedua orangtua Pewarissudah meninggal dunia lebih dahulu yakni Bapak Ngadi telah meninggaldunia pada tahun 1943 dan Ibu Tona telah meninggal dunia padatahun 1942. Bahwa dengan demikian ahli waris dari S. Kartono AliasKartono Bin Ngadi yang meninggal dunia pada tanggal 03082000adalah : RIMAH alias RIMA binti WASIRAN, sebagai isteri. MAIMANAH BINTI S. KARTONO alias KARTONO, sebagai anakkandung MACHFUDZH BIN S.
Sedangkan ibu kandung S.Kartono Alias Kartono Bin Ngadi bernama Tona juga telah meninggaldunia;bahwa Rimah alias Rima Binti Wasiran telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2008;bahwa, ayah Rimah alias Rima Binti Wasiran yang bernamaWasiran telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungRimah alias Rima Binti Wasiran bernama Kamsih juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu S.
Sedangkan ibu kandung S.Kartono Alias Kartono Bin Ngadi bernama Tona juga telah meninggaldunia;bahwa Rimah alias Rima Binti Wasiran telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2008;bahwa, ayah Rimah alias Rima Binti Wasiran yang bernamaWasiran telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungRimah alias Rima Binti Wasiran bernama Kamsih juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu S.
KartonoAlias Kartono Bin Ngadi bernama Tona juga telah meninggal dunia;bahwa Rimah alias Rima Binti Wasiran telah meninggal dunia padatanggal 22 Agustus 2008;bahwa, ayah Rimah alias Rima Binti Wasiran yang bernama Wasirantelah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Rimah aliasRima Binti Wasiran bernama Kamsih juga telah meninggal dunia;bahwa, S. Kartono Alias Kartono Bin Ngadi, Rimah alias Rima BintiWasiran dan Para Pemohon beragama Islam;bahwa anak S.
9 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIRA BIN SUTIMI) terhadap Penggugat (TONA BINTI TARMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
40 — 0
Tona);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Besri bin Nitrom) dengan Pemohon II (Tona binti Miston) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Muneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
SALINAN PENETAPANNomor 0918/Pdt.P/2014/PA.KrsZN SS 2SeIFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Besri bin Nitrom, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pohsangit lorKecamatan wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Tona
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Besri, yang dikeluarkan oleh KepalaII.1.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 September 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Besri dan atas nama Tona,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Sugiono bin NayorMenerangkan dibawah sumpah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Besri bin Nitrom) denganPemohon Il (Tona binti Miston) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaMuneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.
2.LEDI APRIZAL
3.TONA AMANDA, SE
4.YAN ELDI Bin Rusdi, SE
146 — 113
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ARPAN HARAPAN SIREGAR, Terdakwa II LADI APRIZAL, Terdakwa III TONA AMANDA, Terdakwa IV YAN ELDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama
sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARPAN HARAPAN SIREGAR, Terdakwa II LADI APRIZAL, Terdakwa III TONA AMANDA, Terdakwa IV YAN ELDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 4 (empat
Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Terdakwa III TONA
ARPAN HARAPAN SIREGAR, M.T
2.LEDI APRIZAL
3.TONA AMANDA, SE
4.YAN ELDI Bin Rusdi, SE
10 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUDIN SUYONO bin SUNIRAM) dengan Pemohon II (TONA binti TEMO) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1977 di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Bulu Pandak Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BUDIN SUYONO bin SUNIRAM, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.01 RW. 01 Desa Bulu PandakKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";TONA
TONA SUYONO, yang dikeluarkan danHal. 3 dari 10 hal.
bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah permikahan antara Pemohon I (BUDIN SUYONO binSUNIRAM) dengan Pemohon II (TONA
11 — 2
Zainal Bin Tona ) terhadap Penggugat ( Hasimah Binti Nahrawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
31 — 15
PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2021/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanPemohon binti , NIK, tempat dan tanggal lahir Tingkem Benyer, 01 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD tempatkediaman di Dusun Iwan Tona, Kampung Fajar Harapan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener
Meriah,Nomor Handphone 082272986894, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailkopigayo1212@gmail.com, sebagai Pemohon ;Pemohon Il binti , NIK, tempat dan tanggal lahir Fajar Harapan, 13 Februari1984, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SDtempat kediaman di Dusun Iwan Tona, Kampung FajarHarapan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
StrNama : Anak binti Pemohon Tanggal lahir : 01 Januari 2004 (17 Tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun lwan Tona, Kampung Fajar Harapan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah;dengan calon suaminya :Nama : Calon Suami bin BesanTanggal lahir : 17 April 1999 (21 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Kerlang, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah;Yang akan dilaksanakan