., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurworejoNomor 24/Pdt.G/2019/PN Pwr tanggal 22 Juli 2019, penetapan tersebut padahari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Uning Kusbaniatun, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN PwrHakimHakim Anggota

ANSHORI HIRONI, S.H.DIAH AYU MARTI ASTUTI, S.H.Panitera Pengganti,UNING KUSBANIATUN, S.H.Perincian biaya : 1. Proses/ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp180.000,003 PNBP (pendaftaran, panggilan, Rp 70.000,00pencabutan gugatan, redaksi4. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp306.000,00;(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pwr

(sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh tiga meter persegi) berikut segalasesuatu yang terletak di: Daerah Tingkat Sumatera Selatan, Daerah Tingkat Il Palembang, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kelurahan/Desa Karya Baru,Dahulu berbatasan disebelah: Kanan dengan tanah Anang Uning, Kiri dengan tanah Hamza, Depan dengan tanah Anang Uning, Belakang dengan tanah Ding;Sekarang telah berubah berbatasan dengan: Utara dengan SHM PT Timur Jaya Teladan, Timurdengan tanah SHM Yacob Halim, Selatan dengan tanah PT

(sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh tiga meter persegi) berikut segalasesuatu yang terletak di: Daerah Tingkat Sumatera Selatan, Daerah Tingkat Il Palembang, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kelurahan/Desa Karya Baru,Dahulu berbatasan disebelah: Kanan dengan tanah Anang Uning, Kiri dengan tanah Hamza, Depan dengan tanah Anang Uning, Belakang dengan tanah Ding,Sekarang telah berubah berbatasan dengan: Utara dengan SHM PT Timur Jaya Teladan, Timur dengan Tanah SHM Yacob Halim, Selatan dengan Tanah

ARIFIN BIN ISMAIL, Umur 66 Tahun (Uning Niken, 01 Juli 1946),Pekerjaan Petani, Alamat Kampung leRelop Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia. (Penggugat)Ahliwaris Sri Kulah Binti Raya alias Tgk Rayek dan Almh.Halimah Binti Jenal3. MAIMUNAH Binti SULAIMAN, Umur 52 Tahun (Tansaril, 01 Juli1960), Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Tansaril Kec. BebesenKab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia.4.

Aceh Tengah, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.BUDIMAN BIN KALI, Umur 47 Tahun (Uning Niken, 01 Juli 1965),Pekerjaan Petani, Alamat Kp. Kung Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.MURSID BIN KALI, Umur 47 Tahun (Kp. Uning Niken, 01 Juli 1965),Pekerjaan Wiraswasta, Alamat kampung Dedingin Kec. Kute Panang Kab.

AMIN BIN ISMAIL, Umur 65 Tahun (Uning, 20 Desember 1947),Pekerjaan Sopir, Alamat Jalan Rpp Desa Olak RT 002 RW 001 Kec.Sungai Mandau Kab. Siak, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia.Hal 6 dari 14 hal Akta Damai No.190/Pdt.G/2016/MSTknAhliwaris Mohd. Hatta Binti Raya alias Tgk Rayek dan Almh.30.31.32.33.34.35.Halimah Binti JenalYUS DARMA BIN M. YUNUS, Umur 40 Tahun (Blang Kolak , 03September 1972), Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Bebesen Kec.Bebesen Kab.

Aceh Tengah.Kelang Binti Raya alias Tgk Rayek meninggal tahun 1948 diKampung Jurusen Uning Tan Saril Kec. Bebesen Kab. AcehTengah.Mohd. Hatta BIN Raya Tgk Rayek meninggal tahun 1958 diKampung Tan Saril Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah.Nuraini Binti Raya alias Tgk Rayek meninggal tahun 1950 dikampung Rawe Kec. Lut Tawar Kab. Aceh Tengah.Siti Maryam Binti Raya alias Tgk Rayek meninggal tahun 1996di Kampung Tan Saril Kec. Bebesen Kab.

S bin Sulaiman ,umur 37 Tahun, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun Kampung SP Uning Niken, Kecamatan BiesKabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Aisah binti Darno, umur 38 tahun, kKewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun III, Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai TermohonMahkamah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Kampung SP Uning Niken Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah,sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) Marsa Saukina, Perempuan, Tempat tangal lahir Aceh Tengah 21052012, berada dalam asuhan Pemohon;2) Syaikh Al HudZaifi, lakilaki, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 19042016, berada dalam asuhan Pemohon;5.

Sukurdi bin Ali Hasbi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidkan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Simpang Uning Niken,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak saat ini diasuh oleh

Termohon; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kampung Uning Niken,Kecamatan Bies, kabupaten Aceh Tengah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan damainamun sejak sebulan yang lalu sudah tidak rukun lagi antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danperengkaran antara Pemohon dan Termohon;Hlm 6 dari 21 him

Mukhtar TB bin Taib Ibrahim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Simpang Uning Niken,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak saat ini diasuh

Lahir, Uning Niken, 12 Juni 1973,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani, tempat tinggal,Dusun 3, Kampung Simpang Uning Niken, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon 1;2. Umrah Yabani binti Ibrahim, Tempat tgl.

Lahir, Aceh Tengah, 06 Juli1971, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggalDusun 3, Kampung Simpang Uning Niken, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon II;Mahkamah Syartyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnya tanggal 06 April 2017telah mengajukan Permohonan Perubahan data Akta Nikah ke MahkamahSyariyah Takengon, permohonan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanta Suhardi bin H.Sandi) terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0927/Pdt.G/2017/PA.Ckrreoa DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Uning Sartika Dewi binti Namin A., tempat tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1992,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kampung Mariuk RT.003RW.001 Desa Gandamekar Kecamatan Cikarang BaratKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Yanta Suhardi binH.Sandi) Terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A)3.

beritaacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Uning

Sartika Dewi binti Namin A.)beragama Islam dan perkara aqguo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama; Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 0927/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A.)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanta Suhardi bin H.Sandi)terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

sekarang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasinyakni pinggir jalan Palembang Jambi ;e Bahwa Transaksi jual beli itu dilakukan pada tahun 2007 ;e Bahwa jual beli itu secara lisan dilakukan di rumah saksi di Palembang danmenggunakan surat secara kekeluargaan tidak melalui aparat desa ;e Bahwa tanah yang saksi jual itu adalah tanah warisan orang tua saksi bernama HusinHamid , yang meninggal dunia bulan Agustus tahun 1991 ;e Bahwa tanah tersebut orang tua saksi dapatkan dari membeli pada Anang Uning

tahun1984, waktu itu saksi berumur 24 tahun dan saksi ikut karena saksi sebagai sopir saatitu pergi ke kantor Camat ;e Bahwa orang tua saksi tinggal di Palembang dan membeli tanah tersebut untukberkebun ;Hal 7 dari 16 Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PN.SkyBahwa tanah tersebut pernah digarap ditanami pohon salak dan pohon pinang ;Bahwa jual beli antara orang tua saksi dengan Anang Uning saksi tidak ikut menandatangani surat jual belli itu ;Bahwa saksi jual tanah pada Penggugat dengan harga Rp. 10.000.000

(sepuluh jutarupiah) uangnya telah diterima ;Bahwa surat bukti jual beli benar yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa orang tua saksi membeli tanah pada lokasi itu beberapa bidang membeli padaAnang Betong dan pada Anang Uning yang merupakan satu hamparan ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah yang dibeli dari Anang Uning ;Bahwa alas Hak tanah yang berasal dari Anang Uning saksi tidak tahu ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik orang tua saksi itu tidak pernah ada sengketa;Bahwa SPH milik Penggugat

saksi tidak tahu ;Bahwa tanah orang tua saksi pada lokasi tanah tersebut masih ada 11 hektarsedangkan yang dijual pada Penggugat yang berasal dari Anang Uning dengan ukuran164M X 108M ;Bahwa jual beli dilakukan saksi dengan Penggugat tidak ditunjukan batasbatas Barat,Timur, Utara nya dan tidak ada patok, karena saksi tidak tahu dimana batas tanahtersebut yang pasti, sedangkan saksi tingal di Jawa dan sekarang tinggal diPalembang ;Bahwa saksi menjual tanah pada Penggugat itu dapat persetujuan dari

keluarga saksidan ada surat kuasa ;Bahwa Syarif Hidayat adalah adik kandung saksi dan saksi anak nomor 8 (delapan) ;Bahwa disebelah tanah objek sengketa ada Tower Telkomsel adalah tanah milikPenggugat sebelumnya memang sudah ada, Tower Telkomsel itu memang termasuktanah Penggugat, tanah yang dijual pada Penggugat berbatasan dengan tanahPenggugat ;Bahwa dibelakang tanah objek sengketa merupakan kebun Anang Betong ;Bahwa tanah orang tua saksi yang berasal dari Anang Uning dan Anang Betong sudahdijual

Tempat tinggal : Kampung Uning Sejuk, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;rdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai ditangkap pada tanggal 19 September2021 berdasarkan Surat Penangkapan Nomor: SP.Kap/88/IX/Res.1.8/2021;Terdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021;.

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN StrDAKWAANBahwa Terdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam bulan November 2020 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Kampung Uning

dijawab oleh Saksi Syaiful Ramadhanya sudahlah kasih saja hondanya dengan harga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberitahu kepada SaksiTawar Miko ya sudah bang, honda itu abang ambil terus dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dijawab oleh Saksi TawarMiko nanti sepulangnya saya dari kebun kamu antar hondanya kerumahsaya; Selanjutnya Terdakwa pulang dan sekira pukul 14.30 Wib Terdakwamendatangi rumah Saksi Tawar Miko di Desa Uning Sejuk

kemudian dijawab oleh Saksi SyaifulRamadhan Bin Sumardi ya sudahlah kasih saja hondanya dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga kemudian setelahsepakat Terdakwa kembali pulang kerumahnya; Bahwa adapun sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwa mendatangi rumahSaksi Tawar Miko di Desa Uning Sejuk, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda,tyoe NC11BF1D A/T, warna hitam tersebut.

kemudian dijawab oleh Saksi Syaiful Ramadhan Bin Sumardi ya sudahlahkasin saja hondanya dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), sehingga kemudian setelah sepakat Terdakwa kembali pulangkerumahnya;Menimbang, bahwa adapun sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwamendatangi rumah Saksi Tawar Miko di Desa Uning Sejuk, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda, type NC11BF1D A/T, warna hitam tersebut.

Rw.002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten EmpatLawang Sumatera Selatan, dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ Ujang.

Meletakan sita jaminan berupa :Menyatakan secara HukumTanah Perkebunan yang seluas kurang lebih 2 Ha, terletak di RT.Rw.003.002 Desa Jaya Loka kecamatan Tebing Tinggi Kab Empat LawangSumsel dengan Batasbatas : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ UjangAdalah sah milik Penggugat dan sauadara Penggugat lainnya1.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Tanah Perkebunan yangseluas kurang lebih 2 Ha, terletak di RT.Rw. 003.002 Desa Jaya Lokakecamatan Tebing Tinggi Kab Empat Lawang Sumsel dengan Batasbatas : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ Ujang2.

Rw. 002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang Sumatera Selatan dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan Tuon / Toha.Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan Walidi/ Selamat.Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan Koim/ Martini.Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ Ujang.Yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat.Bahwa benar tanah dengan luas kurang lebih 2 Ha (dua hektar) yang terletakdi Rt. Rw. 003.

Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ Ujang.Berasal dari Muhammad dan Hj. Dalima yang merupakan orang tua dariPenggugat dan Tergugat serta Meri, Mardan, Maryana, Megawati, yang telahmeninngal dunia.Bahwa benar Muhammad dan Hj.

adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 21 Juni 1992 di DesaPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin , KecamatanKantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syahril Ismandengan mas kawin berupa Mas 1 Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman dan ZainudinBin Anang Uning

masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LangkapKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal21 Juni 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Syahhril Isman, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman dan ZainudinBin Anang Uning

masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LangkapKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal21 Juni 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahhril Isman, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman dan ZainudinBin Anang Uning

dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 21 Juni 1992, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSyahhril Isman, dengan maskawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman danZainudin Bin Anang Uning

buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 21 Juni1992 di Desa Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syahhril Isman,dengan maskawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Mat Cik Bin Arahman danZainudin Bin Anang Uning

PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2018/MSSTRZr Na 25Key AWM, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Uning Bersah,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung Uning Bersah,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaa Penggugat anakkandung saksi dan, kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,sejak menikah dengan Penggugat sekitar tahun 1997, Tergugat bernamaSubhan; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung

MSSTRnamun saksi pernah melihat wajah Penggugat bengkak, menurutPenggugat dipukul oleh Tergugat karena cemburu buta, penyebabnyayang lain juga karena Tergugat kurang bertanggung jawan terhadapekonomi keluarga / nafkah; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga dan aparat Kampung namuntidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah bersama sejak bulanJuli 2018, Penggugat tinggal bersama saksi sebagai orang tuaPenggugat dikKampung Uning

namun saksi pernah melihat wajah Penggugat bengkak, menurutPenggugat dipukul oleh Tergugat karena cemburu buta, penyebabnyayang lain juga karena Tergugat kurang bertanggung jawan terhadapekonomi keluarga / nafkah; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga dan aparat Kampung namuntidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah bersama sejak bulanJuli 2018, Penggugat tinggal bersama saksi sebagai orang tuaPenggugat dikKampung Uning

dengan aslinya, isi bukti tersebutHal 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2018/MSSTRmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan berdasarkan syariah (Hukum Islam), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.1 merupakan akta autentik telah bermeteraicukup dan telah dicockkan dengan aslinya yang isinya menjelaskan bahwaPenggugat benar tempat tinggal di Kampung Uning

Malim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN, pekerjaan Petani, Desa Uning Teritit, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, disebut Pemohon;melawanFitri Andayani binti M.

Asli Surat keterangan Mediasi Nomor 128/SKM/UT/BM/2017, tanggal 25 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Uning Teritit Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi dipersidangan yaitu tetangga Pemohon dan Sekretaris KampungUning Teritit, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;1. Sahbandar bin M.

Amin (Seketaris Kampung Uning Teritit), yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon danTermohon warga atau sekampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah secara sah sekitar sepuluhtahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahbersama di kampung Uning Teritit sampai dengan pisah tempat tinggal:;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga

Alat bukti P1,P2 dan P3 tersebut adalah bukti outentik karena yang mengeluarkan dan menandatangani bukti tersebut oleh pejabat yang berwenang dan isinya relevan atau sesualmaksud Pemohon, dan Majelis Hakim dapat menyatakan alat bukti tersebut sahsebagai alat bukti dalam perkara ini karena sudan memenuhi syarat formil danmeteril;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon adalahpenduduk Kampung Uning Teritit, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, danTermohon berdomisili di Kampung Gegerung

oleh karenanya Pemohon merupakan orangyang bekepentingan dalam pengajuan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 terbukti antara Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan perdamaian oleh aparatur Kampung setempattetapi tidak berhasil kemudian aparatur kampung memohon kepada MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong agar dapat menyelesaikan masalah Pemohon danTermohon sesuai prosedur hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksi yaituSekretaris Kampung Uning

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mhd.Amin bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Rahmiyati binti Jombal) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1997 di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 140/SK/UP/2016, tanpa tanggal,dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kab.Gayo Lues, diberi kode bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksinya kepersidangan yaitu sebagai berikut :Le ies , memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi

Pemohon I dan Pemohon II benar sebagaisuami istri nikah sah, mereka menikah pada tanggal 4 Juni 1997 lalu diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;= Bahwa saat mareka menikah saksi ikut hadir menyaksikan aqadnikah Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama ....... eee dengan saksisaksi nikah adalah saksi sendiribernama ............0 dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Hal. 3 dari 8 hal.

keterangan maupunbukti lain yang akan disampaikan, dan dalam kesimpulannya menyatakan mohonagar perkaranya diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penen ini, maka hakim menunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenen ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan para Pemohonadalah mohon agar Mahkamah Syariyah Blangkejeren menetapkan sahpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1997 di Kampung Uning

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (........000. ) denganPemohon II (...........08 ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1997 diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 M bertepatandengan tanggal 05 Syban 1437 H oleh kami Drs. Ahmad Yani selaku KetuaMajelis, Dra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Sri Rezki binti Mukhlis dengan suami Pemohon bernama Riki Andrian bin Andi Riswanto yang dilaksanakan di Kampung Uning Bertih,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah pada 3 Oktober 2015.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah)

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/MS.StrAZoM Ves zSaal tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SRI REZKI binti MUKHLIS, tempat dan tanggal lahir Uning Bertih, 18November 1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Pante Raya

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Riki Andrianbin Andi Riswanto yang dilaksanakan di Kampung Uning Bertih, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2021/MS.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Sri Rezki binti Mukhlisdengan suami Pemohon bernama Riki Andrian bin Andi Riswanto yangdilaksanakan di Kampung Uning Bertih,Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Sri Rezki binti Mukhlisdengan suami Pemohon bernama Riki Andrian bin Andi Riswanto yangdilaksanakan di Kampung Uning Bertihn,Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah pada 3 Oktober 2015.3.

Uning Teritit Kec. BukitKab. Bener Meriah; Bahwa setelah Terdakwa pergi mengantar korban kurang lebih 20menit atau sekira pukul 20.50 WIB kemudian melaju 1 (Satu) Unit SepmorHonda Karisma dengan nomor Polisi BL 5272 YZ arah Sp. Teritit Sp. Tigamenabrak bagian belakang sebelah kanan mobil Terdakwa yang terparkir dikiri jalan arah Sp. Teritit Sp. Tiga sehingga pengendara Sepmor HondaKarisma terjatuh di tanah jalur sebelah kanan arah Sp. Teritit Sp.

Bukit, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca saat itu sedang hujan; Bahwa kemudian Terdakwa menolong korban dan mengantarkannyapulang ke rumah korban tersebut dikampung Uning Teritit Kec.

Uning Teritit Kec. Bukit Kab.

BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM (anak perempuan) ; -------------------------------------------------------------------------------- f. BAIQ TRA ALIAS INAQ SIR BINTI MAMIQ ANOM (anak perempuan) ; ----- g. BAIQ REMBANG ALIAS INAQ SELIM BINTI MAMIQ ANOM (anak perempuan) ; --------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan harta warisan almarhum MAMIQ ANOM adalah berupa : -------------- a.

BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM (Turut Tergugat 1) mendapat 1/9 bagian ; ------------------------------------------------------------------ f. BAIQ TRA ALIAS INAQ SIR BINTI MAMIQ ANOM (Turut Tergugat 2) mendapat 1/9 bagian ; ---------------------------------------------------------------------6. Menetapkan LALU ANOM ALIAS MAMIQ PAAH BIN MAMIQ ANOM telah meninggal dunia pada tahun 976 ; -------------------------------------------------------7.

Penggugat- BAIQ IRA ALIAS INAQ ASIM BINTI MAM1Q ANOM, dkkTergugat- MAMIQ SATRIADI BIN MAMIQ PAAH, dkkTurut Tergugat- BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM, dkk

BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM, umur 79 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kopong, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ; 2. BAIQ TRA ALIAS INAQ SIR BINTI MAMIQ ANOM, umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kopong, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ; 3.

BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM, anak perempuan(Turut Tergugat 1) ; f. BAIQ TRA ALIAS INAQ SIR BINTI MAMIQ ANOM, anak perempuan (TurutTerguagt 2) ; ~ 229222 nnn on anna nnn nnng. BAIQ REMBANG ALIAS INAQ SELIM BINTI MAMIQ ANOM, anakperempuan (Turut Tergugat 3) ; 2. Bahwa pada masa hidupnya MAMIQ ANOM telah dua kali kawin (menikah) ; .

Baiq Indra alias Inaq Uning ; 2.6. Baiq Tra alias Inaq Sir ; 2.7. Baiq Rembang alias Inaq Slim ; 2.8. Lalu Badis ; 3. Bahwa Lalu Anom alias Mamiq Paah telah meninggal dunia sekitar tahun 1976,meninggalkan ahli waris : 3.1. Inaq Paah (isteri) ; 3.2. Mamigq Satriadi (anak laki) ; 3.3. H.Llau Abdul Aziz (anak laki) ; 3.4. Inaq Furkon (anak perempuan) ; 3.5. Mamigq Srijaya (anak laki) ; 3.6. Lalu Nigar (anak laki) ; 4.

BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM (anakperempuan )f. BAIQ TRA ALIAS INAQ SIR BINTI MAMIQ ANOM (anak perempuan) ; g. BAIQ REMBANG ALIAS INAQ SELIM BINTI MAMIQ ANOM (anakperempuan )4. Menetapkan harta warisan almarhum MAMIQ ANOM adalah berupa : a. Tanah sawah terletak di Subak Kerongkong, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur,seluas 13.444 m2 (1.3444 Ha) yangterbagi dalam 3 SPPT yaitu : 1.

BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM (Turut Tergugat1) mendapat 1/9 bagian ; f. BAIQ TRA ALIAS INAQ SIR BINTI MAMIQ ANOM (Turut Tergugat 2)mendapat 1/9 bagian ; 6. Menetapkan LALU ANOM ALIAS MAMIQ PAAH BIN MAMIQ ANOM telahmeninggal dunia pada tahun 1976 ; 42 7. Menetapkan ahli waris almarhum LALU ANOM ALIAS MAMIQ PAAH BINMAMIQ ANOM adalah sebagai berikut : a. INAQ PAAH BINTI MAMIQ LAM (Janda) ; b. MAMIQ SATRIADI BIN MAMIQ PAAH (anak lakilaki) ; c.

PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2018/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Sejuk,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Sejuk,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat di persidangan dan telah membaca laporanMediator

Permata,Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan dibawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak sepupu saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2008 lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kampung Temas Mumanang kemudian pindah keKampung Uning

Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangantelah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2008 lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kampung Temas Mumanang kemudian pindah keKampung Uning

tempat tinggalsejak lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh aparatkampung temas mumanang bahkan sudah ada 2 (dua) suratperjanjian yang menyatakan Tergugat tidak akan berjudi lagi tetapiTergugat tetap berjudi;Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmenghadirkan 1 orang saksi, yaitu sebagai berikut;1.Mahyiddin bin Muhammad Saleh, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani (Imam Kampung), tempat tinggal diKampung Uning

Yusup Efendi alias Uput alias Om alias April Bin Asep dari Garasi rumahSdr, Uning Sarkosih Bin H. Arifin pada hari senin tanggal 10 September 2012 sekitar jam02.00 wib di Kp. Nagerang Desa Cimanggu Kec, Cibeber Kab. Cianjur, kemudian Sdr. Umaralias Jawa menghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk menjualkan (satu) unitmobil tersebut, selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana tersebut diatas Sdr.Umar menyerahkan (satu) unit mobil merk Daihatsu xenia No.

mendapatsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan oleh terdakwa dipakai untuk keperluanterdakwa seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat dakwaan nya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi UNING

Cianjur dirumah saksi Uning yaitutetangga saksi;Bahwa saksi bisa rnengetahui hilangnya mobil tersebut yaitu pada saat saksi sedangberada dirumah saksi mendengar suara mesin mobil menyala yang datang dari belakangrumah saksi;Bahwa begitu mendengar hal tersebut kemudian saksi langsung keluar rumah denganmelalui pintu depan dan setelahnya saksi berada diluar rumah saksi meiihat mobil Sdr.UNING rnesinnya hidup dan mobil tersebut dalam keadaan mundur ke belakang;Bahwa pada awalnya saksi mengira yang mengendarai

UNING bangun dari tidurnya lalu Sdr. UNING dan warga sekitarmencari keberadaan mobil namun hingga sekarang ini mobil tersebut belum berhasilditemukan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi M. UMAR Als MINA Bin H. OBI,Bahwa saksi yang telah menjualkan mobil Daihatsu Xenia No.

YusupEfendi dari Garasi rumah Sdr, Uning Sarkosih Bin H. Arifin pada hari senin tanggal 10September 2012 sekitar jam 02.00 wib di Kp. Nagerang Desa Cimanggu Kec, CibeberKab. Cianjur;Bahwa setelah melakukan pencurian kemudian Sdr. Umar alias Jawa menghubungiterdakwa dan meminta terdakwa untuk menjualkan (satu) unit mobil tersebut;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana tersebut diatas Sdr.Umar menyerahkan (satu) unit mobil merk Daihatsu xenia No.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPurworejo pada hari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Samsumar Hidayat, S.H.sebagai Hakim, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh Uning Kusbaniatun,S.H.

Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,UNING KUSBANIATUN, S.H. SAMSUMAR HIDAYAT, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,002. Panggilanpanggilan Rp280.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Permohonan pencabutan Rp. 10.000,006. Materai Rp 6.000,007.

/Pdt.G/2016/MS.Bkjrumah orang tua Penggugat di Kampung Palok Kecamatan Blangkejeren danTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Kampung Uning Sepakat karenaPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Lisa Jaya Fitri bin Abd.

Armi binti Bismi, umur 43 tahun agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Palok, KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 di Kampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungUning Sepakat lebih kurang 1 tahun;Halaman 4 dari 15 halaman

/Pdt.G/2016/MS.BkjIsmail bin Nyak Raja, umur 53 tahun agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan PNS/Sekretaris Kampung, tempat tinggal Kampung PalokKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah diKampung Uning sepakat, Kecamatan Dabun Gelang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungUning Sepakat lebih kurang

tanggaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat selalu memihak kepada orang tuanya sertaTergugat selalu menyalahkan Penggugat dalam segala hal, sehingga Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tuanya pada tanggal 18 Agustus 2013dan pada tanggal 01 September 2013 Tergugat mengirim surat talak kepadaPenggugat, sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tidak pernahbersatu lagi, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Kampung Paloksedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Kampung Uning

/Pdt.G/2016/MS.Bkjharta yang ditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan sebagai nafkah Penggugatdan anaknya oleh karenanya Penggugat sangat menderita dan tidak ridha;Menimbang, bahwa keterangan para saksi di muka sidang Penggugat danTergugat sering dinasehati dan telah pernah didamaikan oleh keluarga danperangkat Kampung Palok dan Uning Sepakat;Menimbang berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Marriage),sehingga apabila