Ditemukan 518 data
12 — 1
Tergugat tidak pernah memberikan napkah lahir kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pertengkaran terakhir tanggal 02 Januari 2016 yang disebabkan olehTergugat tidak pernah mau berubah untuk menjadi lebih baik dalam membinarumah tangga dengan Pengugat sehingga antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi keharmonisan dalam membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warohma, Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah.
22 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tanggak Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Tlk8.
7 — 0
Meskipun saya juga ingin rumah tangga saya (Sakinahmawaddah warohma) malah saya ajak arah benar dia menolaknya:Saya ajak sholat berjamaah di rumah dia bilang bisa ta doanya...?
37 — 15
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahda warohma sudahPutusan No. 79/Pdt.G/2021/PA.Pso.
18 — 14
untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2020 dimana Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihnan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakina hmawaddah warohma
13 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
7 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak Desember 2010 s/d didaftarkan perkara ini selama + 11( Sebelas ) tahun Penggugat dan Tergugat pisah rumah ;8.
38 — 12
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tannga yang sakinah mawaddah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua
12 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut, untuk mewujudkan tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawahdah warohma antara Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dan dipertahankan lagi, sehingga agar tidakmelanggar hukum dan norma agama, maka perceraian adalahHalaman 4 dari 18 Putusan nomor : 28/Pdt.G/2022/PA.Subalternatif terakhir guna menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dan Termohon)22e nnn ne en nnnee4.
8 — 7
Oktober 2015;Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, namun setelah anak dari Penggugat dan Tergugat lahir mulai terjadiperselisinanperselisinan karena beda pemikiran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa dikarenakan Penggugat dengan Tergugat hidup terpisahperselisihan tersebut teruS menerus terjadi, hingga tidak ada lagikeharmonisan antara Penggugat dengan Tergugat dan tidak mungkin lagitercapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah warohma
39 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat Mohon kepadaKetua Pengadilan
13 — 11
Penggugat merasa sudah tidak memiliki kKecocokan untuk membangunrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohma dengan Tergugat;3. Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan yakni terjadi sekitar bulan Februari2018, yakni PENGGUGAT menanyakan terkait perselingkuhan TERGUGATdengan wanita lain, tetapi TEGUGAT tidak mau mengakui perbuatan tersebut,bahkan PENGGUGAT di pukul oleh TERGUGAT, sehingga PENGGUGATmerasa kecewa dengan perbuatan dan sikap TERGUGAT tersebut;4.
7 — 0
Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan, makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan
14 — 5
Putusan No.36/Pdt.G/2020/PA.Psodan Warohma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
16 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan warohma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat;8.
13 — 13
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
30 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
76 — 16
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir batgi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
11 — 9
Bahwa puncak perselisihnan pada bulan Desember tahun 2017 Tergugatpergi dari rumah penggugat karena ketahuan sedang berselingkuh sehinggaantara penggugat dan tergugat sudah berpisah selama lebih kurang 2 tahun6 bulan, maka saya sebagai penggugat sangat sulit untuk membinahkeluarga yang sakinah mawadda warohma bersama Tergugat, oleh karenaitu penggugat bermohon kepada majelis hakim yang mengadili perkara iniuntuk mengabulkan gugatan dari penggugat.7.
33 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hokum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Poso cq.