Ditemukan 3059 data
66 — 23
., dan RAKHMAD HARI BASUKI, S.H., M.Hum masing masing sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SARWEDI, S.H., M.H. JIHAD ARKANUDDIN, S.H., M.H.JAN MANOPPO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADI KARNOWO, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 hal. Putusan No. 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby
25 — 4
Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Jumat tanggal 27 Pebruari 2015 dengan susunanMajelis BURHANUDDIN.AS,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, LAMSANASIPAYUNG,SH.MH dan REFANDARU E SETIWAN,SH.MH, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusana mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TANTO AGUSTA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh RAKHMAD
40 — 7
., Panitera pada Pengadilan NegeriMartapura, serta dihadiri oleh GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,GATOT RAHARJO, S.H. AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera,EDY RAHMANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Mtp
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
RAHARJO Bin SUMODIMEJO Alm
59 — 3
,M.Hum , Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSuyitna,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadirioleh Nurhayati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Ni Wayan Wirawati.,S.H.
115 — 23
., dan RAKHMAD DWINANTO, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 19 Desember 2017 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HENRI IRAWAN, SH., M.Hum., danRAKHMAD DWINANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugattersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTAHENRI IRAWAN
92 — 16
Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang mengadili perkaragugatan No.09/Pdt.G/2012/PN.Tkn;e Menolak eksepsi para Tergugat untuk selain dan selebihnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1. 261.000 (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakengon, pada hari Senin, tanggal 19 November 2012, oleh kami HASMY, S.H. sebagai HakimKetua, KHALID, S.H. dan RAKHMAD
27 — 3
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar :Rp.1.000. ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 oleh kami ADESYOFIAN, SH,MH,sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI ,SH,MH dan INDAHPOKTA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim
91 — 7
RAKHMAD FAJERL S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoABJO ARJO UTOMO, S.H.
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
ADITIA WIBISONO Als GARENG Bin PAIJAN
37 — 5
,M.Hum , Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDARMITA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Fora Noenoehitoe, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Ni Wayan Wirawati.,S.H.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO Als GEMBUS Bin WANTO RAHARJO
91 — 12
,Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSuyitna,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadirioleh M. Ismet Karnawan, S.H..Mh, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suparna, S.H. Ni Wayan Wirawati.,S.H.
107 — 5
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GUSTI RAKHMAD, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIH. FAHRUL RIFANI, S.H.Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 23 of 23
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT. LATANINDO GRAHA PERSADA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ,untuk selanjutnya disebut KPPU
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Pekerjaan Umum cq. Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar cq Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sulawesi Barat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Wilayah Nasional VI Makassar
Terbanding/Tergugat III : Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wi
176 — 58
Juanda No. 36 Jakarta Pusat,10120, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Dendy Rakhmad Sutrisno, S.H.,M.H., Ramli ST. Simanjuntak, S.H.,M.H.,Jimat J. Suhara, S.H., Helli Nurcahyo, S.H., LL.M., Yunan Andika Putra,S.H., Kamal Barok, S.H., M.H., Erika Rovita Maharani, S.H., dan Syafii,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13 /K/SK/III/2017, tanggal 13Maret 2017 jo.
62 — 13
., masingmasing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriMartapura, putusan tersebut diputus pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, MEGAWATI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMartapura dengan dihadiri GUSTI RAKHMAD, S., SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Martapura dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,31ENI MARTININGRUM, SH., MH.
107 — 57
Rakhmad Lubis dalam rangka PT. Mandiri WahanaLestari menjadi Pelaksana pekerjaan itu, tetapi saksimenolak dan tidak mau menandatanganinya;Bahwa seingat saksi tidak pernah dimintai nomorrekening dalam kontrak untuk PT. Mandiri WahanaLestari;Bahwa setahu saksi yang menguasai cap PT. MandiriWahana Lestari adalah sdr.
Lubis atas perintah saksi sendiri;Bahwa saat itu saksi stay di Bogor karena supayaurusan kontrak dan dokumendokumen berkaitan denganpembangunan mesjid Raya tersebut cepat, saksi menerimatawaran dari Rakhmad Lubis ini untuk menyelesaikanadministrasinya;Bahwa benar menurut saksi untuk pencairan anggaranproyek tahun 2010 yang mengurus adalah Rachmad Lubisjuga;Bahwa benar untuk rekening yang dipakai dalampencairan kepada PT.
Rakhmad Lubis, jadi saksi tidakberhubungan langsung dengan mereka. Jadi saksi tidaktahu apakah uang tersebut sampai kepada yangbersangkutan apa tidak;Bahwa Pimpro diberikan untuk setiap kali pencairansekitar Rp 2,5 juta x setiap pencairan. Ada 4 kalipencairan di tahun 2010, uvang muka dan pembayaran MC.;Bahwa saksi memberikan uang itu hanya sebagai ucapanterima kasih;Bahwa untuk KPA, saksi memberikan Rp 10 Juta saatpenandatangan kontrak, semuanya pemberian tersebutmelalui pak Rakhmad Lubis.
Saksi yang menentukanSiapasiapa yang diberi uang dan berapa masingmasingjumlahnya;Bahwa benar saksi Hamid Idrus selaku Plt.Kadis PUdiberi uang oleh saksi melalui Rachmad Lubis sebanyak3 kali, masingmasing sebesar Rp 5 juta jadi semuanyaRp 15 juta;Bahwa juga diberikan kepada Fahmi Alwy saat itusekitar pertengahan 2010 sesuai info pak Rakhmad Lubiskepada saksi;Bahwa uang juga diberikan kepada Terdakwa PPK sdr.Saifudin Buamona Bot sebesar Rp 8 juta, dimana setiappencairan diberikan Rp 2 juta, Jlalu
Rakhmad Lubisdatang kepada Terdakwa;Bahwa saksi memerintahkan Rakhmad Lubis untuk memberiTerdakwa sebesar Rp 10 juta sebagai ucapan terimakasih;Bahwa selama saksi mengerjakan pekerjaan tahun 2010,ada Item Pekerjaan yang berlebih dan ada itempekerjaan yang berbeda;Bahwa saksi pernah memberikan ke BPK tentang dokumenAddendum Kontrak tahun 2010 sekitar akhir tahun 2010dalam rangka klarifikasi temuan BPK;206.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan benar kecuali Terdakwa
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Yuyun Niasari als. Mami Yuyun binti Sumono
262 — 69
Rakhmad Fajeri, S.H. M.H..Panitera PenggantiEdi Gunawan, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN. MetHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN. Met
106 — 20
THALIB, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh MULDI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tondano dan dihadiri oleh RAKHMAD IRWAN, SH,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tondano dihadapan terdakwa tanpahadirnya Penasihat Hukum terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDUJANG I.
27 — 1
Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Baturaja di Muaradua serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,RAKHMAD FAJERI,SH.MH ADE SYOFIANSH.MH PANITERA PENGGANTI,HARTATLISHTHAHER
94 — 10
Ketua Majelis, RAHKMAD DWI NANTO, SH. dan ERIANTOSIAGIAN, SH.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehLINDA, SH.Sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PINTAR SIMBOLON,SH.Sebagai Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sampitdan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukum terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RAKHMAD
24 — 6
RAKHMAD DWINANTO, S.H.MAS TOHA WIKU Aul, S.H.Panitera Pengganti,ESRA PAEMBONAN, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 23 dari 23
68 — 5
NAMA BESAR ANGSURAN1 RINDHO RAKHMAD Rp. 1.371.3002 ABIA MANDALA Rp. 785.0003 YULI KUSWAHYUNI.