Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse -171/pid.b/2014/pn.soe Nohman dominggus tse alias domi Laka lantas Pn soe
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana sabda Rasulullah SAW:; SY 34 gliw yy oO 3 5 Say y ME oy i 4al esl alll IB 5 ol ste af au at22F ls asle ful bles tse 22 a5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri sadhiatahue stsesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tse, namun digugurkanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra terggugat ( TERGUGAT ) terhadappenggugat ( PENGGUGAT )3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • 2016 dan tanggal 15 Desember 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly co seal Glas eo jjrigap tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • TSe
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
999 — 1557
  • gambut utuh, beratkurang lebih 0,5 kg;
  • 1 (satu) kantong plastik sampel tanah permukaan gambut, berat kurang lebih 0,5 kg;
  • 1 (satu) kantong plastik sampel tanaman atas permukaan kurang lebih 0,1 kg;
  • 1 (satu) kantong plastik sampel binatang tanah kurang lebih 0,1 kg;

    • (Dirampas untuk dipergunakan dalam pemeriksaan Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB))

    39. 1 (satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE

    Adei Plantation & Industry,koordinat S 00 21 34.3" dan E 101 56 08.2, berupa :a. 1 (satu) tabung sampel tanah gambut utuh, berat + 0,5 kg;b. 1 (Satu) kantong plastik sampel tanah permukaan gambut, berat+ 0,5 kg;c. 1 (Satu) kantong plastik sampel tanaman atas permukaan +0,1kg;d. 1 (satu) kantong plastik sampel binatang tanah +0,1 kg;(Dirampas untuk dipergunakan dalam pemeriksaan LaboratoriumBioteknologi Lingkungan (ICBB))1 (Satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE MIN SUHARDI, SHsebagai pengganti dari
    ADEI PLANTATION AND INDUSTRY berdasarkan AktaNotaris TSE MIN SUHARDI, SH Nomor : 84 tanggal 11 Februari 2009 dalampasal 3 adalah badan usaha yang bergerak menjalankan usahausaha dibidang perkebunan, perdagangan dan industri, yang dalam mencapalmaksud dan tujuan tersebut Perseroan dapat melaksanakan kegiatan usahaantara lain menjalankan Perusahaan perkebunan dengan aneka tanamanantara lain karet, kelapa sawit, dan coklat serta penggolongannya danmemperdagangkannya baik di luar negeri maupun di dalam
    Nomor : 09 tanggal 08 Februari 2019 yangtelah terdaftar di Menkumham RI Nomor : AHU AH.01.030099219 tanggal19 Februari 2019 memiliki susunan pengurus sebagai berikut :e Presiden Direktur : THOMAS THOMAS.e Direktur : GOH KENG EE.e Direktur : SHIVA GANESH.e Direktur > AL HAKIM HANAFIAH;e Direktur : APPUTHASAMY RATHNAMN;e Direktur : FOONG HUEY YUAN;Halaman 14 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN PlwSelanjutnya berdasarkan Akta Notaris TSE MIN SUHARDI, SH Nomor : 84tanggal 11 Februari 2009 (Pasal
    SOQETAN PANE PAROEHOEM Nomor : 72tanggal 15 Mei 1954 yang telah dinyatakan dalam daftar penetapanMenteri Kehakiman RI Nomor : J.5/4/61 tanggal 17 Juni 1954 dandidaftarkan di Pengadilan Negeri Medan Nomor 104/1954 tanggal 5 Juli1954 dimumkan dalam Tambahan Berita Negara RI nomor 14(lembaran nomor : 1681955) tanggal 18 Pebruari 1955;Halaman 15 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plwe Akta Persetujuan Angaran Dasar berdasarkan Akta Notaris TSE MINSUHARDI, SH Nomor : 84 tanggal 11 Februari 2009
    Adei Plantation & Industry, koordinat S 00 21' 34.3dan E 101 56' 08.2;Halaman 122 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plw39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.1 (satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE MIN SUHARDI, SH sebagaipengganti dari Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH, SE No. 84 tanggal 27 Maret2009, yang telah dilegalisir tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Alo, oo Cay ee a4 peaAheloy ols Ling tse Nhs caeragll tel de 44 cl olsenal ball ogy 0G Nhag gh) teal nergy l gt pre loArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • TSe
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • enn o nen nn nnn n nn nn enna nn nn en nn nen en enn ee nnee Umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal ci iss, sclanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT ;+melawanee umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal : ieenn = sebagaiTERG UGA Tse nescereeesereentecsenenn ne rnrceen ner ne erinssaen ieee enn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • April 2015 dan tanggal 11 Mei 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly co seall gla oo jjrigap tse
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 1 Juli 2015 — Yuli Ambarwati : M. Iksan
17 — 4
  • bahwaantara Penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan yang tajamsehingga sulit didamaikan, indikasimana diperkuat lagi dengan terlihatnyatekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian,maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,kekal, serta maksud dari firman Allah dlam Al Quran Surat AlRuum 21 yangberbunyi :lass eed Tse
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: XXXXXX, tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda ceraimempunyai 1 (Satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda ceraimempunya 2 (dua) orang anak;9 seers errs eSBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Al pcre re epee ee SSE ESSE ESSE TSE
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • Danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehkarena itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Ayle Sally Ainlly cseall glans leo 5 ig ap tse las) pet olsHalaman 6 dari
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 April 2015 — L binti I melawan H.R bin A B
9 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/05/III/2014 Tanggal 02 Maret2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P2;n aan ane nee nen eceneeeenennecneceBi SIG) f seseeeeeee tse eerste reeset eee eee mmemee eee1.K bin A , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (broken marriage);Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Firman Allah SWT.dalam Surat ArRum ayat 21 tidak dapat diujudkan lagi oleh Penggugat danTergugat, yang berbunyi : A Yoae PEEY pTa CEOS rd tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 3
  • dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :le Sal's Ainlly ( seal gla lao jjripap tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2658/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • 2015 dan tanggal 17 Desember 2015 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Salls Ainlly cc seall gla ao jjrigap tse