Ditemukan 5471 data
10 — 0
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekatdengan suami isteri itu sebagai saksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/01/X/2017 tanggal01 Oktober
64 — 8
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Curahsuri, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo dengan Nomor Nomor;470/687/431.502.9.6/2017 tanggal 16Oktober 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo Nomor0140/022/VIII/2015 tanggal 25 Agustus
11 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto No.687 RT.02 RW.12 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 4 bulan; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIR
189 — 253
tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIRyang telah di angkat dalam jabatan Kepala Desa Labuan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Keputusan BupatiSumbawa Barat Nomor: 687
Sumbawa Baratberdasarkan Keputusan Bupati Sumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan PengangkatanHalaman 12 dari 73 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN MtrKepala Desa Terpilin Desa Labuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab.
Sumbawa Barat berdasarkan Keputusan BupatiSumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013 tentang Pemberhentian KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih DesaLabuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat;Bahwa tuga Terdakwasebagai Kepala Desa Labuan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan(2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113Tahun 2014 Tentang Pengelolaan Keuangan Desa antara lain:1.
Sumbawa Barat berdasarkan KeputusanBupati Sumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013 tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaLabuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat. TugasTerdakwasebagai Kepala Desa Labuan Lalar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 TentangPengelolaan Keuangan Desa antara lain:1.
Sumbawa Barat berdasarkan KeputusanBupati Sumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013 tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaLabuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat.TerdakwasebagaiKepala Desa Labuan Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pengelolaan KeuanganDesa berwenang antara lain:1.
12 — 1
Surat Keterangan No. 687/X/2018 tanggal 01102018 dari Kepala DesaTlogoboyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 33, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak September 2015 selama 3 tahun 2 bulan dan sekarang tidak diketahultempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, Nomor : Kk.11.24.3/PW.01/146/2008 Tanggal 06 Maret2006, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);Cc.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sudipayung Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, Nomor: 474.2/687/10/13 tanggal tanggal 21 Oktober2013 ,bermaterai cukup oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
17 — 2
Tubun No.02 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 08 Juni 2021 yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:687/Kuasa/6/2021/PA.Pct, tanggal 08 Juni 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang diberikan
26 — 5
f39bdeeeace0f8c3eeffdffbffeffeffefE8f5ecfeeeedfcfb5flfffcelfeffd0eff4c3e9ecc0ecedb3e5e 497 d2ce8 Jce5c084c7c08 fd6c8 8cdec79ae3cfade3d6abdfd29ce0c7 9de 6c Vafedd8Bbheflecc0 f2e 69 fdbd3 85cadlaSdbebdccede 6c2e3dOa3d6c3bcdee8c8e9eed47 F0dbffeee0ffeIeafdeafl fb fOFf4fbf4ebeef3d4flefb9fleb6ale3d7Va2ded4c3f5ecce fb 4b 6e 5dbadcfd9b 9c Bdbabal0be7 970 8d 6F7 28 38d98 9c9da29c928eE83988598b8aObO0c5adbaaaala6858 90758d917a909d808fa4879190857e8 6675a6b77748 Jaca9bcab699aa8b57e86889291918d9b7a697b694e 6179 687
11 — 6
687/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor: 687/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jual beli Emas, Bertempat tinggal diKABUPATEN
74 — 29
Asli Surat Keterangan adanya halangan / kekurangan persyaratan (N8) kePengadilan Agama Pekalongan dari Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama, Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Nomor.687/KUA.1 1.26/16/8/ 2017, tanggal 21 Agustus 2017, lalu diberi tanda ( buktiP8);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalilpermohonannya :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, alamat di DesaMeduri, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Dibawah sumpah saksitersebut
8 — 4
687/Pdt.G/2022/PA.Clp
9 — 6
687/Pdt.G/2019/PA.Stb
15 — 0
687/Pdt.G/2023/PA.YK
19 — 7
687/Pdt.G/2020/PA.Bgl
9 — 0
687/Pdt.G/2017/PA.TA
14 — 4
687/Pdt.G/2011/PA.Kjn
13 — 15
687/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
8 — 0
687/Pdt.G/2011/PA.TL
12 — 1
687/Pdt.G/2017/PA.Jepr
18 — 3
687/Pdt.G/2023/PA.Kjn