Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Asuransi Allianz Life Indonesia vs. Direktur Jenderal Pajak
116 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2008tentang Pajak Penghasilan;Dari uraian di atas, dan berdasarkan alat bukti serta penjelasan parapihak dalam persidangan, Hakim Adi Wijono berpendapat Penggugatdapat membuktikan bahwa timbulnya Penggugat terbebani pajakterutang kurang dibayar dan dikenakan sanksi bunga karena bukankesalahannya, dan untuk keadilan seharusnya SKPKB tidak diterbitkankarena bertentangan dengan Pasal 12 ayat (2) dan ayat (3) UU KUP.Dengan demikian Hakim Adi Wijono berpendapat gugatan Penggugatdapat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Asri Yulianti
Tergugat:
1.PT Indosurya Inti Finance kantor Cabang Lampung
2.PT Indosurya Inti Finance
198 — 45
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangobjek Hak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang tersebut diatas; danf.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 54-K/PM.I-01/AD/V/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Heri Efendi
132 — 35
  • Dakwaan Oditur Militer telahterbukti Secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasyang merupakan fakta hukum yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Militer = yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindaktelah menjalani seluruhnnya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SUMANTO Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. MIMI Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKUSNIUS Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
56 — 34
  • OBYEK GUGATAN KABUR ( OBSCUUR LIBEL ) :B.1B.2B.3B.4Bahwa Para Tergugat dalam formal surat gugatannya point1,2,3,4,5,6,7,8,9 mendalilkan tentang putusan perkara Nomor :02/PDT.G/2006/PN.STG tanggal 3 Agustus 2006 yang pada pokokdalam amarnya disebutkan bahwa Gugatan Penggugat (Sumarto)ditolak seluruhnnya dan menghukum kepada Penggutan untukmembayar semua ongkos perkara yang timbul sebesar Rp.1.819.000, (Satu juta delapan ratus Sembilan belas ribu rupiah).Bahwa alas hak / dasar kepemilikan Tergugat
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 34
  • Bahwa selebihnya mengenai hal hal yang tidak masuk akal dalamkehidupan normal berumah tangga yang diajukan Termohon,sangatditolak seluruhnnya oleh Pemohon (jawaban di halaman 2, 3, dan 4no.4,5,6,7,8.3 )11Oleh karena itu apa yang menjadi replik dalam konvensi danRekonvensi kepada Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;DALAM KONVENSIMenolak seluruh dalil sanggahan Termohon kecuali yang diakuisecara tegas oleh Termohon;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 4
  • DALAM REKONPENSIBahwa kami tetap mempertahankan apa yang termuat dalam GugatRekonpensi untuk seluruhnnya dan dengan ini mohon dianggap tertuangterulang kembali dalam point atau bagian Duplik ini yang tidak terpisahkan satusama lainya;Bahwa Penggugat Rekonpensi dengan ini menyangkal dan menolak dengantegas atas apa apa yang disampaikan Tergugat Rekopensi dalam Repliknyakecuali terobukti kebenarannya secara sah dipersidangan;Bahwa khusus terhadap dalildalil Tergugat Rekonpensi dalam Repliknyahanyalah
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
FENGKI Bin ABU TANGGUH Alm.
73 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya selama masapenangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapatdiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pid/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — AMING GOSAL, dkk
182 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggungan Nomor :738 /2010 dan Nomor : 719 / 2010, tertanggal 17 Desember 2010halaman 7 , terkutip seperti berikut : " Hak Tanggungan tersebut di atasdiberikan oleh Pihak Pertama dan diterima oleh Pihak Kedua denganjanjijanji yang disepakati oleh kedua belah pihak sebagaimanadiuraikan di bawah ini: "Kemudian di halaman 8 poin ke3, terkutip seperti berikut : " Pihakpertama tidak akan mengubah atau merombak semua bentuk ataususunan Obyek Hak Tanggungan, termasuk mengubah sifat dankegunaannya baik seluruhnnya
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
MAS'UD Bin KA'BA
62 — 22
  • Sachet plastik berisi 7 (tujuh) paket pipet plastik bening berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnnya 0,1458 gram (positifmengandung metafetamina);3. 1 (Satu) botol kaca berisi urine (positif mengandung metafetamina)4. 1 (satu) spoit berisi darah (positif mengandung metafetamina) milikTerdakwa Masud Bin Kaba.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun 2017tentang perubahan penggolongan narkotika
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 366/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - FAJAR ISMANTO
56 — 8
  • Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum suatu bendasebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain;3. Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad. 1.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 151/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 28 Januari 2016 — - Terdakwa 1.ERI ZAMAN ZAI Panggilan ERI Alias ZAI 2.JEMI ZEBUA Panggilan JEMI 3.AKMAL Panggilan AD Alias PAI 4.MUHAMMAD TAVIP Panggilan TAPAI
46 — 5
  • Eri Zaman Zai panggilan Zai dan Terdakwamembuka tas yang isinya surat surat berharga serta BPKB danmenghitung uang yang di dapat dengan jumlah sebanyak Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);= Bahwa surat surat tersebut kami tinggalkan di sana sedangkanBPKB kami bawa;= Bahwa sesampainya di Padang lap top tersebut dijual Terdakwa IlJEmi Zebua seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);= Bahwa jumlah seluruhnnya uang yang di dapat sebanyak Rp.8.500.000.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 191/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
SUDIN Bin JOM alm
89 — 35
  • Terdakwa dan temantemannya memangmengetahui dan menghendaki perbuatan mengambil sepeda motor milik saksiRayhan Muhammad Rifi, dimaksudkan untuk memiliki dan dijual oleh merekaseolaholah merekalah pemilik sepeda motor tersebut yang sebenarnya,sehingga mengakibatkan saksi Rayhan Muhammad Rifi menderita kerugian;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN CrpMenimbang, bahwa oleh berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil Suatu Barang YangSebagian atau Seluruhnnya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 150/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
2.WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
PARMAN Pgl UPI Bin JASWIR
39 — 16
  • handphone merek XIAOMIwarna bagian belakang keemasan dan warna bagian depan putih dansepeda motor jenis suzuki SATRIA FU milik yang telah diambil olehTerdakwa dan teman Terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkanmilik dari saksi MAHMUD dan Terdakwa mengambil barang tersebut tanpameminta ijin Pemilik yang sah yaitu saksi MAHMUD tersebut serta Terdakwajuga tidak mempunyai hak atas kepemilikan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYO
101 — 44
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI RACHMAN Bin SRIMULYO HERU PRASETYO dengan pidana penjara selama 16 ( Enambelas ) Tahun dikurangi seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dan Denda sebesar Rp.1.500.000.000, ( Satu milyarlima ratus juta rupiah ) Subsidair 6 ( Enam ) Bulan penjara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 297/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
FAJAR ROBIANI alias AJAY Bin SUMARTO
72 — 10
  • Cemara I No. 33 kota Bekasi.Bahwa saksi pernah menerima barang berupa SPEKTA MAR SIMPATI50K 4G sebanyak 1000, SPEKTA MAR SIMPATI 50K 4G sebanyak 931,SPEKTA MAR SIMPATI 50K 4G sebanyak 69, dengan total barang senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari terdakwa ;Bahwa seluruh barang yang telah saksi terima dari terdakwa tersebut telahsaksi bayar seluruhnnya / lunas dengan cara menyerahkan uangpembayaran kepada terdakwa secara bertahap.Bahwa uang tersebut saksi titipkan kepada terdakwa dengan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO Anak Dari MEHEN
2.DIKI TRIYANA Als PAK ABI bin ENDANG SUTISNA Alm
49 — 8
  • makadianggap unsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kelima ini bahwaseseorang untuk melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurkedua di atas haruslah dilakukan dengan caracara seperti merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur Ad.2 di atasperbuatan Para Terdakwa memenuhi pengertian unsur mengambil barangsesuatu, yang seluruhnnya
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN-Kbj
Tanggal 21 Nopember 2017 — -Binara Sembiring als Nara
73 — 9
  • Pada saat dilakukan penangkapan turut diamankanbarang bukti berupa 4 (empat) paket kecil plastik bening tembus pandangmasing masing berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabu shabusetelah ditimbang seluruhnnya dengan berat netto 0,31 (nol koma tiga puluhsatu) gram, 1 (satu) lembar timah rokok avulition, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna putih.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 15 September 2014 — Terdakwa BUKRAN alias BUKU, dkk
44 — 23
  • Halaman 2 dari 28 halaman.Tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninya dandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina warna abuabu.b.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
Deni Wahyudin Bin H. Samsudin
88 — 24
  • Memiliki sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;4. Sebagai orang yang melakukan, turut melakukan atau menyuruhmelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAINT GOBAIN ABRASIVES INDONESIA;
116 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding sebesarRp212.013.625 Uraian Menurut Pemohon BandingPenghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 726.074.058PPh Pasal 26 yang terutang 145.214.812Kredit Pajak Pajak yang tidak/kurang dibayar 145.214.812Sanksi administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP 66.798.813Jumlah PPh yang masih harus dibayar 212.013.625 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.55864/PP/M.1B/13/2014, tanggal 1 Oktober 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya