Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1142/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.HARNO bin KARDI
2.SUKARMAN bin PARMIN
3.SUPARMIN bin EDI WIBOWO
4.HERMAN bin KARSAN
2315
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan selurunhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SULUNG Als ALUNG
2118
  • keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Sulung als Alung telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekirapukul 19.30 Wib di pinggir jalan yang tepatnya di jalan Sudirman BentengPekong Kel.Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kab.Langkat olehHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN StbSaksi Agusto A Sipayung dan rekannya Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi BillyJhona PA yang selurunhnya
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
IRMAN FIRMANSYAH Alias IMAN Bin UDIN TAHYUDIN
273
  • Sus/2019/PN Sng. 1 (satu) paket plastik klip warna bening yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis sabu dengan berat 0,55 gram;Dengan berat netto selurunhnya 0,6259 gram (Jumlah barang buktiNarkotika Jenis Sabu tersebut sisa laboratories yang dipergunakanuntuk pembuktian di Persidangan). 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu (bong) yang terbuatdari bekas botol air mineral;= 1(satu) buah handphone merk samsung warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5292/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberikan/nembayar nafkah yang terhutang/belum dibayarterhitung sejak bulan Juni 2018 sampai dengan putusan perkara inin oleh Hakim, yang setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,( triga juta rupiah ) yang jumlah selurunhnya Rp. 3.000.000 X 6 ( bulan ) =Rp. 18.000.000 (delapan puluh juta rupiah)Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, baik pada dalil pokok perkaramaupun pada dalil gugatan Rekopensi, melalui Duplik ini mohon kepadaBapak Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang memeriksa perkara ini
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Slr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin H. BUDING Alias OLLENG
6333
  • ., barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0,3840 (nol koma tiga delapan empat puluh) gram, 1 (Satu)batang pipet plastik putin, 1 (Satu) set bong yang merupakan milik Terdakwa,adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan sisabarang bukti setelah diperiksa adalah 0,0686 (nol koma nol enam delapanenam) gram netto;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3693/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
YASIN HARAHAP Als YASIN
376
  • penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kotak Handphonemerk OPPO A5S, 1 (Satu) buah tali gantungan Handphone warna merah kombinasihitam, 1 (Satu) unit Handphone OPPO warna hitam beserta simcard dengan nomor Hp08977933337, 1 (Satu) unit Handphone android merk OPPO warna hitam tipe A5S, 1(Satu) unit Handphone android merk OPPO warna hitam tipe CPH1931, adalah barangbukti selurunhnya
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 281 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 16 Nopember 2016 — I. MUHAMMAD TEZAR ALAMSYAH Alias TESAR Bin SYAHBUDDIN II. HIRJAN Alias MIRJAN Alias RONY Alias GONDRONG Bin NURUDDIN
3221
  • Akibat perobuatan para tersangka tersebut saksi RIDAKARLINA mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Dengan semikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Unsur Secara melawan hukumBahwa yang dimaksud dengan sebagian atau selurunhnya milik orang lainadalah barangbarang tersebut sebagian atau seluruhnya bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang bersesuaian
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
5123
  • Kode G8).i) 1 (Satu) buah plastic klip yang berisikan kristal bening beningyang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,46 (nolkoma empat enam) gram (Kode G9).j) 1 (Satu) buah plastic klip yang berisikan kristal bening beningyang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,49 (nolkoma empat sembilan) gram (Kode G10).g. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh)buah plastic klip yang berisikan kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu, dengan berat brutto selurunhnya
    tidak tahu alamat danidentitasnya; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa uangpenjualan narkotika dan sejumlah narkotika adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa juga sudah lama menggunakan sabu; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membeli maupun menyimpannarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 2 (dua) buah klip bening yang berisi Kristal bening yang di duganarkotika jenis shabu, dengan berat brutto selurunhnya
    Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram(Kode F8).g) 1 (Satu) poket kristal bening yang diduga Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram(Kode F9).h) 1 (Satu) poket kristal bening yang diduga Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,42 (nol koma empat dua) gram(Kode F10).n. 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh)buah plastic klip yang berisikan kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu, dengan berat brutto selurunhnya
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7831
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek.3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 406/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
I Gusti Agung Made Pari Utama, SE
3935
  • Rekening : 212201004189507,tanggal 13 Aug 2020, tercatat atas nama Anak Agung Gde Tjandra,alamat : Jalan Mulawarman No. 16, DPS, Br/Link Mekar SariDenpasar, Tanda pengenal KTP : 5171042808430001 ;Dan untuk kemudian uang uang hasil dari pencairan dan/atau penarikandeposito dan tabungan tersebut diatas, disetorkan selurunhnya ke RekeningTabungan di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, KCP . Dalung, atas namaSagung Agung Mayasari / Gusti Agung Made P, No.
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK.
5320
  • plastik klip transparan tidak berwarna (3,0 x5,0 cm); 4(empat) plastik klip kecil transparan tidak berwarna (3,0 x 3,0 cm) masingmasing dalam tisu putin dalam plastik klip transparan tidak berwarna (3,0 x5,0 cm) dalam kemasan permen Kiss Mint Cherry warna merah; 1 (Satu) plastik klip kecil transparan tidak berwarna (3,0 x 5,0) dalam tisuputih dalam plastik klip transparan tidak berwarna (3,0 x 5,0 cm) dalamkemasan permen Kiss Mint Cherry warna merah.dengan jumlah contohbobot bersih yang diterima selurunhnya
Register : 12-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 26 September 2016 — ARIS RISMAN BIN OCIM
448
  • Pagelaran KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan orang yang penguasaannya terhadap barangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT DJAKARTA LLOYD VS PT GLOBEX INDONESIA
10352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan untuk selurunhnya penetapan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 046/2010.EKS tanggal O6 Juli 2010, berikut segala ketentuanpelaksanaan darinya yang terkait;10.Mengangkat peletakan sita eksekusi atas segala barang dan/atau bendatersebut dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 046/2010.EKS tanggal 21Juli 2010, untuk seluruhnya ;Atau : Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 770/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — Ir.AMALIA YUNITA MM >< LODEWIJK RAINIER KORUA
19887
  • ;Bahwa karena Tergugat tidak mau pindah dan justru mengabarkan telahmenyewakan Rumah Susun Campuran Apartemen Taman Rasuna itukepada orang lain, maka Penggugat dan ketiga anak kandungnya terpaksapindah dan menyewa rumah dengan uang sewa ditanggung sendiri olehPenggugat, sejak bulan Oktober 2014;Bahwa setelah Penggugat dan ketiga anak kandung pindah, unit RumahSusun Campuran Apartemen Taman Rasuna tersebut benarbenarditempati orang lain dan uang sewanya tidak sedikitpun dinikmatiPenggugat tetapi selurunhnya
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — ICE DANI lawan Y. LETHE ALIAS NE’LETHE, DKK
8351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mkl menolak gugatan Penggugat Lobo Papayunganuntuk selurunhnya dan demikian pula Putusan Pengadilan Tinggi Makassartanggal 23 Juli 1987 Nomor 72/Pdt/PT.Uj.Pdg perkara tersebut tetapmenolak gugatan Penggugat Lobo Papayungan dan putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan putusan tersebut juga berlaku danmengikat pihak ketiga termasuk pihak Para Terlawan, sehingga tanah obyeksengketa perlawanan Pelawan tetap menjadi milik Pelawan yang diperolehdari orangtuanya Hasan Dani tersebut;Bahwa
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 70/Pid.B/2020/PN Pbl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR,SH
Terdakwa:
ULIYAH BINTI SUKIR
15818
  • memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalan kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN PblMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur dengan sengaja danmelawan hukum, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsurmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain barulah selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatan terdakwa yang telahMemiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRI MURNI, dkk. vs SUHARTONO, dkk.
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.2 Kerugian immaterial:Dengan adanya gugatan dari Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi, Tergugat Konvensi II, III dan IV/Penggugat Rekonvensi II, Illdan IV namanya menjadi tercemar yang apabila dinilai dengan uangsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Maka jumlah kerugian Tergugat Konvensi Il, III dan IV/ PenggugatRekonvensi Il, III dan IV/Tergugat Konvensi II, III dan IV baik secaramateriil dan Immateriil yang disebabkan oleh Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi selurunhnya
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 165/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDY HENDRARTO Bin MEDI SISWANTO
9133
  • /Putusan Nomor 165/Pid.B/2021PN Pbupenyelewengan dana milik PT SSMS (Sawit Sumbermas Sarana)Tbk; Bahwa Terdakwa telah sedemikian rupa melakukan manipulasiatas nilai/angka serapan anggaran penyelenggaraan Acara RapatKoordinasi Direktorat Sustainability tahun 2020 = sehingganilai/angkanya menggelembung; Bahwa~ kelebihan anggaran tersebut, yakni sejumlahRp9.075.000,00 (sembilan juta tujuhpuluh limaribu Rupiah),selurunhnya itu telah dialokasikan guna membiayai acara familygathering bagi jajaran Direktorat
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1296/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
YUDI RAHMAT BIN IRAWAN HIRIYANTO
2611
  • lima) bungkus plastic klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3451 gram diberi nomor barang bukti 1246/2020/OFb. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 6 (enam) bungkus plastic klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3094 gram diberi nomor barang bukti 1247/2020/OFe 1 (satu) buah kotak kertas berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1190/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RUMSINI ALIAS ARUM BINTI TURSIMAN
4927
  • Sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain;4Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.