245/Pdt.P/2020/PA.Pdn

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PdnZZ z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sangkot Sofyan Sori Simanjuntak bin Samsul Bahri, tempat dan tanggallahir Patupangan, 02 Agustus 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun I, Desa GabunganHasang

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdn1. Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Minggu, tanggal 15022004 di Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.Pdnsementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 15022004 di Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;8.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,maka dipandang perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirandorung;Menimbang, bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pdntanggal 19 November 2020 dengan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara secara Cumacuma (prodeo), maka para Pemohon dibebaskan darimembayar

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PdnH. Zulpan, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : Nihil ( Rp.0,);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Pdn

245/Pdt.G/2018/PA.Psp

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp320/57/XI1/2011, tertanggal 942018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;3.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp1.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.PspttdHasanuddin, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH., SHI.Perincian Biaya :1. PendaftaranttdFebrizal Lubis, S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, SHRp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp

245/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDNNama lengkap : Timbul Hutahaean Als Pak Tina Bin KristianHutahaean;. Tempat lahir : Kota Pinang;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 07 Januari 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.HAdvokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di JalanA.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 03 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN BknPenetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bangkinang Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan

Menyatakan Terdakwa TIMBUL HUTAHAEAN ALS PAK TINA BINKRISTIAN HUTAHAEAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn2.

Riska Widiana, S.H., M.HIra Rosalin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN BknFitri Yenti, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bkn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkpeo,ae NEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 15 November 1991,NIK 1971025511910001, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan

Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal01 Juli 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Pkp tanggal 01 Juli 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245

SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KOTAPANGKALPINANG;Saksi tersebut adalah adik kandung Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Demikian diputus oleh kami Drs. Herman Supriyadi., sebagai KetuaMajelis, Hermanto, S.HI., dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimAnggota pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1442 Hijriyah.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.4. PNBP :Rp. = 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

41 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F16 1 TE(3) 2(23) 2(2430) 1(32) 1(3526) 2(242544) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F16 1 T(3526) 2(4552) 1(26) 2(5) 271(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S) 271(32) 1(23) 2(242726) 2(31) 1(30) 1(31) 1(4026) 2(245) 271(S526) 2(4552) 1(26) 2(5) 271(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 271(2726) 2(245) 271

724.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(26) 2(4026) 2(5) 229(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) 229(4023) 2(43) 1(23) 2(2443) 1(3426) 2(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(26) 2(41) 2(26) 2(31) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 702.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 702.00 Tm/F16 1 TE(60) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 702.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000

210.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 637.00 Tm/F16 1 TE(3526) 2(4552) 1(26) 2(Ys) =212(LS) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(S) 212(32) 1(23) 2(41) 2(4030) 1(4234245) 212(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) 212(3723) 2(31) 1(26) 2(26) 2(41) 2(5) 212(4226) 2(24252530) 1(ai) 1(26) 2(245) 212(11) 1(5332) 1(5337) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00

(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 117(3626) 2(24255) 117(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(455) 117(2730) 1(4226) 2(24252530) 1(31) 1(S) 117(2723) 2(242526) 2(245) 117(3723) 2(41) 2(32) 1(20) 1(S) 117(2726) 2(245) 117(4226) 2(43) 1(3443) 1(5) 117(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 117(4526) 2(2730) 1(375) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/EL6 2 DET(41) 2(23) 2(3526) 2(2526) 2(30) 1(32) 1(26) 2(2426) 2(S2730) 1(26) 2(43) 1(343 752726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(XS 22 (26) 2(41) 2(26) 2(31)

) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 397.00 Tm/F16 1 TE(2723) 2242526) 2((245) 25(33) 1(26) 2(31) 1(26) 2(245) 25(32) 1(23) 2(32) 1(B523) 2(3730) 1(4026) 2(245) 25(2426) 2(41) 2(23) 2(4526) 2(43) 1(5) 25(4023) 2(4226) 2(2726) 2(5) 25(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 25(26) 2(2526) 2(ASTS) 25(3523) 2(3741) 2(26) 2(3526) 2(375) 25(41) 2(23) 2(3743) 1(26) 2(5) 25(32) 1(23) 2(242534373424254026) 2(245) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/F16 1

Bahwa kepemilikan tanah almarhum Hasan Suripto pada tanggal 11 April1973 telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 245, dari Direktorat AgrariaKabupaten Bekasi. Dengan demikian maka kepemilikan tanah almarhumHasan Suripto telah memenuhi yang diatur dalam Pasal 19 UUPA;3. Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 245 dari Direktorat Agraria KabupatenBekasi, atas nama Hasan Suripto didasarkan pada Girik C 639/Persil 20;4.

Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.

Apakah lokasi pisik tanah dari SHM Nomor 245 benar beradadiwilayah Jakarta Utara atau di wilayah Kabupaten Bekasi?Bahwa dalil gugatan Penggugat Nomor 3 terkait asal usul penerbitan SHMNomor 245 berasal dari Girik C 639/Persil 20 dan dalil Nomor 9 yangmengklaim Girik C Nomor 156/Persil 20 SIl seluas 6.680 m?

, tapi dalam amar petitumnya Nomor 4 tidak ada dimohonkanuntuk dinyatakan SHM Nomor 245 a quo sah atas keberlakuannya (antaraposita dan petitum tidak saling mendukung) dan selanjutnya dalam amarpetitum Nomor 9 dimohonkan Turut Tergugat untuk menerbitkan kembaliSertifikat HM Nomor 245, jelas telah terjadi konstruksi hukum yang rancu(kesimpulan yang meloncat/jumping conclusion);Halaman 13 dari 31 hal.

(dasar penerbitanSHM Nomor 245) tidak ada terdaftar dalam Catatan Buku C DesaSegaramakmur in casu fakta a quo membuktikan pentingnya harus ikutdigugatnya Kepala Desa Segaramakmur dalam perkara a quo;b.

245/Pdt.G/2010/PA.Ktl

PUTUS ANNomor: 245/Pdt.G/2010/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut"Tergugat" 5Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasHalaman I dari I11 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktlperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 245/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal langsung' pisah tempat tinggal karenaTergugat pulang ke rumah abang sepupunya diJalan Manunggal II, sampai sekarang telahHalaman 2 dari 11 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktlberlangsung selama 6 bulan lamanya dan selamaitu. Tergugat tidak pernah menjemput' Penggugatdan selama itu Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat; .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidakHalaman 15 dari I1 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; eeee eee3. Menetapkann syarat Takilik Talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh Talak I (satu) Khul'iTergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan uang iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu5.

Materai Rp 6.000,00Halaman 17 dari I1hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl6. Redaksi : Rp 5.000,.00Jumlah Rp 230.000,00Halaman 18 dari I1 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl

) 245) 31856) 242) 2450) 2o3) 245) 25) 31850HM NN DN lbNN N LN5) 3185242) 256) 242) 25245) 245) 31833) 153) 215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 305.00 Tm/F12 1 TE(5) TdET((((((((((50)(45)(43)(N44)(((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 305.00 TmfELZ 1, DE(17) 2(20) 2(15) 1(6) 2(6) 2(6) 2(61) 1(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 305.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 318(70) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 305.00 Tm

) 224) 15) 44353) 245) 25245) 243) 25) 4435250) 245) 2324) 15) 44324) 15214) 142) 2424) 161) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 127.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 127.00 Im/F12 1 TE(14) 1((((((((((43((((((((((43,9443) 245) 2o5) 242) 247442) 2(((((((((((56) 2((((24) 1(KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 127.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 127.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(45) 2(43)

~~ HO NHN N~w~ fl5142) 246) 142) 243) 244) 25145) 253) 245) 243) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 544.00 Tm/F12 1 TE(45) 213) 2324) 143) 224) 15214) 1445) 25224) 1((((((((((J215114) 145) 224) 1445) 243) 2516345) 243) 245) 25143) 24745) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 544.00 Tm/F12 1 TE(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Tm/F12 1 Tf(16) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

12.00 159.00 253.00 Tm/F12 1 TE(5245) 2515224) 15) 29756) 242) 2443) 245) 2345) 25) 29777) 245) 25124) 113) 224) 1S) 29756) 224) 143) 25) 297BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We3450) 2345) 245) 29713) 245) 243) 25) 29725) 124) 1324) 143) 2o) 29%/56) 224) 143) 2o) 29%/3442) 214) 142) 2442) 254) 12) 25) 297L3)42)43)44)45)43)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 231.00 Tm/F12 1T(345) 2(S5) 2(45) 2(45) 318(56) 2(42) 2(450) 2(53) 2(45) 2(5) 318(((((((((((((((((

)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(32) 2(55) 2(((((((((((((((((((((((5) 80((((((((((((((((((( 2( 2( TJ2) 243) 2(S) 1(30) 1(30) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(62) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 611.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(15) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 611.00 Tm/F12 1 TE(56) 245)55)23)45)5) 721242) 232) 2o5) 22) 243) 25) 17230) 1o) L7213) 245) 243

245/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang bersidang di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 8 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang

Kampung Jeruk, pada tanggal 2 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor: 245

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Seni di DesaKampung Jeruk pada tanggal 2 September 2013 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/01/IX/2013 yang dikeluarkanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ROMELAN ARDIYANTI bin SUBARI, tempat dan tanggal lahir, Jember, tanggal 18 Desember 1972;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ANISAH binti DULMUKTI.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 12 (dua betas) lembar Daftar Absensi Satuan Radar 245 Saumlaki periode bulan Maret 2022 s.d. bulan April 2022 yang ditandatangani oleh Ps. Kaurdal Satuan Radar 245 Saumlaki a.n. Letda Lek, Hardani P.S.P, S.Tr. (Han) NRP 61719804546180.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kota Jambi,Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 1 dari 20 hal.Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor90/90/1/2015, tertanggal 23 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi tidak pernah mendengarPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 12 dari 20 hal.pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon. Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak tiga bulan yang lalu, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Jambi.

Termohon seringbercerita jika Pemohon tidak tegas sebagai kepala rumah tangga dan keluargaPemohon selalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 14 dari 20 hal.terutama masalah uang hasil toko bangunan yang harus disetor kepada orangtua Pemohon.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Haristo, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DTO DTOPutusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA.Sgt hal. 19 dari 20 hal.Rahmatullah Ramadan D., S.H.I. Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,DTOMhd.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 20 dari 20 hal.

245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/29121971, NIK.1277016912710004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjulan, tempatkediaman di Jl.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk9. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;10.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa dari hal tersebut di atas berarti sudah tidak adamanfaatnya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) atasdiri Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXXXX );4.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp260.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00 Jumlah : Rp356.000,00Him 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.TA

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

245/Pdt.G/2016/PA.RAP

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.RAP> wy tiaKy ain 2GNF Nae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

TukangBangunan, Tempat tinggal di Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP telah mengemukakan permasalahannya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 2008 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Utara, sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikahnomor: 537/51/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Padang Pasir sampai dengan berpisah;3.

Mengabulkan = permohonan Penggugat untukmencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlahRp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agaam Rantauprapat yang terdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.

245/Pid.B/2019/PN Lht

PUTUSANNomor : 245 / Pid Sus / 2019 / PN LAt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut perkara Terdakwa.1. Nama Lengkap : RESAPALEPY Bin AMRIL.2. Tempat Lahir : Kabupaten Lahat .3. Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 3 Maret 1992.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

sejaktanggal 28 April 2019 sampai dengan Tanggal 17 Mei 2019;Di perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan tanggal 26 Juni 2019 ;Perpanjangan Penahanan Tahap oleh Ketua Pengadilan NegeriLahat sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli2019;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengantanggal 12 Agustus 2019 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal 6Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4 September 2019 ;hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 245

/Pid Sus/2019/PN Lht Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahatsejak : tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 3November 2019 ;Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangantanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 245/Pid.Sus/2019/PNLht tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid Sus/2019/PN Lht tanggal 6Agustus

Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan. dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganhal 18 dari 20 hal Putusan Nomor 245/Pid Sus/2019/PN Lhtketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti Pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

,S.H.DICKY SYARIFUDIN, S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,HARYANTO., SHhal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 245/Pid Sus/2019/PN Lht

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA Mw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

245/Pdt.G/2022/PA.Mw

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 / Pid.Sus / 2013/ PN.Jpr, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan; ---------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Perpajangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangberdasarkan Penetapan Nomor : 31/ Pen.Pid/ 2014 /PT.Smg tanggal 16 Januari 2014 terhitung sejaktanggal 22 Januari 2014 sampai dengan 22 Maret2014;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara, tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 /Pid.Sus / 2013 / PN.Jpr dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM64

1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Bna, Gugur.
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepad Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/MS.Bna