Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4545/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 4545/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Pgl RIZKI Bin MELOR
6810
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR, tanpa Nomor Polisi warna Hitam;
    • 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha BA 4545
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Kertarasa II No 24Rt 001 Rw 012 Perumnas Kertasari Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Agustus 2019, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 05 September2019 Nomor 4545/IX/K/2019, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4545/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4545/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 4545/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4545/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 4545/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4545/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 18-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4545/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • 4545/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon
182
  • KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P5);6 Fotokopi Akta kelahiran Nomor : 4544/KH/2006 tanggal 27 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD AUFAR yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P6);7 Fotokopi Akta kelahiran Nomor : 4545
Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2930/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 22 Januari 2015 —
31
  • 53450 356Uii5 Lo 4545)Artinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan buktikuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0975/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagiPage 8 of 11 6198a9a0fb3e75 8af9 18 365 a7 3c26c23mempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaipendapat Magelis :Aan 4545
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalamkitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Aunll 4545
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz IT halaman 405:4d ga Y alle og 8 cing pld Gyaluall alsa Ge aSla poll O4 CHArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersjdangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang zolim dan gugurlah haknya;2, Kitab AlAnwar juz I I halaman 55:dagatl 4545) jle dye of igi ol Jie JJet ottArtinya: "Apabj/a Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itii boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11018
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471.03/4545/419.40/2017, tanggal 13Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Dinad Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0575/73/X/2012 , tanggal 31 Oktober2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 11 hal. Put.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • yang pentinguntuk dapat membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia ; Menimbang, bahwa meskipun penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah masalah ekonomi keluarga dan dalamkenyataan sekarang ini pihak Pemohon telah beralin ke agamanya semula yakniKristen, maka dalam perkara ini Majelis Hakim berpendapat dan sesuai denganibarah dalam Kitab Al Fighu ala AlMadzahibil Arbaah Juz IV hal 425 426 yangberbunyi :CoH Lusl wn 45 pal gio : pool ng9 Qual a5 j,a)lLlvara ula Soul 4545
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2013 — ADE HENDRA WARDANA alias BOGANG Bin JOKO ISMANTO
398
  • HERMAS TIRTA SAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO.bersalah melakukan tindak pidana *>PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriy FU warna hitam no Pol AD 4545 XA(Dikembalikan kepada
    agar para terdakwa tidak melarikan diri danmengulangi lagi perbuatannya maka penahanan para terdakwa harus tetap dipertahankan/para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;36Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepadanya masingmasing harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ( Vide pasal 222 ayat (1) KUHAP ) ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam no Pol AD 4545
    JOKO ISMANTO telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriy FU warna hitam no Pol AD 4545
Register : 06-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 706/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 9 Januari 2012 — ATOK SUGIONO bin SUGIONO
213
  • Akibatperbuatan terdakwa, saksi KUSAERI mengalami luka memar di kepalabagian belakang sebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum Nomor :4545 / 116 / 416.102.12 / 2011/2011 tanggal 26 September 2011 ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pasal dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 12 Maret 2015 — DIDI SUWANTO bin ISMAIL
163
  • perkara;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor: TAR69/0.2.35/Epp.2/02/2015 tanggal 9 Pebruari 2015;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.157/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks tanggal 12 Pebruari 2015, tentang penunjukanHakim yang akan menyidangkan perkara mi;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM 4545
Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 40/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — AHMAD JAZULI Alias JULI Bin IRFAN ; MUHAMAD SURYANTO Bin (Alm) SUTRISNO
332
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas kecil warna krem merk Polo dan uang sebesar Rp 10.000,00;Dikembalikan kepada saksi Isfi Hani;- 1 (satu) buah pakaian lengan panjang warna coklat;- 1 (satu) buah pakalain lengan panjang motif kotak-kotak kombinasi merah, putih dan abau-abu;- 1 (satu) unit SPM Honda MIO warna biru Nopol G-4545-AH;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Jazuli Bin Irfan;6.
    setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah tas kecil warna krem berisiuang Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) milik saksi Isfi Hani, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut disebut atas Terdakwa danTerdakwa Il sedang pergi berboncengan menggunakan SPM Honda Miowarna biru No POI G 4545