No.881 K/Pid.Sus/2011 30 Urid Acid 2,00 1,00 kit 1.850.000 Rp 1.850.000,0031 Urine Srips 1,00 1,00 box 1.056.000 Rp 1.056.000,0032 Widal 1,00 1,00 kit 1.257.000 Rp 1.257.000,00Bahan Laboratorium Rp 1 7onsa Pembesaran Objekt 1,00 1,00 bh 3.500.000 Rp 3.500.000,002 Tipclinipetbiru 100,00 100,00 bh 750 Rp 75.000,003 Tip clinipetkuning 100,00 100,00 bh 750 Rp 75.000,004 Cover glass ukuran 24 x 24 2,00 2,00 ktk 216.500 Rp 433.000,005 Kamarhitung 2,00 2,00 bh 524.000 Rp 1.048.000,006 Objek glass 5,00 5,00

untukmembayar kerugian materiil sebesar Rp.585.386.407, (lima ratus delapanpuluh lima juta tiga ratus delapan puluh enam ribu empat ratus tujuh rupiah),kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi secara seketikadan sekaligus ; Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat dan Iluntuk membayar biaya perkara yang seluruhnya ditaksir sebesarRp.524.000

juta sembilan ratus empat puluh dua ribudua ratus tiga puluh lima) voucher isi ulang atau hanya 1,62% (satu komaenam puluh dua persen) dari target sales plan sampai dengan akhir Mei2012;Bahwa selain itu, Tergugat Rekonvensi telah juga gagal untuk menjualsedikitdikitnya 10.000.000 (sepuluh juta) perdana kartu prabayar bertemakhusus olahraga tersebut dari masa 1 Juni 2011 hingga 31 Mei 2012.Faktanya, Tergugat Rekonvensi hanya mampu melakukan penjualanperdana kartu prabayar tersebut sebesar sebesar 524.000

PO Nomor 26 asli yang telah diproved tidak dijadikan alat bukti dalam putusan perkara beserta gambar designyang pernah diajukan Pemohon Kasasi beberapa bulan sebelum pengajuan PONomor 26, maka seharusnya Hakim Pengadilan dapat melakukan investigasikelapangan/ke gudang untuk membuktikan barang bukti objek sengketakerugian Termohon Kasasi sebab Termohon Kasasi mengatakan pada halaman17 putusan tingkat pertama bahwa Pemohon Kasasi hanya mampu melakukanpenjualan perdana kartu prabayar hanya 5,24 % (524.000

No. 1600 K/Pid.Sus/2010 32 = Widal 1.00 1.00 kit 1.257.000 1.257.000.00Bahan Laboratorium1 Lensa pembesaran Objek 1.00 1.00 bh 3.500.000 3.500,000.00tif 100x2 Tip clinipet biru 100.00 100.00 bh 750 75.000.003 Tip clinipet kuning 100.00 100.00 bh 750 75.000.004 Cover glass ukuran 24x24 2.00 2.00 ktk 216.500 433.000.005 Kamar hitung 2.00 2.00 bh 524.000 1.048.000.006 Objek glass 5.00 5.00 ktk 39.500 197.500.007 Pipet Eritrosit 5.00 5.00 bh 89.350 446.750.008 Pipet Hematokrit 5.00 5.00 btl 515.100 =

1.00 1.00 kit 2.150.000 2.150.000.0029 Urea 1.00 1.00 kit 525.000 525.000.0030 = Urid Acid 2.00 1.00 kit 1.850.000 1.850.000.0031 Urine Srips 1.00 1.00 box 1.056.000 1.056.000.0032 = Widal 1.00 1.00 kit 1.257.000 1.257.000.00Bahan Laboratorium1 Lensa pembesaran Objek 1.00 1.00 bh 3.500.000 3.500,000.00tif 100x2 Tip clinipet biru 100.00 100.00 bh 750 75.000.003 Tip clinipet kuning 100.00 100.00 bh 750 75.000.004 Cover glass ukuran 24x24 2.00 2.00 ktk 216.500 433.000.005 Kamar hitung 2.00 2.00 bh 524.000

.2.150.000,0029 Urea 1.00 1.00 kit 525.000 Rp.525.000,0030 Urid Acid 2.00 1.00 kit 1.850.000 Rp.1.850.000,0031 Urine Strips 1.00 1.00 box 1.056.000 Rp.1.056.000,0032 Widal 1.00 1.00 kit 1.257.000 Rp.1.257.000,00Bahan Laboratorium Rp.1 Lensa pembesaran Objektif 1.00 1.00 bh 3.500.000 Rp.100 x 3.500.000,002 Tip clinipet biru 100.00 100.00 bh 750 Rp.75.000,003 Tip clinipet kuning 100.00 100.00 bh 750 Rp.75.000,004 Cover glass ukuran 24x24 2.00 2.00 ktk 216.500 Rp.433.000,005 Kamar hitung 2.00 2.00 bh 524.000

mengetahui sepeda motor milik saksi telah hilang serta saksi denganorang yang bertamu tersebut tidak kenal;Bahwa benar sepeda motor miltk saksi tersebut di asuransikan PT.CENTRAL SANTOSAFINANCE dan masih dalam tahap cicilan di lising CS finance Kredit motor didepan alunalunkota Cimahi Bahwa benar Sepeda motor tersebut di cicil selama jangka waktu 3(tiga) Tahundengan uang niuka RpJ .500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).dan sudah mencicil selama28 (dua puluh delapan) kali dengan cicilan perbulan Rp.524.000

Polis Asuransi Pendidikan atasnama ADELINE SAHARA dengan Premi sebesar Rp. 300.000/bulan

3. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Setelah kajian terdakwa, WAWAN, ALI BAGUS,NAOMI, PAK TAN pulang ke rumah masingmasing.Bahwa terdakwa sekira akhir 2017 datang ke rumah WAWANmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Hitam dengan Nopol AD 2508 HKuntuk menjual kembali cincin istri terdakwa sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah), sesampainya di rumah WAWAN sudah ada ALIyang langsung memperlihatkan 2 alat penembak kepada terdakwa denganbahan pipa paralon menggunakan bahan bakar spritus dan bentuk seperti pistolserta paku

Setelah kajian terdakwa, WAWAN, ALI BAGUS,NAOMI, PAK TAN pulang ke rumah masingmasing.Bahwa terdakwa sekira akhir 2017 datang ke rumah WAWANmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Hitam dengan Nopol AD 2508 HKuntuk menjual kembali cincin istri terdakwa sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah), sesampainya di rumah WAWAN sudah ada ALIyang langsung memperlihatkan 2 alat penembak kepada terdakwa denganbahan pipa paralon menggunakan bahan bakar spritus dan bentuk seperti pistolserta paku

PN.KIn735.000,441.000,332.000,310.000,348.000,304.000,Top Box Coklat, 5 Karton Rp.Top Box Strawbery, 2 KartonRp. 294.000,Top Box Black, 3 Karton Rp.Regal Roll kecil, 2 Karton Rp.Konghuan nanas, 2 Karton Rp.Konghuan Coklat, 2 Karton Rp.Nisin madu, 2 Karton Rp.37.Nota Tanggal 23 Februari 2019, Kepada Enggal baru Klaten, dengannilai sebesar Rp. 5.250.000, dengan rincian barang sebagai berikut:524.000,1.517.040,1.050.000,527.240,38.Nota Tanggal23 FebruariWafer nisin kaleng, 5 KartonRp. 1.107.400,Wallens Cho soes, 5 KartonRp. 524.000

Rp.Wafer Top coklat, 5 Karton Rp.Top Box Coklat, 5 Karton Rp.Top Box Strawbery, 2 KartonRp. 294.000,Top Box Black, 3 Karton Rp.Regal Roll kecil, 2 Karton Rp.Konghuan nanas, 2 Karton Rp.Konghuan Coklat, 2 Karton Rp.Nisin madu, 2 Karton Rp.37.Nota Tanggal 23 Februari 2019, Kepada Enggal baru Klaten, dengannilai sebesar Rp. 5.250.000, dengan rincian barang sebagai berikut:524.000,1.517.040,1.050.000,527.240,38.Nota Tanggal23 FebruariWafer nisin kaleng, 5 KartonRp. 1.107.400,Wallens Cho soes, 5 KartonRp. 524.000

Rp.Konghuan nanas, 2 Karton Rp.Konghuan Coklat, 2 Karton Rp.Nisin madu, 2 Karton Rp.37.Nota Tanggal 23 Februari 2019, Kepada Enggal baru Klaten, dengannilai sebesar Rp. 5.250.000, dengan rincian barang sebagai berikut:Halaman 67 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn524.000,1.517.040,1.050.000,527.240,38.Nota Tanggalsebagai berikut:1.032.000,538.000,180.000,122.000,112.000,110.880,167.000,23 FebruariGendeng, dengan nilai sebesarWafer nisin kaleng, 5 KartonRp. 1.107.400,Wallens Cho soes, 5 KartonRp. 524.000

Kabupaten bulan Agustus 2013tertanggal 09 September 2013 sebesar Rp. 899.000,Kwitansi biaya pemeliharaan peralatan dan mesin untuk kendaraanoperasional roda empat Panwaslu Kabupaten bulan Juli 2013 tertanggal09 September 2013 sebesar Rp. 899.000, Undangan pelantikan dan pembekalan nomor030/Panwaslu.Kab/IX/2013Daftar penerimaan uang saku anggota panwaslu kecamatan denganjumlah sebesar Rp. 15.600.000,Bon belanja ATK tanggal 06/01/2014 sebesar Rp. 482.500, Bon belanja ATK tanggal 19/06/2013 sebesar Rp. 524.000

BERLIAN PURNAMA,dengan rincian sebagai berikut :1.ATK dalam rangka Evaluasi calon anggota Panwaslu Kecamatan seKabupaten Sumedang bulan Agustus 2013 transaksi tanggal 19Juni 2013 sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah), namun didalam SPTJB oleh terdakwa dilaporkan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;.Perlengkapan peserta dalam rangka pelantikan dan pembekalananggota Panwaslu bulan Agustus 2013 transaksi tanggal 28 Juni2013 sebesar Rp. 467.000, (empat ratus enam puluh

ATK dalam rangka Evaluasi calon anggota Panwaslu Kecamatan seKabupaten Sumedang bulan Agustus 2013 transaksi tanggal 19Juni 2013 sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah), namun didalam SPTJB oleh terdakwa dilaporkan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;.Perlengkapan peserta dalam rangka pelantikan dan pembekalananggota Panwaslu bulan Agustus 2013 transaksi tanggal 28 Juni2013 sebesar Rp. 467.000, (empat ratus enam puluh tujuh riburupiah), namun didalam SPTJB oleh terdakwa

BERLIAN PURNAMA,dengan rincian sebagai berikut :1.10.ATK dalam rangka Evaluasi calon anggota Panwaslu Kecamatan seKabupaten Sumedang bulan Agustus 2013 transaksi tanggal 19Juni 2013 sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah), namun didalam SPTJB oleh terdakwa dilaporkan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;.Perlengkapan peserta dalam rangka pelantikan dan pembekalananggota Panwaslu bulan Agustus 2013 transaksi tanggal 28 Juni2013 sebesar Rp. 467.000, (empat ratus enam puluh

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).Bahwa Putusan PTUN Pontianak a quo diperkuat lagi dengan Putusan PTTUN Jakarta Nomor : 84/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 8 Juni 2017 yangamar putusannya berbunyi sebagai berikut:Mengadili : Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PontianakNomor : 46/G/2016/PTUNPTK tanggal 26 Oktober 2016 yangdimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, dengan ini TERBANDING /PENGGUGAT mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan TinggIPontianak cq Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya mempertimbangkan dalildali KONTRA MEMORI BANDING ini danselanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.

Rp. 524.000,Rp. 970.000,Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Rp. 1.585.000,(satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KlatenUswatun Chasanah, SH

119;Fotocopy Faktur Penjualan Nomor FJ17010046 tanggal 10 Januari 2017sejumlah Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), tidakbermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode T20;Fotocopy Faktur Penjualan Nomor FJ1 7010227 tanggal 07 Januari 2017sejumlah Rp.5.607.000, (lima juta enam ratus tujuh ribu rupiah), tidakbermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode 121;Fotocopy Faktur Penitipan Barang Nomor 17.01.000000441 tanggal 10Januari 2017 sejumlah Rp.524.000

Biaya Panggilan : Rp. 524.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 615.000,Dicatat disini:Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPutusan ini Telah Berkekuatan Hukum Tetap Tanggal23032016Salinan Putusan ini di berikan kepada dan atas permintaan SETTYARSO,AMD BIN BAMBANGSUTOPOTuban,29 Desember 2016Pengadilan Agama TubanPaniteraH.ABDUL WAHAB,SHHal.37 dari 37 Hal. Putusan Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah) tertanggal 15 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) tertanggal 16 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 845.500 (delapan ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 01 Agustus 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 524.000

Besi WAHYU sejumlahRp. 1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah) tertanggal 15 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) tertanggal 16 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 845.500 (delapan ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 01 Agustus 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 524.000

., dan Abu Bakar sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang diperuntukkan untukbiaya minum petugas sekretariat pada Program JPKMM bulan Juli s/d September2007 yang di terima Ramadhan ;Mengeluarkan tanda penerimaan tanggal 8 September 2007 dengan kode 39/2007yang ditanda tangani oleh dr. H. Abd. Hamid, M.Si., H.

Dahlan, S.H., M.M., dan Abu Bakar sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang diperuntukkan untukbiaya minum petugas sekretariat pada Program JPKMM bulan Juli s/d September2007 yang di terima Ramadhan ;Mengeluarkan tanda penerimaan tanggal 8 September 2007 dengan kode 39/2007yang ditanda tangani oleh dr. H. Abd. Hamid, M.Si., H.

delapan puluh ribu) tanggal 5 Januari 2001, dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode Tr.12,Fotocopy Nota pembelian 22 zak semen dengan harga Rp. 572.000,(limaratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ) tanggal 15 April 2001, di cocokkan denganaslinya lalu di beri kode Tr. 2.3.Fotocopy Nota pembelian 30 zak semen dengan harga Rp. 720.000,( tujuhratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 20 September 2000, di cocokkandengan aslinya lalu di beri kode Tr. 3.Fotocopy Nota pembelian 20 zak semen dengan harga Rp. 524.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 524.000, (lima ratus duaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari SELASA tangga 10Juni 2014 oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H.,M.H. selakuKetua Majelis Hakim, GEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H.,M.H. danABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Kepaniteraan ......cceceereees Rp. 483.000,J UML AD wceccccceseeteee eee es Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Biaya materaiJumlahDicatat di sini: Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 524.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggalHal. 40 dari 38 hal. Put. Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.CmiUntuk salinan yang sahsesuai dengan aslinyaPANITERADrs. H. SAEPULOHHal. 41 dari 38 hal. Put. Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.CmiHal. 42 dari 38 hal. Put. Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.CmiWakil PaniteraTtdDrs. DedengUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraDrs.