Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pid.B/LH/2022/PN Sky
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Riswan Bin Harudin
6328
  • tanpa body yang dibagian ban belakang telah dimodifikasi Nomor Rangka: MH1JBE110BK235552 dan Nomor Mesin: JBE1E1233674;
  • Minyak bumi/minyak mentah sebanyak lebih kurang 100 L (seratus liter) yang dimasukkan ke dalam 3 (tiga) buah dirigen ukuran 35 L (tiga puluh lima liter) / derigen;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah tameng (alat penggulung tali) beserta tali tambang sepanjang lebih kurang 200 m (dua ratus meter);
  • 1 (satu) buah canting (alat ambil
Register : 05-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI APRILIANTO Bin HARTOYO
2712
  • pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Poket kristal yang di duga sabu sabu di bungkus plastik klip transparan ukuran kecil dan dimasukan bungkus tisu dan di masukan dalam bungkus obat mata INSTO dengan berat kotor 0.93 gram yang saya ambil
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAULIZA BINTI ANWAR ABDULLAH
4310
  • LaluSaksi berkata kepada Saksi Yulinana dia ambil kalungku Saksimengucapkan perkataan tersebut sebanyak 2 (dua) kali.
    Lalu SaksiNilawati Alias Kak La berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung,kasih balik.
    Lalu Saksi Erawati berkatasi Mo, ambil kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa saat ituHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bnamenjawab ga ada Saya ambil lalu Saksi Yuliana berkata kepada Terdakwakalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawab oleh Terdakwa ngakada ambil aku, Lalu Saksi Yuliana keluar untuk memanggil Suaminya yaituSaksi ASmunir dan tetangganya yaitu Saksi Nilawati Alias Kak La; Bahwa, benar sesampainya Saksi Yuliana lagi di dalam rumah SaksiErawati, saat itu
    kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali, ketika iniTerdakwa menyangkal dan berkata ga ada Saya Ambil lalu Saksi Yulianaberkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawaboleh Terdakwa ngak ada ambil aku.
    Kemudian Saksi Yuliana kembali bersama dengan Saksi Asmunirdan Saksi Nilawati, Saksi Erawati kembali berkata kalungku di ambil si Mo.Lalu Saksi Nilawati berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung, kasihbalik.
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2017 — MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Als IWAN Bin MASLAN
566
  • Akan tetapi tidak lama kemudian sewaktuterdakwa sudah keluar dari rumah saksi korban ternyata banyak warga yang tahukejadiannya dan mencaricari terdakwa, dan waktu itu terdakwa sempatbersembunyi di balik rumput rumput yang ada di belakang TK, akan tetapi tidaklama bisa ketahuan warga, dan waktu itu terdakwa sempat di hajar massasehingga tidak merasa kalau HP yang terdakwa ambil terjatuh.
    Setelah itu saksi bilangke terdakwa bahwa saksi perlu kartu Hpnya, dan terdakwa bilang kalausaksi boleh mengambil kartunya, dan waktu itu saksi ambil kartu HPsaksi dengan posisi saksi masih di tondong pisau terdakwa.Setelahsaksi ambil kartunya, HP saksi kembalikan ke terdakwa, dan saksidisuruh terdakwa kembali masuk ke dalam kamar kecil, akan tetapisebelumnya terdakwa meminta kalung yang saksi pakai akan tetapi tidaksaksi serahkan dengan alasan hasil keringat saksi.
    Akan tetapitidak lama kemudian sewaktu terdakwa sudah keluar dari rumah saksi korbanternyata banyak warga yang tahu kejadiannya dan mencaricari terdakwa, danwaktu itu terdakwa sempat bersembunyi di balik rumput rumput yang ada dibelakang TK, akan tetapi tidak lama bisa ketahuan warga, dan waktu ituterdakwa sempat di hajar massa sehingga tidak merasa kalau HP yangterdakwa ambil terjatuh.
    Setelah itu saksi bilang ke terdakwa bahwa saksiperlu kartu Hpnya, dan terdakwa bilang kalau saksi boleh mengambil kartunya, danwaktu itu saksi ambil kartu HP saksi dengan posisi saksi masih di tondong pisauterdakwa.Setelah saksi ambil kartunya, HP saksi kembalikan ke terdakwa, dansaksi disuruh terdakwa kembali masuk ke dalam kamar kecil, akan tetapisebelumnya terdakwa meminta kalung yang saksi pakai akan tetapi tidak saksiserahkan dengan alasan hasil keringat saksi.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -24/Pid.B/2013/PN.BIK
Tanggal 4 Juni 2013 — -ROFMAN WAROMI alias TEKOF
7527
  • Saksi YOHANA SUPRIYANTO.e Bahwa pada saat itu saksi sedang cas HP Samsung dan HP Nokia di dalam kamarsalon, lalu Terdakwa masuk ambil HP lewat pintu depan.
    Bahwa saksi taruh 2 (dua) buah HP dalam kamar saat itu.e Bahwa saksi cek ke kamar ternyata HP tidak ada.e Bahwa terdakwa saat itu mengkonsumsi minuman keras.e Bahwa saksi pukul terdakwa lari numpang ojek.e Bahwa waktu itu terdakwa lari kea rah Supermarket Hadi.e Bahwa terdakwa waktu itu tidak gunting rambut di salon saksi.e Bahwa selain HP,terdakwa tidak ambil barang yang lain dan Terdakwa buangNomor HP.e Bahwa terdakwa saja yang ambil HP saksi, tidak ada orang lain.e Bahwa terdakwa masuk saksi tidak
    itu dalam keadaan terbuka.e Bahwa Terdakwa tidak ambil barang yang lain.e Bahwa korban taruh HP di dekat pintu kamar korban yang pada saat itu di cas.e Bahwa setelah terdakwa ambil HP korban,lalu terdakwa keluar lewat pintu depan.e Bahwa yang korban lakukan pada terdakwa setelah ambil HP yaitu korbanmenahan baju krak terdakwa supaya terdakwa tidak bisa melarikan diri.e Bahwa yang terdakwa lakukan pada korban yaitu terdakwa menendang danmemukul korban sehingga korbanpun melepas terdakwa.e Bahwa Terdakwa
    lari ke arah Super Market Hadi.e Bahwa Terdakwa ambil HP korban untuk di jual.e Bahwa terdakwa ambil HP korban saat itu dalam keadaan mabuk.Bahwa pekerjaan terdakwa yaitu Nelayan.Bahwa terdakwa sudah sering ke salon Ratna.Bahwa Terdakwa tidak pernah curi di salon Ratna.Bahwa Terdakwa sendiri yang ambil HP.Bahwa Terdakwa mengambil ke dua HP dengan cara terdakwa masuk melaluipintu depan Salon Ratna yang pada saat itu dalam keadaan terbuka.Bahwa yang korban lakukan pada terdakwa setelah ambil HP yaitu
    korbanmenahan baju krak terdakwa supaya terdakwa tidak bisa melarikan diri.Bahwa yang terdakwa lakukan pada korban yaitu terdakwa menendang danmemukul korban sehingga korbanpun melepas terdakwa.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa Terdakwa saat itu serahkan HPkepada tukang ojek.Bahwa Terdakwa ambil HP serahkan teman ojek.Bahwa yang terdakwa bilang pada teman ojek saat serahkan HP korban yaitutolong ambil HP ini dan teman ojek tidak tahu HP yang diserahkan ini HP yangdicuri.Bahwa korban tidak
Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — Liliana
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;.
    Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;.
    Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seriGG No.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 zakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;5.
    Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;8. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;9.
    Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BK nomor seri GGNo.403817 ;5.
Register : 28-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 28/ Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 8 Maret 2016 — SARI SANDRA TIRO
2814
  • Kota Lama Kota Kupang;e Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), saat terdakwa mengambil uang dalam tas tersebut, tas sudahterbuka, terdakwa lihat dalam tas saksi korban ada uang lalu terdakwaambil.e Bahwa yang membuka tas tersebut terdakwa tahu yaitu anak saksikorban saat anaknya itu mengambil permen dalam tas dengan membukaresletengnya, tapi tidak ditutup kembali;e Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) saksi hitung setelah sampai
    Kota Lama Kota Kupang;e Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), saat terdakwa mengambil uang dalam tas tersebut, tas sudahterbuka, terdakwa lihat dalam tas saksi korban ada uang lalu terdakwaambil.e Bahwa yang membuka tas tersebut terdakwa tahu yaitu anak saksikorban saat anaknya itu mengambil permen dalam tas dengan membukaresletengnya, tapi tidak ditutup kembali;Halaman 5 dari 9 HalamanPutusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Kpge Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak
    Kota Lama Kota Kupang, uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), saat terdakwa mengambil uang dalam tas tersebut, tassudah terbuka, terdakwa lihat dalam tas saksi korban ada uang lalu terdakwa ambil,membuka tas tersebut terdakwa tahu yaitu anak saksi korban saat anaknya itumengambil permen dalam tas dengan membuka resletengnya, tapi tidak ditutupkembaii;Menimbang, berdasarkan fakta maka Majelis Hakim berpendapat barangberupa uang milik saksi korban telah berpindah tempat
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang bahwa terdakwa menerangkan pada pokoknya bahwa uangyang terdakwa ambil sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah), saat terdakwamengambil uang dalam tas tersebut, tas sudah terbuka, terdakwa lihat dalamtas saksi korban ada uang lalu terdakwa ambil dan terdakwa bawa pulang,uang yang terdakwa ambil terdakwa hitung di rumah jumlahnya sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pakaibuat belanja Terdakwa
Register : 11-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 421/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 7 Januari 2014 — SUDARTONO Alias SUDAR Bin SUMADI
276
  • ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang keempat pada bulan September2013 sekia pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2(dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat 4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB,adapaun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8;Akibat perbuatan terdakwa PTPN 7 Bunga Mayang mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    PAPA memberikan uang kepadaterdakwa sebagai hasil dari pengambilan tebu, dan terdakwa telah melakukan pencuriantersebut sudah beberapa kali yang pertama pada bulan September 2013 sekira pukul17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling9, yang kedua pada bulan September 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebuyang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.00 WIB, adapun/ batang ............
    batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang keempatpada bulan September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yangterdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah dirayon 2 (dua) Abdelling 8; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan; e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak
    adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang kedua pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambiladalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulan September 2013Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 42 1/Pid.B/2013/PN.KB10/ sekira ............sekira pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2(dua) Abdelling 9, yang keempat pada bulan September 2013 sekitar pukul 17.30WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil
    adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang kedua pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalahdi rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulan September 2013 sekira pukul 17.00WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yangkeempat pada/bulan .............bulan September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambiladalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA SITEPU Als PUPUT
1910
  • kaca pirexnya danTerdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi, setelah itu Terdakwa ambil sekopplastik dan mengambil shabu dari plastik klip bening berisi shabu tersebut sedikitdan memasukkannya ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung ke pipet plastikke bongnya, setelah itu Terdakwa ambil mancis dan menghidupkannya sertameletakkan mancis tersebut dibawah kaca pirex, kemudian shabu dalam kacapirex tersebut mulai berubah mencair dan menjadi asap, lalu Terdakwa hisapshabunya dengan mulut Terdakwa yang
    kaca pirexnya danTerdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi, setelah itu Terdakwa ambil sekopplastik dan mengambil shabu dari plastik klip bening berisi shabu tersebut sedikitdan memasukkannya ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung ke pipet plastikke bongnya, setelah itu Terdakwa ambil mancis dan menghidupkannya sertaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2018/PN Stb.meletakkan mancis tersebut dibawah kaca pirex, kKemudian shabu dalam kacapirex tersebut mulai berubah mencair dan menjadi asap
    Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu tersebut yaitu dengan cara terlebihdahulu membuat alat hisap shabu (bong) dengan mempergunakan botol Aquayang berisi air yang dibagian tutup botolnya Terdakwa masukkan beberapapipet plastik yang saling berhubungan, lalu Terdakwa ambil kaca pirexnya danTerdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi, setelah itu Terdakwa ambil sekopplastik dan mengambil shabu dari plastik klip bening berisi shabu tersebutsedikit dan memasukkannya ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung
    Cara Terdakwa menggunakan sabutersebut yaitu dengan cara terlebih dahulu membuat alat hisap shabu (bong)dengan mempergunakan botol Aqua yang berisi air yang dibagian tutup botolnyaTerdakwa masukkan beberapa pipet plastik yang saling berhubungan, laluTerdakwa ambil kaca pirexnya dan Terdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi,setelah itu Terdakwa ambil sekop plastik dan mengambil shabu dari plastik klipbening berisi shabu tersebut sedikit dan memasukkannya ke dalam kaca pirexyang sudah terhubung ke pipet
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0499/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat tidak mau ambil tau dengan Masalah Penggugat Dcan TidakBisa diajak berfikir bersama/ saling berbagi masalah.Halaman 2 dari 15. Putusan No. 0499/Padt.G/2020/PA. Tbh Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupanPenggugat. Tergugat egois dan mau menang sendiri. Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat.
    Tergugat Jika ada masalah ditelpon Oleh Penggugat suka matikan HP,Dan Tak Mau Ambil Tau, dan suka kasar dengan Penggugat lewatSMS. Tergugat tidak terouka dengan Penggugat dan tidak bisa membantumengurus anak Penggugat.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat bersikap dingin kepadaPenggugat dan anak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau denganmasalah Penggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/salingberbagi masalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil taudengan kehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menangsendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jikasedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalahPenggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagimasalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengankehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menang sendiri,Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalu mementingkanurusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmed danchatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalah Penggugatdan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagi masalah, Tergugatbersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupan Penggugat, Tergugategois dan mau menang sendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpaalasan jika sedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan urusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmeddan chatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -34/Pid.B/LH/2020/PN Soe
Tanggal 16 Juli 2020 — -YAPSON NA'U, DKK, (TERDAKWA)
371144
  • rusa dalam sungai karena SeprianusTalan minta tolong; Bahwa Terdakwa tidak ada niat ambil rusa tersebut, kalau tidak diajak olen SeprianusTalan, Terdakwa tidak ambil; Bahwa saat di suruh ambil Seprianus Talan tidak mengancam; Bahwa Terdakwa merasa menyesal karena Seprianus Talan sudah minta tolong kasihkeluar rusa dani dalam air tapi akhimya Terdakwa dipenjara dan sepeda motor Terdakwajuga diambil; Bahwa Saat itu Terdakwa tidak tahu bahwa tusa adalah satwa yang dilindungi tapisekarang Terdakwa sudah
    air, Terdakwa Il sementara timba air,Terdakwa Ill mau ambil pasir untuk membuat tempat dudukan penggilingan,Terdakwa juga mau ambil air tapi saat itu Seprianus Talan, terdakwa danTerdakwa.
    rusa dalam sungai karenaSeprianus Talan minta tolong;Bahwa Terdakwa Ill tidak ada niat ambil rusa tersebut, kalau tidak diajak olen SeprianusTalan, Terdakwa tidak ambil;Bahwa saat di suruh ambil Seprianus Talan tidak mengancam;Bahwa Terdakwa Ill merasa menyesal karena Seprianus Talan sudah minta tolong kasihkeluar rusa dari dalam air tapi akhimya Terdakwa dipenjara dan sepeda motor Terdakwajuga diambil;Bahwa saat itu Terdakwa Ill tdak tahu bahwa rusa adalah satwa yang dilindungi tapisekarang Terdakwa
    Terdakwa Ill tidak ada niat ambil rusa tersebut, kalau tidakdiajak oleh Seprianus Talan, Terdakwa tidak ambil. Saat di suruh ambil Seprianus Talantidak mengancam;Bahwa Terdakwa Ill merasa menyesal karena Seprianus Talan sudah minta tolongkasih keluar rusa dan dalam air tapi akhimya Terdakwa dipenjara dan sepeda motorTerdakwa juga diambil.
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRAN Bin ASPAR
6912
  • AHMAD JUDAIDI tidak ada sarangburung walet yang terdakwa ambil, kKerena didalam gedung tersebut tidakterdapat sarang burung walet, kemudian yang kedua barang yangterdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarangburung walet sebanyak + 20 (dua puluh) keping, kKemudian yang ketigabarang yang terdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr. HERWANTO.
    Kalteng.Bahwa barang yang terdakwa ambil dari 6 (enam) gedung walet tersebutberupa sarang burung walet yaitu yang pertama di Gedung walet milik Sdr.AHMAD JUDAIDI tidak ada sarang burung walet yang terdakwa ambil,kerena didalam gedung tersebut tidak terdapat sarang burung walet,kemudian yang kedua barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milikSdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 20 (dua puluh)keping, kKemudian yang ketiga barang yang terdakwa ambil di Gedung waletmilik Sdr.
    Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 55(lima puluh lima) keping, yang keempat barang yang terdakwa ambil digedung milik Sdr. HERWANTO. S. Pd (gedung yang kedua) berupa sarangburung walet sebanyak + 10 (Sepuluh) keping, yang kelima barang yangterdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr.
    Bahwa barang yang terdakwa ambil dari 6 (enam) gedung walet tersebutberupa sarang burung walet yaitu yang pertama di Gedung walet milik Sdr.AHMAD JUDAIDI tidak ada sarang burung walet yang terdakwa ambil,kerena didalam gedung tersebut tidak terdapat sarang burung walet,kemudian yang kedua barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milikSdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 20 (dua puluh)keping, kKemudian yang ketiga barang yang terdakwa ambil di Gedung waletmilik Sdr.
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUPARMAN Bin KARTOJEMIKO Al KATAM
764
  • BU NUR ( NDARIPURWANINGSIH ) alamat Genjahan Ponjong dan toko yang lain ia sudahtidak ingatBahwa terdakwa menerangkan bahwa barang yang ia ambil pada tanggal17 Agustus 2013 berupa 1(satu) slop rokok Diplomat mild, sedang barangyang ia ambil sebelumnya adalah berbagai merk, ada Bintang buana,Djarum super, jarum kretek 76 Diplomat Mild dan masih ada merk lain.Ada yang (satu) slop, ada juga yang berupa bungkusBahwa pada saat mengambil barang di toko ENGGAL JAYA ia lakukansendirianBahwa hasil penjualan
    rokok uangnya habis untuk makan, sedang rokok 1(satu) slop merk Diplomat mild yang ia ambil pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2013, belum sempat ia jual dan sudah ketauhan pemiliknyaBahwa cara ia mengambil barang.
    Rokokkemudian ia taruh di belakang jok mobil bok yang sedang parkir dikomplektoko ENGGAL JAYA dengan maksud agar tidak diketahui pemilik barang.Setelah ia perkirakan aman sekitar jam 08.00 Wib rokok ia ambil dan iabawa kemudian ia taruh disepeda motor dengan maksud ia jual. Saat ia adadi sepeda motor mendengar pemilik memanggil manggil dirinya ,kemudian ia mendatangi pemilik sambil mengambil rokok dan ialemparkan ditempat sampah biar tidak diketahui pemiliknya.
    Pengambilansebelum tanggal tersebut diatas, ada yang ia ambil di toko ada juga yangia ambil di mobil box, sambil melakukan pengiriman ke toko / warungmenggunakan mobil box / mobil yang dipakai untuk loper barangBahwa pada saat mengambil rokok pada tanggal 17 Agustus 2013 jam08.00 Wib, tidak ada orang yang menyuruh melakukannya.
    Selanjutnyaia masuk toko melihat ada beberapa jenisrokok, kemudian ia ambil 1(satu) slop rokok merk diplomat mild berisi 10(sepuluh) bungkus. Rokok kemudian ia taruh di belakang jok mobil bokyang sedang parkir dikomplek toko ENGGAL JAYA dengan maksud agartidak diketahui pemiliknya. Setelah ia perkirakan aman sekitar jam 08.00Wib rokok yang ada di belakang jok mobil tersebut ia ambil, ia bawa,kemudian iua taruh disepeda motor dengan maksud mau ia jual.
Register : 11-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Roni Bin Abdul Sani
2212
  • Lumba Lumba Kota Samarinda Terdakwa melihat ada anak kuncisepeda motor tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir, lalu anak kuncitersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa coba masukkan kedalam kontak sepedamotor yang terparkir tersebut yang dalam keadaan terkunci stang, lalu Terdakwaputar kekanan ternyata on lalu Terdakwa starter ternyata mesin menyala dansepeda motor tersebut Terdakwa ambil dan setelahnya sepeda motor tersebutTerdakwa bawa ke Kampung Jawa dan Terdakwa simpan di halaman rumahteman
    Selili, Samarinda ilirtelah mengambil barang milik saksi Supiyan tanpa izin;Bahwa Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda vario150 KT 2823 BCQ warna Hitam;Bahwa sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumah dalamkeadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertama Terdakwamelihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir tersebut, laluTerdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalam kontak sepedamotor
    Selili,Samarinda ilir telah mengambil barang milik saksi Supiyan tanpa izin;Bahwa benar Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda vario 150 KT 2823 BCQ warna Hitam;Bahwa benar sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumahdalam keadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertamaTerdakwa melihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkirtersebut, lalu Terdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalamkontak
    Selili, Samarinda ilir telah mengambil barang milik saksi Supiyantanpa izin berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda vario 150 KT 2823 BCQwarna Hitam;Bahwa sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumah dalamkeadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertama Terdakwamelihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir tersebut, laluTerdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalam kontak sepeda motoryang terparkir
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — ILIYASTA BANGUN
2310
  • parang egrekyang ada bekas alasannya dengan niat untuk mengambil buah kelapa sawitmilik Kebun USU, setelah terdakwa melalui jalan Dusun Gunung Merlawan,kemudian terdakwa melewati sungai Piam dan ditempat tersebut terdakwamengambil sepotong bambu yang panjang sekira 5 (Lima) Meter sebagai alatpenyambung atau gagang untuk mengambil buah kelapa sawit milik Kebun USUsetelah sebilah parang egrek tersebut sudah terdakwa ikatkan kebatang bambutersebut, lalu terdakwa jalan ke Areal Kebun USU lalu terdakwa ambil
    buahkelapa sawit milik kKebun USU dengan cara mengegrek dipohon pertama tidakada kemudian di pohon ke dua terdakwa mengambil 2 (dua) tandan dan dipohon ke tiga terdakwa ambil 2 (dua) tandan setelah terdakwa ambil buahkelapa sawit tersebut belum terdakwa kumpulkan dan pada saat terdakwahendak mengambil dipohon kelima terdakwa di ketahui oleh petugas SecurityKebun USU yakni saksi SERASI SITEPU Alias SERASI, saksi SUGIONO, saksiJUNAIJAR, saksi SUHENDRA, dan saksi M.SUTRISNO, melihat hal tersebutkemudian
    2 (dua)tandan setelah terdakwa ambil buah kelapa sawit tersebut belumterdakwa kumpulkan;e Bahwa pada saat terdakwa hendak mengambil dipohon kelima terdakwadi ketahui oleh petugas Security Kebun USU yakni saksi Serasi Sitepu,saksi Sugiono, Junaijar , Suhendra, dan saksi M.Sutrisno;e Bahwa terdakwa kemudian melarikan diri dan buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) tandan yang berhasil terdakwa ambil, terdakwatinggalkan diareal Kebun USU bersama 1 (satu) buah parang egrekbergagang bambu tersebut;e Bahwa
    buah kelapa sawit milik kebun USU dengan cara mengegrekdipohon pertama tidak ada kemudian di pohon ke dua terdakwa mengambil 2(dua) tandan dan di pohon ke tiga terdakwa ambil 2 (dua) tandan setelahterdakwa ambil buah kelapa sawit tersebut belum terdakwa kumpulkan;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa hendak mengambil dipohonkelima terdakwa di ketahui oleh petugas Security Kebun USU yakni saksi SerasiSitepu, saksi Sugiono, Junaijar , Suhendra, dan saksi M.Sutrisno;Bahwa terdakwa kemudian melarikan
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RUSDIN ISMAIL alias RUSDI Bin ISMAIL
6910
  • halaman 11 dari 24 halamanBahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir(kayu merah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampal15cm;Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untukpancang bangunan ;Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ;Bahwa dalam hal ini Saksi ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan mangrove bersama dengan
    Batu Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau; Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir(kayu merah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampal15cm; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untukpancang bangunan ; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ; Bahwa dalam hal ini Saksi ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan
    20.00 wita di Sungai JarumjarumKampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayu merah)dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa ke Tarakan dandijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancang bangunan ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut dengan menggunakankapal KM Usaha Baru ;Bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan
    Derawan Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayu merah)dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa ke Tarakan dandijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancang bangunan ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut dengan menggunakankapal KM Usaha Baru ;Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 24 halamanBahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan
    Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayumerah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Menimbang, bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancangbangunan ;Menimbang, bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangankayu di dalam hutan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 33/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 15 April 2014 — -ILHAM NUGRAHA alias ILHAM
8011
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudian saksikorbanpun berjalan dan tibatiba dari arah belakang terdakwa I langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kayu yang mengenai bagiantangan kiri saksi korban kemudian
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi
    Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga.e Bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban datang kekebun milik lelaki Hadiuntuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan kata jangankau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kauambil dan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu, turun saja kau kemariyang pada akhirnya terdakwa I maju mendekati saksi korban dan tibatiba saksikorban mendorong
    Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa terhadap saksi korban Sudirmansudi alias Sudi yang awal kejadiannya berawal saat saksi korban datang kekebun miliklelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan katajangan kau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambildan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
Muhammad Rio Alias Batak
2417
  • terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut laluHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbmemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secara pastiberapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil
    , lalu Terdakwa melihat sebuahkaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uang receh sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan kedalam saku/kantong Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka laci meja dikios tersebut ternyata Terdakwa menemukan uang Rp.20.000, (da puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 2.000, 9dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar.
    Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa keluar dari dalam toko/kios milik korbanSYAMSUL HALIM melalui pintu yang Terdakwa buka sebelumnya denganmembawa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam toko/kios tersebut,lalu dengan berjalan kaki di pinggir jalan umum Terdakwa membawa 1 (satu)goni plastik berwarna putin menuju ke arah pinggir Sungai yang berada dibenteng.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib dipinggir sungai desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Terdakwamenyerahkan sebagian barang berupa rokok bermacam merk yang berhasilTerdakwa ambil dari dalam toko/kios milik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO)untuk dijualkan kembali, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 WibICIN (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasilpenjualan rokok tersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)
    rokokbermacam merk yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam toko/kiosmilik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO) untuk dijualkan kembali,kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 Wib ICIN (DPO) datangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbkerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasil penjualan rokoktersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu Terdakwa memberikan Rp. 50.000.
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
INDAH SULISTIAWATI Binti SUDIWO Alm
469
  • ,telah dimintai ganti rugi oleh korban dan nominal yang terdakwa ambil tidakmencapai sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan.
    Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu :1 (Satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (Satu) pasang sandal cewek untuk orang dewasad. Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu :1 (Satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (satu) baju bawahan untuk orang dewasa warnaabuabu ;e.
    Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu :1 (Satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (satu) style baju atasan untuk orang dewasa warnabiru ;f.
    dan 1 (satu) pasang sandal cewek untuk orang dewasaPada hari Kamis tanggal 13 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 1(satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk anakanak dan 1 (satu) baju bawahan untuk orang dewasa warna abuabu ;Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 1(satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk anakanak dan 1 (satu) style baju atasan untuk orang dewasa warna biru ;Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019
    yaitu :1 (satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (satu) buah tes cewek warna merah ; Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 2(dua) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk anakanak, 1 (Satu) pasang sandal cewek untuk orang dewasa dan 1 (satu)buah tes cewek warna abuabu ; Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 1(satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BOTAK Bin R.BUSTAN
337
  • Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) menjawab aman bang?
    Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) menjawab aman bang?