MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asraf bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Faizah binti Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Uun Suparman bin Asep Abdul) terhadap Penggugat (Shella Fadhilla Nur Asraf binti Wahid Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Robayana binti Asraf) terhadap Penggugat (Sardik bin Samin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,- (Tujuh ratus lima ribu rupiah).

Asraf Saidan 3 tahun keduanya belum berkeluarga lalutinggal bersama dengan Neneknya (Orang Tua Pemohon).3. Bahwa pada saat Pemohon dan Tergugat masi tinggal di Rumah orang TuaPemohon pada Tahun 2011, Tergugat pernah ikut berlayar bersama denganPemohon +6 (Enam) bulan lamanya di Daerah Kalimantan.4. Bahwa pada tahun 2013 Pemohon dan termohohn pindah dirumah sendiridan hidup sebagaimana layaknya suami isteri, rukun dan damail, kurang lebih4 tahun lamanya;5.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBAdi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama Alfin Regsa Putra dan Asraf

kedua bernama SAKSI 3, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Saksi mengetahui, Pemohon Termohon adalah suami istri, setelanh menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernamaAlfin Regsa Putra dan Asraf

pekerjaan XXXxXXxxXxxxx, bertempat tinggal di XXxxXxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxx XXXXXXXxXxX, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama Alfin Regsa Putra dan Asraf

Binti Haim Djana);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Zaki Asraf Qolbi Ghozali, umur 4 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1Nafkah anak bernama Asraf Zhairul Podomi (laki-laki) 7 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah); setiap bulan di tambah 10 % pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan di hituyng sejhak terjadi perceraian hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

2.2.Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah

Nafkah anak.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai seorang anak bernama Asraf Zhairul Podomi (lakilaki) 7 tahundalam asuhan Penggugat rekonvensi dan membutuhkan biaya sehinggaPenggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi memberikan biayahadhanah kepada anak tersebut sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun melaluiPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakanhanya

Nafkah anak bernama Asraf Zhairul Podomi (lakilaki) 7 tahunsejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);setiap bulanditambah 10 % pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatandihitung sejak terjadi perceraian hingga anak tersebut dewasa danberdiri sendiri;2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,00.(lima belas jutarupiah);3.

Asraf Pakaya;b.

Asraf Pakaya;b.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pur bin Marsudin) terhadap Penggugat (Titin binti Asraf Alias Asrap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima

Asraf;e Saksi tahu, bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak harmonis sejak bulan Maret 2013;e Saksi tahu bahwa yang menjadi penyebab kedua belah tidakrukun lagi adalah karena masalah ekonomi, dan kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat.e Saksi tahu bahwa upaya mencari Tergugugat sudahdilakukan, namun tidak berhasil menemukannya.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan anak bernama Asyam Asraf Agung Permana bin Didik Suharwanto laki-laki tanggal lahir 18-06-2010 umur kurang lebih 12 tahun 11 bulan, Alyanisa Moscha Aluna binti Didik Suharwanto, Perempuan tanggal lahir 26-03-2012 umur kurang lebih 11 tahun 1 bulan;
dalam kekuasaan/Perwalian Vita Ardiyanti, S.Psi binti Gatot Santosa (Pemohon);
3.Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut secara hukum didalam maupun diluar Pengadilan;
4.Membebankan

Asraf Saidan 3 tahun keduanya belum berkeluarga lalutinggal bersama dengan Neneknya (Orang Tua Pemohon).3. Bahwa pada saat Pemohon dan Tergugat masi tinggal di Rumah orang TuaPemohon pada Tahun 2011, Tergugat pernah ikut berlayar bersama denganPemohon +6 (Enam) bulan lamanya di Daerah Kalimantan.4. Bahwa pada tahun 2013 Pemohon dan termohohn pindah dirumah sendiridan hidup sebagaimana layaknya suami isteri, rukun dan damail, kurang lebih4 tahun lamanya;5.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBAdi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama Alfin Regsa Putra dan Asraf

kedua bernama SAKSI 3, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Saksi mengetahui, Pemohon Termohon adalah suami istri, setelanh menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernamaAlfin Regsa Putra dan Asraf

pekerjaan XXXxXXxxXxxxx, bertempat tinggal di XXxxXxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxx XXXXXXXxXxX, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama Alfin Regsa Putra dan Asraf

Bahwa Terdakwa bersama rekanrekannya Yongki, Asraf aliasDabeng, Satria, Ikbal dan Ketu merencanakan untuk mencari orangyang dapat dirampas handphonenya;b. Bahwa Terdakwa dan rekannya tersebut melihat ada saksi SaipulBahri bin Munarwi dan Ahmad Yusron, kemudian Terdakwa langsungHal. 4 dari 7 hal.

lik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersamasama di rumah kontrakanPemohon di Desa Jenang Kecamatan Majenang kurang lebih selama satu(1) tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon Pindah rumah sendiriDiponegoro Desa Jenang Kecamatan Majenang.Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin (Bada dhukhul)dan sudah di karuniai satu (1) anakyang bernama ASRAF

ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk

ASRAF SULEMAN TEAPON, beralamat di JI. Pepaya No. 16 A RT.001/RW.010,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdeMuhammad Nur, SH., MH, Rido Akbar, SH., MH., CRA., CCL, HarrySakti Wibisana, S.H., M.H. dan Rinaldi Hamzah, S.H., semuanyaadalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor AMN &PARTNERS yang beralamat di JI.

ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk

O1Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Asraf Al Fahrizi, umur 4Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat dan melayaniTergugat selaku suami dengan baik (tidak nusyuz); Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2013 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak tanggung jawab masalahnafkah

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan 2 orang anak bernama 1.Asyam Asraf Agung Permana bin Didik Suharwanto laki-laki tanggal lahir 18-06-2010, 2.

Penggugat:
1.MAULINAWATY
2.ADNIN MAL
Tergugat:
1.PUSPITA DEWI
2.MUHAMMAD HANAN ARIFIN
3.MUHAMMAD RAFIQ
4.MUHAMMAD ARAFAT
5.MUHAMMAD ASRAF
6.MUHAMMAD AKBAR
7.MUHAMMAD ARIFIN ZIHAN
8.MUHAMMAD PRADADEP

Muhammad Asraf, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 23Kota Tebing Tinggi , sebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Tbt6. Muhammad Akbar, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 23Kota Tebing Tinggi , sebagai Tergugat VI;7. Muhammad Arifin Zihan, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor23 Kota Tebing Tinggi , sebagai Tergugat VII;8.