DIATEH, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ranah Ateh, JorongRanah, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal27 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau

Bahwa akibat pertengkaran tersebut besoknya harinya Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dengan membawa semua pakaiannya dan Termohon tidakpernah pulang lagi ke rumah kediaman bersama dan Termohon tinggal di rumahorang tuanya di Ranah Ateh, Jorong Ranah, Kenagarian Sungai Landia, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi Bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Lestari Binti Ateh Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

cumacuma(prodeo);Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Lasi,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, pada tanggal 20 Januari 2012,yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/I/2012 tanggal20012012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandung;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas,Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Ponggongan Ateh

tinggaldi Kabupaten Agam, hubungan Saksi denganPenggugat adalah sekampung;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karenasekampung;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telah menikahlebih kurang 2 tahun lalu;e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat denganTergugat;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat, di Pongongan Ateh

Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Jorong Galanggang Ateh Bukik,RT RW, Kelurahan Tapi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Pdg7. Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal Jl. Sawah Laing(Didepan TK Quran AlFatih) RT 003, RW 004, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;8.

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2021, penyebabnya bahwaPenggugat meminta Tergugat untuk berubah supaya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat lebih baik lagi ke depannya namun Tergugatmengatakan bahwa dia tidak bisa berubah seperti yang diinginkan Penggugatkarena Tergugat seperti ini adanya sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai saat ini dan Tergugat sekarang tinggal diJorong Galanggang Ateh

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam pada tanggal 20 Maret 2000 dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 053/53/IV/2000 tanggal 01 April 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2000 di Jorong Lurah Ateh, dan telah dikaruniai anak yanghidup 2 orang;2. Bahwa semenjak lebih kurang 3 tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, penyebabnya adalah karenaTermohon telah pergi dengan laki laki lain tanpa setahu Pemohon danbahkan Termohon telah kawin dengan lakilaki tersebut sampai sekarang;Hal. 7 dari 11 Hal.Pts.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SALMAN Pgl SALMANTempat lahir : Ladang LawehUmur / Tg lahir : 35 Tahun/ 01 Agustus 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Balai Labuah Ateh Nagari Limo Kaum Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar.Agama : IslamPekerjaan : Pedagang Kopi

surattuntutan yang telah diajukan dan dibacakan sebelumnya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wanna nnnn Bahwa ia Terdakwa SALMAN Pgl SALMAN pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 00.05WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di Jorong BalaiLabuah Ateh

Bandaro Pgl Afid, kemudian saksi Ronal Pgl Ronal dansaksi Hernanda Gusriwan Pgl Nanda melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah mertua terdakwa yang beralamat dijorong balai labuah ateh nagari limo kaum kec.Lima kaum kab. Tanah datar, lalu saksi Ronal Pgl Ronal dan saksi Hernanda GusriwanPgl Nanda menanyakan kepada terdakwa benar Narkotika jenis shabu yang diamankandari saksi Syafidin ST.

Bandaro Pgl Afid, saksi RonalPgl Ronal dan saksi Hernanda Gusriwan Pgl Nanda melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah mertua terdakwa yang beralamat dijorong balai labuah ateh nagari limokaum kec. Lima kaum kab. Tanah datar. Bahwa benar lalu saksi Ronal Pgl Ronal dan saksi Hernanda Gusriwan Pgl Nandamenanyakan kepada terdakwa benar Narkotika jenis shabu yang diamankan dari saksiSyafidin ST.

mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/19/X/2001tertanggal 02 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah dinazegelen Kantor Posdan telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu ;1 ATEH

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi nama ATEH bin BATOK dan FADLI bin SAMSUL, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon,karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan, karenanya MajelisHakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut secara formal dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang,

SAKSI, bibi Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 14 Desember 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Palembang, setelah itu pindahke rumah ke rumah kontrakan di kapalo Koto Danau Di Ateh sampalPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan

main judi; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil;Be SAKSI, kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 14 Desember 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Palembang, setelah itu pindahke rumah ke rumah kontrakan di kapalo Koto Danau Di Ateh

SalinanPUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2012/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:INDRA BUSWENI binti BUSTAMI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diSumua Ateh, Jorong Jambak, Kenagarian Sianok VI Suku, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diSumua Ateh, Jorong Jambak, Kenagarian Sianok VI Suku, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NURAFIFAH binti SUWIRMAN, lahir : 22 Nopember 2006;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan

Kelurahan FlamboyanBaru Kecamatan Padang Barat Kota Padang tersebut dilakukan olehterdakwa Rina Wuliyanti dan terdakwa Yulimar, dimana kedua terdakwabersaudara;Bahwa benar saksi menerangkan Penghinaan tersebut dilakukan oleh keduaterdakwa dengan cara mendatangi rumah saksi, lalu terdakwa Il berkatamanga kau hino keluarga den di radio, kau yang mode tu ndak (mengapakau hina keluarga saya di radio, kamu yang seperti itu bukan kKemudian saksiFitri Yanti berkata a dek kau, Si Rina se nyo baok lakinyo ka ateh

Fit berkata a dek kau, Si Rina senyo baok lakinyo ka ateh rumah lalok ( apa kamu, Si Rina saja membawasuaminya tidur ke atas rumah);Bahwa kemudian saksi Fitri Yanti membukakan pintunya dan berdiri dekatpintu masih dalam rumah, saat itu terdakwa Il menjawab kau se nan alahcarai talak 3 masih kau baok juo lalok ka rumah (Kamu saja yang sudah talak3 masih kamu bawa juga tidur ke rumah), mendengar hal itu saksi Fitri Yantipun menjawab adiak kau mambaok mantan lakinyo ka rumah ndak tau kaudo ndak (adik

Fitberkata a dek kau, Si Rina se nyo baok lakinyo ka ateh rumah lalok ( apa kamu, SiRina saja membawa suaminya tidur ke atas rumah), kKemudian saksi Fitri Yantimembukakan pintunya dan berdiri dekat pintu masih dalam rumah, saat itu terdakwaIl menjawab kau se nan alah carai talak 3 masih kau baok juo lalok ka rumah(Kamu saja yang sudah talak 3 masih kamu bawa juga tidur ke rumah), mendengarhal itu saksi Fitri Yanti pun menjawab adiak kau mambaok mantan lakinyo ka rumahndak tau kau do ndak (adik kamu

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rudi Hendrizalsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Nagari Batipuah Ateh sampaiterakhir berpisah; BahwaPenggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 2/Padt.G/2017/PA.PPBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun

Saksi adalah tante Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rudi Hendrizalsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Nagari Batipnuah Ateh sampaiterakhir berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak 3 bulan setelah menikah

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , NIK 1308050408590002, tempat/tanggal lahir Lasi/ 04 Agustus 1959,agama Islam, pendidikan S1 Peradilan Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Gobah Ateh Jorong Lasi Mudo, KenagarianLasi, Kecamatan Canduang,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ARNOL SENO BIN ISMAIL ATEH) terhadap Penggugat(RENI SUNDARI BINTI NANA MULYANA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah);

cara sebagaiberikut.Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang saat itu sedang duduk diteras rumahnya melihat kakak terdakwa yangbernama ZET PUTRA (DPO) sedang berjalan dan kemudian terdakwahendak menghampiri ZET PUTRA (DPO), namun belum sempatmenghampiri ZET PUTRA (DPO) datang dari arah belakang saksi korbanSALMAN Pgl SAL menggunakan sepeda motornya dan menghampiri ZETPUTRA (DPO), lalu saksi korban SALMAN Pgl SAL mengatakan kepadaZET PUTRA ((DPO) nakan naiak lah ka ateh

cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang saat itu sedang duduk diteras rumahnya melihat kakak terdakwa yangbernama ZET PUTRA (DPO) sedang berjalan dan kemudian terdakwahendak menghampiri ZET PUTRA (DPO), namun belum sempatmenghampiri ZET PUTRA (DPO) datang dari arah belakang saksi korbanSALMAN Pgl SAL menggunakan sepeda motornya dan menghampiri ZETPUTRA (DPO), lalu saksi korban SALMAN Pgl SAL mengatakan kepadaZET PUTRA ((DPO) nakan naiak lah ka ateh

bahwakejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di tepi jalan By Pass Batuang Taba depan Pabrik Karet BHBKelurahan Batuang Taba Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN PdgMenimbang, bahwa, awalnya saksi korban SALMAN Pgl SAL datangmenggunakan sepeda motornya dan menghampiri ZET PUTRA (DPO) yangsaat itu sedang berjalan, lalu saksi koroban SALMAN Pgl SAL mengatakankepada ZET PUTRA ((DPO) nakan naiak lah ka ateh

Saksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di rumahsaksi di Jorong Tanjung Ateh Kenagarian TaramKecamatan Harau Kabupatpen 50 Kota;Bahwa saksi ikut ditangkap oleh Anggota Sat NarkobaPolres Lima Puluh Kota bersama dengan terdakwa dansaksi DELKI PUTRA PGL.

INYIAK , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di rumahterdakwa di Jorong Tanjung Ateh Kenagarian TaramKecamatan Harau Kabupatpen 50 Kota;Bahwa benar saksi bekerja sebagai buruh muat pasirdidekat rumah terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan ada 4 (empat) orangdirumah AKBAR yaitu terdakwa, saksi, saksi MIFTAHULAKBAR Pgl AKBAR, kakak dari MIFTAHUL AKBAR PglAKBAR serta anaknya;Bahwa pada pukul 21.00 Wib saksi

menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum (Pasal 1 angka 15 Undang Undang nomor 35 tahun2009), sedangkan yang dimaksud dengan golongan 1 adalah mengacu kepadadaftar narkotika golongan 1 sebagaimana lampiran Undang Undang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahui:18Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirajam 23.30 Wib bertempat di rumah saksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR diJorong Tanjung Ateh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Nurlias) dengan Pemohon II (Rospi Yarni binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1988 di Jorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

Pen.No.31/Pdt.P/2019/PA.BkKtJorong Sariak Ateh Kenagarian Sariak, Kecamatan SungaiPua Kabupaten Agam.3.

No02/PID/2013/PT.PLGkeluarganya ditemukan oleh saksi Muhamad Amin bin Cek Ateh yang sedangmembersihkan pekuburan Cina di jalan R. Suganda Talang Kerikil KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang dan melaporkan penemuan kerangka tulangbelulang serta tengkorak tersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Sako KentenPalembang .Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum No. HK.04.11.13.2738 tanggal 28Februari 2012 yang ditandatangani oleh Dr. Indra Syakti Nasution, Sp. F.

No02/PID/2013/PT.PLGBahwa setelah menghilangkan nyawa korban Ryan Karisma, saksi SatrioWibowo, Terdakwa dan Agit serta Ahmad (DPO) membawa sepeda motor milikkorban Ryan Karisma kedaerah lubuk linggau dan menjualkannya disana, sampaiakhirnya korban Ryan Karisma yang telah hilang selama 4 (empat) bulan olehkeluarganya ditemukan oleh saksi Muhamad Amin bin Cek Ateh yang sedangmembersihkan pekuburan Cina di jalan R.

mendekati korban Ryan Karisma, lalu Ahmad (DPO) keleher korban RyanKarisma sebanyak (satu) kali sampai akhirnya korban Ryan Karisma meninggal dantidak bernyawa lagi .Bahwa setelah menghilangkan nyawa korban Ryan Karisma, saksi SatrioWibowo, terdakwa dan Agit serta Ahmad (DPO) membawa sepeda motor milikkorban Ryan Karisma kedaerah Lubuk Linggau dan menjualkannya disana, sampaiakhirnya korban Ryan Karisma yang telah hilang selama 4 (empat) bulan olehkeluarganya ditemukan oleh saksi Muhamad Amin bin Cek Ateh

untukongkos ke Lubuk Linggau oleh saksi Satrio Wibowo 3 (tiga) orang temannyaterdakwa dan Agit serta Ahmad (DPO).Bahwa saksi Satrio Wibowo setelah melarikan dirt kedaerah LubukLinggau kemudian melarikan diri kedaerah Lubuk Linggau karena melakukantindak pidana membawa senjata tajam sedangkan 2 (dua) orang teman saksiSatrio Wibowo yaitu Agit serta Ahmad (DPO) berhasil melarikan.Korban Ryan Karisma yang telah hilang selama 4 (empat) bulan olehkeluarganya, ditemukan oleh saksi Muhamad Amin bin Cek Ateh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi bin Ateh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryanti binti Abdul Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp226.000,00

OKI Bin HERMAN;Bukik Apik;44 Tahun / 8 Mei 1976;Lakilaki;Indonesia;Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantiek,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota;Islam;Swasta;MUHAMAD OKA PRINANDA Pg!

OKA BinUSPADEL;Suayan Tinggu;28 Tahun / 12 Agustus 1992;Lakilaki;Indonesia;Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantiek,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juli 2020 sampai dengantanggal 24 Juli 2020 dan perpanjangan sampai dengan tanggal 27 Juli2020;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2.

ERI dan sesampainyaterdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMAN dan terdakwa Il MUHAMAD disimpang rumah Pgl OKA di Jorong Ateh Kenangarian Sungai BalantiakKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa I MUHAMADOKA memberhentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa OKI PglOKI Bin HERMAN turun dari sepeda motor untuk menunggu di simpangkemudian setelah itu terdakwa Il MUHAMAD OKA Pg! OKA pergi dengansepeda motor nya ke rumah MUHAMMAD ERI Pg!