Ditemukan 312 data
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASIL bin ARSAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENY OCKTALIA, S.Pd binti BUNASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk
4 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Tarjani) terhadap Penggugat (Istikomah binti Bunasir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
15 — 1
Bunasir, dan yang seharusnya Sri Rahayu binti P. Salyo ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
NELLY KRISTINA,S.H
Terdakwa:
FEBRI RAHMADANI Als EBI BIN SYAFRIZAL
29 — 12
Dikembalikan kepada saksi BUNASIR Als BULUK.
6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
8 — 9
Yangtadinya berobat jalan dilakukan setiap minggu, sekarang hanya dilakukan 2minggu sekali, 1 minggu untuk sidang di pengadilan agama Sumber, 1minggunya lagi untuk berobat jalan.12.Sebelum ada gugatan cerai, Pemohon datang kerumah Termohondengan ditemani Bapa Pardi dan Bapa Bunasir untuk menyampaikanniatnya bercerai dengan Termohon. Termohon meminta untuk dipendingsampai dengan selesai pengobatan. Dan kami pun akhirnya sepakatdemikian.
Bahwa terkait dalil jawaban Termohon pada angka 12, Pemohonmembenarkan sebagian dan menolak sebagian, yang membenarkansebagian yakni sepanjang kalimat bahwa Pemohon datang ke kediamanTermohon dengan ditemani bapak pardi dan bapak bunasir untukmenyampaikan niatnya Pemohon ingin bercerai dengan Termohon,sekaligus meminta dokumendokumen Pemohon yang dikuasai Termohonuntuk dikembalikan kepada Pemohon , termasuk dalam hal ini adalah bukunikah Pemohon yang masih di kuasai oleh Termohon, dan selebihnyaPemohon
12 — 7
Saksi:1.Bunasir bin Miskam, umur 45 tahun, Di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama BUNGADILLA REFANI BINTI JUWAHIR;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama DONI KURNIAWAN BIN KARMIN;Bahwa setahu saksi antara
15 — 5
Saksi:1.Bunasir bin Miskam, umur 45 tahun, Di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga calonbesan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak lakilaki Pemohon yang bernama DONIKURNIAWAN BIN KARMIN; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikah denganseorang perempuan yang bernama BUNGA DILLA REFANI BINTIJUWAHIR; Bahwa
7 — 3
SUKUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI KUSWATI binti BUNASIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AHMAT SODIK bin MULUD) terhadap Penggugat (TUTI AMBARWATI binti BUNASIR );
4. Memerintahkan Panitera
101 — 33
Wibowo Bunasir,lalu dibeli oleh H. Rohmi, lalu oleh H.
29 — 8
ARIFIN Bin BUNASIR : Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa saksitelah membeli barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VegaR warna hitam biru dengan Nopol BG 6527 FP yang diduga ada kaitannyadengan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Pts.Perk.No.507/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 7 dari 18e Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega Rwarna hitam biru dengan
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paedi bin Bunasir ) dengan Pemohon II (Iin Indarwati binti Tilam ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2008 di Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suhendri bin Bunasir) terhadap Penggugat (Yoni Meliyanti binti Yusuf Muhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Panu Bin Bunasir yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 1985 adalah:
- Sutra Binti Dermo selaku istri sahnya;
2.2. Malik Bin Panu selaku anak kandung;
- Sarmadah Binti Panu selaku anak kandung;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Sutra binti Dermo yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1961
29 — 5
Sumiyah binti Bunasir ( Ibu kandung dari Penggugat ), yang mengatakan ,bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 4 tahunyang lalu, karena ekonomi, saksi melihat sendiri Penggugat dan TergugatHal. 24 dari 31 Hal. Put. No.741/Pdt.G/2018/PA.Ba.bertengkar, saksi melihat sendiri ada orang yang datang kerumah untukmenagih hutang, dulu ketika terjadi pertengkaran, saksi mendengarTergugat pernah bilang akan membunuh Penggugat, saksi juga melihatPenggugat melemparkan golok kelantai ;2.
27 — 2
JUNAEDI bin BUNASIR Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik serta menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkan semuaisinya ; Bahwa saksi bersama saksi Himawan Raharjo melakukan penangkapan terhadappara terdakwa karena melakukan permainan judi Kopyok atau dadu dengan uangtaruhan ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam02.00 WIB di teras rumah kosong di Desa Kandang Kec. Comal, Kab.
54 — 21
BUNASIR.,...Tempat tinggal di Gumuk Kerang, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;DJAPPAR al. P. TATIK,.....Tempat tinggal di Karang tengah, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;DJUMANI al. B. NILI........... Tempat tinggal di Gumuk Kerang, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;Dalam perkara ini dikuasakan kepada : 1. HADI SUDIBYO, SH. dan 2. BUDIWANTORO, SH. Para Advokat, berkantor di JI.
90 — 16
Kemudian saksi menemuiterdakwa dan ARIEF GUNAWAN dan oleh kedua orang tersebutdisarankan agar tidak usah menggunakan Sertifikat milik Saksi yangmenjadi jaminan di BIPN akan tetapi disarankan untuk mengajukanpiniaman di Bank BRI dengan menggunakan jaminan Sertifikat milikBunasir (saksi tidak kenal dengan BUNASIR)Atas saran terdakwa dan ARIEF GUNAWAN kemudian Saksi bertanyakepada kedua orang tersebut yaitu ..ini nanti ada masalah apa tidak?
Kapt Sudibyo No. 204 Tegal untuktandatangan Akita dan kontrak hutang dengan BRI.Dikantor Notaris SRI ROCHANI, SH, Saksi dijelaskan oleh Notaris bahwaSaksi diminta menandatangani Akta Jual Beli tanah dari BUNASIR dankemudian Sertifikat tersebut akan menjadi jaminan pinjaman di Bank BRICabang Tegal .Setelah dari kantor Notaris SRI ROCHANI, SH tersebut pada hari yangsama Saksi diminta kembali kekantor BRI Cabang Tegal JI.
Yang saksi tahu pada hari itu jumlah pencairan adalahRp.400.000.000, setelah dipotong biayabiaya kemudian hari itu jugaSaksi mencairkan uang Rp.300.000.000, dan saksi serahkan kepadaARIEF GUNAWAN berikut buku tabungan dan kartu ATMnya dimanasebelumnya sesuai perintah terdakwa bahwa uang tersebut akan dibagikekurangannya untuk BUNASIR.
sama BUNASRR, tapi sertifikat untuk jaminan di BRL. saksi ikut sajamenanda tangani karena sebelumnya terdakwa dan ARIEF GUNAWANsudah meminta saksi untuk tanda tangan saja dan menyiapkan barangdagangan dirumah untuk disurvey.Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah melihat Sertifikat apayang dimaksud dalam Akta Jual Beli dan saksi juga tidak tahu dan tidakpernah bertemu dengan BUNASIR.
(semula yang saksi tahu tanggungannya BUNASIR).3. Bahwa pembayaran Angsuran diminta langsung kerumah saksi olehterdakwa dan ARIEF GUNAWAN.4. Bahwa saksi sudah melakukan pembayaran melalui terdakwa danARIEF GUNAWAN sebesar Rp. 8.000.000,5. Bahwa untuk pembayaran angsuran melalui terdakwa dan ARIEFGUNAWAN tersebut saksi tidak diberi bukti tanda terima sama sekali.Dan saksi pernah meminta bukti tanda terima pembayaran namuntidak dikasih dan hanya memberikan pesan yang pentingpembayaran beres.6.
62 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi Izin kepada Pemohon Konvensi (Dwi Purwanto bin Bunasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Endang Wijayanti binti Witono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati kesepakatan yang telah ditandatangai oleh Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi di depan Mediator, yang isinya:
88 — 9
Usman Bin Bunasir.* Bahwa saksi kenal dengan B. Tuki ( almarhum ) ;* Bahwa B. Tuki mempunyai anak 5 orang yaitu P. Nipa,Sumairi, P. Ida, B. Asisi dan B. Solihin ;* Bahwa selain meninggalkan lima orang anak B. Tuki punyawarisan sawah didusun Perbal, luasnya saksi tidak tahu ;* Bahwa saksi mengetahui batas batas sawah sengketa,sebelah Utara dengan P. Dibe, sebelah Timur dengan B.Siya, P.