Hasnia H.D.,M.H sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2019/PA.GtloKetua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Hasnia HD, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husin Damiti, S.H, sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri olehtergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.6 dari 7 hal. Put. No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Gtlottd ttdDrs. H. Mukhlis, M.H Dra.Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota,ttdDra. Hj.

Hasnia H.D., M.H sebagai Ketua Majelis Drs. SyafrudinMohamad, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh. Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.

HASNIA dan 2.

BILLO, SE. yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke 1: HASNIA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (RISWAN.S.), karena saksi adalahmerupakan ipar pemohon ;Bahwa saksi kenal juga dengan Heni Sasmita yang merupakan isteriPemohon tersebut;Bahwa selain 2 (dua) orang anak kandung Pemohon juga ada keluarga yangmasih saudara sepupu dengan Pemohon bernama : Ahmad Khuzaini tinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa anak tersebut selama

Hasnia H.D. M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MH, dan Dra.Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Hatidjah Pakaya, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia H.D. M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Hasnia HD, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Drs. H. Mukhlis, M.H.,dan Dra. Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husin Damiti, S.Hsebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Husin Damiti, S.HRincian Biaya:1.

WA ODE HASNIA BOTI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Sultan La Buke (Depan TK Murhum) Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya semuladisebut sebagai: TERGUGAT III sekarang Terbanding III:4. H. LA MILI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan HayamWuruk (Depan Mesjid Bonebone) Kelurahan Bonebone,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnya semuladisebut sebagai: TERGUGAT IV sekarang Terbanding IV ;5.

Halifa menghibahkan lagi tanah yang diperolehnya dariWa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) tersebut kepada anak mantunya yangbermama La Ode Safiuddin, bukan Safiudin;Bahwa selain alasan tersebut di atas, Para Penggugat Konpensi juga dalamposita gugatan poin 6 tersebut tidak jelas dalam menguraikan luas tanah yangdiperjual belikan antara Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) dengan Wa OdeHasnia Boti (Tergugat Ill) dan H.La Mili (Tergugat IV), sebab yangsesungguhnya adalah sebagai berikut' kepada Wa Ode Hasnia

La Mili (TergugatlV) yakni seluas + 1.443 M2, kepada Wa OdeHasnia Boti alias Wa Ode Hasnia (Penggugat Rekonvensi Ill), yakni seluas +390M2, menghibahkan kepada Halifa yakni seluas + 340 M2, sedangkan sebagianlainnya dikenai pembebasan lahan pembuatan Jalan Raya Palagimata yakniseluas + 102 M2;Bahwa dalil Para Penggugat Konpensi dalam posita gugatan poin 3 hanyamerupakan rekayasa Para Penggugat Konpensi semata, sebab yangsesungguhnya Wa Jingga tidak pernah mengolah tanah sengketa denganmenanami tanaman

Boti alias Wa Ode Hasnia (Penggugat Rekonvensi Ill), yakni +seluas 390 M2:Bahwa dari sejumlah pihak yang secara sah memperoleh tanah objek sengketadari Wa Ode Gendo (Penggugat Rekonpensi ) ataupun dari pihak yangmemperoleh hak darinya sebagaimana terurai di atas, yang telah melakukanpembangunan rumah diatas tanah objek sengketa tersebut adalah Sumartoyo,ST., MT (Penggugat Rekonvensi VI), dan Wa Ode Hasnia Boti (PenggugatRekonpensi Ill) yang membangun fondasi rumah;Bahwa setelah rumah yang dibangun

oleh Sumartoyo, ST., MT (PengugatRekonpensi VI) hampir rampung, tibatiba Para Tergugat Rekonpensi datangmelakukan tindakan tidak terpuji dengan berbagai cara, seperti halnyamemasang papan diatas tanah milik Sumartoyo, ST., MT (Pengugat RekonpensiVl) yang pada pokoknya bertuliskan larangan membangun, dan melalui kuasahukumnya Para Tergugat Rekonpensi juga mengirim somasi terhadapSumartoyo, ST., MT (Penggugat Rekonpensi V1), Safiudin, Wa Ode Hasnia Boti(Penggugat Rekonpensi Ill) dan Wa Ode Gendo (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maerin Baso Habel bin Baso Habel) terhadap Penggugat (Hasnia binti Lababa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Sumardin Baalu bin Baalu, T) dengan Pemohon II (Hasnia binti La Poda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA BbweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumardin Baalu bin Baalu, T, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Nelaya, tempatkediaman di Lingkungan Bonelalo, RIT/RW.002/002, Kelurahan Sukanayo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Hasnia binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumardin Baalu binBaalu, T) dengan Pemohon Il (Hasnia binti La Poda) yangdilaksanakan di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada tanggal 13 Oktober 2014;Penetapan Nomor 0114/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 13 him.3.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sumardin Baalu bin Baalu,T) dengan Pemohon II (Hasnia binti La Poda) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2014, di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;4.

Hasnia H.D., M.Hsebagai hakim tunggal penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut, dan didampingioleh Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00Hal. 7 dari 7 Hal.

Hasnia HD, M.H sebagai KetuaMajelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan Drs. H. M. Suyuti, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra. Hj. Hatidjah Pakaya, Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Dra. Hj. Hasnia HD, M.HDrs. H. M. Suyuti, MHHal. 6 dari 7 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajar bin Sabir) dengan Pemohon II (Hasnia binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 di Telupit, Kepulauan Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451,000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajar bin Sabir) denganPemohon Il (Hasnia binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2013 di Telupit Kepulauan Sabah Malaysia.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajar bin Sabir) denganPemohon II (Hasnia binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2013 di Telupit Kepulauan Sabah Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh Drs. H.

Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj.

Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 9 Hal.Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar Amir bin Amir) terhadap Penggugat (Hasnia binti H. Beddu);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.441.000 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggal07 Mei 2014 atas nama Hasnia, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 05September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan.

Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, M.H dan Drs. H. M.Suyuti, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Hamka Musa, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HDrs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara : 1.

Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Siti RahmahLimonu, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Hasnia H.D. M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H dan Dra.Hj. marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HusinDamiti, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLIS, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Hal.7 dari 8 hal. Put.

Hasnia H.D.,M.H sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2019/PA.GtloKetua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Lau) terhadap Penggugat (Hasnia Dg. Kuntu binti Mamma Dg. Siriwa);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulfa Aryanto bin Tompo)terhadap Penggugat(Hasnia binti Dg. Rowa);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah).