Ditemukan 359 data
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS TOVINOCE MANALU Als PAK MANALU Bin SAUT MANALU
2.GUINDO ERY TONY GULTOM Als GULTOM Bin ANTON GULTOM
3.DERMAN PANJAITAN Als JAIT Bin BERTUS PANJAITAN
4.HALLASON SIMATUPANG Als BRENGGENG Bin PARDAMEAN SIMATUPANG Alm
47 — 10
Jait bin Bertus Panjaitan dan Terdakwa 4 Hallason Simatupang als.
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS TOVINOCE MANALU Als PAK MANALU Bin SAUT MANALU
2.GUINDO ERY TONY GULTOM Als GULTOM Bin ANTON GULTOM
3.DERMAN PANJAITAN Als JAIT Bin BERTUS PANJAITAN
4.HALLASON SIMATUPANG Als BRENGGENG Bin PARDAMEAN SIMATUPANG Alm
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
BAMBANG SUMANTRI alias BEMBENG
20 — 8
Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin jait
RIMALDI AZHAR DALIMUNTHE
Terdakwa:
1.JETRI ERLIANDO SIMANUNGKALIT ALIAS JETRI
2.MARKUS
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jetri Erliando Simanungkalit Alias Jetri Terdakwa II Markus Panjaitan Alias Jait tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jait (meninggal dunia tidak ada anak);Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2186 K/Pdt/20137. Satia (meninggal dunia) dan ada satu anak: 7.1 Turiati (meninggal dunia)dan ada 2 anak: 7.1.1. Umiyati (Penggugat);7.1.2.
14 — 13
PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 01 Maret 1988/ umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Jait, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir tanggal 10 November 1983/ umur 37 tahun, agama Islam,
46 — 10
SAKSI HENDRO PANJAITAN Alias JAIT :Bahwa pada hari Rabu tangal 26 Oktober 2016 sekira jam 17:00 Wib, Saksibersama Saksi Binton Manurung dan anggota Polsek Pangkalan Kerincidiperintahkan oleh Kapolsek Anjir Muara untuk berkumpul di Polsek untukmenanggapi informasi masyarakat bahwa ada permainan judi qiuqiudiwarung tuak milik saudara Jasmin Situmorang yang bertempat di jalanPemda Gg.
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Jait, xxxxxxxxxxxxx Desa Tanjungsari,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat
I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH.
Terdakwa:
WILIYANI BINTI JAYA
46 — 7
ataujait kamar tidur sehingga terdakwa kemudian masuk ke kamar tersebut yangmana pada saat itu saksi KHARIS SUHADA sedang tertidur selanjutnyaterdakwa dengan tangan kanannya mengambil dompet tersebut lalumembukanya dengan kedua tangannya kemudian mengambil 2 (dua) kartuATM yaitu kartu ATM BCA dan ATM BRI serta 1 (Satu) Kartu OSIS, lalumemasukkan 2 (dua) kartu ATM dan 1 (satu) Kartu OSIS tersebut ke sakujaket sebelah kanan, setelah itu terdakwa kemudian menaruh kembalidompet tersebut diatas kayu atau jait
6 — 0
oN ell idl oh Angi Ah cell cal a go cts JAit Mit gill LagiyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimbemenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,
27 — 10
Jait, Mandor, Bram dan Ucok yangmemesan melalui SMS ke hand phone terdakwa, selain itu juga ada Sdr. Masno yangmembeli kepada terdakwa secara langsung, kemudian sekira jam 15.30 Wib ataupada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang menunggupembeli sambil merekap nomor togel, lalu datang anggota polisi dan menangkapterdakwa, adapun cara permainan judi jenis togel tersebut adalah setiap hari Senin,Rabu. Kamis.
15 — 15
PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSTOFA bin JAIT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bayanan RT.O7 RW.03 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUMAIYAH binti PONIDI
SRI HANDAYANI
33 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, tertanggal 21 Maret 2002, Nomor 4741/1491/2002 tentang nama Ayah Pemohon yang tercatat JAIT
FITRI DAFPRIYENI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RIDWAN HASIBUAN als IWAN bin MUHAMMAD YUSUF HASIBUAN
69 — 0
>Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran penutup parit besi ukuran 0,40 M x 3,5 M an.HARAPAN BISNIS CENTER;
- 1 (satu) lembar plat besi penutup parit ukuran 0,40 M x 3,5 M warna hitam;
- 1 (satu)unit becak motor tanpa body dan nomor polisi;
DikembalikankepadaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang buktidalamperkaraatas nama Juanda Panjaitan Als Jait
32 — 15
Jait Sigalingging disebelah Selatan HutaBanjar, jarak + 100 m (disebut Huta Lumban Sigalingging), dankepada Alm. O. Tondi Oloan Simbolondi sebelah Barat HutaBanjar, jarak + 60 m (disebut Huta Lumban Simbolon);Bahwa pada kirakira Tahun 17511758, Alm.O.Ningot Sihotangbersama anaknya Alm. O. Humuruk Sihotang dan boru,membangun benteng atau parik disekeliling kampung HutaBanjar, ukuran + (82 M x 60 M = 4.920 M2) dengan pintugerbang atau harbangan menghadap Bahal atau tampukni hutaarah selatan.
Jait Sigalingging, Alm.O.Binumbun Sinaga dan Alm. Tondi Oloan Simbolon secara turuntemurun sampai saat ini menyatakan kampung atau huta merekasesuai pesan leluhurnya adalah pemberian Alm.O.Ningot Sihotangdan Alm.O. Humuruk Sihotang memberikan ke Alm.O.BinumbunSinaga, dengan bukti sbb.:Halaman 17 dari 77 Put.
Jait Sigalinggingdisebelah Selatan Huta Banjar, jarak + 100 m (disebut Huta LumbanSigalingging), dan kepada Alm. O. Tondi Oloan Simbolon di sebelahBarat Huta Banjar, jarak + 60 m (disebut Huta Lumban Simbolon);Halaman 50 dari77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNBahwa pada kirakira Tahun 17511758, O.Ningot Sihotang dananaknya Alm. O.
Jait Sigalingging dan Alm. TondiOloan Simbolon secara turun temurun sampai saat ini menyatakankampung atau huta mereka sesuai pesan leluhurnya adalahpemberian Alm.O.Ningot Sihotang dan Alm.O. Humuruk SihotangHalaman 53 dari 77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNmemberikan perkampungan ke Alm.O.Binumbun Sinaga, denganbukti sbb.
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Sahrul Gunawan Harahap Alias Black
21 — 3
21.00 WIB oleh Naik Siburian menghubungi Saksimelalui telephone dan memberitahukan bahwsanya Naik Siburian telahmengetahui keberadaan sepeda motor Saksi yang telah dijual olehTerdakwa seharga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) danNaik Siburian mengatakan kepada Saksi jika ingin sepeda motor Saksitersebut kembali maka uang tersebut harus dikembalikan kepadaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Psppenampung sepeda motor tersebut, akan hal itu Saksi langsung menujukerumah JAIT
8 — 0
PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jait, tempatkediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
31 — 12
Demi kebaikan dan kemajuan untuk menambah penghasilan dalam rumahtangga atas permintaan isteri saya, buka warung di depan rumah, dan pernahsaya kasih modal sepuluh juta untuk isteri untuk buka usaha menjahit, sayabeli mesin jait, benang, kain kasur dan sebagainya. Tapi setelah usaha lancerkerusuhan sering terjadi, saya dibilang tidak bisa memberi nafkah lahir untukisteri. Sedangkan saya masih tetap berusaha mencari nafkah, saya memangtidak ada pekerjaan tetap.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : PT. SANDHILL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat III : FERRY FIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : H.M. YUSUF SAINI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT Kelurahan Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Balikpapan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria, Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SAPUAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Ahli Waris alm. WASNO
Terbanding/Turut Tergugat X : EKO PURWANTO
Terbanding/Turut Tergugat XI : OTTO MARAMIS
Terbanding/Turut Tergugat XII : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : AGUS SUMANTRI
92 — 31
Jait;e Sebelah Barat dengan perwatasan Jalanan;Sesuai dasar surat Turut Tergugat II Surat Keterangan Kepala KampungPrapatan No.375/K/V1/1975 tanggal 24 Juni 1975 (dahulu) sekarang LurahTelaga Sari, yang diketahui dan dikuatkan oleh Turut Tergugat III CamatBalikpapan Timur tanggal 30 Juni 1975 dengan RegisterNo.262/PT/KBT/75 (dahulu) sekarang Camat Balikpapan Selatan;Bahwa kepemilikan tanah alm. Wariman bin Bansa yang diwariskankepada orang tua Penggugat alm. H.
Jait);e Sebelah Barat : Jin. Ataka;Bahwa kemudian bagian yang belum terjual tersebut mulai sekitar tahun1980an hingga tahun 1990an yaitu bagian sebelah Selatan dari JalanKampung (Jin. Telogo Rejo) yaitu bagian kanan Jalan Kampung dari arahatas menuju ke bawah yang dari seluas + 15.500 m? dari 50.000 m? (5 Ha)hak warisan alm. Wariman bin Bansa yang diwariskan kepada orang tuaPenggugat alm. H.
Jait) dan sebelah Barat: Jin.Ataka;Bahwa oleh karenanya lokasi tanah sisa hak warisan alm. Wariman binBansa yang belum dijual orang tua Penggugat alm. H. Djayadi bin Ruslanyang sekarang dengan adanya perubahan batasbatasnya tersebut, dalamhal ini adalah merupakan sisa tanah hak warisan alm. Wariman bin Bansayang belum terjual seluas + 13.514,5 m?itu adalah terletak di JIn.Union Oil,Kampung Prapatan RT.I, Kec. Balikpapan Timur (dahulu) sekarang Jin.Ataka, RT.26, Kel. Telaga Sari, Kec.
LULU MARLUKI
Terdakwa:
FAISAL DJUFRI alias FAISAL
22 — 13
Kelopak mata terdapat lebam dan bengkak yang mengakibatkan korban sulitmembuka mata secara spontan;Sedangkan saksi Jait Wahab mengalami lukaluka sebagaimana Visum et RepertumNomor VISUM/812/191/III/2018/RSUD tanggal 25 Maret 2018 yang ditandatanganioleh Dokter Fitriyani I.M selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMorotai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Luka robek di bibir bawah bagian dalam ukuran kurang lebih 4x1,5 cm;2. 1 gigi bawah patah;3.
Terbanding/Penggugat : CV. TIRTA AGUNG Diwakili Oleh : MANSYUR.SH,MH
156 — 63
Jait;e Sebelah Barat dengan perwatasan Jalanan;Sesuai dasar surat Turut Tergugat II Surat Keterangan Kepala KampungPrapatan No.375/K/V1/1975 tanggal 24 Juni 1975 (dahulu) sekarang LurahTelaga Sari, yang diketahui dan dikuatkan oleh Turut Tergugat III CamatBalikpapan Timur tanggal 30 Juni 1975 dengan RegisterNo.262/PT/KBT/75 (dahulu) sekarang Camat Balikpapan Selatan;Bahwa kepemilikan tanah alm. Wariman bin Bansa yang diwariskankepada orang tua Penggugat alm. H.
Jait);e Sebelah Barat : Jin. Ataka;Bahwa kemudian bagian yang belum terjual tersebut mulai sekitar tahun1980an hingga tahun 1990an yaitu bagian sebelah Selatan dari JalanKampung (Jin. Telogo Rejo) yaitu bagian kanan Jalan Kampung dari arahatas menuju ke bawah yang dari seluas + 15.500 m? dari 50.000 m? (5 Ha)hak warisan alm. Wariman bin Bansa yang diwariskan kepada orang tuaPenggugat alm. H.
Jait) dan sebelah Barat: Jin.Ataka;Bahwa oleh karenanya lokasi tanah sisa hak warisan alm. Wariman binBansa yang belum dijual orang tua Penggugat alm. H. Djayadi bin Ruslanyang sekarang dengan adanya perubahan batasbatasnya tersebut, dalamhal ini adalah merupakan sisa tanah hak warisan alm. Wariman bin Bansayang belum terjual seluas + 13.514,5 m?itu adalah terletak di JIn.Union Oil,Kampung Prapatan RT.I, Kec. Balikpapan Timur (dahulu) sekarang Jin.Ataka, RT.26, Kel. Telaga Sari, Kec.