Ditemukan 417 data
19 — 16
Lampung Tengahdengan Nomor : 667/25/X1/2009, tertanggal 06112009;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasarsuka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Gaya Baru II Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orangKeturunan bernama Meiliana
37 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Rudi Setiawan bin Suradi) terhadap Penggugat (Lucia Mira Desinta binti Yulius Lamiran);
- Menetapkan anak bernama Meiliana Putri Adira, Perempuan, lahir di Kulon Progo pada tanggal 18 Mei 2018, berada dalam
9 — 1
Majedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vannia Diaz Meiliana R binti H. Ruspan B.) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
1.SIAUW ING BAN
2.HENDRIK SIAUW
3.HENDRA SIAUW
4.YULIANA SIAUW
5.MEILISA SIAUW
6.MEILIANA SEPTIANI SIAUW
7.FIFI OVTAVIA SIAUW
8.SIAUW ING BAN CQ AURELIA CLLARISA AMANDA SIAUW
11 — 0
Pemohon:
1.SIAUW ING BAN
2.HENDRIK SIAUW
3.HENDRA SIAUW
4.YULIANA SIAUW
5.MEILISA SIAUW
6.MEILIANA SEPTIANI SIAUW
7.FIFI OVTAVIA SIAUW
8.SIAUW ING BAN CQ AURELIA CLLARISA AMANDA SIAUW
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudahro bin Warna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Meiliana bin Hartoyo bin Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
19 — 3
Maftukah Meiliana Prasiwi, perempuan tanggal lahir 06051997;b. Ronaa Navisya Nailul Izzah, perempuan tanggal lahir 30112007,kedua anak tersebut ikut saudara Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena:a.
52 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Wasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Meiliana binti Mesran) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
78 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- Foto copy bukti transfer Bank BRI dari MEILIANA ke YUSUF SUDRAJAT sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 25/07/2014.- Foto copy bukti transfer dari MERIZA ke YUSUF SUDRAJAT sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 05/07/2014.- Foto copy kwitansi pembayaran dari NEDIA sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 09/08/2014.- Foto copy kwitansi pembayaran dari NEDYA sebesar Rp.1.500.000,- (satu
Menetapkan agar barang bukti berupa := Foto copy bukti transfer Bank BRI dari MEILIANA ke YUSUFSUDRAJAT sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) tertanggal 25/07/2014.= Foto copy bukti transfer dari MERIZA ke YUSUF SUDRAJATsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 05/07/2014.= Foto copy kwitansi pembayaran dari NEDIA sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tertanggal 09/08/2014.Foto copy kwitansi pembayaran dari NEDYA sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus
Terdakwa tidak tahu bagaimanacaranya;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa foto copy kwitansi tenda terima dan buktitransfer;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan merasa menyesalatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge), Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Foto copy bukti transfer Bank BRI dari MEILIANA
secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaanSubsider.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e Foto copy bukti transfer Bank BRI dari MEILIANA
29 — 4
Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu ( uit voerbaar bij voorraad ), meskipun Para Tergugat mengajukanverzet, banding maupun kasasi.Rudiansyah,SH.M.Kn dengan jumlah hutang sebesar Rp. 150.000.000, ( seratuslima puluh juta rupiah ) kepada Penggugat ( Meiliana Mukaji ).
76 — 10
NANDANG) dalam gugatannya tertanggal 5 Juli 2012sebagaimana yang terdaftar pada Register Perkara Perdata di Pengadilan AgamaBandung dengan Perkara No. 2270/Pdt.G/2012/PA.Bdg tanggal 5 Juli 2012, karenadalildalil gugatan Pengngugat tersebut tidak benar sama sekali baik berdasarkan faktamaupun menurut hukum, terkecuali yang secara tegas dan nyata telah diakui olehPenggugat (ELI MEILIANA binti H.
memang benar pada tanggal 08 april 2007 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong Kota Bandung, dan dari perkawinana tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama UZIELLABIB SHIDQI HOESEIN, lahirtanggal 08022008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai melalui Putusan Pengadilan AgamaBandung yang diputus tanpa hadirnya Tergugat di Pengadilan (Verstek) alias gugatanyang diajukan oleh Penggugat (ELI MEILIANA
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Paul Nasution bin Hasyim Nasution) untuk menjatuhkan talak satu ra'ji terhadap Termohon (Meiliana Silalahi binti Luahmen Silalahi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
HENING CAHYADI
56 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON sebagai ayah kandung sekaligus wali pengurus, untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anaknya yang bernama ANGELA JOICELINE CAHYADI, khusus untuk menjual harta warisan berupa:
- Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 237, atas nama LIEM DJWAN NIO, YUNI FAJAR HANDAYANI, MEILIANA HANDAYANI, PUJI MARTINI
14 — 2
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu olehSanti Mailani..Amd sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi sertadihadiri oleh Eva Meiliana,SH.MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi dan dihadapan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya ;Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB14Hakim Anggota,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH.DEKA DIANA,SH.MH.
56 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Aan Alias Edi) dengan Tergugat (Oei Tjung Mei Alias Meiliana) yang dilakukan tanggal 15 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Bandar Lampung sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/PKW/083/56/1991 tanggal 15 Juni 1991, Putus
Terbanding/Terdakwa : ADE MEILIYANA
92 — 32
Menyatakan ADE MEILIANA bersalah melakukan tindak pidana*"mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya pihak lain menjadi penghalang untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.
16 — 8
Gunarti Meiliana Andayani binti Basuki, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
36 — 16
a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
b. 2. MengabulkangugatanPenggugat dengan verstek;
c. 3. Menyatakan seorang anak Penggugat (Popy Meiliana Puspandari binti Moestofa) dan Tergugat (Muhamad Udi bin Armansyah) yang bernama Sophie Malaika Audy Syah binti Muhamad Udi, lahir pada tanggal 11 September 2010, di
11 — 3
Meiliana Sarita (18 tahun)anak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon Il;15.
Lie Kok Shang
Tergugat:
Meliana Jasin
72 — 33
mungkin memberi nafkahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perbulan karena setelah usahanyabangkrut Penggugat tidak mempunyai penghasilan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugatmengajukan bukti Surat berupa:Foto copy Akte Kelahiran No. 356/I/DU/1970 atas nama Meilliana,selanjutnya diberi tanda T1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Lie Kok Shang,selanjutnya diberi tanda T2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2077/I/2000 atas nama Lie KokShang dan Meiliana
Jasin, selanjutnya diberi tanda T3;Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan No. 09010690/V/97 atas nama LieKok Shang dan Meiliana Jasin, selanjutnya diberi tanda T4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1531/U/JU/2002 atas nama JesslinSharon Caputra, selanjutnya diberi tanda T5;Bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan isinya sesuai dengan aslinya kecuali bukti T2 dan T4 fotocopy dari foto copy;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 510/Pat.G
109 — 15
diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari2009 Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadinama Penggugat (MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawanhukum. artinya pula tanah beserta bangunan rumah di atasnya menuruthukum bukanlah milik Penggugat;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 12, untuk itu ParaTergugat menolaknya dengan sangat tegas. Bahwa penempatan ParaTergugat atas rumah yang terletak di JI.
diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari 2009 Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadi nama Penggugat(MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawan hukum.
diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari2009 Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadinama Penggugat (MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawanhukum.