Ditemukan 2639 data
13 — 6
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:1. MOJAHIM WALEURU Bin Hi. ABDUL KARIM WALEURU, tempat tanggallahir, Tamilouw, 04021965, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Negeri Tamilouw,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.
PT. BPR Candra Mukthiarta
Tergugat:
1.Dwi Sugeng Pramono
2.Ernawati
325 — 597
Menimbang bahwa dengan demikian Pemberi Kuasa atau Penggugat yang berada di luar wilayah hukum Tergugat telah menunjuk Kuasanya (penerima kuasa) yang juga berada di luar wilayah hukum Tergugat sehingga Hakim berpendapat bahwa dalam parkara aquo telah menyimpang atau tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (3) dan ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.
alamat tersebutbukanlah alamat dari kantor penerima kuasa ataupun domisili sesuai KTPpenerima kuasa, dimana domisili penerima kuasa sesuai KTP adalahPerum UNS No 16 Baturan RT 007/013 Kelurahan/Desa Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tegah.Menimbang bahwa dengan demikian Pemberi Kuasa atauPenggugat yang berada di luar wilayah hukum Tergugat telah menunjukKuasanya (penerima kuasa) yang juga berada di luar wilayah hukumTergugat sehingga Hakim berpendapat bahwa dalam parkara
24 — 7
eer ne ne pol oma sn Pangadian Agama Tambilahan yang merienks dan mengudi parkara Garai Gugat pada Pengadilan (ingkat pertaria, dalam rapat permusyawaratanMajalis Hakim manjaluhkan Pulusan sebagal beret:uitur 20 tahun, agama isan,pandidikan SD, pekerjaan Gagahg, tempat tinggal di Pant KalirtaritanGass Tela rhi seein Gaung, Kabupaten indragiri Hil, ; = taWELAWAN dilaridatangan! deh Pegawai Pencatat Nikah KUA trsebut pada tahggal 27Jul 2578.2.
18 — 4
Maia Hakini yang telahsiiaphan, ager = rmemerieen an mengadili parkara ini, selanjutnya "sitar pen tat pena cg he cipher, om Punearpat heensonal di pepsidangan, akan telapi Tergugal dale a dan tidak rang Sie Lomein Toh tanggal 28 Jun 2646, tanggal 25een tensebagai suarri interi ambi tiaily Paitin 3 avi 42a, Pilko Nene OEP AOTPA Th Hanwa oleh karen Tergugal tidak hadiedi pargidangan, make medias)marae Samana sian Poraturan Mer Agung ~tugiu juga batarargun Telgognt dak dapat diderigar di pardbdanganeBahwa
10 — 4
terjadidipersidangan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini ditunjuksebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan aquo ;Bahwa akhirnya poara Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon penetapan Majelis ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dimuka persidangan menyatakanmencabut perkara ini, dengan alasan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa parkara
21 — 10
rukun kembail untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemerkeaan perkarn canjutkancengan paribanaen aurat gugatan Penggugat yang isinya telap dipert hanes Manietang, ; bahwa atsnan pokok Penggugat mengajukangugatan iniaontmereba a ates toca endd uuniepie toate Deane np an gn keterangan. satu dengan mye seth sang 3 mana sono sn: subislob eatnggsSoneengnn etabaniet wqun ah ng deta mpagebukl yaig cukup mendukung kebenacin dalidalil dan alasan gugatanPanggugat dalarn parkara
15 — 9
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:Xxxxx, lahir di Kobi, 10 061993, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPelabuhan, bertempat tinggal di Negeri Kobi, KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengahselanjtnya sebagai PEMOHON 1;Xxxxx, lahir di Kobi, 21 05 1978, Agama Islam
23 — 12
ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan relas surat panggilan yangdisampaikan kepada Pemohon ternyata Pemohon tidak beralamat Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.Bpp 3 dari 5sebagaimana yang termuat dalam surat permohonannya maka untukpemanggilan selanjutnya tidak dapat diteruskan sehingga Majelisberpendapat permohonan Pemohon karena parkara
26 — 13
Pasal 130a oe a 2 ee ee, ilar : ant ulus parkara int tanga ad sine Tenge Seuiiiell) minidengan leatienbiand Pasal. 149 ayat (1) RBG. dan Pasal 150 F.Bg jo Surat Ei venahkarmnal Agung Ri Nomor & Tahun 1064: Nomor 10 Tahun 1083 Jo Paratutan PamerintahNomar 45 Tahun 1900 yu apabia akan manag at cara harue mendapat iin dariatu, dalam hal inl vf anqgugal: undang Nomor 7 Tahun 1080 agai imana telah diubsh dengan UndangundangNomar 3 Tahun 2004 dan pois kidd dengan Undangindang Nomeaehuturigan hudaum, rake
13 — 5
Seranoan Parkara Nomor O21 2Pal Gveorvead kai: A py = Menimbang, bahwa Majels Hakim berpendapal pencabutan sakes Pyyang dilakukan oleh Pemohon dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan.Pasal 271 RV;Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Maka sesual dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradian Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomer ?
S R I A T I
49 — 18
Membebankan biaya permohonan ini Kepada Pemohon ;Menimbang ,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ,Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dinyatakan dicabut,maka segala beaya yang timbul diatas perakara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Undang undang yangberkaitan dengan parkara int ;Menetapkan:1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 347/Pdt.P/2019/PN.Sda dicabut;2.
16 — 5
a que telah dapat diterima sebagal bull yang cukup mendukung kebenarandalildatl dan ainsan parmnohonan Pemohor dalany parkara ini ;Menimbsng, bahwa dari perrnahonan Pamohen yang didulumny bulctbuletPdan dua ofang seksi sebagaimane dipertinbangkan di aias, Majelis ilah dapat Bahwa Pemdhen adalah inti dad Termshan, menikah 01 September 1606 diKLsA Kehetaias tillers, Kabupaten indragii Mile dan tela dikanunial 2 oranganak nekaning dalam asuhan Temiohan:+ Batven ayinye qumah tangga Pemohon deh Ternehen
7 — 0
PUTUSANNo.765/Pdt.G/2012/PA Smp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara pihakpihak;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dalam parkara ini telah memberikan kuasa kepadaJAMALUDDIN, SH, Advokat yang berkedudukan dan berkantor di Sumenep,sesuai surat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2012 yang terdaftar
dalam RegisterKuasa Khusus Nomor: 114/KP/2012 tanggal 1 Agustus 2012; selanjutnya disebutPEMOHON;LAWANTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dalam parkara ini telahmemberikan kuasa kepada RUDI HARTONO, SH.
11 — 5
ditetapkan, Pemohon hadirsecara inperson di persidangan;Bahwa di hadapan Majelis hakim Pemohon menyatakan mencabutperkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat Penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan No.0411/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang atas pengakuan Pemohon yang akan mencabut parkara
18 — 5
Putusan Parkara Nomor 0320/Pdt G./2017/P4KEr1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 November 2015 dan setelah terjadinya akad nikah terbuktipula Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sebagai tersebut dalambukti (Pi):39. Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering tejadi perselisihandan pertengkaran sampai Tergugat perg! meninggalkan Penggugat dananak;3.
Pulusan Parkara Nomor 0320/Pal, G20T FPA KBr4. Redaksi Rp, 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumiah Rp, 431.000 (empat ratus tiga puluh saturipu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan atas perminiaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto BaruTaDrs. Fakhrurazi, MHHal 13 dari 73 hal. Putusen Perkara Nomor O32@Podt. G./207 VPA RG
11 — 5
Menyatakan parkara Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Pdn gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan di ruang pertemuan Kantor KepalaDesa Kebun Pisang oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandan dalamrapat musyawarah Majelias Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 H. oleh kami Drs. Irmantasir, M.H.
11 — 5
PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mshif o @ ao asl cpa yl) ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, atas nama :PEMOHON , lahir di Haya, 23 Januari 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggal diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut PEMOHONI:7PEMOHON Il, lahir di
17 — 12
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHONI., lahir di Tana Merah, 14 091995, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Kobi,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku;PEMOHON Il, lahir di Wahai, 11 03 1989, Agama Islam,
16 — 6
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2016/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:IBRAHIM WORENLERA bin JAMALUDIN WORENLERA, lahir di Tehua pada tanggal28081970 agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Negeri Tehua,
24 — 7
Nomer Oo4at fadir di persidangan, sadangkan Terimher tidak hadir dan tidak pulaPusal 149 fig permohonan Pemohon dapat dipuius dengan VersiaisManinbang, Sa RAE Hine PHO Sa: WOE FGIdhiosh yorq len talkie dates ndargundarig Newer 80 Tain 2000fuikd salama parmenkewan parkara iil Mijas tinh borusaha mendaradikGongah cam Menieihdh Panighen agar mukuh henbal diAgan Ternehenakan tetapl tidak berhantl:wsaewts babi Sieh Ravan Lisuideaiat am, Wie waneha ui Repu indonesia Nomar n + ory aan senso fb marta Majelis