Ditemukan 342 data
161 — 136
ENGKOS KOSTAWAN, MT kemudian mengatakan kalau nanti akan adayang bantu, dan ada yang akan buatkan laporan harian, bulanan dan triwulan.Akhirnya saksi mau bekerja sebagai konsultan pegawas di bawah PT. DiantamaRekanusa & PT. Yuco (KSO).Bahwa benar PT. Diantama Rekanusa & PT.
ENGKOS KOSTAWAN, MT kemudian mengatakan kalau nanti akan adayang bantu, dan ada yang akan buatkan laporan harian, bulanan dan triwulan.Akhirnya saksi mau bekerja sebagai konsultan pegawas di bawah PT. DiantamaRekanusa & PT. Yuco (KSO).Bahwa benar PT. Diantama Rekanusa & PT. Yuco (KSO) adalah pemenangKonsultan Pengawas/ Supervisi Konstruksi dalam Kegiatan Pembangunan JalanBaru Sentul Puncak Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2013.Bahwa benar saksi sebenarnya bukan karyawan PT.
69 — 51
Sumber Mas Abadi telah selesai 100% sesuaidengan kontrak; 57 Bahwa yang membuat laporan bulanan atas perkembangan kemajuan pekerjaanadalah pengawas saksi, sedangkan laporan harian konsultan pengawas yang Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan ada keberatan, yakni terdakwa selaku pegawas teknis lapangan tidakpernah turun/datang kelapangan sejak mulai pekerjaan sampai selesai pekerjaan;Bahwa setelah dikonpermasikan kepada saksi, saksi mengatakan tetap padaketerangannya
96 — 27
Bhanda Graha Reksa saksi sebagai pegawas keluar masuknya barang diBahwa waktu terdakwa sebagai kepala gudang saksi masih bekerja di PT. BhandaGraha Reksa ; 222 n nnn nena nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi sebagai pengawas keluar masuknya barang tetapi saksi tidak tahukejadiannya ; 2922 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa di PT.
86 — 50
Untuk tahap pegawas dokumen yang dilampirkan antara lain :KontrakSPKLaporan dari konsultan pengawas Bahwa proses pengajuan dan pembayaran dana melalui permintaan dari pihakketiga kepada Pengguna Angaran/Kepala Dinas untuk melakukan pembayaran.Selanjutnya Pengguna Anggaran memerintahkan kepada PPTK untukmemproses pengajuan pembayaran, kemudian PPTK memerintahkan kepadabendahara pengeluaran untuk mempersiapkan SPPLS.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
119 — 59
JUNAEDI alis JUNED sebagai pegawas umumSdr. HANAWATI HADI alias HANA bagian kasir.Sdr. KERY ROLAN GERUNGAN bagian kasir.Sdr. WILLY GOZAL alias NONA bagian kasir.Sdr. PHEI SE alias RENA bagian kasir.Sdr. KARTIKA CAHAYA RUSLI bagian Admin.Sdr. HERTI SUSWINI bagian penjual/penukar chip.Sdr. SALIM bagian pengawas dan operator CCTV.Sdr. WAWAN GUNAWAN alias WAWAN bagian pengawas danoperator CCTV.Sdr. ILHAM sebagai operator judi roulette.Sdr. OEY SANT TJIE sebagai operator judi roulette.Sdr.
95 — 28
Bungo;Saksi menerima uang dari terdakwa dua kali, yang pertama sebesarRp. 23.400.000. dan yang kedua sebesar Rp. 26.925.000.sebagaimana kwitansi yang diperlinatkan dalam persidangan;Uang itu untuk honor harian bagi Pegawas Pertandingan, KoordinatorWasit dan Wasit dalam kegiatan Turnamen Sepakbola Gubernur Cup2013 sejak tanggal 8 s/d 23 Maret 2013, dan telah diterima olehorangorang yang bersangkutan;Dari kegiatan Gubernur Cup tersebut saksi sendiri mendapatkanhonor sebesar Rp. 8.100.000,;Jika kegiatan
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. HENDY KUSUMA
95 — 72
Mega Citra Konsultan untuk pengawasansarana air bersih perpipaan Tebing Tinggi lanjutan.31.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Draft Laporan Akhir pengawasansarana air bersin perpipaan Tebing Tinggi Lanjutan atas KontrakNomor: 640/01/PAPGWSKONTSUDPUK/2010 Tanggal 30 April2010 oleh Konsultan Pegawas PT.
94 — 26
yang ada.Bahwa sesuai ketentuan yang ada setelah terbitnya Surat Perintah Kerjaseharusya PPTK melakukan koordinasi dengan pelaksana ataukontraktor dan konsultan pengawas untuk membahas pekerjaan dansetelah itu meninjau kelapangan selanjutnya pelaksanaan pekerjaannamun dari dua tahap kegiatan tersebut hanya sebagian yangdilaksanakan karena banyak kendalanya terutama pihak kontraktorsusah untuk bertemu yang ad hanya pekerjaan atau kuli bangunannyaSaja , dalam melaksanakan pekerjaan selaku konsultan pegawas
90 — 59
Citra Tama Arsindo.Bahwa Tugas Saksi selaku Kosultan Pegawas yaitu :a Membuat Laporan mingguan yang datanya dari laporan harian yang dibuatoleh kontraktor.b Membuat surat teguran kepada kontraktor apabila ada kekurangan danketerlambatan pekerjaan, tembusan kepada Pejabat Pelaksanaan TeknisKegiatan (PPTK).c Membuat laporan bulanan dan bertanggung jawab terhadap kualitaspekerjaan yang dilaksanakan oleh kontraktor.d Mengkoordinasikan semua laporan maupun informasi tentang kemajuanpekerjaan yang dibuat
121 — 59
di Yayasan Pesantren Indonesia dan daftar honor Guru Madrawah Ibtidaiyah(SD), Madrasah Tsanawiyah (SMP) dan Madrasah Aliah (SMA) Mahad AlZaytun bulanSeptember 2016 (bukti P48) yang membuktikan adanya unsur pekerjaan, upah danperintah.yang menjadi syarat adanya hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Yayasan Pesantren Indonesia adalah badan hukum yangberbentuk Yayasan terdiri atas organ Pembina, Pengurus dan Pegawas
251 — 51
Nomor 05Tanggal 06 April 2016, Akta mana pada pokoknya menjelaskan bahwaseolaholah pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 pukul 15.00 Wib telahdatang menghadap ALI AHMAD (Terdakwa), Nona IVON SUSAN dan TuanDENI YULIAWAN masingmasing untuk diri sendiri dan bertindak dalamjabatannya selaku pengurus, berturut sebagai Ketua, Sekretaris danBendahara sehingga sah mewakili KOPERASI SIMPAN PINJAM ALFAMANDIRI, untuk menyatakan hasil rapat tentang perubahan anggarandasar, perubahan susunan pengurus dan dewan pegawas
506 — 642
Ptsn Pkr No. 37/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.Ptk.e Bahwa benar konsultan pegawas ada laporan tertulis dan datadata dibuatoleh konsultan pengawas;e Bahwa benar menurut terdakwa mempekerjaan belum 100% namun sudahdibayarkan 100%;e Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pengecekan waktu menandatangaisemua dokumendokumen terkait dengan Pembangunan Pasar Rasau Jaya I;e Bahwa benar terdakwa menandatangai yang mengantar anak buah ahliDOLY;e Bahwa benar lokasi sudah ditentukan dalam kontrak yaitu di Sungai RasauJaya
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
78 — 23
Mega Citra Konsultan untuk pengawasan saranaair bersih perpipaan Tebing Tinggi lanjutan.1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Draft Laporan Akhir pengawasan saranaair bersih perpipaan Tebing Tinggi Lanjutan atas Kontrak Nomor:640/01/PAPGWSKONTSUDPUK/2010 Tanggal 30 April 2010 olehKonsultan Pegawas PT.
87 — 50
konsutruksi dan kontraktor, ada konsultan pengawas, adapanitia pengawas, ada panitia pemeriksa hasil pekerjaan yang secaraintens mengawasi;Dari semua itu diserahkan kepada PPTK yang membantu PPK;Yang bertanggung jawab terhadap pekerjaan adalah kontaktor,konsultan, pengawas, panitia pengawas dan panitia pemeriksa hasilpekerjaan sedangkan PPK hanya memeriksa by dokumen saja;PPK hanya memeriksa administratif;Jika yang proses dari bawah tersebut ada manipulative maka yangbertanggung jawab bisa konsultan pegawas
64 — 16
2 Quari masingmasing 1 kantong plastik (lokasi)untuk dilakukan pengujian laboratorium pada Dinas Perkerjaan UmumSampit, kemudian oleh petugas Laboratorium bahwa tanah sampel itukurang, kemudian terdakwa ambil lagi sebanyak 2 sak (masingmasing 25Kg) pada 2 titik sama dengan pengambilan sampel sebelumnya, kemudianlebin kurang dalam 1 minggu hasil uji laboratorium tersebut keluar,selanjutnya hasil uji Sampel tanah pilinan tersebut terdakwa perlihatkankepada PPTK dan Pengawas teknis serta konsultan pegawas
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. SABAR BARUS BIN GUNUNG BARUS
116 — 56
Mega Citra Konsultan untuk pengawasansarana air bersih perpipaan Tebing Tinggi lanjutan.31.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Draft Laporan Akhir pengawasansarana air bersih perpipaan Tebing Tinggi Lanjutan atas KontrakHalaman 7 dari 182 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Nomor: 640/01/PAPGWSKONTSUDPUK/2010 Tanggal 30 April2010 oleh Konsultan Pegawas PT.
136 — 32
DJENI GASTINA, Ketua Pegawas;2. AJANURJAYA, Anggota1 ;3. DODI SURYADI, Anggota 2;Karyawan KBU:1. WAWAN SOMANTRI, Manager operasional;2.
DJENIGASTINA, Ketua Pegawas;Halaman 255 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.2. AJANURJAYA, Anggota1 ;3. DODISURYADI, Anggota 2;c. Karyawan KBU:1. Wawan Somantri, Manager operasional;2.
74 — 24
pada 2 Quari masingmasing 1 kantong plastik (lokasi)untuk dilakukan pengujian laboratorium pada Dinas Perkerjaan UmumSampit, kemudian oleh petugas Laboratorium bahwa tanah sampel itukurang, kemudian saksi ambil lagi sebanyak 2 sak (masingmasing 25 Kg)pada 2 titik sama dengan pengambilan sampel sebelumnya, kemudianlebih kurang dalam 1 minggu hasil uji laboratorium tersebut keluar,selanjutnya hasil uji sampel tanah pilihan tersebut saksi perlihatkankepada PPTK dan Pengawas teknis serta konsultan pegawas
63 — 26
cetak sawah ituadalah; 1) Desa Purbasari Kecamatan Pangkalan Lada (Kelompok TaniSido Mukti) sebesar Rp.487.500.000, nilai HPS Rp.486.000.000, NilaiKontrak Rp. 388.850.000, 2) Desa Makarti Jaya Kecamatan PangkalanLada (Kelompok tani Sumber Makmur) sebesar Rp.487.500.000,nilaiHPS Rp.486.000.000, nilai kontrak Rp.481.030.000,, 3) Desa TanjungPuteri Kecamatan Arus Selatan (Kelompom Tani Berkat Mufakat 4)sebesar Rp.487.500.000, nilai HPS Rp.486.500.000, nilai kontrakRp.434.664.000,;Bahwa susunan dari pegawas
63 — 19
pada 2 Quari masingmasing 1 kantong plastik (lokasi)untuk dilakukan pengujian laboratorium pada Dinas Perkerjaan UmumSampit, kemudian oleh petugas Laboratorium bahwa tanah sampel itukurang, kemudian saksi ambil lagi sebanyak 2 sak (masingmasing 25 Kg)pada 2 titik sama dengan pengambilan sampel sebelumnya, kemudianlebih kurang dalam 1 minggu hasil uji laboratorium tersebut keluar,selanjutnya hasil uji sampel tanah pilihan tersebut saksi perlinatkankepada PPTK dan Pengawas teknis serta konsultan pegawas