• 1 (satu) lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 atas nama M. Imam Arazi

Agar dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Infinix warna hitam. 1 (Satu) lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 atas namaM. Imam AraziAgar dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wib, kemudian saat terdakwa akanterbang dengan menggunakan pesawat LION AIR sekira jam 08.35 WIB,pesawat Cancel dan terdakwa dipindahkan ke pesawat Batik Air yang akanterbang sekira jam 11.50 WIB dan ketika terdakwa menunggu penerbangandari Jakarta ke Lombok sekira jam 10.00 Wib tiba tiba terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian Bandara Soekarno Hatta atas dugaanketerlibatan perkara narkotika dan akhirnya terdakwa dibawa kekantorkepolisian bandara soekarno Hatta guna dilakukan penyelidikan danpenyidikan

pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2021 sekira jam 02.00 Wib, kemudian saat terdakwa akanterbang dengan menggunakan pesawat LION AIR sekira jam 08.35 WIB,pesawat Cancel dan terdakwa dipindahkan ke pesawat Batik Air yang akanterbang sekira jam 11.50 WIB dan ketika terdakwa menunggu penerbangandari Jakarta ke Lombok sekira jam 10.00 Wib tiba tiba terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian Bandara Soekarno Hatta atas dugaanketerlibatan perkara narkotika dan akhirnya terdakwa dibawa kekantorkepolisian

Imam Arazi didapat barang buktiberupa 1 (Satu) buah Handphone merk Infmix warna hitam, dan 1 (satu)lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 tujuan Jakarta Lombokatas nama M.

Imam Arazi didapat barangbukti berupa 1 (Satu) buanh Handphone merk Infinix warna hitam, dan 1(satu) lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 tujuan JakartaLombok atas nama M.

• Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) adalahperusahaan penerbangan, bukan perusahaan yang bergerak dibidang persewaan pesawat terbang. Hal ini didukung dengan izinusaha yang dimiliki Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPemohon Banding) berupa keputusan Menteri Perhubungan NomorST.51/AU.003/PHB86 tanggal 31 Juli 1986 tentang Izin UsahaPerusahaan Penerbangan;b.

  Dalam izin usaha yang diberikan oleh Menteri Perhubungantersebut, ditentukan bahwa kepada Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) diberikan izin usaha penerbangandengan sifat Penerbangan Borongan, home base pesawat diBandara Halim Perdanakusuma dan izin operasional diatur lebihlanjut oleh Direktur Jenderal Perhubungan Udara;c.

  Berdasarkan izin tersebut, lingkup usaha Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Banding) adalah penerbangan tidakberjadwal, dan jasa penerbangan diperhitungkan secara boronganyang artinya: seluruh penumpang pesawat dimasukkan ke dalamsatu airway bill berupa manifest yang biasa disebut sebagai charterflight dimana Nilai Penyerahan Jasa dihitung berdasarkanpenerbangan yang dilakukan, artinya Kalau pesawat tidakditerbangkan maka jasanya tidak diperhitungkan dan Jangka WaktuPengoperasian Pesawat dilakukan

  Putusan Nomor 1078/B/PK/PJK/201 7(borongan); Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Terbanding)berpendapat bahwa penerbangan yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) adalah jenis jasapersewaan pesawat atau jasa persewaan barang bergerak;7.

  Di samping itujasa angkutan udara dalam perkara a quo pada dasarnya merupakan nilaipenyerahan jasa yang hanya akan diperhitungkan bila pesawatditerbangkan dan Jangka Waktu Pengoperasian Pesawat dilakukansepanjang waktu selama Pemohon Banding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) masih melakukan Kegiatan Usaha Jasa AngkutanUdara sehingga jasa yang dilakukan bukan merupakan Jasa PersewaanBarang Bergerak.

• Selanjutnya dengan posisi tangan masih didalam saku celana, Terdakwa memasukan 4 (empat) butir peluru ke dalamkotak lalu membuangnya ke taman ruang tunggu pesawat. Sedangkanlebihnya yang berjumlah 14 (empat belas) butir tanoa pembungkus tetapberada di dalam saku dibawa naik ke pesawat.9. Bahwa di dalam pesawat Terdakwa duduk di kursi nomor 17F, namunsekira lima menit kemudian datang anggota security, meminta Terdakwaturun dari pesawat mengajak berbicara di luar.

  Bahwa benar sekira pukul 06.15 WIB Terdakwa dipanggil security ketempat pengemasan barang, dijelaskan tentang aturan pembawaan pelurudalam pesawat maksimal hanya 12 (dua belas) butir, dan sudah dititipkanke bagasi pesawat. Selanjutnya Terdakwa menanyakan solusinya agarlebinnya yang berjumlah 18 (delapan belas) butir tersebut bisa dibawanyake dalam pesawat.

  Sedangkan lebihnya yang berjumlah 14 (empat belas) butir tanpapembungkus tetap berada di dalam saku dibawa naik ke pesawat.8. Bahwa benar di dalam pesawat Terdakwa duduk di kursi nomor 17F,namun sekira lima menit kemudian datang anggota security, memintaTerdakwa turun dari pesawat mengajak berbicara di luar. Setelah beradadi luar pesawat, security menjelaskan bahwa keberangkatan Terdakwaditunda dan Terdakwa diminta untuk mengikuti jadwal penerbanganberikutnya.

• Setelah melewati pemeriksaan XRay saksi Juliani Als Juli langsungmelakukan Check In di Counter Pesawat Lion Air dan koper yang berisikanbenih lobster dimasukan kedalam Bagasi pesawat.

  Setelan melewati pemeriksaan XRay saksi Juliani Als Juli langsungmelakukan Check In di Counter Pesawat Lion Air dan koper yang berisikanbenih lobster dimasukan kedalam Bagasi pesawat.

• ,dan bagi penumpang yang membawa bagasi, bagasi yang telah dilekaticlaim tag, segera diangkut ke pesawat sesuai tujuaan penumpang.Bahwa saksi tahu Sdri.

  ke pesawat,selanjutnya diberitahukan oleh seorang petugas Bea Cukai bahwa ketigapenumpang dengan nama tersebut batal berangkat karena didugamelakukan pelanggaran kepabeanan sehingga pesawat tidak perlumenunggu ketiga penumpang tersebut dan langsung berangkat.Bahwa benar Sdr.

  tetapi penumpang tidakmelakukan boarding atau tidak jadi naik pesawat, karena ketika bagasidinaikkan pesawat, akan di periksa ulang kesesuaian data penumpangdan cargo.7.

  ke pesawat,selanjutnya diberitahukan oleh seorang petugas Bea Cukai bahwa ketigapenumpang dengan nama tersebut batal berangkat karena didugamelakukan pelanggaran kepabeanan sehingga pesawat tidak perlumenunggu ketiga penumpang tersebut dan langsung berangkat.

  udara, dan masuk ke pesawat udara (boarded), Sementarabagasi yang telah selesai check in bersama penumpang akan dilekaticlaim tag, dan bagasi dibawa dan dimuat ke pesawat udara.Bahwa yang dapat membatalkan keberangkatan bagasi jika kondisibagasi tersebut sudah dilekati claim tag dan penumpang sudah melaluiboarding gate, proses boarding, dan sedang berjalan ke pesawat udaraadalah hanya jika penumpang karena satu dan lain hal tidak jadi naik kepesawat udara atau adanya force majeur.Bahwa proses lain

• Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

  - 6 (enam) bungkus plastic bening narkotika jenis serbuk Kristal Shabu yang dibungkus dalam plastic transparan dibalut dengan lakban warna hitam dibungkus dengan kondom ;

  - 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna putih berikut kartu dengan nomor 085263447774 ;

  - 1 (satu) lembar KTP asli an BUDI HARTONO dengan NIK 2371021212770001 ;

  - 1 (satu) lembar tiket pesawat

  BUDI HARTONO tujuan BATAM BANDUNG ; dan

  - 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 an BUDI HARTONO tujuan BANDUNG PRAYA Lombok Internasional ;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa BUDI HARTONO ;

  6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  /2019/PN Btm1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa Il.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukalmendatangi Terdakwa dan berkata

  0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa II.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukaimendatangi Terdakwa dan berkata maaf ya boleh ikut saya ke kantor adapengecekan

  Pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 12.00 WIB sampai di Bandara Hang Nadim Batam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO bersama sama masukmelalui terminal keberangkatan Lalu Terdakwa II memberikan 1 (Satu) lembartiket pesawat Lion air JT 0950 Saksi BUDI HARTONO tujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.n BUDIHARTONO tujuan Bandung Praya Lombok Internasional kepada, laluTerdakwa II memberikan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air

  JT 0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa Il.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukalmendatangi Terdakwa dan berkata maaf ya boleh ikut saya ke kantor adapengecekan

• MerpatiNusantara Airlines menetapkan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan (RKAP) tahun2006,dalam RKAP tersebut memuat halhal yang berhubungan dengan kebijakanpengadaan pesawat dan menjabarkan armada yang sedang dioperasikan, maupunrencana pengadaan pesawat sebagai berikut :Armada yang sedang dioperasikan :1. Armada Existing (sisa armada tahun 2005);2. Armada KSO: Kerjasama Operasi Pesawat F100 dengan PT.

  Bikasoga; Kerjasama Operasi Pesawat F28 dengan Pemda Bima; Kerjasama Operasi B 737200 dengan Eterna; Kerjasama Operasi B 737300 dengan Pemda Merauke;Rencana Pengadaan armada:1. Armada hasil Kredit Avtur : Merevitalisasi armada dua Pesawat B 737200dengan cara sewa (rencana sewa dari Aergo);2. Armada hasil Revitalisasi dana PMN 75 milyar : untuk menggantikan armadapesawat Propeller berkapasitas 5070 kursi dengan Pesawat MA 60, kerjasamadengan Pemerintah RRC ;Bahwa walaupun RKAP PT.

  MerpatiNusantara Airlines menetapkan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan (RKAP) tahun2006, dalam RKAP tersebut memuat halhal yang berhubungan dengan kebijakanpengadaan pesawat dan menjabarkan armada yang sedang dioperasikan, maupunrencana pengadaan pesawat sebagai berikut :Armada yang sedang dioperasikan :1. Armada Existing (sisa armada tahun 2005);2. Armada KSO: Kerjasama Operasi Pesawat F100 dengan PT.

  Bikasoga; Kerjasama Operasi Pesawat F28 dengan Pemda Bima; Kerjasama Operasi B 737200 dengan Eterna; Kerjasama Operasi B 737300 dengan Pemda Merauke;Rencana Pengadaan Armada :3. Armada hasil Kredit Avtur: merevitalisasi armada dua pesawat B 737200dengan cara sewa (rencana sewa dari Aergo);4. Armada hasil Revitalisasi dana PMN 75 milyar : untuk menggantikan armadapesawat Propeller berkapasitas 5070 kursi dengan Pesawat MA 60, kerjasamadengan Pemerintah RRC;Bahwa walaupun RKAP PT.

  MNA dalam rencana menyewa 2(dua) pesawat sudah benar karena tipe kedua pesawat lebih baik,dan sesuai dengan prinsipprinsip GCG;e Karena apa yang diputus/dibuat oleh Direksi PT.

• li>

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  - 4 (empat) bungkus kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik putih bening dengan berat 199 (seratus sembilan puluh sembilan) gram;

  Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SP-Sita/81/XI/2020/Dit Resnarkoba tanggal 4 Nopember 2020;

  - 1 (satu) lembar tiket pesawat

  Batik Air dari Batam Batu Besar tujuan Jakarta an ABDUL KARIM;

  - 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok an ABDUL KARIM;

  - 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium KIMIA FARMA an ABDUL KARIM;

  - 1 (satu) buah tas selempang jenis kulit warna coklat merek LEVIS.

  Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik putin bening dengan berat 199 (seratussembilan puluh sembilan) gram.Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Nomor : SPSita/81/X1I/2020/Dit Resnarkoba tanggal 4Nopember 2020. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an ABDUL KARIM. 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan PrayaLombok an

  Abdul Karim. 1 (satu) lembar tiket Pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok An. Abdul Karim. 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Kimia Farma an.

  Bahwa setelah berhasil memasukan 4 (empat) poket Shabu kedalamAnus/duburnya kemudian terdakwa berangkat ke Lombok melalui BandaraHang Nadim Batam menggunakan pesawat Batik Air menuju BandaraSoekarno Hatta Jakarta, dan sekitar pukul 11.50 Wib berangkat menujuBandara Udara Internasional Zainuddin Abdul Madjid LombokNTBmenggunakan pesawat Batik Air dan tiba di Lombok sekitar pukul 14.35Wita. Bahwa sesampainya terdakwa di Bandara Internasional ZainuddinAbdul Madjid, Sdr. Abdul Hayi dan Sdr.

  Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di temukan juga barangbarang berupa Uang sebesar Rp. 1.319.00 (satu juta tiga ratus Sembilan belas riburupiah) 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an. Abdul Karim. 1 (satu) lembar tiket Pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok An. Abdul Karim. 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Kimia Farma an.

  Menik Sri Witarti, Apt., M.M., yangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang buktitersebut positif mengandung Metamfetamin:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 4 (empat) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik putin bening dengan berat 199 (seratussembilan puluh sembilan) gram. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an ABDUL KARIM. 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik

• PT Eastindo Indonesia memberikan jasa angkutan udara dimanaawak pesawat adalah karyawan (pegawai) dari PT Eastindo Indonesiasendiri sehingga tidak dapat disebutkan sebagai Jasa persewaan barangbergerak seperti yang diuraikan oleh Terbanding;3.

  karenamenggunakan awak pesawat sendiri dan dikecualikan dari Pengenaan PPNsesuai dengan hukum penerbangan Internasional yang menganut asastimbal balik (Asas Resiprositas);Halaman 5 dari 18 halaman.

  Dalam izin usaha yang diberikan oleh Menteri Perhubungantersebut, ditentukan bahwa kepada Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) diberikan izin usaha penerbangandengan sifat Penerbangan Borongan, home base pesawat diBandara Halim Perdanakusuma dan izin operasional diatur lebihlanjut oleh Direktur Jenderal Perhubungan Udara;c.

  Berdasarkan izin tersebut, lingkup usaha Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Banding) adalah penerbangan tidakberjadwal, dan jasa penerbangan diperhitungkan secara boronganyang artinya: seluruh penumpang pesawat dimasukkan ke dalamsatu airway bill berupa manifest yang biasa disebut sebagai charterflight dimana Nilai Penyerahan Jasa dihitung berdasarkanpenerbangan yang dilakukan, artinya Kalau pesawat tidakditerbangkan maka jasanya tidak diperhitungkan dan Jangka WaktuPengoperasian Pesawat dilakukan

  Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) sangatkeberatan terhadap pendapat Termohon Peninjauan Kembali (dahuluTerbanding) bahwa jasa charter/sewa pesawat terbang termasuk jasapersewaan barang bergerak, bukan termasuk jasa angkutan udara,hanya berlandaskan dasar hukum berupa surat Direktur Jenderal PajakNomor S3480/PJ.531/1997 tanggal 15 Desember 1997.

• 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ADERLYNA NAIBAHO.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 tanggal 26-12-2019.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 18 Februari 2019 an. MEYRIKA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 26 April 2019 an. PARMAN SINAGA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. MERIKA PANJAITAN.

• 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. MERIKA PANJAITAN.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 22 Juni 2019 an. MAKMUR TAMBUNAN.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. MAKMUR TAMBUNAN.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. MAKMUR TAMBUNAN.

• 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. DENI SITOHANG.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 10 Juli 2019 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.

• 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN NO.B/225/M.SM.01.00/2018 tentang penempatan kerja tanggal 27-01-2019.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Kwitansi uang tanggal 12 Maret 2019 an. BAPAK ESRON TAMBUNAN.

  ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mdn1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Pengumuman Hasil Kelulusan tanggal 27Februari 2019; 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCTJONTRI SIRAIT; 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG: 46/PKN/2018 tanggal27012019 an.

  MERIKA PANJAITAN, 1 (satu)lembar Tiket Pesawat an. MERIKA PANJAITAN, 1 lembar kwitansi uang tanggal 22Juni 2019 an. MAKMUR TAMBUNAN, 1 (Satu) lembar PENGUMUMAN NomorPENG 46/PKN/2018 an. MAKMUR TAMBUNAN, 1 (Satu) lembar Surat Lulus NO.PENG: 46/PKN/2018 tanggal 27012019 an.

  ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT, 1 (Satu)lembar Foto Copy legalisir Pengumuman Hasil Kelulusan tanggal 27 Februari 2019, 1(satu) lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCT JONTRISIRAIT, 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG: 46/PKN/2018tanggal 27012019 an.

  ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Pengumuman Hasil Kelulusan tanggal 27Februari 2019;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCTJONTRI SIRAIT;1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG: 46/PKN/2018 tanggal27012019 an.

• tidak segera memperbaiki dan memodemisasi kelengkapan pesawat tnikhususnya angkatan udara sehingga tetap menggunakan Fokker 27 yang seharusnya tidak dapatdigunakan lagi karena sudah tua.

  Pesawat yang sama Fokker 27 ts milik tniau jatuh tanggal 6 April 2009menabrak hangar PT. Dirgantara Indonesia di bandara husein sastranegara bandung menelankorban jiwa sebanyak 24 orang.

  Dan 5 pesawat sejenis sekarang digrounded atas perintahTergugat IIl sekaligus memenuhi himbauan T ergugat , ini membuktikan bahwa pesawat sejenisFokker 27 sudah tua dan seharusnya tidak digunakan dan dioperasionaikan lagi seperti yangdisampaikan oleh anggota komisi DPR RI TBhasanudin bahwa Fokker memang sudah tua yangdiproduksi Tahun 1975, sumberinilah.com.Bahwa demikian juga T ergugatll telah melakukan perbuatan melawan Hukum oleh karena tidakmempersiapkan pesawat Fokker 27 secara maksimal, baik

  Gugatan Para Penggugatkabur (obscuur libel)ilk Bahwa Para Pengugat dalam dalil gugatan halaman 4 angka 10 pokoknya menda manlalaibahwa Tergugat , Il dan Ill telah melakukan perbuatan yang melawan hukum yakndalam pengadaan pesawat Angkatan Udara; laa Bahwa didalil lain Para Penggugat menyatakan Para Penggugat lalai dalam penga rugipesawat Angkatan Udara dan menuntut agar para T ergugat membayar ganti karenatelah menyebabkan jatuhnya pesawat Fokker 2?.

  Bahwabenar tidak terjadi peristiwa jatuhnya pesawat T NI Angkatan Udara fokker 27 pada tar ggal2? Juni 2012 yang menyebabkan meninggalnya : Martina Roren, Onci Tumba Belorundum, Nevin, Christyabel T andisosang, warga sipil;2.

• ., sedangkan yangtercantum dalam tiket Pesawat dan tiket bagasi yang dipersengketakan adalahMahar Eefendi,S.Pd. Pada hal Arifin Sianipar,S.H., bukan kuasa dari MaharHal. 2 dari 16 hal Put.

  di dalam 1 (satu) koper dan selanjutnyakoper tersebut Tergugat titipkan kepada Penggugat untuk dimuatdi dalam bagasi Pesawat Lion Airlines milik Penggugat;Bahwa sangat tidak relevan di dalam keberatannya pihakPenggugat dalam konvensi menyatakan Tergugat bukan sebagaiKonsumen PT.Lion Air yang terbang dari Jakarta menuju Medandan juga yang berhak untuk mengajukan sengketa konsumen,akan tetapi pada kenyataannya Tergugat adalah sebagaiKonsumen dengan menggunakan jasa angkutan PenerbanganNomor JT 204

  milik Penggugat, dan hal tersebut telah tertuang didalam Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumensebagaimana dengan putusan Nomor 07/PEN/BPSKMDN/2012,tertanggal 3 Maret 2012;Bahwa jika Tergugat bukan sebagai Konsumen yang telahmenggunakan jasa penerbangan Pesawat milik Penggugat,seyogiyanya Tergugat tidak dibenarkan untuk masuk ke dalampesawat sebagai penumpang dan juga tidak dibenarkanmenitipkan koper yang berisi barangbarang milik Tergugat dariBandara Soekarno hatta (Jakarta menuju Polonia

  , Medan);Bahwa segala halhal dan dalildalil yang tertuang dan teruraibaik tentang eksepsi maupun terhadap jawaban dalam pokokperkara terhadap gugatan Penggugat dalam konvensi secaramutatis mutandis menjadi bagian dalam gugat rekonvensi, dantidak perlu diulangi lagi penulisannya;Bahwa benar Penggugat dalam rekonvensi dalam perjalanan dariJakarta menuju Medan menggunakan Pesawat Terbang milikHal. 5 dari 16 hal Put.

  Lion JT 204, berarti Pemohon Keberatan telah memberi izinkepada Termohon Keberatan tanpa ada mencegahnya, dengan demikian kehilangankoper yang berisi barangbarang kepunyaan Termohon Keberatan yang dititipkandalam bagasi Pesawat Lion JT 204 adalah patut menjadi tanggung jawab PemohonKeberatan;Adalah pertimbangan hukum yang salah dan keliru, karena Judex Facti (PengadilanNegeri Medan) telah salah atau lalai dalam menerapkan hukum serta buktibuktiyang terungkap di dalam persidangan.

• Warna abu-abu Silver

  dikembalikan kepada Terdakwa Yakub Bin Wahir ;

  Uang Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Dirampas untuk Negara ;

  1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 4A warna Gold beserta Sim Card dengan nomor Hp (0813-7237-5707);
  1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Tipe Galaxy A10 Warna biru dongker dengan casing luar warna Merah;

  Dimusnahkan

  1 (satu) lembar Boarding pass pesawat

  Lion air atas nama SITI YUHRIYAH dari Semarang Menuju Jakarta;
  1 (satu) lembar Boarding pass pesawat Lion air atas nama SITI YUHRIYAH dari Jakarta Menuju Batam;
  1 (satu) lembar Boarding pass pesawat Lion air atas nama MUHAMMAD JUAINI dari Jakarta menuju Batam;
  1 (satu) lembar Boarding pass pesawat Lion air atas nama SAMSUL HADI dari LOP (Lombok) Menuju CGK (Jakarta);
  1 (satu) lembar Boarding pass pesawat Lion air atas nama SAMSUL HADI dari Jakarta menuju batam;
  1 (satu

  ) lembar Boarding pass atas nama SAMSUL dari Telaga Punggur ke Tanjung Uban;
  1 (satu) lembar Boarding pass pesawat Lion air atas nama MUHLIS dari Jakarta Menuju Batam.

• apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  5. Menyatakan uang titipan kerugian keuangan negara sebesar Rp. 787.406.601,- (tujuh ratus delapan puluh tujuh juta empat ratus enam ribu enam ratus satu rupiah), merupakan pengembalian kerugian negara sebesar Rp. 375.184.200,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta seratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah) oleh peserta perjalanan dinas luar daerah yang menggunakan transportasi pesawat

  udara tersebut dan uang sebesar Rp.412.222.401,- (empat ratus dua belas juta rupiah dua ratus dua puluh dua ribu empat ratus satu rupiah) sebagai tindak lanjut kerugian negara oleh anggota DPRD Kabupaten Rejang Lebong periode 2009-2014, peserta perjalanan dinas luar daerah yang menggunakan transportasi pesawat udara dan Terdakwa Drs.

  
  25) 1(Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Kegiatan Koordinasi Dan Konsultasi Keluar Daerah Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakan oleh 30 Anggota DPRD Kabupaten Rejang Lebong yang terdiri dari Surat Perintah Tugas (SPT), Surat Perjalaanan Dinas, Rinciaan Perjalanan Dinas, Kwitansi Perjalanan, dan Tiket Pesawat atas nama pelaksana :
  1) Drs.

  Syahril Efendi, BA
  26) 1(Satu) bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Kegiatan Koordinasi Dan Konsultasi Keluar Daerah Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakan oleh 33 PNS Sekretaris DPRD Kabupaten Rejang Lebong yang terdiri dari Surat Perintah Tugas (SPT), Surat Perjalaanan Dinas, Rinciaan Perjalanan Dinas, Kwitansi Perjalanan, dan Tiket Pesawat atas nama pelaksana:
  1) Daswati, SE
  2)

  ,MM
  28) Fotocopy Surat No : 249/ILG/XI/2012 Tanggal 08 November 2012 perihal hasil Konfirmasi Tiket Pesawat kepada Maskapai Penerbangan Lion Air (berikut lampirannya)
  29) Fotocopy Surat No : 105/ILG/XI/2013 Tanggal 16 April 2013 perihal hasil Konfirmasi Tiket Pesawat kepada Maskapai Penerbangan Lion Air (berikut lampirannya)
  30) Fotocopy Surat dari seluruh Komisi pada DPRD Kab.

  saksi beli sendiri,tiket pesawat yang asli diserahkan kepada pihak pengelola kegiatan yaitu saksiAMRINUDIN selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu; Bahwa saksi tiket pesawat saksi yang diserahkan kepada pihak pengelolakegiatan menjadi temuan BPKP adalah karena tiket pesawat saksi sudah dirubah dantiket pesawat yang sudah dirubah tersebut tidak terdaftar dimanifes penerbangan; Bahwa perjalanan dinas yang saksi laksanakan cuma 4 (empat) kaliperjalanan dinas sedangkan yang 1 (satu) kali tidak dilaksanakan

  Fashakeme TELAH kami serahkan kepada penyidik; Bahwa pembelian tiket pesawat ditravel tempat saksi, pembelian tiketpesawat cuma dihitung harga tiket pesawat saja; Bahwa identitas penumpang pesawat yang mau berangkat sesuai denganidentitas di Kartu Tanda Penduduk;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.33. YESI ARYANI Binti MUTIARA EFENDI Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pembelian tiket Pesawat untuk sekretariat DPRD Kab.

  Rejang Lebong pernahmembeli tiket pesawat ke Travel yang saksi miliki.

  dipalsukan tetapi harga pada tiket pesawat etiket tidak bisadipalsukan.

• Outsourchingdo Karisma mempunyai tugas dan tanggungjawab menaikkan dan menurunkan barangbarang ekspedisi maupun bagasipenumpang pesawat di bandara Juanda;e Bahwa saat mereka bertiga menurunkan barangbarang darikompartemen pesawat Garuda Indonesia tersebut, lalu Sdr. DEDIK NOVIANTOmencongkel karung yang berisi HP Oppo, kemudian Terdakwa (I) RUDIHERMAWAN juga ikut mencongkel karung berisi kardus yang didalamnya berisiHP.

  Outsourchingdo Karisma mempunyai tugas dan tanggungjawab menaikkan dan menurunkan barangbarang ekspedisi maupun bagasipenumpang pesawat di bandara Juanda;e Bahwa saat mereka bertiga menurunkan barangbarang darikompartemen pesawat garuda Indonesia No. penerbangan GA306 tersebut,lalu Sdr. DEDIK NOVIANTO mencongkel karung yang berisi HP Oppo,kemudian Para Terdakwa () RUDI HERMAWAN juga ikut mencongkel karungberisi kardus yang didalamnya berisi HP.

  Outsourchingdo Karisma di bandara Juanda Sidoarjo; Bahwa Tugas saksi sebagai porter adalah antara lain mengangkut /menaikkan / menurunkan barang penumpang atau ekspidisi dari gedungterminal sampai ke dalam pesawat atau sebaliknya; Bahwa pesawat Garuda Indonesia jurusan JakartaSurabaya padatanggal 13 September 2015 yang mendarat di bandara Juanda Surabaya diSidoarjo, saat itu saksi menjadi porter bersama dengan para Terdakwa (ALFANEFENDI dan RUDI HERMAWAN), LUKMAN, ZAINUL, THOYIB dan saksisendiri,

  OutsourchingdoKarisma mempunyai tugas dan tanggung jawab menaikkan dan menurunkanbarangbarang ekspedisi maupun bagasi penumpang pesawat di bandaraJuanda dari gedung terminal ke pesawat atau sebaliknya;Halaman 13 dari 25 Putusan No.276/Pid.B/2016/PN.Sda. Bahwa saat itu kami bertiga (RUDI HERMAWAN, ALFAN EFFENDI danDEDIK NOVIANTO) bertugas di dalam bagasi pesawat, sedangkan yang di luarpesawat THOYIB, ZAINUL dan LUKMAN.

  Outsourchingdo Karismamempunyai tugas dan tanggung jawab menaikkan dan menurunkan barangbarang ekspedisi maupun bagasi penumpang pesawat di bandara Juandadari gedung terminal ke pesawat atau sebaliknya;e Bahwa saat itu kami bertiga (RUDI HERMAWAN, ALFAN EFENDI danDEDIK NOVIANTO) bertugas di dalam bagasi pesawat, sedangkan yang diluar pesawat THOYIB, ZAINUL dan LUKMAN.

• Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014 ; 3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan kematian Istri dan Ibunya, LINDA ANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.

  Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014; 5.

  Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014; 6. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  ManyarKertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsiaHal.5 dari 14 Penetapan No.549/Pat.P/2015/PN.Sbydengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28Desember 201 4;2 2222222 n ccna nn nnn ncn ncn ccc nce ences sens nnn cnn cence nes5.

  ManyarKertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsiadengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28Desember 2014; 222 noon nnn nc nn nnn ncn ncn cnn ne nce nn cn ncn nce n ce encee6.

  AirAsia ;Bahwa saksi tahu pesawat yang ditumpangi oleh Linda Anggraini mengalamikecelakaan dan jatuh di Perairan Kalimantan Tengah ;Bahwa saksi tahu kecelakaan pesawat itu dari berita media online, media televisi danmedia cetak, dimana seluruh penumpang dinyatakan meninggal dalam kecelakaandan jatuhnya pesawat AirAsia tujuan Surabaya Singapura dengan nomorpenerbangan QZ 8501 ; 22 nnn nnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nn en cn neeBahwa saksitahu dari awal pencarian korban, proses evakuasi, identifikasi

  Saksi KELVIN KURNIAWAN (Pemohon II) :220oncenenecenceneneeceecesenneeeeBahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon (Herman Santoso) dan LindaAnggraini ;22 20222 2nn neon nn nnn nn nn nn nne nnnBahwa saksi tahu pada tanggal 28 Desember 2014, lbu kandung saksi (LindaAnggraini) bersama saudarasaudaranya berangkat berlibur ke Singapura denganmenggunakan pesawat AirAsia Bahwa saksi tahu pesawat yang ditumpangi Ibu kandung saksi (Linda Anggraini)mengalami kecelakaan dan jatuh di Perairan Kalimantan Tengah

  ;Bahwa saksi tahu kalau ada kecelakaan / jatunnya pesawat dari berita media online,media televisi dan media cetak, dimana seluruh penumpang dinyatakan meninggaldalam kecelakaan dan jatuhnya pesawat AirAsia tujuan Surabaya Singapura dengannomor penerbangan QZ 8501 5 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa dari awal pencarian korban, proses evakuasi, identifikasi korban sampaidengan diakhirinya pencarian dan evakuasi korban, jenazah lbu Kandung saksi (LindaAnggraini) tidak diketemukan Bahwa sampai saat

• sebesar 5.000 Lithuaniam Manay, kemudian setelah Terdakwasampai di Cina, Terdakwa langsung menaiki pesawat Air Asia dengantujuan Bandara Kuala namu Indonesia, selanjutnya pesawat Air Asia yangditumpangi Terdakwa transit di Macau, lalu dari Macau langsung transit diKuala Lumpur sekira pukul 02.40 waktu Malaysia, selanjutnya sekira pukul16.46 waktu Malaysia, pesawat yang ditumpangi Terdakwa berangkatmenuju Bandara Kuala namu Medan Indonesia, sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa tiba di Bandara Kuala namu

  Air Asia dengantujuan Bandara Kuala Namu Indonesia, selanjutnya pesawat Air Asia yangditumpangi Terdakwa transit di Macau, lalu dari Macau langsung transit diKuala Lumpur sekira pukul 02.40 waktu Malaysia, selanjutnya sekira pukul16.46 waktu Malaysia, pesawat yang ditumpangi Terdakwa berangkatmenuju Bandara Kuala Namu Medan Indonesia, sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa tiba di Bandara Kuala Namu Medan, sewaktu dilakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan Terdakwa berupa 1 (satu) buah taskoper warna hitam

  Air Asia dengantujuan Bandara Kuala Namu Indonesia, selanjutnya pesawat Air Asia yangHal. 5 dari 13 hal.

  MindaugasVerikas, 1 (satu) buah tas koper warna hitam, 1 (satu) buah taspakaian warna hitam merah, 1 (satu) buah HP Alcatel, 1 (satu) buahHP Nokia, 1 (satu) lembar tiket pesawat Air Asia, 1 (satu) lembarboarding pass an. Mindaugas Verikas, 1 (satu) buah customsdeclaration an. Mindaugas Verikas, 1 (satu) lembar daftar penumpangan.

  Mindaugas Verikas; 1 (satu) buah tas koper warna hitam; 1 (satu) buah tas pakaian warna hitam merah ; 1 1satu) buah handphone Alcatel ; 1 (satu) lembar tiket pesawat Air Asia an. Mindaugas Verikas ; 1 (satu) lembar boording pass an. Mindaugas Verikas ;((satu)(satu)(satu)(satu) buah handphone Nokia ;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah customs declaration an. Mindaugas Verikas ;1 (satu) lembar daftar penumpang an.

• Airbus A330300/200;Pengadaan pesawat Airbus A320 untuk PT Citilink Indonesia;Pengadaan pesawat Bombardier CRJ1.000; dan,Pengadaan pesawat ATR 72600,oleh PT Garuda Indonesia, yang bertentangan dengan ketentuan Pasal 5angka 4 dan angka 6 UndangUndang R.I.

  pengadaan pesawat turboprop danmenyimpulkan jumlah pesawat yang dibutuhkan adalah 50 unit denganperincian 25 firm purchase dan 25 options.

  mengirim RFP kepada dua pabrikan pesawat tersebut;wonne Pada tanggal 2 Oktober 2012, Tim Pemilihan melakukan rapatpembahasan kriteria seleksi pesawat yaitu dengan mempertimbangkanfaktor ekonomis untuk mendapatkan pesawat dengan biaya termurah.

  Airbus A330300/200;Pengadaan pesawat Airbus A320 untuk PT Citilink Indonesia;Pengadaan pesawat Bombardier CRJ1.000; dan,Pengadaan pesawat ATR 72600, oleh PT Garuda Indonesia, yang bertentangan dengan ketentuan Pasal5 angka 4 dan angka 6 UndangUndang R.I.

  kepada Dirut Garuda dapat menjadi orang kepercayaan EmirsyahSatar, menjadi orang yang paling berperan dan terlibat dalam semuakegiatan yang terkait dengan pengadaan barang berupa pesawat dan jasaperbaikan pesawat Garuda yaitu: Total care program (TCP) mesin RollsRoyce (RR)Trent 700; Pengadaan pesawat Airbus A330300/200; Pengadaan pesawat Airbus A320 untuk PT CitilinkIndonesia; Pengadaan pesawat Bombardier CRJ1.000; dan, Pengadaan pesawat ATR 72600,Menimbang, bahwa sejak Terdakwa mengendalikan pengadaanbarang

• QUU4A/XU di ruangan kepala seksi P2, lalu saksiBambang memberikan keterangan bahwa pada malam itu pesawat tidakada pemuatan karena pesawat hanya mendarat kurang lebih selama 1jam dan dari PT.

  No. 1648 K/Pid.Sus/20103.Bahwa berdasarkan Nota Dinas tersebut, kemudian Pemohon/ Terdakwamelakukan Pemeriksaan terhadap Pesawat Antonov, Yang manaDokumen dalam pemberitahuan Kedatangan Pesawat yang diserahkanoleh Ground Handling kepada Terdakwa adalah Nil Chargo danKedatangan Pesawat disebutkan dalam Dokumen hanyalah untukPengisian Bahan Bakar saja (Technical Landing For Refiuling) dansetelah diperiksa oleh Terdakwa. pada saat Kedatangan pesawat tersebuttidak ada membawa barang, kemudian pada saat

  No 10 tahun 1955 adalah menyerahkan pemberitahuan pabeanyang palsu atau yang dipalsukan;Berdasarkan keterangan saksi ArdianSah bahwa saksi bertugasmenyampaikan pemberitahuan mengenai rencana Kedatangan pesawatkepada delapan belas instansi, kemudian pada saat pesawat mendarat tugassaksi adalah memandu pesawat untuk parkir, memasang wheel cox,kemudian meminta dokumendokumen dari crew pesawat antara lain, cargomanifest, general declaration, passport, dan flight plan kemudian menguruskebutuhan pesawat

  No. 1648 K/Pid.Sus/2010pemuatan barangbarang tersebut yang ada dalam cargo pesawat.

• lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 lembar, Pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 41 lembar;

• 1(satu) buah tas merk Comic Girl warna coklat;
• 1(satu) buah kunci lemari bertuliskan Elco;

Dikembalikan kepada saksi ANDHINI SETIAWATI Als HANIN Binti UKON;

• 1(satu) lembar tiket pesawat

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) denganrincian Pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 20 lembarPecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 41 lembar; 1(satu) lembar tiket pesawat Lion Air an.Nurhania/Dean Hamza Mes; 1(satu) buah tas merk Comic Girl warna coklat; 1(satu) buah kunci lemari bertuliskan ElcoDikembalikan kepada Terdakwa FEBRIANTO DWI SAPUTRA BIN MASHAP4.Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara

  ,(Lima juta rupiah),setelah terdakwaberhasilmengambil uang milik saksi ANDHINI SETIAWATI terdakwa langsung keluardari kamar tersebut melalui jendela kamar dan membawa tas berserta uangmilik saksi ANDHINI SETIAWATI yang berhasil terdakwa ambil kemudianterdakwa langsung menuju kebandara dan uang milik saksi ANDHINISETIAWATI yang terdakwa ambil sebagian dipergunakan oleh terdakwamembeli tiket pesawat untuk pulang ke kampung halaman,kemudian setelahterdakwa selesai membeli tiket pesawat terdakwa diamankan

  Bahwa selanjutnya saudara HANIN mengajak saksi ke bandara untukmengecek apakah ada nama penumpang pesawat yang bernama DEAN dansetelah di cek oleh petugas loket ternyata memang benar ada penumpang yangakan berangkat ke jakarta atas nama DEAN.selanjutnya kami langsungkepolsek tanjung pandan untuk melaporkan peristiwa pencurian tersebut.

  ,sekira pukul.08.00 wibTerdakwa pergi membeli tiket pesawat dengan menggunakan uang miliksaudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu ,yang manaa pada saat ituTerdakwa membeli tiket pesawat tidak di bandara melainkan di agen luarbandara,setelah Terdakwa membeli tiket Terdakwa kembali lagi ke bandarauntuk menunggu keberangkatan.sekira pukul 10.00 wib pada saat Terdakwamau cek in intuk berangkat tibatiba ada beberapa anggota kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa hinggaTerdakwa

  ,sekira pukul08.00 wib Terdakwa pergi membeli tiket pesawat denganBA.PID.B.1.1 menggunakan uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu,yangmana pada saat itu Terdakwa membeli tiket pesawat tidak di bandara melainkan diagen luar bandara,setelah Terdakwa membeli tiket Terdakwa kembali lagi ke bandarauntuk menunggu keberangkatan.sekira pukul 10.00 wib pada saat Terdakwa mau cekin untuk berangkat tibatiba ada beberapa anggota kepolisian menghampiri Terdakwadan langsung mengamankan Terdakwa