Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ririn rison risan rifin risi ripin rimin
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulan September2019, disebabkan Tergugat marah karena saat mau berangkat kerja bensinsepeda motor habis, kemudian terjadilah pertengkaran, karena PenggugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Skwsudah merasa risin dengan sikap dan perbuatan Tergugat di atas, akhirnyaPenggugat mengusir Tergugat;10.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2179/Pid.B/2013/PN.Tng.
Tanggal 18 Desember 2013 — SANDI bin DEMPET
19 — 4
  • Put.No.2179/Pid.B/2013/PN.TNGHal.saksi Endang Setiawan Bin (Alm) Supriatna dan saksi Muslih Rismawan Bin(Alm) Risin yang kemudian membawa terdakwa ke pihak yang berwajib untukdiproses lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 09-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 1 Juli 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Jefri Irawan
174 — 101
  • menghubungi Saksi melaluiChat atau SMS untuk berkenalan dan dari perkenalan tersebutberlanjut ke hubungan pacaran, Terdakwa sering datang kerumah Saksil atau SaksiIl dengan menggunakan mobil dinasatau sepeda motor hal itu juga diketahui oleh SaksiIldan SaksiIII.Bahwa benar Terdakwa pada bulan Februari 2019 sekira pukul19.00 Wit mengajak Saksi menonton film di Bioskop XX MallJayapura, kemudian saat menonton siku tangan Terdakwa diayunkan secara berulang ulang ke arah payu dara Saksilsehingga Saksil merasa risin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
  • Pemohon merasa risin karena selama pertengkaran Termohon seringmengatakan minta cerai dan minta cerai bahkan Termohon apabilamarang selalu ringan tangan kepada Pemohon;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon;5.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Gsg
2 — 1
  • Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua pada pokoknyamenerangkan tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat secarakronologis dengan menerangkan halhal yang dilihat dan di dengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri namun Penggugatdan Tergugat sering terjadi berselisih faham dan bertengkar bahkan keduasaksi menyaksikan langsung perselisihan tersebut yang disebabkan olehTergugat suka meminumminuman beralkohol bersama dengan temantemannya dan Penggugat merasa risin
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya telahsangat dekat dan intim, dan Pemohon sebagai orang tua khawatirmereka melakukan perbuatan yang melanggar syariat, begitu jugaPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.9 dari 15 hal.masyarakat sekitar sudah risin melihat keintiman dan kedekatan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Al Parisi Bin Risin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tianah Binti Acem) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risin bin Emu ) dengan Pemohon II (Anih binti Samit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1971 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda kota tangerang

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 25Januari 2005, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatterlalu pecemburu tanpa alasan yang sah, Penggugat kesehariannyasebagai pedagang bakso, namun setiap kali ada pembeli Tergugatmerasa risin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Yanti Pebrianti alias Yanti Febrianti binti Ahmad Jaelani
Tergugat:
Abdulah Mutolib bin Rawud
10 — 0
  • bulan Maret 2016, karena adanya perselisihan dan pertengkaran,karena Tergugat malas bekerja, sehingga kurang mampu dalam memenuhinafkah keluarga, Tergugat memberi nafkah sebesar Rp. 1.500.000,/bulan,sementara menurut Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaadalah sebesar Rp. 3.000.000,/bulan, sedangkan untuk memenuhinyamengandalkan dari hasil Penggugat bekerja dan Tergugat memiliki sifatcemburu yang berlebih, sehingga sering menuduh Penggugat yang tidakwajar, sehingga Penggugat, merasa risin
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
RIZAL NUR Panggilan DEDEK Bin SAMSUDDIN
28 — 6
  • paha kirisaksi korban sambil merokok sehingga saksi korban merasa sakit dan berkata "aduhlalu Saudara Rapel membuka kaca mobil sedangkan terdakwa menutup tas milik saksiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN.Pdg.korban dengan plastik hitam yang berisikan kardus sehingga pandangan tas korbantidak terlihat oleh saksi korban pada saat terdakwa mengambil handphone merekSamsung Galaxy Grand Prime warna putih milik saksi korban, akibat perbuatanterdakwa dan Saudara Rapel tersebut saksi korban risin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0895/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Pemohon merasa risin disebabkan bila marah Termohon seringberkata ingin berceral;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi Bulan Junitahun 2017 dan menyebabkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah ,saat ini Pemohon tinggal di rumah oang tua Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon selama 2 bulan;6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat I : A M I T Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
88 — 30
  • Pembanding/Penggugat I : A M I T Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
    Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
    Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
    Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
    Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Risin dan louUstadzah Hj. Sakilah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1943/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Pdt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangbernama XXXX (teman Pemohon), dan XXXX (teman Pemohon), serta kenaldengan Termohon, telah memberikan keterangan di muka persidanganberdasarkan pengetahuan yang bersumber dari penglihatan dan pendengaransendiri, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Termohonterlalu curiga terhadap Pemohon, selalu menanyakan Pemohon kepada saksi,sehingga saksi risin
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
FARIZAL EFENDI Bin M.TARIF
92 — 43
  • Anak Korban melihatTerdakwa mencaricari Anak Korban dan Plastik karet,lalu Anak Korbanpurapura tidur,lalu Anak Korban Kembali ke kamar belakang dan laluayah menghampiri dan menanyakankamu tadi nemu karet dicelana muya, jawab Anak Korbanya yah,karet apa itu yah,jawab ayahya karetayah tadi itu Tanya Anak Koban "untuk apa, jawab ayah karet itukaret,.kamu tarok mana karet tadi ,jangan bilangbilang ibu ya,jawabsaksi "yu tapi awas kalo kayak gitu lagi saya bilang ibu.Bahwa, Anak Korban merasakan geli,risin
    Korban melihatTerdakwa mencaricari Anak Korban dan Plastik karet,lalu Anak Korbanpurapura tidur,lalu Anak Korban Kembali ke kamar belakang dan laluayah menghampiri dan menanyakankamu tadi nemu karet dicelana muya, jawab Anak Korbanya yah,karet apa itu yah,jawab ayahya karetayah tadi itu Tanya Anak Koban "untuk apa, jawab ayah karet itukaret,kamu tarok mana karet tadi ,jangan bilangbilang ibu ya,jawabsaksi "yu tapi awas kalo kayak gitu lagi saya bilang ibu.Bahwa, Anak Korban Korban merasakan geli,risin
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Direktur RSUD Arosuka Kabupaten Solok (tempat Tergugatbekerja) tentang perbuatan yang dilakukan secara nyata memberikandampak sosial yang negatif baik di dalam kedinasan, organisasi,profesi, masyarakat dan rumah tangga sendiri yaitu sering berduaanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr10.pada jam kerja dengan teman perempuan sesama dinas (YessiEfriyeni), Kebiasaan ini telah berlangsung lama sehingga temantemansejawat merasa risin dan tidak merasa senang, dan juga masyarakatpernah
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tangga Penggugat dengan Tergugat ini sudahbermasalah karena tingkah Tergugat yang menurut saksi agakmenyimpang, sejak mulai anak pertamanya lahir masih bayi, saksipernah melihat anaknya yang tinggal sendiri di rumah saat ituPenggugat sedang tidak ada di rumah yang ada hanya Tergugat,saksi tanya kemana Ibunya kasian dek sendiri, dijawab Tergugatibunya kabur dan lalu Tergugat duduk disamping saksi dan ngomongkalau dia saat bersama dengan Penggugat yang terbayang wajahsaksi, dan sejak itu saksi merasa risin
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 407/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DOLI INDRA SIREGAR Alias DOLI Bin FARIT
91 — 50
  • saksi korban,kemudian saksi korban menutupi kemaluannya dengan menggunakan tasHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN Rhlsandang agar terdakwa tidak megangnya lagi, pada saat sampai didaerahBagan Batu terdakwa menurunkan penumpang, tinggalah saksi korban dansaksi Es didalam)=smobil penumpang tersebut, kemudianperjalanan dilanjutnkan ke Bagansiapiapi saksi korban kembali tertidur, lalusaksi korban terbangun melihat tangan terdakwa sedang memegang payudaranya karena merasa ketakutan dan risin
    saksikorban terbangun dan melihat terdakwa memegang kemaluan saksi korban,kemudian saksi korban menutupi kemaluannya dengan menggunakan tassandang agar terdakwa tidak megangnya lagi, pada saat sampai didaerahBagan Batu terdakwa menurunkan penumpang, tinggalah saksi korban dansaksi EM idalam)=smobil penumpang tersebut, kemudianperjalanan dilanjutnkan ke Bagansiapiapi saksi korban kembali tertidur, lalusaksi korban terbangun melihat tangan terdakwa sedang memegang payudaranya karena merasa ketakutan dan risin
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 19 Juli 2016 — PN Bin S
53 — 38
  • kepada saksi DPS Binti S dengan syarat saksi DPSBinti S mau menuruti kKemauan Terdakwa untuk duduk diatas perutTerdakwa kemudian saksi DPS Binti S diam karena tidak mengerti danmenuruti saja kKemauantTerdakwa, setelah di Kebon Kapulaga Terdakwaduduk di tanah dan meminta saksi DPS Binti S duduk diatas perutTerdakwa kemudian Terdakwa memberikan HP kepada saksi DPS BintiS yang sudah dihidupkan tayangan video porno di HP tersebutsehingga saksi DPS Binti S sempat melihat namun saksi DPS Binti Smerasa risin
    memberikan HP kepada saksi DPSBinti Sdengan syarat saksi DPS Binti Smau menuruti kKemauanTerdakwa untuk duduk diatas perut Terdakwa kemudian saksi DPSBinti Sdiam karena tidak mengerti dan menuruti sajakemauanterdakwa, setelah di Kebon Kapulaga Terdakwa duduk ditanah dan meminta saksi DPS Binti Sduduk diatas perut Terdakwakemudian Terdakwa memberikan HP kepada saksi DPS BintiSyang sudah dihidupkan tayangan video porno di HP tersebutsehingga saksi DPS Binti Ssempat melihat namun saksi DPS BintiSmerasa risin