Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ririn rison ripin risan rifin rimin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pemohon merasa risin dikarenakan apabila sedangbertengkar Termohon selalu minta cerai terus menerus;d. Termohon berselingkuh dengan pria lain tanpasepengetahuan dari Pemohon;6.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Gugatan angka 8, tergugat yang merasa risin dan diusik terusmenerusHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.dalam pertengkaran dan Tergugat melakukanya hanyalah bermaksudsekedar peringatan kepada Pengguat, yang jika Penggugat marahemosinya tak terkontrol, seperti menyobek pakaian, mencubitcubit,mendorong, bahkan pernah memukul dengan sandal dan semacamnya;6.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Martin Goran Hurit bin Krisno Al Risin) untuk menjatuhkan tala satu raj'i terhadap Termohon (Delias Tuti binti Didih) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2179/Pid.B/2013/PN.Tng.
Tanggal 18 Desember 2013 — SANDI bin DEMPET
18 — 4
  • Put.No.2179/Pid.B/2013/PN.TNGHal.saksi Endang Setiawan Bin (Alm) Supriatna dan saksi Muslih Rismawan Bin(Alm) Risin yang kemudian membawa terdakwa ke pihak yang berwajib untukdiproses lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 09-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 1 Juli 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Jefri Irawan
169 — 97
  • menghubungi Saksi melaluiChat atau SMS untuk berkenalan dan dari perkenalan tersebutberlanjut ke hubungan pacaran, Terdakwa sering datang kerumah Saksil atau SaksiIl dengan menggunakan mobil dinasatau sepeda motor hal itu juga diketahui oleh SaksiIldan SaksiIII.Bahwa benar Terdakwa pada bulan Februari 2019 sekira pukul19.00 Wit mengajak Saksi menonton film di Bioskop XX MallJayapura, kemudian saat menonton siku tangan Terdakwa diayunkan secara berulang ulang ke arah payu dara Saksilsehingga Saksil merasa risin
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Tentang alasan sosial dan ekonomi; Tentang alasan kesehatan anak; Tentang alasan pendidikan anak; Tentang kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa mengenai alasan sosial, bahwa dilingkunganmasyarakat Indonesia seorang pria atau wanita yang sudah saling mengenaldekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (jawa: runtangruntung), sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Risin dan louUstadzah Hj. Sakilah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1943/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Pdt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangbernama XXXX (teman Pemohon), dan XXXX (teman Pemohon), serta kenaldengan Termohon, telah memberikan keterangan di muka persidanganberdasarkan pengetahuan yang bersumber dari penglihatan dan pendengaransendiri, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Termohonterlalu curiga terhadap Pemohon, selalu menanyakan Pemohon kepada saksi,sehingga saksi risin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Gsg
2 — 1
  • Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua pada pokoknyamenerangkan tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat secarakronologis dengan menerangkan halhal yang dilihat dan di dengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri namun Penggugatdan Tergugat sering terjadi berselisih faham dan bertengkar bahkan keduasaksi menyaksikan langsung perselisihan tersebut yang disebabkan olehTergugat suka meminumminuman beralkohol bersama dengan temantemannya dan Penggugat merasa risin
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya telahsangat dekat dan intim, dan Pemohon sebagai orang tua khawatirmereka melakukan perbuatan yang melanggar syariat, begitu jugaPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.9 dari 15 hal.masyarakat sekitar sudah risin melihat keintiman dan kedekatan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 407/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DOLI INDRA SIREGAR Alias DOLI Bin FARIT
89 — 49
  • saksi korban,kemudian saksi korban menutupi kemaluannya dengan menggunakan tasHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN Rhlsandang agar terdakwa tidak megangnya lagi, pada saat sampai didaerahBagan Batu terdakwa menurunkan penumpang, tinggalah saksi korban dansaksi Es didalam)=smobil penumpang tersebut, kemudianperjalanan dilanjutnkan ke Bagansiapiapi saksi korban kembali tertidur, lalusaksi korban terbangun melihat tangan terdakwa sedang memegang payudaranya karena merasa ketakutan dan risin
    saksikorban terbangun dan melihat terdakwa memegang kemaluan saksi korban,kemudian saksi korban menutupi kemaluannya dengan menggunakan tassandang agar terdakwa tidak megangnya lagi, pada saat sampai didaerahBagan Batu terdakwa menurunkan penumpang, tinggalah saksi korban dansaksi EM idalam)=smobil penumpang tersebut, kemudianperjalanan dilanjutnkan ke Bagansiapiapi saksi korban kembali tertidur, lalusaksi korban terbangun melihat tangan terdakwa sedang memegang payudaranya karena merasa ketakutan dan risin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Yanti Pebrianti alias Yanti Febrianti binti Ahmad Jaelani
Tergugat:
Abdulah Mutolib bin Rawud
9 — 0
  • bulan Maret 2016, karena adanya perselisihan dan pertengkaran,karena Tergugat malas bekerja, sehingga kurang mampu dalam memenuhinafkah keluarga, Tergugat memberi nafkah sebesar Rp. 1.500.000,/bulan,sementara menurut Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaadalah sebesar Rp. 3.000.000,/bulan, sedangkan untuk memenuhinyamengandalkan dari hasil Penggugat bekerja dan Tergugat memiliki sifatcemburu yang berlebih, sehingga sering menuduh Penggugat yang tidakwajar, sehingga Penggugat, merasa risin
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 25Januari 2005, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatterlalu pecemburu tanpa alasan yang sah, Penggugat kesehariannyasebagai pedagang bakso, namun setiap kali ada pembeli Tergugatmerasa risin
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
  • Tergugat tidak bekerja, sehingga Tergugat merasa risin karena seringdisindir oleh Orang Tua Penggugatb. Tergugat sering meminta izin untuk keluar dan bekerja, namun ternyataTergugat hanya main ke rumah orangtuanya.6.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0895/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Pemohon merasa risin disebabkan bila marah Termohon seringberkata ingin berceral;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi Bulan Junitahun 2017 dan menyebabkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah ,saat ini Pemohon tinggal di rumah oang tua Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon selama 2 bulan;6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
RIZAL NUR Panggilan DEDEK Bin SAMSUDDIN
25 — 6
  • paha kirisaksi korban sambil merokok sehingga saksi korban merasa sakit dan berkata "aduhlalu Saudara Rapel membuka kaca mobil sedangkan terdakwa menutup tas milik saksiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN.Pdg.korban dengan plastik hitam yang berisikan kardus sehingga pandangan tas korbantidak terlihat oleh saksi korban pada saat terdakwa mengambil handphone merekSamsung Galaxy Grand Prime warna putih milik saksi korban, akibat perbuatanterdakwa dan Saudara Rapel tersebut saksi korban risin
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 453/PID/2019/PT SBY
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : PAMUJI EKO WIGIANTO Diwakili Oleh : H.Achmad Zaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
63 — 33
  • ini juga kamu harus masuk malam kemudian Saksi IWUT SUSIATIlangsung masuk kerja mulai jam 20.00 Wib dan bekerja di ruang Produksi,karena Mesin 9 dalam keadaan trouble, lalu semua pekerja yang ada diMesin 9 disuruh untuk menampung roti di Gaido dan Saksi IWUT SUSIATIditempatkan pada posisi sebelah timur Gaido bagian belakang sendiri, tibatiba terdakwa datang menghampiri Saksi IWUT SUSIATI yang mana tangankiri terdakwa memegang dan meremas pantat Saksi IWUT SUSIATI,karena Saksi IWUT SUSIATI merasa risin
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • tangga Penggugat dengan Tergugat ini sudahbermasalah karena tingkah Tergugat yang menurut saksi agakmenyimpang, sejak mulai anak pertamanya lahir masih bayi, saksipernah melihat anaknya yang tinggal sendiri di rumah saat ituPenggugat sedang tidak ada di rumah yang ada hanya Tergugat,saksi tanya kemana Ibunya kasian dek sendiri, dijawab Tergugatibunya kabur dan lalu Tergugat duduk disamping saksi dan ngomongkalau dia saat bersama dengan Penggugat yang terbayang wajahsaksi, dan sejak itu saksi merasa risin
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Direktur RSUD Arosuka Kabupaten Solok (tempat Tergugatbekerja) tentang perbuatan yang dilakukan secara nyata memberikandampak sosial yang negatif baik di dalam kedinasan, organisasi,profesi, masyarakat dan rumah tangga sendiri yaitu sering berduaanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr10.pada jam kerja dengan teman perempuan sesama dinas (YessiEfriyeni), Kebiasaan ini telah berlangsung lama sehingga temantemansejawat merasa risin dan tidak merasa senang, dan juga masyarakatpernah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat I : A M I T Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
81 — 30
  • Pembanding/Penggugat I : A M I T Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
    Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
    Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
    Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
    Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat