M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Norsah Hamidah binti Sarlan lahir di Samarinda tanggal 22 Januari 2006 masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Norsah Hamidah binti Sarlan lahir di Samarinda tanggal 22 Januari 2006, untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan

Reg.Perkara : PDM035/KANDA/01/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HADRIANSYAH als IHAT bin BULUN (alm) baik bersamasama maupun bertindak sendiri sendiri dengan terdakwa KHAIRULLAH binMASTURI, terdakwa MISRAN bin SARLAN, (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan sdr.

dapat berpindah dari tangki ekskavator ke dalam jerigen warna birudan setelah berpindah + 15 liter solar, ada patroli datang sehingga aktivitasdihentikan ;Bahwa solar yang telah diambil sekitar + 15 liter dan sudah berada di jerigenwarna biru ;Bahwasaksi bersama terdakwa dalam mengambil solar milik PT SAM tanpaadanya ijin dari pihak PT SAM.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan danbarang bukti (satu) unit ekskavator merk komatsu PC 200 warna kuning.Saksi Misran bin Sarlan

Pada malamitu MISRAN berada di atas tangki alat berat ekskavator sedangkan yang laindibawah ; Bahwa baru beberapa liter solar diambil dan berpindah dari teng ekskavator kejerigen, ada patroli datang sehingga aktivitas pengambilan solar terhenti dan saat adapatroli datang sdr.Misran bin Sarlan ada di atas ekskavator ; Bahwa solar yang telah diambil sekitar + 15 liter dan sudah berada di jerigen warnabiru ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan danbarang bukti (

Pada malamitu MISRAN berada di atas tangki alat berat ekskavator sedangkan yang laindibawah ;Bahwa baru beberapa liter solar diambil dan berpindah dari teng ekskavator kejerigen, ada patroli datang sehingga aktivitas pengambilan solar terhenti dan saat adapatroli datang sdr.Misran bin Sarlan ada di atas ekskavator ; Bahwa solar yang telah diambil sekitar + 15 liter dan sudah berada di jerigen warnabiru ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai jaga malam di PT.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas JimmyFerdian Bin Sarlan Ekwandi (dalam penuntutan terpisah) mendatangi rumahkontrakan terdakwa

untuk membeli ganja, sesampainya di rumah terdakwa laluJimmy Ferdian Bin Sarlan Ekwandi membeli 1 (satu) paket ganja dari terdakwaseharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangmana ganja tersebutsebelumnya didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari HERI di DesaMuara Pinang Kec.Tebing Tinggi Kab.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan penyelidikan oleh Tim Polres Kepahiang terhadap terdakwaJimmy Ferdian Bin Sarlan Ekwandi (dalam penuntutan

Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang, tanoa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan penyelidikan oleh Tim Polres Kepahiang terhadap terdakwaJimmy Ferdian Bin Sarlan Ekwandi (dalam penuntutan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDY MASRONI bin MUDJARI) terhadap Penggugat (TITIN SESULIHATI binti SARLAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 502.000,- ( Lima ratus dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Yamani) terhadap Penggugat (Maryati binti Kamirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 396.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Saksi adalah keluarga dekat Penggugat.e Penggugat sudah bersuami, dan Saksi juga kenal dengan suaminya,namanya Sarlan bin Yamani;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 1999;e Setelah pernikahan awalnya Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kandangan Hulu Sungai Selatan selama1 (satu) tahun, kemudian

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Penggugat.Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Plhe Penggugat sudah bersuami, dan Saksi juga kenal dengan suaminya,namanya adalah Sarlan bin Yamani;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 1999;e Setelah pernikahan awalnya Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di

Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Dewi Astuti binti Sarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4.

2016/PA Sidrap3 # 34 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Sarmin bin Syamsudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan MerpatiRT.001 RW. 001, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanLilis Dewi Astuti binti Sarlan

Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin binSyamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LilisDewi Astuti binti Sarlan) di depan sidang Pengadilan Agama SidenrengRappang.4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama:

1. Muhammad Raffasya Aditya, lahir di Buntok, pada tanggal 07 November 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Hariady Porwanto bin Sarlan Usman) dan Pemohon II (Puji Fitria binti Pairi);
2. Maysha Rizwana Nadhira binti Hariady Purwanto, lahir di Buntok, pada 25 Februari 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (Hariady Porwanto bin Sarlan Usman) dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sarlan bin Burhan)dengan pemohon II (Hamsah binti Junaid) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA. Negr 1tanggal 02 Mei 1986 di Desa Muning Dalam, Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;4.

RIYOTO BIN SARLAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat kediaman di Desa Sumbergirang, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, yaitu. Saudara misanan Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,Nomor: 127/04/I1V/2009 Tanggal: 20 April 2009, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda (P. 2);wo eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surat tersebut,Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan;10 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi didalam persidangan, yaitu bernama:L;RIYOTO BIN SARLAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat

Sane Budo binti Rio Budo, umur 21 tahun, agama Kristen protestan,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaAwer, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman, sedangkan Tergugatsuami dari Penggugat ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarlan Mochtar ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ;bahwa

Presdi Fiani Lahengko, umur 24 tahun, agama kristen Advent, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta bangunan, tempat tinggal di KelurahanStadion, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate. saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman, sedangkan Tergugatsuami dari Penggugat ; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarlan Mochtar ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak

SARLAN bin PAHRUDIN, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada01 Agustus 2001 di Desa Simpang Empat di rumah orang tua Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai dibawah tangan dariperkawinan di bawah tangan dan Pemohon II perawan, antara keduanyatidak

SARLAN bin PAHRUDIN hal mana saksi keduamenyatakan dengan tegas bahwa saksi memang menghadiri pelaksanaan aqadnikah antara pemohon dan pemohon Il, berbeda dengan saksi kesatu yang tidakmengetahui langsung akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan pernyataannyatersebut di dasarkan atas penuturan saksi dan para Pemohon bahwa akad nikahpara Pemohon dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 dengan wali nikahSUPARDI (kakek kandung Pemohon Il), di hadapan seorang penghulu, di DesaSimpang Empat di wilayah hukum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kastur bin Paijan) terhadap Penggugat (Alfiah binti Sarlan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.716000,- (tujuh ratus enam belas riburupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Kastur bin Paijan)terhadap Penggugat, (Alfiah binti Sarlan);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Him. 2 dari 11 hlm. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kastur bin Paijan) terhadapPenggugat (Alfiah binti Sarlan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.716000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Drs. H.

.> Bahwa selanjutnya pada tanggal O7 Pebruari 2019, SaksiAGUSTYO SETIAWAN, SE, Saksi JOHN SARLAN, L.T dan Saksi BUDIA.

SAGALA (masingmasing anggota kepolisian dari Subdit 6 DirektoratReserse Kriminal Umum POLDA Metro JAYA) yang sedang melakukanpenyelidikan atas laporan Saksi YAYAN ANDAYANA tentang tindakpidana penipuan dan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN BksHonda Beat warna hitam metalik Tahun 2017 Nomor Polisi B 4401 TPMNomor Rangka MH1JFZ114HK685077 Nomor Mesin JFZ1E1702577milik Saksi YAYAN ANDAYANA, lalu Saksi AGUSTYO SETIAWAN, SE,Saksi JOHN SARLAN

BekasiSelatan Kota Bekasi digunakan untuk menyimpan sepeda motor yangdiduga hasil kejahatan, kemudian Saksi AGUSTYO SETIAWAN, SE,Saksi JOHN SARLAN, L.T dan Saksi BUDI A.

Yusuf bin Sarie) terhadap Penggugat (Patimah binti Sarlan);

PTUNPLGPalembang No : 5 tahun 2008 tentang Pembinaan dan Restribusi Pengendalian danPemanfatan Rawa; == 0 22222 22 on on oon neeBahwa mengenai akta Pengoperan Hak No : 33 tanggal 6 Juli 1995 yang dibuatdihadapan Notaris Robert Tjahjaindra) SH.MBA. sudah benar dan didaftarkandikantor Notaris tersebut, sedangkan swat keterangan dari Notaris PPATIskandar,SH.MK tanggal 23 Februari 2011, dengan tegas Tergugat Intervensimenolalmya dikarenakan berdasarkan swat Pernyataan yang ditulis sendiri olehsaudara Sarlan

Sankarya yang pada waktu pembuatan Akte Pengoperan Hak No:33 tersebut saudara Sarlan Sankarya selaku Salmi yang menyaksikan langsungbahwa Akte Pengoperan Hak No : 33 tersebut ditandatangani oleh Bapak NotarisTjahjaindra sendiri dihadapan saksi Sarlan Sankarya dan saksi Abdul Rohimkeduanya adalah Pegawai Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA; Bahwa begitu juga dengan Surat pemyataan dari Mukhsin bin Hamid tanggal18 Februari 2011 sangat diragukan kebenarannya dikarenakan Saudara Mulchsinbin Hamid sendiri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardana bin Sarlan) terhadap Penggugat (Rubaedah binti Ngasiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULI SUYONO Bin SARLAN) terhadap Penggugat (YULINI Binti KARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).