Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo setio setiap setiono sutoyo
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Png
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat:
Sugiman
Tergugat:
Setiyo
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ponorogo
60 — 55
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Jual Beli tanah seluas 213 m2 (dua ratus tiga belas meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 851 atas nama PANI dengan gambar situasi Nomor 1214 yang terletak di Jalan Kertajaya, dan sekarang bernama Jalan Ramawijaya, Kel/Desa Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara berbatasan dengan tanah Setiyo
      Penggugat:
      Sugiman
      Tergugat:
      Setiyo
      Turut Tergugat:
      Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ponorogo
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
ARIS HERYADI Bin SETIYO RONO REJO
13 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Aris Heryadi Bin Setiyo Rono Rejo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatksan Orang Lain Meninggal Dunia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    ARIS HERYADI;

Dikembalikan kepada terdakwa ARIS HERYADI BIN SETIYO RONO REJO;

  • 1 (satu) unit Kend. SPM Honda Vario No Pol W-4966-LV dan STNK;
  • 1 (satu) lembar SIM C an. SUHARIYONO.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi WAHYU HIDAYATI BINTI FATKHUL MUIN;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
ARIS HERYADI Bin SETIYO RONO REJO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1417/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
Terdakwa:
SETIYO WISNU FARDANA BIN TRI SETIYONO
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Wisnu Fardana Bin Tri Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Wisnu Fardana Bin Tri Setiyono dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
      Penuntut Umum:
      DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
      Terdakwa:
      SETIYO WISNU FARDANA BIN TRI SETIYONO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Bms
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SETIYO WIDODO Alias DOWER Bin TASIRUN
81 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYO WIDODO Alias DOWER Bin TASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alterrnatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    SETIYO WIDODO Alias DOWER Bin TASIRUN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
AHMADI Alias MAT BIN SUPARMIN
17 — 2
  • Penuntut Umum:
    AGUS SETIYO BUDI, SH
    Terdakwa:
    AHMADI Alias MAT BIN SUPARMIN
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
Setiyo Abidin Bin Alm. Abdul Wakhid
41 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Abidin Bin Abdul Wakhid secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Setiyo Abidin Bin Abdul Wakhid dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Setiyo Abidin Bin Alm. Abdul Wakhid
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD ALAIK SALAMULLOH bin IMAM GOZALI
82 — 11
  • Penuntut Umum:
    AGUS SETIYO BUDI, SH
    Terdakwa:
    MUCHAMAD ALAIK SALAMULLOH bin IMAM GOZALI
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 292/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA
58 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    kuning IMEI 354811081950166
  • 1 (satu) unit handphone Sony Experia warna kuning IMEI 354811081950166

Dikembalikan pada SUPARLAN

  • 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi hijau yang terdapat logo POLRI

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type ADV warna hitam noka MH1KF511XKK039692 Nosin KF51F-1039057
  • 1 (satu) buah helm warna hijau kombinasi hitam merk INK

Dikembalikan pada SETIYO

Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 292/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA
79 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    kuning IMEI 354811081950166
  • 1 (satu) unit handphone Sony Experia warna kuning IMEI 354811081950166

Dikembalikan pada SUPARLAN

  • 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi hijau yang terdapat logo POLRI

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type ADV warna hitam noka MH1KF511XKK039692 Nosin KF51F-1039057
  • 1 (satu) buah helm warna hijau kombinasi hitam merk INK

Dikembalikan pada SETIYO

Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SETIYO SANTOSO UTOMO bin HERY PRASETYA
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 11-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 13 Juli 2023 —
Terdakwa:
SETIYO HANDOKO Als NDOKO Bin MAHMUDI
52 — 51

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Handoko als Ndoko Bin Mahmudi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, kepercayaan atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, dengan penyesatan menggerekan terhadap orang penyandang disabilitas untuk melakukan persetubuhan dengannya

    Terdakwa:
    SETIYO HANDOKO Als NDOKO Bin MAHMUDI
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 96/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 14 September 2022 —
Terdakwa:
RISKI ERMAWAN SETIYO BUDI Bin BUDIMAN
66 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Ermawan Setiyo Budi Bin Budiman bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    RISKI ERMAWAN SETIYO BUDI Bin BUDIMAN dan kunci sepeda motor tersebut;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    RISKI ERMAWAN SETIYO BUDI Bin BUDIMAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 840/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TN BUDI UTAMI.SH
Terdakwa:
SETIYO NUGROHO alias GONO bin LEDI HANDOKO
34 — 16
  • Penuntut Umum:
    TN BUDI UTAMI.SH
    Terdakwa:
    SETIYO NUGROHO alias GONO bin LEDI HANDOKO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 —
Terdakwa:
JOKO SETIYO RAHAYU Als. JOKO Bin LEGIMAN
48 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko bin Legiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko bin Legiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
    AD-5803.MB;

Dikembalikan kepada terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko bin Legiman ;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).


Terdakwa:
JOKO SETIYO RAHAYU Als. JOKO Bin LEGIMAN
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal19 Agustus 2018Bahwa Terdakwa Joko Setiyo Rahayu als. Joko Bin Legiman selamapemeriksaan dipersidangan didampingi oleh Mas Joko Wiwoho, SH, PenasehatHukum, beralamat di JI.
Menyatakan terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko binLegiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bukan tanaman untuk dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada dakwaan Subsidair.3: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Setiyo Rahayualias Joko bin Legiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama
AD5803.MBDikembalikan kepada terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko bin Legiman5.
;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko Bin Legiman padahari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di JI. Cermai Rt. 01/ Rw. 14, Kel.
Menyatakan Terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko bin Legimantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Ismiatul Rohmah
Tergugat:
Setiyo Djainul Anam
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PADEG
49 — 0
  • bidang tanah tambak kepada Penggugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad)
  • Menyatakan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi adalah pemilik yang sah secara hukum atas 2 (dua) bidang tanah tambak, sebagai berikut :
  1. Sebidang tanah tambak seluas 5.797 M2 (lima ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Desa Padeg, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Letter C Desa Padeg Nomor 761 tertulis atas nama SETIYO
    Sebidang tanah tambak seluas 5.231 M2 (lima ribu dua ratus tiga puluh satu meter persegi), yang terletak di Desa

    Padeg, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, sesuai dengan letter C Desa Padeg Nomor 761 tertulis atas nama

    SETIYO DJAINUL ANAM, dengan batas-batas sebagai berikut :

      : Tanah KAI (Rel Kereta Api)
    • Menghukum Tergugat Rekonvensi dan/atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan serta menyerahkan 2 (dua) bidang tanah tambak kepada Penggugat Rekonvensi, sebagai berikut :
    1. Sebidang tanah tambak seluas 5.797 M2 (lima ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Desa Padeg, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Letter C Desa Padeg Nomor 761 tertulis atas nama SETIYO
    Ali

    2. 2 Sebidang tanah tambak seluas 5.231 M2 (lima ribu dua ratus tiga puluh satu meter persegi), yang terletak di Desa

    Padeg, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, sesuai dengan letter C Desa Padeg Nomor 761 tertulis atas nama

    SETIYO DJAINUL ANAM

    Penggugat:
    Ismiatul Rohmah
    Tergugat:
    Setiyo Djainul Anam
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA PADEG
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 15 Februari 2021 — SETIYO HIDAYATI,SH.MH.
428 — 255
  • SETIYO HIDAYATI,SH.MH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PID/2023/PT YYK
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : Junita Astuti, SH MH
Terbanding/Terdakwa : DWI AGUNG SETIYO PUTRO Bin HADIYONO
48 — 18
  • Pembanding/Penuntut Umum II : Junita Astuti, SH MH
    Terbanding/Terdakwa : DWI AGUNG SETIYO PUTRO Bin HADIYONO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Endang Kusumawati Diwakili Oleh : Yunita Ratna Triastuti, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Setiyo Budiyono Saputro
85 — 43
  • Pembanding/Penggugat : Endang Kusumawati Diwakili Oleh : Yunita Ratna Triastuti, SH, MH
    Terbanding/Tergugat : Setiyo Budiyono Saputro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-05-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/TUN/2007
Tanggal 26 Mei 2008 — GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ( P4P )
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT ( P4P )
    Bambang Setiyo Budidan Sdr. Sukardi Yusuf tersebut pada amar diatas ataskekurangan uang pesangon dan hakhak lainnya ;Ill.
    Bambang Setiyo Budi :Bahwa Sdr. Bambang Setiyo Budi telah diputuskan hubungankerjanya berdasarkan Surat Keputusan No.454SK/RNPGDN/XII/03tanggal 23 Desember 2003, sehingga berdasarkan SK tersebut,terhitung sejak tanggal 31 Desember 2003 hubungan kerja anataraHal. 14 dari 27 hal. Put. No. 19 K/TUN/2007Sdr. Bambang Setiyo Budi dengan Perusahaan telah putus demihukum ;Bahwa diputuskannya hubungan kerja Sdr.
    Bambang Setiyo Budi menuntut hal inisebagai bagian dari komponen upah sebagai dasar perhitunganpesangon, maka jelas bahwa tuntutan tersebut adalah mengadaada/tidak tepat dan tidak berdasar. Sebagai informasi, bahwaselama Sdr. Bambang Setiyo Budi tidak pernah menggunakanHal. 16 dari 27 hal. Put. No. 19 K/TUN/2007kendaraanmilik sendiri untuk kelancaran tugas seharihari ,sehingga berdasarkan itu maka Sdr.
    Bambang Setiyo Budi telahmelanggar ketentuan Internal Memorandum No. 020IM/CHGI/III/2002tanggal 4 Maret 2002 ; Uang Ganti cuti Tahunan ;Untuk ini, Sdr. Bambang Setiyo Budi tidak memperolehnya karenatelah gugur ; Uang ganti cuti besar ;Untuk ini, Sdr. Bambang Setiyo Budi juga tidak memperolehnyakarena hak untuk mendapatkannya belum jatuh tempo yaknitiap per6 (enam) tahun.
    Bambang Setiyo Budi (Pekerja) dan Sdr. SukardiYusuf (Pekerja) melawan PT Gobel Dharma Nusantara(Pengusaha) ;3.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 7 Oktober 2014 — - ANDRI DENI ARIYONO Al ANDRI Bin Alm RIDO Al DAHLAN - ERIK SETIYO RHOMADHON Al ERIK Bin SUTIKNO
39 — 12
  • - ANDRI DENI ARIYONO Al ANDRI Bin Alm RIDO Al DAHLAN - ERIK SETIYO RHOMADHON Al ERIK Bin SUTIKNO
    merk WEIMA type WM 200 telah disita olehpetugas;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I ANDRI DENI ARIYONO AI ANDRI Bin Alm RIDO Al DAHLANeBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi untuk dimintai keterangansehubungan peristiwa pencurian yang Terdakwa I lakukan bersamasamadengan Terdakwa II ERIK SETIYO
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 09-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 471/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 4 Nopember 2021 —
25 — 2
  • EKO SETIYO BUDI alias EKO alias LESO bin KARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DIAN PRASTYO alias DIAN alias UCUP Bin WALUYO dan Terdakwa 2.
    EKO SETIYO BUDI alias EKO alias LESO bin KARNOTO oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci inggris bertuliskan 12-300 mm DIAMOND CHINA;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna hitam-merah
    EKO SETIYO BUDI alias EKO alias LESO bin KARNOTO;1 (satu) pasang mur dan baut dengan 2 ring;1 (satu) buah alat pembajak sawah (singkal) merk SUMO warna merah;Dikembalikan kepada saksi SUPRAT NURHADI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    - DIAN PRASTYO Alias DIAN Alias UCUP Bin WALUYO- EKO SETIYO BUDI Alias EKO Alias LESO Bin KARNOTO