Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukma sukai sukan sukim sukram sukar sulam sukat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 663/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
DWI WIJANARKO Als DWI Bin SUTRISNO
58 — 15
  • dipergunakan untuk transportasi usaha pelaminan pengantin;Bahwa kemudian saksi menyerahkan mobil tersebut, dikarnakan istrinyayang bernama NANA sudah sering menyewa mobil saksi, selanjutnyapada hari selasa tanggal 2 April 2019 datang telpon dari pihak kepolisianyang mengtakan bahwa mobil milik saksi tersebut telah diamankan polisidikarnakan terdakwa telah menggunakan mobil saksi untuk melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;5.Saksi Ahli SUKAM
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 17-06-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Prp
21 — 7
  • dengan beratkurang lebih 7 (tujuh) gram milik saksi UMI RIANI dilakukan tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi UMI RIANI selaku pemiliknya dan akibat kejadian tersebut saksiUMI RIANI mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 3000.000.00,(Tiga Juta Rupiah) ;e Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi UMI RIANI dan keluarga terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Bahwa dipersidangan, penuntut umum juga menghadirkan ahli yaitu :l.ahli SUKAM
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 26/PiB/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. SUKMA WILANDA Alias WANDA Bin SUKRI MAHMUD 2. SAMSUL BAHRI Bin MARWAN
31 — 15
  • Agus untuk dijual13dan sekira pukul 00.30 wib terdakwa Sukma Wilanda dan Terdakwa IISamsul Bahri kembali mengambil pelag mobil tersebut dirumah saksikorban sebanyak 3 (tiga) buah dengan cara yang sama dan membawapelag tersebut kembali ke tempat butut milik sdra Agus untuk dijual denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna merah putih Nopol BK4572 UW;e Bahwa terdakwa Sukam Wilanda dan dalam melakukan tindak pidanapencurian tersebut bersama terdakwa Il Samsul Bahri tidak adamempergunakan alat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1298/Pdt.G/2017/Pa.Plg
Tanggal 30 Juli 2018 — Perdata
751 — 517
  • Penggugat dan Tergugat masih sebagai suamiistri;Bahwa saudara Hendri adalah mantan suami Saksi waktu itu masihpunya isteri yang sah dan tahun yang lalu Hendri dan Suci Putri Lestarisudah menikah dan sudah mempunyai anak 1 orang sekarang berumur5 bulan sedangkan waktu itu status Penggugat dan Tergugat masihsebagai suami isteri;Akhirudin Agus Saputra bin Buldan Aziz, tempat tanggal lahir Palembang20 Agustus 1996 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan DI Panjaitan Lorong Sukam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2197/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.ALI HASRAN HARAHAP
2.YOGI ALFANDA GINTING
18 — 5
  • Sukam Deni dan Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — PT. PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING vs. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL, DKK
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 363 K/TUN/201510.11.12.SARJONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAMT /Sopir, bertempat tinggal di Ngaran, RT 001 RW018, Balecatur Gamping, Sleman;SUPARJO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAMT /Sopir, bertempat tinggal di Jatisawit Asri Blok K24 Jitengan, RI O07 RW 050, Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;SARIJO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AMTI/Sopir, bertempat tinggal di Tegal Wangi, RT. 004,Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul;SUKAM, kewarganegaraan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.LUFTI ARIS INANDAR ALIAS LUPI BIN Alm . BAMBANG SUPRIADI
2.DENI AGUS SETIAWAN ALIAS EBLEH BIN SUWANDI
90 — 12
  • JASIMAN Bin AHMAD SUKAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah masyarakat yang menyaksikan hari Sabtu tanggal 6Juni 2020 di pinggir jalan Soekarno Hatta Kendal, dalam kasuspenyalahgunaan narkotika;Bahwa berawal dari Bapak dari Kepolisian meminta tolong kepada saksiuntuk menyaksikan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang saat itusedang berdiri berdiri dipinggir jalan Soekarno Hatta, kKemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 314/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana - SUKAMDANI Alias SUMO
62 — 36
  • Nopember 2014, Terdakwa sudahmelaksanakan terapi ketergantungan obat di klinik ketergantungan NapzaSetia Budi Jalan Setia Budi No. 94 I Medan dan Hasil Resume MedicalRecord tertanggal 19 September 2014, Terdakwa didiagnosaketergantungan Psikotropika dan Zat Adiktif yang ditandatangani olehdr.Harnek Singh ;Menimbang, bahwa bersama Nota Pembelaannya, Terdakwa turut melampirkanhalhal sebagai berikut :1Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Terapi (Informed Consent), tanggal 23Nopember 2014, atas nama SUKAM
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 Juni 2021 — MISDAR
261 — 159
  • Pengalihan Penhanan ke tahanan Kota terhitung sejak tanggal 11 Mei 2021 sampaidengan 18 Mei 2021;Terdakwa sekarang ini tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernama : SukmaAgustiawan Sinukaban, SH dan Dodo Dei Prabi, SH keduanya Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sukam Sinukaban, SH danRekan berlamat Jalan Raya AbepuraSentani (Tj.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
BUDIANTO
Tergugat:
HENDRI SETIAWAN
174 — 74
  • Sukam Sejati Jaya belummemenuhi seluruh isi kontrak perjanjian jasa pengangkutan batubara dimana belum memenuhi target pengangkutan sebanyak 1000matrik ton ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Penggugat maupunTergugat akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Halaman 25 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2020/PN LigMenimbang, bahwa kemudian Kuasa Hukum Tergugat untukmenguatkan dalildalil sangkalannya telah pula mengajukan alat buktisurat yang berupa Fotokopi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 587/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKMA SAKTI Alias ABLEH Bin NUNUNG NURYADI Alm.
42 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Sukam Saksi Als AblehBin Nunung Nuryadi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurang! selama Teddakwa menjalani tahanan sementara;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 191/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : PT ANDYKA INVESTA
Terbanding/Penggugat : PT KERETA API INDONESIA
120 — 61
  • NATA SUKAM BANGUN SH., 8.FARADILLAH YUSUF, SH., MH., 9. NOVIA MEITINA,SH., 10. RACHMANRENZA JESITHRA, SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumRadjiman Billitea & Partner beralamat di The H TowerLantai 19 Suite E, Jalan H.R Rasuna Said Kav.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 24 Maret 2014 — M. KHATIB BANDARO
39 — 5
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;1112Bahwa saksi pernah menjadi Wali Nagari Muaro untuk masa jabatan 2 periode, yaknidari tahun 2002 s/d 2013;Bahwa sungai Batang Palangki berhulu dari Mundam Sakti dan bermuaro ke SilokekKecamatan Sijunjung dan di Silokek bernama Batang Kuantan dan bermuara ke Pantaitimur yaitu ke Indra Giri Hilir;Bahwa sungai Batang kuantan terdiri dari 3 sungai yaitu Sungai Batang Sukam
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4243/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamu isteri yang sah yangmenikah pada tanggal dan telah mempunyai seornag anak yangsekarang ikut bersama denganPenggugat;bahwa rumah tangga Penggugat sejak awal pernikahan rukun dan sudahmulai terjadi perselisihan da pertengkaran semula masalah Tergugat yangmemberi peringatan masa lalu jangan diulang dianggap oleh Penggugatmengungkit masalalu yang kurang baik dan masalah sikap tergugat kurangmemberikan memberikan perhatian dengan sukam
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 357/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 18 Desember 2013 — IRAWAN SUKMA MARTADINATA, S.H. Bin SAIBUNUR, B.A.
45 — 8
  • UnsurBarang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalahsubyek hukumyang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumkhususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenar yangdapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaIRAWAN SUKAM MARTADINAGTA, S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1294/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
NIA MIRANTI AMD KEP ALS NIA BINTI SUKMAN HADI
214 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Nia Miranti, A.md Kep als Nia binti Sukam Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nia Miranti binti Sukman Hadi oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Nomor Peserta
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
44 — 29
  • Kuantan Mudik, Kab.Kuantan Singingi.Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN BARANG BUKTI darisatuan BRIMOB POLDA RIAU oleh AIPTU SUKAM yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) pucuk senjata apigenggam rakitan jenis revolver beserta 12 (dua belas) butir amunisi dengan 6(enam) butir amunisi berkode PIN, (tiga) butir amunisi berkode PPU61 dan 3(tiga) butir amunisi berkode WW6, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:1.
    Saksi SUKAM yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ahli memiliki wewenang Surat Tugas dari Pimpinan tanggal 10Januari 2018, untuk memberikan keterangan selaku ahli senjata api yangdimaksud.Bahwa ahli memiliki wewenang untuk memberikan keterangan Ahlimasalah senjata api sesuai Sertifikat Nomor : ST 11/P BD/ Dik /I 1999,tanggal 14 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh PT PINDAD tentangperbaikan dan pemeliharaan Senjata Api yang di tandatangi langsung olehPimpinan U.M Diklat an
    sebagai barang kuno ataubarang yang ajaib (merkwaardigheid), dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafata persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa benar barangyang digunakan oleh terdakwa saksi NOPRIYON dan terdakwa SABIDENadalah 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta amunisi.Selanjutnya diperkuat dengan keterangan Ahli SUKAM
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ADIT SUPRIYADI alias ADIT bin KHAIRUL ANWAR
76 — 23
  • Selanjutnya Terdakwa dan SaksiDONI ERTANTO beserta barang buktinya di bawa ke Kantor Polsek SiakHulu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan keterangan Ahli SUKAM dari Brimobda Riau terhadap 1(satu) pucuk senjata api merek S & W Call 38 Made in USA merupakansenjata api rakitan jenis revolver dan 1 (satu) pucuk senjata api merekBrowning Call 9 Made in Belgium merupakan senjata api rakitan jenis pistol.Sedangkan terhadap amunisi kaliber 38 sebanyak 6 (enam) butir masih aktifdan bisa digunakan dan
Pengadilan PN RENGAT
Putus : 21-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 21 Desember 2015 —
24 — 8
  • Saksi Ahli SUKAM : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar.=17= Bahwa saksi merupakan saksi ahli dalam perkara tindak pidana Pencurian dankekerasan yang berhubungan dengan menguasai, menggunakan, memiliki danAmunisi atau bahan peledak Senjata Api genggam rakitan yang terjadi pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekira pukul 02.00 wib, di Lingkungan SiderejaKel. Beringin Jaya Kec. Sentajo Raya Kab.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 29-01-2003 — Putus : 16-06-2003 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G/2003/PN.Kab.Prob
Tanggal 16 Juni 2003 — Penggugat:
1.Sariyati
2.Joso
3.Pak niti nemo
4.Pak saneman
5.Pak sukari
Tergugat:
1.Santoso sabar
2.Sugito
3.Nisul
4.Bok tema
5.Bok busari
6.Pak tomo
Turut Tergugat:
1.Said
2.Niro
75 — 18
  • sengketa dari semua benda miliknya, selanjutnya menyerahkan kepada para penggugat dalam keadaan baik untuk kemudian dibagi waris diantara para penggugat, tergugat I, II,III,IV,V serta para turut tergugat dengan pembagian brikut ;

    - penggugat I, penggugat II, penggugat III, Mendapat 1/6 bagian, sekedar menjadi bagian almarhum orangtuannya bernama pak karsia;

    - penggugat IV, tergugat IV, Mendapat 1/6 bagian, sekedar menjadi bagian almarhumah orangtuannya / neneknya bernama bok sukam