Ditemukan 402 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaa sehat10.
Register : 22-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor urusanAgama, Kabupaten Sintang Nomor : tanggal 03Agustus 2010 yang yang telah dilegalisir danbermeterai sukup serta telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda(bukti P 2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama ;1.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1127/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilsudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Ilsecara fisik dalamkeadaa sehat ;9.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1104/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaasehat ;10.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
tangga Penggugat danTergugat sudah pecah;4. bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat yang sesuai dengan kebutuhan rumah tangga, mengakibatkankebutuhan keluarganya tidak dapat terpenuhi dengan cukup, padahalkebutuhan ekonomi merupakan kebutuhan yang esensial dalam suatuurusan, termasuk urusan rumah tangga;5. bahwa perpisahan tempat kediaman selama dua bulan terakhir initanpa saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya hubungan suamiistri merupakan kurun waktu yang sukup
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;9.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1125/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 925/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwacalom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
untukmelakukan perkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa kedua orang tua calon mempelai tersebut telah telah menyetujuiuntuk segera dilangsungkannya pernikahan dan bersedia untukmembimbing dan mengarahkan rumah tangga calon mempelai tersebut ;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah siap untuk hidupberumah tangga dan sanggup untuk menjalankan hak dan kewajibannyasebagai calon suami dan isteri ;Bahwa calom suami anak Para Pemohon sudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 36
69 — 36
menguatkan dalildalil gugatannya Pe gugattelah mengajukan alat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis tandaP.1. sampai P.5, Majelis Hakim terlebih dahulu harus mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 sampai P.5. yangdiajukan Penggugat kesemuanya diakui dan dibenarkan oleh Tergugat, MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah darisuatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelenbermeterai sukup
sehingga pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah lebih dari 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa terhadap jawaban maupun Dupliknya Tergugat telahmenyampaikan buktibukti tertulis T.1. sampai T.4 yang diajukan TergugatPutusan Pengadilan Agama Bengkulu No.0592/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 26 dari 35 halaman kesemuanya diakui dan dibenarkan oleh Penggugat, Majelisberpendapat bahwa alat bukti T.1 T.2 tersebut merupakan fotokopi ssuatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegebermeterai sukup
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 791/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 999/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 948/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 844/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat:1010.
Register : 09-11-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2470/Pdt.G/2012/PA.Smg. Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Fotokopi surat keterangan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT, RW dan Lurah Sendangmulyo, bermaterai sukup, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;Il. Saksisaksi:1. SAKSII;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sudah 15 tahun karena saksisebagai tetangga Pemohon;Halaman. 6 dari 13 hal.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 774/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat:9.