Lotim.dan sudah memperoleh anak 1 I taki taki, anirtanggal 01 September 2009 ;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena bahwa tergugat tidak pernah mengirimkan istrinyanafkah lahir walaupun bekerja dipulau Bali sampai didaptarkannyagugatan ini dan Bahwa tergugat menikah dengan wanita idaman lain yangbernama P dan mendapatkan seorang anak,

AK binti Empie Salindeho, tempat tanggal lahir Manado, 24November 1971, umur 49 tahun, warga Negara Indonesia,Agama Kristen, pendidikan S1, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jalan Taki Niode, No. 62, Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama: StevaniKiran pakaya binti Amran Pakaya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 13September 2001, umur 18 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, status belum kawin, tempat kediamanJalan Taki Niode, No. 62, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo dengan calon suaminya bernama Dzaki AlAmri bin Noval AlAmri,tempat tanggal lahir Ambon, 02 Maret 1996, umur 24 tahun, warga NegaraIndonesia, agama Islam

dan sampai di jalan Buana Raya orangbernama Bos Villa Kembali menelepon dan mengatakan telah mengirim uangRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) upah mengambil barang titipan danmeminta terdakwa mengecek rekening dan setelah dicek ternyata di RekeningBCA nomor 7445088391 milik terdakwa ada uang masuk sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah menarik uang upah tersebut di ATM BCA terdakwadiperintahkan menaruh 1 (satu) bungkusan barang titipan yang baru diambiltersebut di Jalan Baja Taki

dariorang bernama Boss Villa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta) rupiahyang ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa; Bahwa saat dinterogasi terdakwa mengaku uang yang diterimasudah dipakai sebagian oleh terdakwa untuk belanja dan saatpenangkapan tersisa sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu); Bahwa saat dinterogasi terdakwa mengaku paket sabu yang diterimaoleh terdakwa akan ditempel kembali sesuai dengan perintah BossVilla, karena terdakwa sudah menempelkan 1 (Satu) paket sabu diJalan Baja Taki

diberikan upah atau bayaran berupauang; Bahwa terdakwa menerima upah dari orang bernama Boss Villasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta) rupiah yang ditransfer kerekening BCA milik terdakwa; Bahwa uang yang diterima sudah dipakai sebagian oleh terdakwauntuk belanja dan saat penangkapan tersisa sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu); Bahwa paket sabu yang diterima oleh terdakwa akan ditempelkembali sesuai dengan perintah Boss Villa, karena terdakwasudah menempelkan 1 (Satu) paket sabu di Jalan Baja Taki

upah atau bayaran berupa uang; Bahwa benar terdakwa menerima upah dari orang bernama Boss Villasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta) rupiah yang ditransfer ke rekeningBCA milik terdakwa; Bahwa uang yang diterima sudah dipakai sebagian oleh terdakwa untukbelanja dan saat penangkapan tersisa sebanyak Rp. 500.000,00 (limaratus ribu); Bahwa paket sabu yang diterima oleh terdakwa akan ditempel kemballsesuai dengan perintah Boss Villa, karena terdakwa sudah menempelkan1 (Satu) paket sabu di Jalan Baja Taki

Dps.sekitar jam 17.00 Wita di Jalan gunung Soputan Denpasar dengan berat 104.86gram brutto atau 99.82 gram netto, dan terdakwa sudah menempelkan 1 (satu)paket sabu di Jalan Baja Taki daerah Gatsu Barat dengan mendapatkan upahsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Boss Villa yang ditransfer kerekening BCA milik terdakwa, dimana uang sebesar rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) sudah terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari, halinit dilarang oleh undangundang sebagaimana disebutkan

Bahwa dari Perkawinan para pihak telah dikaruniai 2 anak Lakilakidan 1 Orang anak Perempuan yakni;Ree = Lakilaki yang berumur 12 Tahun; MRee aki taki berumur 6 Tahun; GHUMAISYAHGs Pecrempuan Berumur 3 Bulan;5.

Nikah kantor urusan agamaKecamatan Ilir Barat II dan sesuai pernikahan antara Penggugat danTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik sebagaimanatercantum dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 290/64/IV/2006tertanggal 17 April 2006 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ilir Barat Il.adalah PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukum nya;2s Menetapkan hak pemeliharaan ( hak asuh ) anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu;ee akilaki yang berumur 12 Tahun;ee Waki taki

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/158 K/PM.I1 09/AD/VIII/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,secara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap i IWAN SUHADIPangkat/ NRP : Praka/3930107640671.Jabatan : Taki CKesatuan : Yon Zipur 3/YW Dam III/SIw.Tempat tanggal lahir : Indramayu

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / prajurit TNIAD, dan ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberpangkat Praka Nrp. 3930107640671, berdinas di Yonzipur 3/YW DamIl1l/Slw dengan jabatan Taki C dan belum diberhentikan dari dinaskeprajuritan TNI AD.2.

PNG/ Euh. 2/ 04/ 2016tanggal 07 April 2016, sebagai berikut: Primair: 2222222 2 202 en nnn n enn nnn enn nnn en ene en nnn en ene nnn ene eens Bahwa, terdakwa DONNY FREDDY ALIAS UCOK bersamasama denganBAHRUN OTAKI ALIAS BARON ALIAS TAKI BIN SYAMSUDIN S (dalam berkasHalaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 127/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

Tpg.yang berwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan; noone Perbuatan terdakwa DONNY FREDDY ALIAS UCOK, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Subsidair: 220 nnn nnn n nnn n nnn nen n nen en nen enens Bahwa terdakwa DONNY FREDDY ALIAS UCOK bersamasama denganBAHRUN OTAKI ALIAS BARON ALIAS TAKI BIN SYAMSUDIN S (dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira

Taki Bin Syamsudin S; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1 Saksi Jimmy Simangunsong; e Bahwa, saksi bekerja di Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Tanjungpinang;e Bahwa, saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannyayaitu Bahrun Otaki Als Baron (Terdakwa dalam perkara terpisah);e Bahwa, penangkapan dilakukan pada hari Minggu

Taki Bin Syamsudin S; Bahwa, saksi adalah terdakwa dalam perkara terpisah; Bahwa, terdakwa dan Bahrun Otaki Alias Baron ditangkap oleh Petugas BNNpada hari Minggu, tanggal 06 Desember 2015 di Rumah di Lorong BunyuHalaman 1 dari 22 Hal Putusan Nomor 127/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaisurat/buku nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan untukmembuat Buku Nikah dan membuat Akta Anak atas Nama : 1es, (2k) aki, uur 1 tahun 5 bulan;2, es (aki taki, umur 2 bulan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Hakim tlah memberinya kesempMenimbang. bahwe berdasarkan padi jowabeitw siti:yang dinjukedt oleh Fanggugal dalam perkara a que, Majuit Hakim i telahriineriuken fiche: taki aehaapal berieut :1, Bahws benar antares Panggugat dan Terqugal adalah sas. ten yangigi eopacibivadnaet paca tanga 13 Junk 2002 dt nado agave 2eet bi 7ka dia Akron Sura Aen at zi can rman Pa 9 on omni Halaman 13 dad 17 bal, Puan Nomor O451eone Gi ea 7 a a eng Tova tt tara i i S074 je Passi 19 hunt (hy Peraturan Pearpaaal 116 hurof

Bahwa Terdakwa menjadi prajuritTNI AD, pada tahun 2003/2004melalui melalui pendidikanSecata PK Gelombang II, = setelahlulus dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Yonif126/KC dan pada tahun 2007dipindah tugaskan ke Brigif7/RR Galang sampai dengansekarang berpangkat Pratu NRP.31040016190483 dengan jabatansebagai Taki Hub Brigif 7/RR.2. Bahwa Terdakwa menerangkan padatahun 2007 pernah dijatuhiHukuman Disiplin berupaPenahanan Berat selama 21 (duapuluh satu) hari dalam kasusTHT!

keterangan Terdakwa dan alatbukti yang diajukan di persidangan dan petunjukpetunjuk lainnya yang bersesuaian satu sama lain, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa menjadiprajurit TNI AD, pada tahun2003/2004 melalui melaluipendidikan Secata PK Gelombang II,setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan diYonif 126/KC dan pada tahun 2007dipindah tugaskan ke Brigif 7/RRGalang = sampai dengan sekarangberpangkat Pratu NRP.31040016190483 dengan jabatansebagai Taki

Bahwa benar Terdakwa menjadiprajurit TNI AD, pada tahun2003/2004 melalui melaluipendidikan Secata PK Gelombang II,setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan diYonif 126/KC dan pada tahun 2007dipindah tugaskan ke Brigif 7/RRGalang sampai dengan = sekarangberpangkat Pratu NRP.31040016190483 dengan jabatansebagai Taki Hub Brigif 7/RR.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD padatahun 2003/2004 melalui melalui pendidikan Secata PKGelombang II di Rindam I1/BB Pematang Siantarsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonif 126/Kcdan pada tahun 2007dipindahtugaskan di Brigif 7/RR Galang = sampaidengan sekarang berpangkat Pratu NRP. 31040016190483dengan jabatan sebagai Taki Hub Brigif /7/RR.2. Bahwa benar Terdakwa hingga sekarang masih organikBrigif 7/RR menjabat sebagai Taki Hub Denma.3.

dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohont tinggal dirumahkedia anMEE Kota Sibolga.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiLima orang anak yang bernama :) RE, Perempuan, lahir pada tanggal 09September 1992 di Sibolga2) EE, Perempuan, lahir pada tanggal 16Desember 1999 di Sibolga3) Es aki taki

, tahir pada tanggal 25Agustus 2005 di Sibolga4) EE, Perempuan, ahir pada tanggal 05Amei 2007 di Sibolga5) ak) taki, lanir pada tanggal 16September 2011 di SibolgaBahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai bulan April tahun 2018,karena ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringHal. 2 dari 12 Hal.

Antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena Termohon tergoda laki taki lain bernama SUGENG asal Jatipasar telahberisteri dan beranak dua, Pemohon menyaksikan sendiriSUGENG keluar rumah tempat tinggal Pemohon dan Termohondengan lari saat Pemohon datang dari pekerjaan sedangTermohon juga mengakui akan perbuatannya;b. Pemohon sudah berusaha memaafkan Termohon namun akandiajak baikan oleh Pemohon tapi Termohon tidak mau,bahkan minta cerai; c.

Toh aimt i :LA Le fllSe ie at#c+ =SeBahwa saksi kenal dengan FPanggugat dan Tergugat karena sebagaiTergugal menikah tahun 2004 di KUA= Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taki talak: Bahwa rumah ih ings Fang jugat dengan Tergugat sudah rukun danGg a auami ister, telah dikarunial 2 orang Bahwa aekarang ini keadaan rumah tangga Panggugat dengan TergugatPanggugat tanpa aiasan yang jelan: Bahwa hingga sekarang ini anlara Panggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantunya;Bahwa Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gereja katolikSanto Mega Salatiga pada tanggal 11 September 2007 dantelah pula didaftarkan di Kantor catatan Sipil KotaSalatiga dan tercatat dalam regester Nomor : 225/2007 ;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaVINCENTIUS CHRISTIAN AVELINO, taki

tidakbertentangan dengan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti denganseksama dalil gugatan Penggugat, didapati apa yang menjadipokok tuntutan yaitu : Pertama putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatakibat perceraian yang disebabkan antara Penggugat danTergugat Tergugat sering terjadi perselisihan/pertengkaran terusmenerus yang puncak dari pertengkaran tersebut terjadipada bulan Oktober 2009; Kedua : seorang anak yang bernama : VINCENTIUS CHRISTIANAVELINO, taki

Penggugat sudah tidak fidha alas perbuatan Tergugalneeeaiiniaeiansial (7 an aye ste eh fra re an, ca saabpernat h uapeanya saat seta a ia dahitu ang tance Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah untuk Kedua KalinPUrmdang Nomar 50 Tahun 2009 teniang Peradian Agama.Menimbang, bahwa yang menjadi abjek gugatan Penggugat adalahterknng Nondiel perkenthan Pengguget dan Teruget yang Geek ferrneii ingdiiebabkan Tergugal telah melanggar sighat taki talak yang parnahducakarnya sosaat stlah aka kan Objak GEE Pas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSTAN BIN TAKI) dengan Pemohon II (SUNARTIN BINTI SEHUDO) yang dilangsungkan pada 3 April 2004 di Desa Ueesi, Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur, wilayah kerja KUA Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

kependuditk kan j 2+ nn ne ee ee eee eee neeVIenimbars bahia di persidangan telah didengar Keterangan Pemohanvay pada pokoknyva sebagat berikut t+ 2 222 nnn nnnMebwwa benar Pemohon mengayukan permohonan pendaftaran kelahiranPomohon (@rsebut j2 222225 eee eee cee cee pec cee e enc ce eee nsecBahwa benar emohon dilahirkan di Way Tfalom, OKC Timur pada tanggalI PDesember F980 sebagai arak laki taki dart perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama MUFID dan SUHARNI He. 3. dav helaman Penetuner

Sahir dan Taki Taufikurohman Bin WASTONO Warsip untuk menikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 16-01-1986, telah lahir seorang anak laki-taki yang bernama DANANG SETIAWAN anak ke I (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama TARJO dan SRI PURWANINGSIH;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat ketahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4 Membebankan

., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumine serta Hj. pane "taki juga oe dihadiri oleh. Hakim AnggQta,a i Nb $e tri, M.HIHakiMulPanitera Pengganti,Hj. Suniati JasadHim 4 Penetapan No. 0068/PdtP/2017/PA.Bkn.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pencatatan Rp 30.000,Blaya Proses. Rp 50.000,Biaya pemanggilan aBia 4 Meterar. Rp Rs BOO: "Jumlah Rp891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 5 Penetapan No. 0068/Pdt.P/2017/PA.Bkn.

Kota Palembang, dengansebelumnya telah diakat nikahkan oleh bapak ustadz.sabaruddin yangwalinya telah BERTAHKIM terlebin dahulu sebelumnya karena masihmemeluk agama kristen dengan disaksikan oleh Saksisaksi dari saksi ParaPemohon antara lain yang bernama 1.Bapak Dapit dan 2.Bapak Taki Udindan maskawin mahar berupa 10 Gram Emas berbentul cincin dan kalungtunal;2.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus