Ditemukan 352 data
6 — 0
(testimonium de auditu) dan harus dikesampingkansehingga keterangan saksi tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dantidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir sudahdewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan disebabkan masalah
Tergugat tidak berkenan danHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2895/Pat.G/2014/PA.TAmarahmarah kepada Penggugat, hal ini adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir
9 — 6
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Karsinem binti Tambir dan T. NurulIsnaini bin T. Ismail adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diataur dalam pasal 145HIR/pasal 172 R.Bg.
12 — 2
atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukanbuktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama TAMBIR
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Ibrahim Daeng Laja) terhadap Penggugat (Ayus Destyaningsih binti Tambir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Herman bin Nasimin) terhadap Penggugat (Nirmala Sari binti Tambir) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKIM BIN SUDIMAH ) terhadap Penggugat (RUNESIH BINTI TAMBIR );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon (SUKADI bin TAMBIR ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIWIK SUPRIATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum
Memberikan izin Kepada Pemohon (Sukardi bin Tambir) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Supriati binti Slamet);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI:DALAM EKSEPSI1. Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Pemohon Konpensi/ TergugatRekopensi untuk seluruhnya;2.
Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKADI bin Tambir)untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (xxxx);3. Menetapkan uang iddah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) selamaTiga bulan Sebesar Rp. 6. 000.000, (Enam Juta Rupiah)4. Menetapkan uang Mutah sebesar Rp. 5. 000.000, (Lima Juta Ruiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI:3.
20 — 4
Bahwa pada tanggal 11 Juni 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di RT. 007, RW. 005, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan MargoTabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan di hadapan PegawaiPencatat Nikah di Desa Sido Lego yang bernama Tambir;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.21/Padt.P/2019/PA.Bko2.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/38/X/1977 tanggal 12 Oktober 1977 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUDJI bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Sukowetan 25 tahun dirubah menjadi SUJIANTO bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Trenggalek 30-10-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUNARTIN binti GUMBREG tempat tanggal lahir Sukowetan 22 tahun dirubah menjadi SUYATIN binti TAMBIR tempat tanggal lahir
20 — 2
Saksi bernama : Subandi Bin Tambir memberikan keterangan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah pencurian yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pada hari dan tanggalnya lupa di bulan September 2016sekira pukul 22.00 Wib dirumahnya di Dusun Boro, Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri, Terdakwa MOHAMAD YANTO als.
94 — 61
DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 42.850 m2;115.Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an TAMBIR, DKK tanggal 15Nopember 1974 seluas + 36.500 m2;116.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H. SUARDI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 31.656 m2;118.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA POMBOKE kepada PT.
TAMBIR,DICK tanggal 02 Juli 1996 seluas + 15.336 m2; 141.Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. MISRAN tanggal 15 April 1996I+seluas 16.000 m2;142.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H. TAMBIR kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas a: 37.048 m2;143.Surat Keterangan Kesaksian Perwatasar, an. M. SUBANI, DKK tanggalO5 Nopember 1974; 2072222 nnn nnn nnn nnn nnn nen144.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari WIJI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas 11.982 m2; 145. Surat Pernyataan an. H.
TAMBIR, DKK tanggal 28 Agustus 1996; 146.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari SUKARMI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas + 4.800 m2; 147. Surat Pernyataan an. WIJI, DKK tanggal 28 Agustus 1996; 148.Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. SUKARMI tanggal 15September 1995; 7772222 222 ono nnn nnn nnn nnn54149.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari MULYADI kepada PT.
13 — 7
Saksi:YUDI FITRIADI bin ENGKUS, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tambir baru RT.03 RW. 05 Kelurahankaranganyar Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada06 Juni 2002: Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon dandikaruniai 1 orang anak: Bahwa, saksi mengetahui
12 — 1
akan dipertimbangkansebagai berikut;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1137/Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Saeran bin Tambir
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMIDI bin TAMBIR) terhadap Penggugat (LAILIL ISNAINI binti KHOIRUL AMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
6 — 0
rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat buktidari Penggugat, selanjutnya Majellis Hakim mempertimbangkan petitumPenggugat;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wisnu Widodo bin Yasin)terhadap Penggugat ( Sunarsih binti Tambir
10 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 157/18/V/2006 tanggal 13 Mei 2006yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun:
- Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Tomo bin Riminmenjadinama: Tambir bin Rimin;
- Biodata Pemohon II Nama, semula tertulis nama : Hartatik binti Sadikun
TAMBIR aliasMBAH LOSO, Sdr. SALIM, Sdr. JOKO, Sdr.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warisan No. 54/M/J/1976 tanggal 12 Juni 1976,mengingat Akta Pembagian warisan No. 54/M/J/1976 tanggal 12 Juni 1976dipakai sebagai landasan dalam membagi SAMA RATA (kepala demi kepala)antara kedudukan anak dengan cucu.Pada halaman ke2 dan ke3 Akta Pembagian Warisan No. 54/M/J/1976 tanggal12 Juni 1976 TERBACA / TERTULIS Puspito Lumakso alSadjilan dan istri Ny.Mardijem pada tanggal 26 Desember 1970 telah meninggal dunia di Japanan Rt. 7Dorengan, dengan meninggalkan ahli waris ialah:1 Puspowinarno al Tambir
6 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Katiran Susanto bin Tambir dan Tulus bin Warijo, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam
17 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Nur Hafidh bin Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Catur Yeni Utari binti Joko Hari Yuwono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak