Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 11 April 2013 — Nama Lengkap : SUYATI binti TARMIDI.
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /1961.
Jenis Kelamin : Perempuan.
Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Dusun Ngumpul RT 002, RW 002, Desa Ngumpul,
Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
59 — 8
59 — 8
Unsur Secara Bersamasama ; Bahwa yang dimaksud adalah tindak pidana yang dilakukan harus dilaksanakan oleh duaorang atau lebih. yang mana antara para pelaku tersebut disyaratkan harus ada keija sama yang eratsehingga kapasitas para pelaku dalam tindak pidana tcrsebut jelas.Menimbang bahwa sclanjutnya akan mempertimbangkan Unsur Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP yaitu sebagai:1. Mereka yang melakukan (dader). Satu orang atau lebih yang melakukan tindak pidana.2. Menyuruh melakukan (doen plegen).
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Bdg Tanggal 19 Mei 2014 — MIFTAHUDIN, SH Bin DARSO
88 — 22
88 — 22
standar yang ditetapkansecara efektifdan efisien sepanjang tugas pokok diselesaikanBahwa selanjutnya terdak wa MTFTAHUDJN, SH BinDARSO selaku Asisten MantriKUR bersarna dengan saksi DTA A NINGSIH Binti E DTSUPE DJ selakuCustomer Servis pada Bank BRr Unit Karang Anyar sejaktahun 20102012 tclahMerencanakan clan melaksanakan akiivitas pernasaranKUR Mikro kepada ealondebitur KUR Mikro yaitu cl engan menyiapkan aplikasipeminjarnan ealonc lebiturKUR mikro lalu aplikasi peminjaman calon clebitur KURmikro tcrsebut
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 100/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 17 Juli 2014 — NURUL AMRAN BIN NURDIN
36 — 3
36 — 3
/PNSgi.e Bahwa yang melakukan Penggelapan terhadap 1 (satu) Unit Mobil Toyota NewAvanza tahwn 2017 Wama hitam Nomor Poiisi BK 1282 QV tersebut adalah terdakwaNurul Amran Bin Nurdin .e Bahwa terdakwa melakukan Penggelapan terhadap (satu) Unit Mobil ToyotaNew Avanza tahun 2012 Wama hitam Nomor Polisi BK 1282 QV kepunyaaan korbanMuzakir Walad tcrsebut dengan cara awalnya terdakwa bersama temannya yaitu sdra.Diko Ariga Alias Yayang (DPO) merental mobil Toyota New Avanza tahun 2012Warna hitam Nomor Poiisi
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/PID.SUS/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — H. MUH. MAQSUDI bin CHUDORI
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusenmemanggil pemilik tanah dengan menyebutkan jumlah yang akandibayarkan lalu. saksi ARFIEF PRAPTANTO menghitung uangnyaselanjutnya melalui Terdakwa uang tcrsebut diberikan kepada para pemiliktanah yang kemudian uang dihitung kembali oleh pemilik tanah dan setelahHal. 6 dari 27 hal. Put.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 15/PDT.G/2011/PN.PDG Tanggal 6 Desember 2011 — Ny. JUHAERIYAH
Melawan
Ny. Hj. FAOJIAH
69 — 12
69 — 12
Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang seluas +250 m2 dengan batasbatas sebagat berikut Sebelah Utara: Tanah Milik E SUHANDI Sebelah Timur =: Sungai Sebelah Selatan : Tanah UKEN Sebelah Barat : Jalan DesaBahwa oleh karena itu pula mohon agar Penggugat dalam Konpensi/Tcrgugat dalam Rekonpensi dihukum membayar uang paksa sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hari kcterlambatanmenienuhi isi putusan dalam perkara ini terhitung sejak putusandibacakan dan dilaksanakan ;Bahwa berdasarkan uraian tcrsebut
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 366/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 14 Februari 2017 — 1.Tedi Hendarso Bin Alm. Enjang Suwardi.
2.Yuniar Andre Eka Permana Bin Yohanes Joni Hadirin
25 — 4
25 — 4
Darusman 48 RT 03 RW 07,Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacapdan pada sore harinya mobil tcrsebut oleh terdakwa dikembalikanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 366/Pid.B/2016/PN Clpkepada saksi WAHYU GERMAN A YULI, kemudian pada hari Rabu,Kamis, dan Jum'at terdakwa menyewa lagi mobil terebut danmembawanva kerumah terdakwa TEDI HENDARSO seamoainva dirumah terdakwa cara menggandakan kunci kontaknya terlebin dahulu,kemudian sekitar pukul 12.30 para terdakwa pergi ke tukan kuncididaerah
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 381/ Pdt.G / 2014/PA.Bta Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
34 — 8
34 — 8
Bahwa Almarhum PIRO selain rncmpunyai anak tunggal tcrsebut,. Juga mempunhichaf40dbchaf3 1505lochf40yai harta peninggalan berupa tanah kintal sekarang menjadi objek sengketa yang Ietak, luasdan batasbalas scperti tcrebut di atas vang dikuasai oleh TERGUGAT bukan karena warisandari almh.
Register : 19-06-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2007/PTUN-BDG Tanggal 4 Oktober 2007 — SANDI GUNAWAN HO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATE TANGERANG,Dkk
186 — 88
186 — 88
No. 170/1X/1998 dan No. 196/IX/1998 yang sampai kini masih tetap berlaku syah menurut hukum, tanah obyeksengketa beserta bangunan dan segala sesuatu yangmelekat tidak terbagi sebagai barang tidak bergerakdiatas tanah tcrsebut adalah hak syah bagi TergugatII intervensi HO SURYA CAHYADI dan BUDIATI GUNADI,Berdasarkan pada alasan alasan tersebut diatas, makabeserta ini Tergugat II Intervensi mohon dengan hormatkepada pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan MajelisHakim yang terhormat, sudilah kiranya
Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2011 Tanggal 8 Desember 2011 — DULLAH Alias LA PACI ; MUHAMMAD Alias WAâÃÂÃÂNAIMA, dkk
100 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Penggugat Rekonvensidalam melakukan kesepakatan dengan Tergugat Rekonvensi menurutsurat pernyataan tanggal 30 Agustus 1997 tersebut, berlangsung karenaselain adanya desakan yang mengandung ancaman, juga karenakekeliruan dan kekhilafan Penggugat Rekonvensi, sampai tidak sempatmelibatkan istrinya, sedangkan tanah yang ditunjuk menurut suratperjanjian tanggal 30 Agustus 1997 tcrsebut, jelas harta gono gini antaraPenggugat Rekonvensi dengan istrinya Ny.
Meletakkan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Enrekang, tcrsebut;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi putusan dalamperkara ini;.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 PK/Pdt/2009 Tanggal 12 Januari 2012 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA II DIVISI I SEKSI BEKASI vs. LIONG ONG NIO alias ONIWATI
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Pengairan;Yang mana keberadaan obyek sengketa/tanah milik Tergugat VIII yangditernpati Tergugat sampai dengan VII berada dl sebelah baratsebagaimana berseberangan dengan dalil Penggugat atas batasbatastersebut di atas untuk sebelah barat: berbatasan jalan irigasi dan saluranirigasi" dan dalam Sertifikat Hak Milik No. 310 "untuk sebelah barat: tanahpengairan", yung dikuatkan oleh keterangan penunjuk harus dari DinasPengairan yang berwenang (plhak Tergugat VIII);Yang sebenamya tanah pengalran tcrsebut
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor No. 23/Pdt.G/2014/PN.Pbl Tanggal 13 Nopember 2014 —
43 — 16
43 — 16
Penggugat, maka sudah sepantasnyaapabila Para Tergugat dan atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanyadihukum untuk segera menyerahkan Asset Kandang Ayam berkapasitas 14.000(cmpat belas ribu) ekor dari kapasitas Asset Kandang Ayam seluruhnya 28.000ekor (dua puluh delapan ribu) yang menjadi hak Penggugat dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun, bila perlupelaksanaannya dengan bantuan aparat yang berwenang (Polisi).14.Bahwa akibat perbuatan Tergugat1 sebagaimana tcrsebut
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2014 —
19 — 1
19 — 1
Bahwa Almarhum PIRO selain rncmpunyai anak tunggal tcrsebut,. Juga mempunhichaf40dbchaf3 1505lochf40yai harta peninggalan berupa tanah kintal sekarang menjadi objek sengketa yang Ietak, luasdan batasbalas scperti tcrebut di atas vang dikuasai oleh TERGUGAT bukan karena warisandari almh.
Register : 28-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1130/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 14 Juni 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Bahwa menurut Pemohon untuk apa mempertahankan suatu rumah tangga atauhubungan perkawinan apabila salah satu atau kedua pihak sudah tidak salingmencintai, tidak saling membutuhkan atau saling menyalahkan satu sama lainnya;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan tcrsebut diatas,Permohon dengan ini mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;DALAM
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa Almarhum PIRO selain rncmpunyai anak tunggal tcrsebut,. Juga mempunhichaf40dbchaf3 1505lochf40yai harta peninggalan berupa tanah kintal sekarang menjadi objek sengketa yang Ietak, luasdan batasbalas scperti tcrebut di atas vang dikuasai oleh TERGUGAT bukan karena warisandari almh.
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 58/PDT.G/2010/PN.BTG Tanggal 16 Agustus 2011 — STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA
VS
1. Pemerintah RI Cq Menteri Hukum dan HAM RI di Jakarta cq.Direktur Jend-eral Imigrasi di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Dep.Hukum dan HAM Provinsi SULUT di Manado cq Kepala Kantor Imisrasi Bitung di Bitung, dkk
73 — 28
73 — 28
Buktisurat tcrsebut merupakan Fotocopy tanpa aslinya, bermaterai cukup serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung B(ukti TIL3);Fotn copy Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor SK.26/HGU/DA/73,Bukti surat terscbut merupakrm Fotocopy tanpa aslinya, bermaterai cuknp serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung Buktr TIL4 ;Menimbang, bahwa selain bukti sural Tergugat II juga mengajukan saksi yang manaketerangannva sebagai berikut:1.Saksi MARTHA MUSLING
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Pol Tanggal 25 Januari 2016 — NASRUM Alias BAPAK SIFA Bin H.NASRI
58 — 23
58 — 23
milik saksi Masdar Alias Bapaknya Alif yangterparkir digarasi rumah saksi Masdar Alias Bapaknya Alif dan sesampainya dirumah saksi Masdar Alias Bapaknya Alif, terdakwa langsung masuk kedalampekarangan rumah saksi Masdar Alias Bapaknya Alif lalu terdakwa menuju kegarasi rumah saksi Masdar Alias Bapaknya Alif yang merupakan tempat dimanatempat dimana sepeda motor milik saksi Masdar Alias Bapaknya Alif terparkirdan setelah terdakwa berada di dekat sepeda motor milik saksi Masdar AliasBapaknya AUf tcrsebut
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 89/Pid.B/2019/PN Blg Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
EDISON MARPAUNG
113 — 50
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
EDISON MARPAUNG
113 — 50
Setelah itu Terdakwa minum tuak dikedai tcrsebut,sekira pukul 20.30 Wib, Terdakwa pulang menuju rumah yang berada diLumban Siusar Desa Sitorang Jae Kec. Siantar Narumonda Kab.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PDT/2008 Tanggal 16 Juli 2010 — PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN, DKK VS PD. BANGUN BANUA (Perusahaan Daerah Pemerintah Propinsi Kalimantan Selatan), DKK
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada gilirannya rukoruko tcrsebut dijual olehH. ASDIANI (Tergugat II), masing masing kepada LINDASUSWATI (Tergugat XIX) yang kemudian dijual lagikepada ERNI SULISTYAWATI (Tergugat III), IWAN SURYADI(Tergugat IV), JIN PIE SING (Tergugat V), Wu.MAS'ADIYAH (Tergugat VI), H. MUHAMMAD SAUKANI(Tergugat VII), ROSLINDA HARTATI THAMRIN (TergugatVIII), KATARMIN THAMRIN (Tergugat IX), Drs. JACOBUSLINDY SALIM, MBA.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Pbl Tanggal 11 Agustus 2016 — Para Penggugat : MUSATAHAR, DKK
MELAWAN
Para Tergugat : ARIF HUDA, DKK
DAN
Para Turut Tergugat : SARA TANJUNG, DKK
71 — 4
71 — 4
ARIF HUD A)adalah sebagian dari luas 527.7 m2 milik SARA TANJUNG dengan hatasbatas sebagaiherikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Umi.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Hj Tuffa.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik B, Hoti.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik B, Sarah Tanjung.Dalam penunjukan batasbatas tcrsebut sesuai kesepakatan antara Tergugal 1 danTergugat. 2 yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Sumber Wetan pada saat itu,4.
Register : 26-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 251/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 28 Agustus 2013 — Nama Lengkap : MARYONO bin IMAN MUJI;
Tempat Lahir : Boyolali;
Umur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 07 Desember 1964;
Jcnis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempal Tinggal : Dusun Pakis, Desa Kacangan. Kccamatan Andong Kabupaten
Boyolali, Propinsi Jawa Tengah ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Sopir;
67 — 7
67 — 7
Mira dengan kendaraan Isuzu ELF;e Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tcrsebut karena padasaat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor dalam perjalanan dari timur ke barat di jalurselatan lajur selatan/bcrada dibelakang samping kiri kendaraan tryk gandeng, jarak anatar posisisaksi dengan tempat kejadian kecelakaan kurang lebih 15 meter ;e Bahwa sebelum kejadian Bus PO.