Trust Securities di Jakarta kepada FortuneGroup Investment di Belize senilai Rp 259.944.396.418;Bahwa selama proses penelitian keberatan, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak dapat memberikan buktidokumen pendukung lainnya atas pinjaman tersebut baikpenerimaan maupun pelunasannya.

Trust Securities berdasarkanakta notaris Benny Effran, SH No. 12 tanggal 25Nopember 2005, telah terjadi perjanjian pengalihanhutang (cessie) dari PT. Trust Securities di Jakartakepada Fortune Group /nvestment di Belize;bukti berupa Loan Agreement (Working Capital)tertanggal 7 Februari 2007 antara PemohonBanding dengan Fortune Group Investment, diaturangka 2.

., dengan total harga CIF USD12,075.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: 109/IM/V/11 tanggal 27 Mei 2011 danCommercial Invoice Nomor: XPW110016 tanggal 16 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap : Permintaan Pembukaan L/C Impor tanggal 09 Juni 2011 L/C Bank Chinatrust Indonesia Nomor: 001/0112461/LC/S tanggal 11 Juni 2011; Rekening Koran periode Juni 2011; Buku Bank China Trust periode Juni 2011; Advice for Settlement tanggal 28 Juni 2011;Pemohon Banding melakukan pembayaran dan

,Kantor Hukum Global Trust (Law Office) yangberkedudukan di Jalan Ngurah Rai Nomer 55Lantai 2 SingarajaBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 458/SK.TK.I/2018/PN = Sgrtertanggal 1 Agustus 2018, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN:,Perempuan, umur 70 tahun, warga negara Belanda,beralamat di Quinten Massijsstraat 1 1007 MCAmsterdam Belanda, saat ini bertempat tinggal diVilla Kembang

Kerugian immaterialtidaklah dapat dihitung dan dinilai dengan uang, karena hal tersebutmenyangkut kepercayaan (trust) dan good will. Kepercayaan (trust) dan goodwill hanya dapat dikembalikan dengan cara mengembalikan kepercayaan dangood will yang pernah dimiliki Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiyang bersumber dan permasalahan obyek sengketa tersebut.

Dengandemikian nilai kerugian yang wajar dalam mengembalikan kepercayaan (trust)dan good will adalah dengan membayar ganti rugi sebesar nilai obyeksengketa pada saat jual beli dilakukan yaitu Rp 5.000.000.000, (lima miliarrupiah) ;6.

Pembanding/Penggugat : DANI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kantor Hukum TRUST & JUSTICE
Terbanding/Tergugat I : NOVI KUSUMA YULIADI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOEGIANTO, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Yaitu para Advokatyang berkantor di International Trust (INTRUST) Law Office alamat dijalan Kapten Tantular Komplek Metro Futsal Nomor 3 RenonDenpasarBali, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2012 (suratkuasa tersebut hanya berlaku ditingkat Pertama), sedangkan ditingkatbanding tanpa didampingi Penasehat Hukum ; er Pengadilan Tinggi tersebut :wonenee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi PutusanPengadilan

(Tergugat 33),Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT.

Indolampung Perkasa; (BuktiP40)par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f57lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 hichaf57dbchafOlochf57 tab '85par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f57lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 hichaf57dbchafOlochf57 tab SuratGuarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dari Marubeni Corporation kepada Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd (Bukti P23a)'94par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO

fi36011900ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid3678620 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 tab '85par pard ltrparqj fi36011900ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid3678620 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 tabSurat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dari Marubeni Corporation kepadaSumitomo Trust

Indolampung Perkasa,Sumitomo Mitsui Banking Corporation Singapore Branch dan The Sumitomo Banking Trust& Co serta Agent yaitu Sumitomo Mitsui Banking Corporation (Bukti P18)par tab Credit Agreement tanggal 3 Oktober 1996 dengan pihak Sakura Bank Ltd.(Tergugat 33), Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT.

2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, maka dengan demikian kapasitas hukum dariPenggugat harus dibuktikan lebih dulu sesuai dengan UU No. 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sebelumdiperiksanya pokok perkara terhadap perkara a quo; Bahwa selain itu, kapasitas dari Penggugat pun masih sangat diragukankarena dari somasi yang diterima oleh Tergugat, somasi diajukan oleh TimKoalisi Penyelamatan Rawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tata Ruang Sumatera(For Trust

Bahwa somasi yang diajukan oleh Tim Koalisi PenyelamatanRawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tataruang Sumatera (For Trust) yangditujukan kepada Gubernur Aceh pada tanggal 24 Oktober 2011 bukanmerupakan upaya penyelesaian sengketa di luar Pengadilan yang dilakukanoleh Penggugat, karena yang mengajukan somasi bukan Penggugat.

KALISTA ALAM tidak melakukan tindak pidana perkebunandan dapat diberikan kesempatan untuk mendapatkan IUP atas arealyang dikuasai secara sah;: Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dari Tim KoalisiPenyelamatan Rawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tataruang Sumatera(For Trust) Nomor Istimewa tanggal 24 Oktober 2011 hal SuratSomasi, membuktikan bahwa surat tersebut bukan merupakan upayapenyelesaian sengketa di luar pengadilan oleh Penggugat, karenayang mengajukan somasi bukan Penggugat; : Foto Copy sesuai

Kalista Alam)(Bukti P1 = T.II Int12) ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Tim Koalisi Penyelamat RawaTripa (TKPRT) dan Forum Tata Ruang Sumatera (For Trust) mengajukansomasi kepada Gubernur Aceh (Tergugat I) atas dikeluarkannya Surat IzinUsaha Perkebunan PT.

Kalista Alam (Tergugat II Intervensi) (BuktiBahwa berdasarkan somasi yang diajukan oleh Tim Koalisi PenyelamatRawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tata Ruang Sumatera (For Trust)kepada Gubernur Aceh (Tergugat I) (Bukti T.I18) Sekertaris Daerahmelalui Surat No. 522/33369, tanggal 2 Nopember 2011 yang ditujukanKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Aceh dan Kepala BadanPelayanan dan Perizinan Terpadu Aceh untuk melakukan pengkajian danevaluasi terhadap izin yang diberikan kepada PT. Kalista Alam.

Rapat tg 2872006, 1 bendel fotocopylegalisir Minute Of Meeting tg 2892006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen rapat tg 932007, 1 bendel fotocopylegalisir Minute Of Meting tgl 1632007, 1 bendel fotocopy legalisir Email tgl1292006, 1 bendel fotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BAJ, 1bendel fotocopy legalisir Letter Of Guarante, 1 (satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World Financial Trust

LILLK WIBISONO adalah selaku Direktur Utama PT.BERLIANAGRO JAYA yang telah berbadan hukum dan bergerak dalam bidang industriberencanamendirikan pabrik pupuk dan sedang mempersiapkan anak perusahaan yaitu PT.WORLDFINANCE TRUST yang bergerak dalam bidang keuangan, PT. Berlian EraPerkasabergerak dalam bidang kontraktor dan PT Media Praga Nusa yang bergerak dalambidangusaha even organizer yang seluruhnya beralamat di Wisma Daharmala Sakti Lt 20 Jl.JendSudirman Kav. 32 Jakarta.e Bahwa PT.

WORLDFINANCE TRUST yang bergerak dalam bidang keuangan, PT. Berlian Era Perkasabergerak dalam bidang kontraktor dan FT Media Praga Nusa yang bergerak dalam bidangusaha even organizer yang seluruhnya beralamat di Wisma Daharmala Sakti Lt 20 Jl. JendSudirman Kav. 32 Jakarta.e Bahwa PT. BERLIAN AGRO JAYA telah dilengakapi perijinan berupa Ijin Domisili No.261/1.824.5/XII/2005, NPWP No. 1.879.794.1025 An. PT.

Rapat tgl 2872006, 1bendel fotocopy legalisir Minute Of Meeting tgl 2892006, 1 bendelfotocopy legalisir Notulen Rapat tgl 7112006, 1 bendel fotocopy legalisirNotulen rapat tgl 932007, 1 bendel fotocopy legalisir Minute Of Meting tg1632007, 1 bendel fotocopy legalisir Email tgl 1292006, 1 bendelfotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BA), 1 bendelfotocopy legalisir Letter Of Guarante, 1 (satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World Financial Trust

Trust Indonesia Nomor 199/JTRUST/CabJSD/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015 yang menyatakan PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana telah melunasi kewajiban wanprestasinyaatau bellum;c.

Trust Indonesia Nomor199/JTRUST/CabJSDAII 1/2015 tanggal 30 Juli 2015;d.

Trust Indonesia Nomor 199/JTRUST/CabJSDA/II/2015 tanggal 30 Juli 2015, adalah merupakan perbuatanPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersendiri yang lainnya yangmerupakan dan masuk ranah hukum perdata yang secara yuridis harusdiselesaikan di hadapan hakim perdata;f.

,M.B.A,kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum TRUST Law & Co, yang beralamat di Gd.Ascom, Jalan Matraman Raya No. 67, Palmerah, Matraman,Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara No. 7 Jakarta Pusat. 10110,berdasarkan Surat Tugas Nomor: 094/366/ST/BHK/V/2021tertanggal 19 Mei 2021 memberi tugas kepada :1. Puti Dwi Jayati, S.H. Jabatan JFU Analis PermasalahanHukum Wil.

(Tergugat 33), Sumitomo Trust & BankingHal. 157 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/2009Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT. Indolampung Perkasa; (Bukti P40) Surat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dariMarubeni Corporation kepada Sumitomo Trust & Banking Co.,Ltd (Bukti P23a)b.

SAKURA BANK)/TERGUGAT 36dalam KONPENSI & SUMITOMO TRUST & BANKING Co, Lid.

,Notaris di Jakarta pada tanggal 27 Oktober 1999 No. 133/L/X/99 danNo. 137/L/X/999 dan kepada Sumitomo Trust & Banking Co. Ltd.

No. 2446 K/Pdt/2009Sumitomo Banking Trust & CO (Tergugat 35) dan Sumitomo MitsuiBanking Corporation Singapore Branch (Tergugat 36).

No. 2446 K/Pdt/200922.No. 133/L/X/99 dan No. 137/L/X/999 dan Sumitomo Trust & BankingCo. Ltd.

Kerugian immaterial tidaklah dapatdihitung dan dinilai dengan uang, karena hal tersebut menyangkut kepercayaan(trust) dan good wili/l. Kepercayaan (trust) dan good wi/ hanya dapatdikembalikan dengan cara mengembalikan kepercayaan dan good will yangpernah dimiliki Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangbersumber dari permasalahan kios tersebut.

Dengan demikian nilai kerugianyang wajar dalam mengembalikan kepercayaan (trust) dan good wil adalahdengan mengembalikan keadaan dalam posisi sebelum hilangnya kepercayaan(trust) dan good wil.

Rangka MH1JM1116HK491545;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENO KURNIADI Bin SAMADI

-1 (satu) helai jaket merah tali putih bertuliskan Dont Trust Anyone

-1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putih tanpa No.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No.

RangkaMH1JM1116HK491545;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENO KURNIADI BinSAMADI; 1 (Satu) helai jaket merah tali putin bertuliskan Dont Trust Anyone 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putih tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No. RangkaMH1JFP119FK282259;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (Satu) buah kunci letter L ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali4.

RangkaMH1JM1116HK4915451 (Satu) helai jaket merah tali putih bertuliskan Dont Trust Anyone1 (Satu) buah kunci letter L1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putih tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No.

RangkaMH1JM1116HK491545;Yang telah disita dari Saksi DENO KURNIADI BIN SAMADI maka terhadapbarang bukti tersebut dipertimbangkan untuk Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi DENO KURNIADI Bin SAMADI;Menimbang bahwa terhadap barang bukti : 1 (Satu) helai jaket merah tali putin bertuliskan Dont Trust Anyone 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putin tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No.

RangkaMH1JM1116HK491545;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENO KURNIADI BinSAMADI 1 (satu) helai jaket merah tali putin bertuliskan Dont Trust Anyone 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putin tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No. Rangka MH1JFP119FK282259Dikembalikan kepada M.SADIKI ABADI; 1 (Satu) buah kunci letter L ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali6.

PENETAPANNomor 0756/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Agustus 1973,agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam halini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat,pada Kantor Advokat "Trust Law

9.575.408.033 (sembilan milyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empat ratus delapan ribu tiga puluh tiga rupiah) Dengan perincian sebagai berikut:

a. Ke BRI Kantor Cabang Depok sebesar Rp.3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 416/Pondok Rajeg, No. 340/Pondok Rajeg dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02529/Sukmajaya

1. Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,- (lima milayar tujuh ratus juta

Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000, (lima milayarHalaman 7 dari 31, Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PA. Dpktujuh ratus juta rupiah).dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.2565,No. 2566 dan No. 2567;3. Ke PT. Mega Central Finance Rp. 375.408.033;6. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan mi mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dan Almarhum H. TatangSurahman Bin Mob. Soleh sesuai Hukum Waris Islam;7.

Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,(lima milayar tujuh ratus juta rupiah).dengan jaminan Sertipikat HakMilik No.2565, No. 2566 dan No. 2567Ke PT. Mega Central Finance Rp. 375.408.033Menetapkan bagian dan masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Halaman 11 dari 31, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dpk13.

B 242XIV/KC/ADK/01/2021 tanggal 28 Januari 2021 , yang telah bermeteraidan dinazzegel Pos, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23 terlampir;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh J Trust Bank denganNomor. 003/jtrust/SME/I/2021 tanggal 28 Januari 2021 , yang telahbermeterai dan dinazzegel Pos, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.24 terlampir;Halaman 15 dari 31, Penetapan Nomor

Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,(lima milayar tujuh ratus juta rupiah).dengan jaminan Sertipikat HakMilik No.2565, No. 2566 dan No. 25673, Ke PT. Mega Central Finance Rp. 375.408.033Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:6.1. Istri secara bersamasama mendapat 1/8 (Satu perdelapan) bagian;6.2.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2016Sponsor Subordination Agreement dated January 30, 1996"Capital Indonesia Power CV"; Amended and RestatedSponsor Subordination Agreement dated January 30, 1996"Mission Energy Asia Pte Ltd"; Sponsor SubordinationAgreement dated May 1, 1997 "Paiton Power Financing BV"dan Indenture between Paiton Energy Funding BV and TheFuji Bank and Trust Company dated March 25, 1996;Guarantee dated March 25, 1996 made by PT Paiton Energy infavor of The Fuji Bank and Trust Company diketahui

pengetahuan;Bahwa berdasarkan Subordinated Loan Agreement dated March31, 1995; Amendment Nomor. 1 to Subordinated Loan Agreementdated January 31, 1996; Amended and Restated SponsorSubordination Agreement dated January 30, 1996 "CapitalIndonesia Power CV"; Amended and Restated SponsorSubordination Agreement dated January 30, 1996 "Mission EnergyAsia Pte Ltd"; Sponsor Subordination Agreement dated May 1,1997 "Paiton Power Financing BV" dan Indenture between PaitonEnergy Funding BV and The Fuji Bank and Trust

Company datedMarch 25, 1996; Guarantee dated March 25, 1996 made by PTPaiton Energy in favor of The Fuji Bank and Trust Companydiketahui bahwa jangka waktu pinjaman adalah lebih dari 2 (dua)tahun;Halaman 22 dari 27 halaman.

berupa surat peringatan, tetapi Tergugat tidakmengindahkannya.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016 Tergugat kembali diberikan tegurantertulis berupa surat peringatan yang ketiga atas keterlambatan pembayarankredit.Bahwa Tergugat tidak lagi bertanggungjawab dan tidak bertitikad baik lagiuntuk melunasi segala utangnya kepada Penggugat, terlihat saat Tergugatmenyerahkan surat kepada Penggugat yang berisikan pada intinya berupaDokumen Surat Pembebasan Beban Utang Tergugat kepada Pihak UNSWISSINDO World Trust

Tergugat.Untuk point 6,7 dan 8 penggugat, Tergugat bukan tidak mengindahkanteguran penggugat, tetapi kondisi ekonomi Tergugat pada waktu itu mulaimelemah, namun dengan sega/a upaya Tergugat te/ah me/unasinya.Bahwa Tergugat tidak lagi bertanggung jawab, dan tidak beritikat baik lagiuntuk melunasi segala utangnya kepada penggugat, terlihat saat Tergugatmenyerahkan Surat Kepada Penggugat yang berisikan pada intinya berupaDokumen Surat Pembebasan Beban utang Tergugat kepada Pihak UNSWISSINDO World Trust

Intenational.Bahwa sejak Tergugat menyerahkan Dokumen Surat Pembebasan BebanHutang Oleh UN SWISSINDO kepada Penggugat, Tergugat tidak beritikatbaik lagi untuk melunasi segala tunggakannya kepada penggugat.Jawaban Tergugat.Untuk Point 9 dan 10, tuduhan yang ditujukan penggugat terhadap Tergugatyang menyatakan tidak /agi bertanggung jawab dan tidak beritikat baik,sangat tidak benar, karena disaat ekonomi Tergugat sangat minim Pihak UNSWISSINDO World Trust International menawarkan Program Pe/unasanUtang

Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Legal Trust dengan alamat di Jalan PemudaSelatan No. 47, Klaten Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus NomorNo. 07/LTSK/PKPU/V/2018 bertanggal 07 Mei 2018;TerhadapPT. Bumi Mas Sidayu yang berkedudukan di JI. Diponegoro No. 41, RT. 004/RW.005, Kel./Ds. Welahan Wetan, Kec. Adipala, Kab. Cilacap yang diwakili olehSLAMET HAJAR TRIONO, SH. selaku Direktur Utama.untuk selanjutnya disebut Sebagal ................4..2..+2++++:+.

PARA PEMOHON PKPU diwakili Kuasa Hukum dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Legal Trust telah melayangkan Surat Somasisebanyak 3 (tiga) kali kepada TERMOHON PKPU namun tidak adatanggapan sama sekali;b.

Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Legal Trust, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa permohonan PKPU yangHalaman 18 dari 24 PUT Perk No 11/Pdt.SusPKPU/2018/PN.